On sait tous à quel point Antoine Dupont est indispensable à l’équipe de France. Que ce soit pour son leadership, ses accélérations ou sa vision du jeu. Mais on parle peut-être un peu plus rarement de la concurrence. Malgré des performances remarquées en Top 14, Nolann Le Garrec est-il vraiment capable de soulager Dupont dans la conduite du jeu des Bleus ? Élément de réponse.
6 NATIONS. Pourquoi le XV de France ne fera pas appel pour Romain Ntamack ?
Les statistiques des « box kick »
Certaines statistiques laissent à penser que le demi de mêlée breton a encore du chemin à faire, notamment dans le jeu au pied. Pour plus de justesse, ne le comparons pas au meilleur joueur du monde mais plutôt à ses rivaux dans le Tournoi des Six Nations.
NEW: Box Kicking Comparison #GuinnessM6N R1️⃣
Tomos Williams 🏴 Jamison Gibson-Park ☘️ and the two England 🏴 scrum halves getting similar meterage and hang time on average. Contrast Page-Relo 🇮🇹 and Le Garrec 🇫🇷 who get lesser metres but vastly different hang time ⏳ pic.twitter.com/3bfLkXK9FW— HG Rugby (@HuwGriffinRugby) February 3, 2025
La lecture de ce tableau est relativement simple. Les statistiques prises en compte pour l’analyse des jeux au pied de pression sont la distance effectuée et le temps passé par le ballon dans les airs. Parce que le but d’un « box kick » est de gagner du terrain (distance) tout en mettant le maximum de pression à la retombée du ballon (temps).
Car oui, pour permettre aux chasseurs de lutter sous un ballon haut, il faut que celui-ci passe le maximum de temps dans les airs. Les standards internationaux pour cet exercice se trouvent autour de quatre secondes.
Où se situe Le Garrec ?
Comme vous pouvez le constater, tous les autres demis de mêlée du Tournoi ont des moyennes autour de cette marque, avec une mention pour Gibson-Park, au-dessus du lot (4,3s). Nolann Le Garrec possède une moyenne de 2,9 secondes de temps de suspension, soit plus de 25% de moins que les prérequis du poste. Une différence colossale à ce niveau.
Même constat pour ce qui est de la distance moyenne par coup de pied. Randall, Mitchell, Gibson-Park, Williams et White oscillent entre 28 et 31 mètres parcourus par coup de chausson. Nolann Le Garrec ne pointe qu’à un famélique 21,4 mètres.
6 NATIONS. Pourquoi le départ de Gatland pourrait tout chambouler pour le XV de France ?
Alors quel est l’intérêt de cet article ? Que fait-on une fois que l’on a dit cela ?
Le but n’est pas de tomber sur le numéro 9 remplaçant des Bleus, qui a encore beaucoup à apprendre du haut de ses 22 ans. Mais ces statistiques peuvent nous éclairer sur les difficultés qu’on eut les Bleus à occuper le terrain dans le dernier quart d’heure face aux Anglais. Elles peuvent aussi expliquer pourquoi Fabien Galthié se montre aussi frileux à sortir son capitaine Antoine Dupont, replacé à l’ouverture pendant le Crunch. Force est de constater que son repositionnement, couplé à la sortie de Matthieu Jalibert, a chamboulé le scénario du match, notamment dans l'occupation.
Nolann Le Garrec a beaucoup d’autres qualités. Il démontre une aisance rare ballon en main et est capable de transpercer n’importe quelle défense. Il guide le Racing 92 malgré une saison morose et son jeune âge. C’est l’un des grands espoirs du poste en France et va encore beaucoup progresser jusqu’à la Coupe du Monde en Australie dans deux ans. Encore une fois, l’idée n’est pas de lui tomber dessus gratuitement. Mais plutôt d’apporter des éléments d’analyse factuels quant aux raisons qui peuvent expliquer la sortie de route des Bleus.
Nul doute que le Breton travaille cet aspect du jeu à Marcoussis et qu’il réussira à gommer cet écart avec la concurrence rapidement.
Jacques-Tati-en-EDF
La question est : où se situe l'article au milieu de toutes ces pubs ?
potemkine09
Pour que des statistiques soient significatives, il faut un nombre suffisant de données.
Dans le 6 Nations, combien de temps a joué Le Garrec et combien de coups de pieds a-t-il fait? Pas sûr que cela dépasse le nombre de doigts d'une main. Donc, globalement, cette stat pour Le Garrec est juste BS.
p.coutin
Quand on suit le Top XIV, et sans vouloir dénigré Le Garrec qui est jeune, Serin semble plus décisif pour son équipe, plus complet que Le Garrec et d'un profil plus proche de Dupont. Quand à Dupont en 10 lorsque l'on a priorisé un 10 gestionnaire, n'essayez même pas de m'expliquer... Si ce n'est garder Dupont pour pas se cacher avec lui. Surtout quand on a Ramos qui peut monter.
dusqual
de la même manière qu'il fallait pas s'enflammer l'an dernier pour rien, il faut pas l'enterrer pour rien cette année.
le jour où les gens reprendront le contrôle de leurs émotion et de fait, de leur pensée, on y verra plus clair...
LAmiDeTous
Manque la donnée des ballons récupérés sur ces coups de pied et l'impact de leur récupération.
Amis à Laporte
Perso, faire entrer Le Garrec et faire passer Dupont en 10 me parait sans fondement. L'option Dupont à l'ouverture n'a jamais été d'une très grande efficacité.
Et dans ce cas, est-ce une bonne chose de faire entrer Nolan dans un match à haute tension avec le "GOAT" sur le dos ?
potemkine09
L'option Dupont à l'ouverture n'a jamais été d'une très grande efficacité.
Re-regarde le match contre l'Ulster en coupe d'Europe, l'année dernière ou il y a deux ans.
Amis à Laporte
Le Stade Toulousain n'est pas l'équipe de France, si ????
potemkine09
Je pensais que tu parlais de Dupont à l'ouverture en général, pas que dans le cadre de l'EdF
Le Stade Toulousain n'est pas l'équipe de France, si ????
Si c'était le cas, l'EdF aurait beaucoup plus de titres ! 😋
jujudethil
Et de plus, quel intérêt de garder Dupont sur le terrain lors du France /pays de Galles alors que le match était gagné depuis bien longtemps, du Galtier quoi…
Fufu Brindacier
Euh non sur ce match justement Dupont est sorti à la 50ème (ce qui en soit était assez étonnant de la part de Galthié mais montre qu'il a peut-être appris de ses erreurs).
dusqual
encore là dessus je l'ai trouvé très raisonnable, il donne 1/2h à le garrec, c'est pas arrivé souvent aux autres avant lui...
jujudethil
Mince, j’ai confondu avec le match contre les Englishes.
Yonolan
En clair là ou les coéquipiers de Gibson-Park ont 4.3 secondes pour se retrouver à contester 30m plus loin , Pour le Garrec ils ont 3 secondes pour le faire à 21 mètres
Ca fait en gros du 7 mètres à la seconde pour les deux
Donc c'est plus la longueur qui est un vraie différentiel à mes yeux
A tempérer par le fait que la vitesse n'est pas linéaire et donc oui qu'effectivement la plus que seconde de plus pour le NZ Irlandais est faite à pleine vitesse
Alors qu'est-ce qui est plus rédhibitoire ?
Franchement ça ne me saute pas aux yeux ce matin