6 Nations - Le regard avisé de Guy Novès sur les performances du XV de France

En effet c'est totalement faux d'affirmer que 10 Toulousains ont été sélectionnés : il y a eu au maximum 8 toulousains en même temps dans le groupe, et en tout 11 Toulousains passés par Marcoussis depuis le début du Tournoi. Annoncer 10 au lieu de 8 ou 11 est bien évidemment une erreur impardonnable discréditant tout le reste du discours.

Mais du coup si on applique la même intransigeance à votre commentaire, il est totalement discrédité par votre invention d'une citation concernant Novès. Il n'a jamais prononcé la phrase que vous avez placé entre guillemets, à moins que cela n'ait eu lieu en privé devant vous ou qu'un hacker ait fait disparaître toute référence à cette fameuse phrase de l'ensemble d'internet et des médias sportifs.

On sen tape du nombre exact, c' est le sens de son propos qui est important!!!

Le second degré AKA, le second degré...

En fait je ne répondais pas à toi! 😉

Ah ok, j'étais surpris qu'un habitué comme toi prenne mon message au premier degré...

Toi, tu chercherais pas à nous la faire à l'envers?
Sous Camou, Novès, ça marchait plutôt bien.
Mais dès que Bernie et sa bande se pointent, le couteau entre les dents, ça se casse la g.... Etrange, non?
Et c'est Bernie qui avait déclaré: " si je suis élu, je vire Novès".
Alors encore une fois, ne nous la fais pas à l'envers. Merci.

Attention, Laporte avait aussi déclaré "si je suis élu, je ne virerai pas Novès".

Je ne veux pas polémiquer mais je confirme que c'est bien Novès qui avait affirmé dans le Midol que si Laporte était élu il ne démissionnerait pas. Cela lui a d'ailleurs été rappelé lorsque l'affaire s'est lancée. Ultime précision, même du temps de Camou, Novès n'avait pas des résultats mirobolants; il vous serait utile de revoir les archives de Midol. Dernier point, j'en ai que faire de Novès et Laporte, mais les faits sont là, il n'y a pas dix toulousains en équipe de France. Corriger les propos de Novès ce n'est pas faire de l'anti-Novès.

On sen tape du nombre exact, c' est le sens de son propos qui est important!!!

juste les meilleurs résultats depuis 4 ans...
les 4 années PSA, c'est au mieux 4ème du tournoi, aucune victoire contre Galles et Irlande, une seule contre l'Angleterre, 1/12 contre les adversaires principaux.

Avec Novès, dès la première année, on bat l'Irlande, la seconde, on bat le Pays de Galles et on finit 3ème, meilleur classement depuis 6 ans.

Avec le changement d'entaineur, on encense la défense... alors qu'on a encaissé davantage de points qu'avec Novès. Le grand fait d'armes : on bat une Angleterre en perdition (seulement 2 victoires, avant dernier du classement) et on crie au renouveau...

Novès n'a pas réussi mais il a fait mieux que PSA et mieux que Brunel. C'est factuel.

Tu le faisais déjà sur Rugbyrama(entretenir la polémique)et maintenant tu voudrais transformer le forum du Rugbynistère de la même façon?Ici ça parle rugby et c'est cela qui est intéressant!

Si je comprends bien, comme dans RR il faut taper sur BL mais encenser Novès. Bon j'ai compris, j'arrête mais vous ne m'empêcherez pas de dire , allez Galthié, allez le XV de France. Bonjour les censeurs... Nous nous reverrons après les prochaines élections de la FFR!!!

Mais vous le faites exprès c'est pas possible. On comprend tous ce que Novès dit et seulement vous ne le comprenez pas ( ou fait mine de ne pas le comprendre ), et c'est un prétexte pour déverser votre fiel. Pathétique...

Oui! Oui! Vivement les prochaines élections que ce populiste ovale dégage!

Bien sûr que Novès a dit ça, mais c'était en réaction à la décla de BL sur son intention de le virer.
Ensuite, pas de résultats mirobolants pour Novès mais on était au coude à coude avec les meilleurs (NZ, Australie, Angleterre). Ca s'est joué à un cheveu à chaque fois. Mais surtout, en terme de fond de jeu, on était au niveau. Et les stades étaient pleins, le public enthousiaste!
Enfin, les toulousains ne sont pas 10, mais c'était une formule pour dire qu'ils sont souvent en grand nombre dans les équipes de France.
La seule vérité dans cette histoire, c'est que Laporte voulait la tête de Novès (il avait trop peur qu'il réussisse) et qu'il a tout fait pour lui pourrir la vie avant qu'il ne récolte les fruits de sa méthode.
Le prix de ce caprice? Plusieurs millions d'eur (il n'y a pas eu que Novès de viré, mais 1/3 du personnel de Marcoussis) et surtout, une impasse sur la CDM au Japon avec son pantin de Brunel.

Ca fait cher. Très cher. Mais bientôt, BL devra en assumer l'addition.

Ah, mai ntenat tu reconnais que Nov ès a dit cela... tiens... tiens... Je préfère mieux stopper là, pour ne pas tomber dans les commentaires insultants qui fleurissaient dans un autre blog. Tchao,la girouette...

Tu es vraiment d'une mauvaise foi consternante!
C'est Bernie le dingue qui a allumé la mèche sur le maintien ou non de Novès. GN n'a fait que se défendre (et gagner son procès).

don't feed the troll.

Je veux bien, mais si tu laisses ces gens là déformer la vérité, d'une part, ça les conforte dans leur point de vue (ça, à la rigueur, je m'en fous et je les laisse dans leur médiocrité) mais celui qui n'a pas trop suivi l'histoire, les lit et hésite à se forger une opinion, peut se dire en les lisant: "pourquoi pas, après tout, si ça se trouve, ils ont raison".
Du coup, personnellement, je ne peux pas les laisser dire sans rien faire...
"Qui ne dit mot consent"... Ca marche pas avec moi.

La spirale négative commence après l'arrivée du duo Laporte-Simon, donc on ne saura jamais quel est la part exacte de responsabilité de Novès et celle du duo dans cette chute ni ce qui aurait pu avoir lieu s'il avait eu le champ libre tout du long (à mon avis cela aurait été mieux que la gabegie qui a suivi, mais cela serait resté limité parce que je trouvais le jeu envisagé à la fois naïf et pas en adéquation avec le groupe à disposition).

Là où Novès est dans l'excès, c'est quand il oublie de mentionner que Camou lui avait donné les pleins pouvoirs et qu'il avait eu à l'époque plus de moyens que les sélectionneurs avant lui avec une convention FFR-LNR améliorée.

Effectivement,affirmer"ç'aurait été mieux ou moins bien" relève de la science fiction.Là ou je te rejoins moins,c'est sur "le jeu naïf" ou alors c'est penser,par exemple ,que le soutien permanent au porteur du ballon,attaquer tous les ballons de récup et transformer immédiatement les défenseurs en attaquants c'est de l'histoire ancienne?Sincèrement je ne le pense pas!Par contre,où je te rejoins,c'est qu'il n'avait peut être pas les joueurs pour jouer ce jeu,encore qu'avec du temps et du travail,ça pouvait le faire?Et,clairement,il faut bien distinguer deux phases dans le (court)mandat de Novès:avant et après l'élection de "The Door".Car avant effectivement il a eu des moyens(convention,etc….etc)ET des résultats porteurs de promesses,ensuite(et effectivement il a beaucoup d'amertume par rapport à cela,ce qui fait qu'en filigrane il ne parle que de cette époque là!)sont venus les savonneurs de planche,les destructeurs de vestiaire et il n'a rien pu faire pour sauver son projet;Parler de lui sans faire cette distinction sur les deux époques de son mandat est,à mon avis du moins,tronquer le débat.Amitiés

Le "naïf" c'est pour ce modèle avec un très (trop) grand volume de jeu mais avec un manque de structure et de pragmatisme. Vouloir relancer et jouer tous les ballons c'est trop rigide (c'est en fait la face opposée du jeu minimaliste, mais cela reste la même pièce inadaptée), trop prévisible, trop fatigant pour les organismes.
Typiquement c'est ce que l'on a vu chez les Écossais sur leur dernier cycle : un jeu flamboyant par moments, mais une équipe fragile qui gagne très peu. Cela aurait été plus plaisant que le rugby vu par la suite et on aurait évité de sombrer au classement mondial, mais cela ne nous aurait pas ramené non plus vers les sommets du rugby mondial.

Par contre en posant ci et là des phases de jeu avec ce volume par dessus les fondations qui sont en train d'être installées par le staff actuel, cela commencerait sérieusement à ressembler à un rugby pour aller se frotter aux meilleurs. Et on va devoir s'y mettre à un moment, pour éviter de lentement glisser vers un rugby minimaliste à nouveau (on ne pourra pas continuer indéfiniment de laisser autant le ballon à l'adversaire).

Merci à vous 2 pour vos idées différentes.

De rien, c'est là que réside l'intérêt d'un forum.

Vu ton nombre de points,c'est toi le nouveau sur ce site
" Monsieur les Toulousains et les nouveaux arrivés de RR, " Autant éviter ce genre de remarque ! Cela n'empêche pas de construire ses phrases et de faire un peu plus attention à l'orthographe

Ça fait longtemps que je suis ici. Mais je commente très peu. Je lis bcp les commentaires car j'aime bien les différents avis des 4 coins de France.

Excuse moi pour mon orthographe , c'est pas mon fort, et en plus je me relis 🙂

De l'amertume, il en est rempli et pas sans raison.
Mais dans ces propos, il encourage surtout.
Je crois que l'idéal, c'est de ne pas trop lui tendre de micro pour parler équipe de France...

Oui peut être, j'ai du mal à y croire quand même. On dirait pas qu'il encourage, mais plutôt qu'il jalouse. J'ai l'impression qu'il dit que si moi aussi on m'avait laisse libre j'aurais aussi bien fait. Il ne félicite pas les compétences de cette équipe. Il se compare et dit que lui aussi il est aussi bon. J'ai l'impression qu'a travers cet interview son égo en prend encore un coup.
C'est qu'un ressentis.
Tu as raison faut peut être le laisser tranquille pour le moment ce grand monsieur du rugby

"Ils sont capables de le faire et on a tous envie de voir ces jeunes récompensés."

"Je suis séduit par la solidarité défensive et la froideur affichées par la sélection contre l’Angleterre."

"Les joueurs et les entraîneurs sentent le soutien de la gouvernance qui leur donne des moyens merveilleux pour avoir de meilleurs résultats. Quand on prend un entraîneur au Racing, un entraîneur à Toulouse, qu’on sélectionne dix joueurs de Toulouse, l’osmose est plus favorable."

"Il faudra voir si la gouvernance et le staff restent solidaires le jour où ça se passera moins bien."

Je t'ai mis ses mots sans les commentaires du journaliste...
On voit qu'il doute du comportement de laporte et simon dans la tourmente mais difficile de lui donner tort vu son expérience...

C'est parce que tu ne sais pas lire entre les lignes... regarde, je mets en majuscule ce qu'il faut retenir de son discours :

ils sont capables de le faire et on a tous envie de voir ces Jeunes récompEnséS
je sUis séduIt par la SoLidarité défEnsive et la froideur affichées Par la sélection contre L’angleterre.
les joUeurS et les entraîneurs sentent le soutien de la GouveRnAnce qui leur doNne Des moyens mervEilleux pour avoir de meilleurs résultats
quaNd on prend un enTraîneur au Racing, un entrAîneur à toulouse, qu’on sélectIonNe dix jouEurs de toUlouse, l’osmose est plus favoRable

Clairement, il a un ego démesuré...

L'image est bonne.

La fédé sort le tapis rouge pour Galthié.
Novès, c'était un chemin de croix et un terrain miné à la fois. N'oublie pas que l'anagramme de Serge Simon, c'est "Grosse Mine!"
Forcément, c'est pas pareil...

Quoiqu'il se passe d'ici à la CDM 2023, si la France gagne ce 6 Nations, Grand Chelem ou pas, FG aura fait un meilleur mandat que ses 3 prédécesseurs.
Après clairement, ne nous emballons pas, faudra que ça tienne sur la durée!

Le « petit caporal » devenu Napoleon , c'était Fouroux!!!

Fouroux...
Un des joueurs les plus sifflés et attaqué par les journalistes
Lors de son dernier match en EdF à Clermont-Ferrand contre la Roumanie , il a eu une phrase magnifique pour ses adieux
Merci à tous, quant aux journalistes qui ont si souvent écrit mon nom avec des plumes trempées dans le vitriol, s’il vous en reste encore un peu au fond de vos flacons, buvez un coup à ma santé !

Ah les images de Fouroux en train de remonter ses gros du haut de son mètre 60.

Tu n'as pas fait beaucoup d'efforts 😉
Il dit simplement que le staff s'est vu donner les moyens de faire un bon boulot, cela notamment grâce à une cohésion entraîneurs/joueurs (par le biais des de leur clubs précédents), ainsi que par "chance" une génération talentueuse a éclot, une génération qui a eu l'opportunité d'affronter les meilleurs joueurs et d'accumuler de l'expérience "semi-internationale".

Avec Noves, je ne fais jamais d'effort 😊.
Et je suis très souvent suis au delà de la mauvaise foi.
C'est comme ça.
Merci pour la réponse.