Le 6 Nations touche à sa fin. Ce samedi, toutes les nations seront sur le pont pour en découdre une dernière fois avec en point d'orgue le Crunch entre la France et l'Angleterre. Un match d'autant plus attendu qu'il verra peut-être l'Angleterre remporter le Tournoi et réaliser un Grand Chelem qui lui échappe depuis 2003. Du côté des Bleus, il s'agit de relever la tête après le revers concédé en Écosse, et terminer la compétition sur une bonne note. Et quoi de mieux qu'un succès sur la perfide Albion pour avoir le sourire pendant plusieurs mois.Tournoi des 6 Nations - XV de France : quels avants face à l'Angleterre ?Après les avants, nous vous proposons de choisir les arrières pour ce choc. Guy Novès l'a dit, il a été déçu par ses ouailles. Va-t-il chambouler sa ligne d'attaque ou bien donner une nouvelle chance aux vaincus ? Pour respecter les récents choix du sélectionneur, nous avons seulement mis Wesley Fofana avec les ailiers. Mais n'hésitez pas nous dire dans les commentaires si vous souhaitez le voir au centre, sur le banc ou bien dans son canapé devant la télé.
Quels arrières pour le XV de France face à l'Angleterre dans le 6 Nations ? Un Crunch explosif entre des Bleus revanchards et des Anglais avides de victoire.
Mickey duc
Personne ne met Mermoz ? Un joueur d'un tel talent et sii créatif 😊
GollumXV
Le principal c'est d'aligner une équipe capable de battre les anglais
Johnny 420
Médard - Médard
Médard -Médard-Médard - Médard
Médard
Marc Lièvre Entremont
Ça fait beaucoup de rouflaquettes.
La Meduse
Je le redis, pour moi la plus belle paire de centre qu'on pourrait avoir c'est Fofana-Fickou. Autant l'installer dès maintenant. Parce que si les 2 n'arrivent pas à se trouver sur ce match, chacun est individuellement capable d'exploits, et perdu pour perdu autant tout jouer. Et même si on a pas la balle, Fofana est bien meilleur défenseur que Mermoz/Danty (Lamérat je connais moins ...).
Lancer Bézy, ce match il a aucune pression, parfait pour lui redonner toutes la confiance, et comme beaucoup l'on déjà dit, avec Trinh-Duc, ca peut faire mal, les deux sont très offensif. Et surtout bézy sait ce que c'est une belle passe.
Sur les ailes, Vakatawa, c'est sur un match comme ça où il va apprendre en vitesse extrême que la défense c'est important, Camara de l'autre côté, il est jeune et mort de faim, il a tout à prouver. Sinon Médard, qui pour moi est bien plus un ailier qu'un 15.
Speeding derrière, qui je ne trouve pas aussi lent que les commentaires le prétende, pas le plus rapide certe, mais en confiance ce mec fait mal, on le voit à Clermont, il pourrait même jouer centre offensivement je pense, mais il a l'avantage d'être le meilleur sous les ballons hauts, et vu les selectionnés, un mec qui prend les hauteurs c'est pas du luxe.
Bref pour finir de partager mon avis, je mixerai jeunesse pour envoyer des chiens fous qui auront la bave aux lèvres et de l'expérience pour ne pas tomber dans la niaiserie notamment défensive. Et surtout c'est ce qui est agréable avec Guytou, c'est qu'on peut mettre qui on veut dans le XV, dans tous les sens, on voit déjà plus de confiance et de continuité qu'avant.
En Résumé :
Bézy - Trinh-Duc
Fofana - Fickou
Vakatawa - Camara
Speeding
Machenaud - Plisson - Mermoz
ginobigoudi
Spedding ultra-plébiscité sur le Rugbynistère, ça me laisse pantois... Il bouffe deux surnombres en attaque, du genre imbouffables... Et il commet deux erreurs de placement sur au moins 2 essais écossais -sur le 3°, il ne couvre pas sa zone, puisqu'il est pris dans un ballon porté échoué où il n'avait pas forcément à faire grand chose-.. Mais sur l'essai de Hoggs, il vient se coller inutilement à un ruck, il tombe, au lieu de glisser dans le sens du jeu... Sur celui de Visser, il monte sur Hoggs, libérant le couloir, alors que Fofana est déjà au marquage et que deux autres défenseurs arrivent dans son dos... Et puis ses "relances"... Et puis il est lent... Contrairement à Watson... Chercher du poids à l'arrière, je ne vois pas l'utilité... Par contre des appuis, de la vista, du désordre chez les poids lourds, oui... Et ça, c'est quand même plus Médard, non?
Pareil pour la charnière... Bézy adoré, Bézy enterré... Pourquoi ?... Pour deux coups de pieds ratés, trois ?... La seule paire non testée, Bézy-FTD, pourquoi ne pas la tenter contre les anglais... Des ballons qui giclent pour un 10 qui attaque la ligne... S'il y a bien un match où les Français doivent se lâcher, c'est celui-là...
Marc Lièvre Entremont
Il y a trois fléaux sur terre:
-La faim
-La maladie
-Les courses en travers.
Ceux qui ont acheté un t-shirt sur le site comprendrons.
D’ailleurs ça faits 47 ans que j’attends mon insigne rose. bande de chacals du Rugbynistere.
Anthony.B
Quand Speding fait du tout droit comme vous dites, Médard fait du travers.
Si on prend que cet élément en compte, qui a le plus de chance d'avancer? Celui qui va dans le sens de la longueur du terrain ou celui qui va dans le sens de la largeur?
Je dis bien en prenant que ce point. Après de ce que j'ai vu les 2 joueurs vendangent des surnombres quelques fois. Donc pas la peine d'essayer de les départager là-dessus.
ginobigoudi
RugbyBasque : Alors là, l'argument supporter à oeillères, cousin du chauvin natio, désolé mais c'est pas pour moi... Je m'en tape du pedigree-club... Je parle de ce que j'ai vu... Spedding est bien à l'ouest sur les essais écossais, regardez les replays... Et il vendange deux surnombres... J'ai rien contre ce mec spécialement, il est plutôt sympathique, mais question jeu, technique, vista, vitesse, placement, pour moi il n'y a pas le compte... Donc dans le choix proposé, je vote Médard...
Quant à Bézy, même chanson, rien à voir avec Toulouse... Je ne vais pas me répéter, d'autres sont sur le coup, la seule paire non-testée, et je maintiens que Machenaud-FTD, c'est pas forcément très complémentaire, vu que Machenaud porte beaucoup... Et pour Machenaud, idem, c'est un mec que j'aime bien... Dont acte...
Mickey duc
Un peu comme Mermoz ce grand "créateur" qui fait des en avant n'´avance pas, a des appuis de merde et tourne au ralenti
noComment
@ gino
d'accord avec toi
spedding fait du tout droit dans ses relances et surtout ne s'est pas bien placé par rapport à ses 3/4 en défense oubliant de couvrir en cas de défense inversée et laissant des creux derrière le rideau ( les écossais l'ont vu 2 fois dans le match )
De plus ses stats au placage ne montrent rien ...*ce qui devant des flèches anglaises risquent d'être un handicap ..;
Pianto
ah ouais quand même...
e n'ai pas revu l'essai de Visser mais ils l'ont beaucoup passé le jour même, il me semble que Spedding est sur Hogg et qu'il est le seul à y être, qu'il n'avait pas lu le geste de Hogg et qu'il pensait qu'il pourrait le coffrer à l'atterrissage. Bon il est pris mais je crois que 99% des joueurs n'auraient pas vu venir le geste de Hogg, c'est un peu fort de le lui reprocher...
RugbyBasque
Amendoné faudra être objectif, t'as fait le même cinéma la semaine dernière sur Spedding et Machenaud, parce que tes 2 toulousains ont pas été choisit, excuse les gens d'avoir leurs opinions, on est pas obligé d'avoir 15 toulousains dans l'équipe pour te faire plaisir...
Le match de Spedding la semaine dernière était propre, il a pas eu énormément de ballons de relance, et si Vakatawa était au moins 1 fois sur son aile y'aura peut-être pas des soucis défensif comme ça...
Quant a Machenaud c'était le meilleur avec Guirado, normal queles gens veuillent le revoir, mais bon, pour te faire plaisir on devrait mettre Médard et Bézy, je te propose même qu'on vire Guirado pour mettre Marchand tant qu'a faire...
clemclem44
Machenaud - Trinh Duc
Vakatawa - Danty - Fickou - Fofana
Médard
Bitch Bucannon
Il manque des options ! Soyez cool, laissez libre cours à notre créativité.
Bonneval à l'arrière, Médard à l'aile et bien sûr Fofana au centre. Personnellement, je vois bien aussi FTD à ce poste. Les 10 en 12 sont à la mode et il a vraiment le profil.
Sous Novès, j'ai envie de voir d'autres joueurs testés rapidement et intégrés au projet : Dupont et Serin en 9, Lopez en 10, Bastagros au centre et Dulin en 15. A l'aile, ca semble le désert, avec juste le retour de Huget à espérer.
Notre leader derrière sera forcément Fofana vu son expérience et sa personnalité. Un retour au centre paraît obligatoire.
to7
c'est compliqué, clairement Machenaud a pris la place en 9, il faut juste qu'il arrête de débiner ses coéquipiers en itw. en 10 FTD le messi n'a pas montré grand chose de plus que Plisson donc plutôt Plisson (pour privilégier une certaine continuité).
au centre Mermoz a montré qu'il savait plaquer, je crois qu'il a gagné sa place, Fickou s'est troué en défense mais je maintiendrait aussi car il apporte un peu d'imprévisibilité. Aux ailes je garderai WW, pour la continuité et parce qu'il peut créer et Fofana parce qu'il faut bien qu'on ai un mec sur le terrain que les anglais craignent un peu. A l'arrière, même si Spedding n'a pas démérité (d'ailleurs Spedding ne démérite jamais) je préférè mad max qui est, il est vrai capable de chier un 3 contre 1 comme un pilier de fédérale ou de faire une poitrenade mais qui est moins prévisible que Scott superdupont.
Je crois que pour battre les anglais, il ne faut pas de braves soldats qui iraient droit vers une défaite honorable, mais des chiens fous qui prendront probablement une branlée mais sont susceptibles sur un malentendu de l'emporter. Haut les coeurs
ocvernia
On peut penser, dire, ou hurler ce que l'on veut, nous ne prenons aucun risque.
Seul G.N a un contrat avec la Fédé, un engagement moral avec lui même.
Le résultat il l'aura ...ou pas.
Attendons la fin du Tournoi 2016 et je pense qu'il aura sont noyau de 30 joueurs pour affronter des défis plus importants.
Je pense et souhaite qu'il réussisse, mais la réussite n'est pas obligatoirement le titre mondial .
Espérons une victoire au tournoi et une place de 1/2 finaliste ou plus en coupe du monde.
ocvernia
ERREUR ......."attendons la fin du tournoi 2017"
Pianto
personnellement,
je pense qu'en fin de tournoi, la philosophie de jeu doit être à peu près assimilée pour tout le monde, les automatismes pas forcément meilleurs ni moins bons avec Pierre qu'avec Paul.
Je choisirais donc les joueurs les plus à mêmes de pre,dre le dessus individuellement sur leurs vis à vis :
Machenaud - Trinh-Duc
Danty - Fickou
Fofana - Spedding - Vakatawa
Marc Lièvre Entremont
Finalement rien ne change, on voulait Médard à l'arrière et Fofana à l'aile, on en veut plus. On re-veut Médard à l'aile alors qu'on en voulait plus et Spedding, qu'on a dezingué à la coupe du monde, et bien oui en fait c'est bien... Mais quand même Dulin aussi c'est bien.
On voulait les p'tits jeunes au centre, pis non on voulait finalement FTD, pis non maintenant c'est Lamerat. Pis quand il aura fait son match contre les anglais on en voudra plus, parce-que Bastareau fait des bons matchs avec Toulon.
Donc, on veut tous de la continuité, mais en fait, non.
Y'a pas un psychologue dans la salle ?
Marc Lièvre Entremont
Heu... Merci à vous plutôt. Je me sentais seul à lire certains commentaires, je vois que ce n'est pas le cas.
Kadova
@Marc Lièvre Entremont
Merci pour ton 1er message.....et aussi pour ton 2e.
Rien a ajouter.
allélégros
euh non vraiment merci, Bastagros c plus possible . même si il cours trés vite pour un pilier, même s'il est capable de porter le Un et le Trois sur le même maillot et même s'il est capable d'enterrer n'importe quel ballon ( ou troisième latte ou centre ou n'importe quoi d'ailleurs) sur un placage à percussion, il reste quand même trop peu présent en mélée fermée je trouve..... d'ailleurs j'ai jamais compris comment il fait pour être aussi vite sorti et disponible au centre !
ocvernia
Pas faux ce que tu dis.... voir mon dernier message.
Chandeeeeelle
Pas mieux...
Marc Lièvre Entremont
Joueurs fabuleux ou pas, tant qu'un socle ne sera pas constitué, avec des automatismes et de l’expérience à jouer ensemble, il est illusoire de croire qu'on va faire une grande équipe "qui vit bien ensemble".
Une fois cette étape douloureuse passée, on pourra alors apporter de petites retouches en fonction de l’adversaire et des formes du moment.
Mais dégageons une équipe type et laissons-la se faire les chicots contre tout ce qui se présente !
alex
de toute façon, y'a pas de miracle ... faut être logique : on aura vraiment une grande équipe nationale que quand on aura (à nouveau) des joueurs d'envergures internationales, et titulaires en club !
ça implique des joueurs qui font la différence non pas (qu')en championnat mais lors des "vrais" matchs de haut niveau ... donc en coupe d'Europe
aujourd'hui, on aura beau prendre un Dulin à la place de Médard ou un Tao à la place de Vahaa ... à part alimenter les débats de clocher pour savoir qui de son club favori est sélectionné et qui ne l'est pas (et c'est un honte! ça serait tellement plus différent avec lui !), l'équipe de France conservera le niveau qu'elle affiche actuellement
en tout cas, tant que nos premiers choix en équipe nationale seront des gars qui ne sont que des seconds voire des 3ièmes choix en club ... y'aura pas de miracle, on restera à la place qui est la notre actuellement, puisque si des gars en fin de carrière internationale ou même pas sélectionnables dans leur équipe nationale sont largement devant nos "internationaux" à nous, ça veut bien dire ce que ça veut dire ...
Chandeeeeelle
Pas mieux...
alex
merci pour ce commentaire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂
Hacman Thibault
Je reconduirais la charnière Machinaux FTD, avec Danty-Fickou au centre (paire la plus explosive et défend bien), avec Fofana sur une aile et Spedding derrière, dont le coup de pied peut soulager FTD et la fiabilité sous les ballons hauts va être importante. Par contre je mettrais Vakatawa sur la banc parce que face aux Anglais il faut mettre qqn qui a plus l'habitude du XV et qui sera plus sûr sous les ballons hauts et en défense, comme Bonneval.
titouduceu
Machenaud mérite sa place après ses excellents matchs. FTD deuxième chance.
Mermoz et Lamerat (éventuellement Danty) au centre.
Fofana et Medard aux ailes.
Spedding.
Banc: Bezy, Plisson et Vakatawa.
Montmirail
Pas facile de faire son choix après la déconvenue écossaise.
Je mettrais donc
Machenaud-FTD pour leur donner une chance de nous montrer un autre visage et parce que faut privilégier la continuité, quite à faire rentrer Bézy et Plisson plus tôt
Danty-Fickou peut détonner et nous créer de belles surprises.
Vakatawa à une aile et Fofana à l'autre
Spedding derrière pour son pied et sa puissance
Si nos avant nous procurent de beaux ballons, on devrait pouvoir assister à de beaux lancements de jeu en attaque. Pour la défense y aura pas de secrets les plus agressifs gagneront.
Remplaçants donc Médard-Bézy-Plisson
Chronicoeur31
les mecs qui passent leur temps a voté sur les sondages selon la tendance n'ont décidément rien compris.
Vakatawa la nouvelle star fidjienne, Fofana a l'essaie a l'aile parce que les journaliste en parle, Danty au centre pour absolument avoir le bourrin stéréotypé (si vous pouviez voter Bastareaud vous continueriez a le faire).
amusant.
Pianto
donc, si je comprends bien, toi, tu as un avis parce que tu réfléchis et les autres ils n'ont pas vraiment d'avis, ils suivent des idées à la con, c'est ça ?
C'est pas trop dur d'être le seul mec pas stupide sur Terre ? Tu trouves des gens avec qui parler sans te faire chier ?
mimi12
Je pense que l’effet Vakatawa est en train de s'estomper !
Ay74
C'est pas que l'effet Vakatawa s'estompe, c'est simplement que les staffs voient et analysent les matchs.
Le joueur est très bon, mais il manque de reperds à XV, du coup parfois il n'est pas là ou il devrait être et donc, ils ciblent ces moments pour jouer sur ses faiblesses.
Tout comme Farell qui a une petite tendance aux mauvais gestes est souvent provoqué après un coup de sifflet.
C'est juste de l'observation.
Aouan
Trop facile ta réponse, ce qu'il dit n'est pas valable pour tout le monde mais effectivement Vakatawa qui a eu l'effet d'une bombe sur le premier match montre maintenant qu'il n'est pas si exceptionnel que ça dans un match serré contre une équipe solide.
Chandeeeeelle
Commentaire dans la plus pure tradition du "dès que ca va pas, on change"...
Bézy estompé, vakatawa estompé, plisson estompé, flanquart estompé, slimani estompé.... On les jette tous dès maintenant? Toute l'équipe est en train de se chercher des repères, du numéro un au trentième larron.
Ou alors on considère qu'on a pas mieux pour le moment, et qu'il faut essayer de les installer sans trop de pression? Parce que pour un mec qui vient du 7 et qui est nouveau en éuiqpe de france à 15, c'est sûr que si on lui enlève la motivation dès qu'il passe à côté d'un match (soit dit en passant aligné avec des arrières qui n'ont pas encore tous leurs automatismes et qui vont rarement jusqu'à l'aile), il va pas faire des miracles!!
Du résultat, tout de suite là, maintenant!
Le Haut Landais
L'absence de Dulin est un grande interrogation pour beaucoup de monde.
Je ne sais vriament pas pourquoi GN ne l'a pas inclus dans son groupe.
Peut-etre lui donne-t-il du temps apres une CDM pas glorieuse?
Sinon, ca serait mon premier choix en 15
Dario
Dulin est revenu à son niveau il n'y a pas si longtemps que ça, quand Novès avait déjà fait son groupe cmprenant Spedding et Médard (+Bonneval). Il sera surement de la prochaine tournée !
Pizzapanucci
GN a sélectionné deux Arrières/ailiers Médard et Bonneval.
Alors si Dulin est meilleur en tous points en 15 (placement, ballon haut, défense...) c'est pas forcément flagrant et ça se saurait. Mais effectivement Dulin en 15 est efficace.
Par contre, les deux selectionnés sont meilleurs à l'aile (et ne s'en plaignent pas).
Alain Roulant
Les deux charnières complémentaires, c'est Bézy-FTD (un éjecteur, un dix qui attaque la ligne) et Machenaud-Plisson (un 9ème avant, un 10 un peu plus en arrière qui gère les temps de jeu). Il y a du talent chez les 4 joueurs, et Parra, c'est peut-être là qu'on est le mieux.
Après, c'est pas la gloire... Spedding-fonce-tout-droit et Médard-l'inconstant c'est difficile de choisir et le pied de Spedding est peut-être une garantie contre des Anglais qui vont pas se priver d'arroser les lignes arrières vue notre faiblesse.
Aux ailes, j'ai même pas envie d'enfoncer Vakatawa. Nos essais contre les Anglais sont souvent le fruit d'un brin de folie (Fofana, Fickou etc.) donc autant le garder. Pas de préférence de l'autre côté même si Fofana est un bon finisseur. En attendant le retour d'Huget.
Et au centre... À part faire revenir Jauzion, je ne vois pas qui peut nous faire du bien. C'est morne plaine. Trinh-Duc-Fickou?
Chandeeeeelle
Au centre, Mermoz-Fickou reste pour moi la meilleure option. Je pense que ce n'est pas un hasard si le match où l'on met le plus d'essai l'année dernière contre les anglais associait ces deux-là. Fickou prend ses marques, et ca paiera dans quelques années. Mermoz, quand il est dans de bonnes dispositions, s'avère précieux en attaque, et se troue rarement en défense. Il leur faut une charnière qui sort vite les ballons en revanche, histoire de ne pas se prendre un blitz à chaque offensive, on a vu ce que ca donnait contre l'écosse!
Aouan
Yann David!!
Dario
Il ne faut pas enlever à Spedding ses pénaltouches que peu peuvent taper aussi loin... Mine de rien c'est grâce à son pied et à la bonne touche qu'on a réussi à être un peu dangereux contre l'écosse.
Tanysone
A moi de faire ma sélection:
Machenaud - Plisson
Fickou - Danty
Vakatawa - Spedding - Fofana
Machenaud a sorti un match pas glorieux je vous l'accorde mais assez correct dans l'ensemble.
Plisson est régulier au pied et quand il faudra prendre des points il faudra les prendre
Fickou et Danty arrivent à percer les lignes et Danty a la capacité de rebondir sur les adversaires (sur un malentendu il peut planter un essai..)
Vakatawa et Fofana me semblent être des valeurs plus sures que Camara et Bonneval même si à la rigueur je mettrai bien Medard à la place de Vakatawa
Et Spedding relance bien, solide dans les airs et solide au coup de pied pour la conquête du terrain et les pénalités de loin.
MARCFANXV
Si je devais y aller de la mienne (avec ceux qui y sont...)
Machenaud-Trin Duc
Camara-Fofana-Fickou-Bonneval
Médard
Banc Bezy-Plisson-Vatakawa
(Trin Duc peut dépanner au Milieu, Les Centres peuvent dépanner sur les extérieurs, les Extérieurs peuvent dépanner à l'arrière, enfin Vatakawa dans un rôle d'Impact-Player à l'instar d'Atonio devant, d'ailleurs une entrée en simultané des deux pourrait déverrouiller un match cadenassé non ?)
Si je devais y aller avec ceux qui n'y sont pas, un certain Arrière (je ne m'explique pas son absence) prendrait place, Médard glissant Ailier....
Clemouton
Ahahahah, je change toute les 3 semaines de club gros, du coup me parle pas du LOU, je m'en moque légèrement.
Par contre tu as raison sur un point, j'ai plus touché de bière que de ballon ce weekend. J'était sur Édimbourg. Y avait un match de rugby le dimanche, avec un vrai 15 😉 tu voit le genre.
Par contre dimanche, je joue, et pour te rassurer mes adversaires, ne m’apprécie pas beaucoup non plus. Mais je fais rien pour changer la tendance aussi. Foutre la crotte et prendre des coups j'adore sa 🙂 🙂 🙂. Allez rien que pour toi, je change de club, je prend le même que toi. Bise gros
Pianto
et des imbéciles sans humilité ni respect, j'en ai connu avec une licence de rugby aussi...
Et tenez-vous bien, j'ai déjà discuté avec des footeux respectueux et sympathiques, incroyable, non ?
comme disait un célèbre critique littéraire "je ne lis jamais les livres que je critique pour ne pas que la réalité vienne dénaturer mes à-prioris."
MARCFANXV
Aouan, tu as raison...J'ai peut-être été un peu fort...Je n'aime pas que l'on dézingue "Gratos" un mec sur un Forum comme sur un Terrain...Si c'est argumenté à minima, ok sur les deux !!!
Finalement l'argument "avoir Joué", je n'en ai cure, tous les avis sont recevables s'il s'agit d'être un tantinet constructif...Dans les grds Classiques, la suite devrait être : "Mais c'est d'l'humour, tu n'as rien compris !!!"...
Aouan
Marcfan15, Clemouton est effectivement un relou de pemière et sûrement un trolleur qui s'ennuie, mais pour ma part je ne trouve pas correct de juger du fait que quelqu'un ait déjà joué au ruby ou non en fonction de ses commentaires. Je ne pense pas que l'attitude de quelqu'un sur un forum anonyme et son humour répétitif puisse te permettre de dire ça. Enfin je me permets cette remarque car c'est un phénomène assez courant. (cela dit belle compo 😉 )
MARCFANXV
Clemouton qd tu tiens 2 os tu lâches pas l'affaire c'est bien...
Tu as presque toutes les qualités requises pour faire un Rugbyman, mais il t'en manque 2 : Respect & Humilité ! Ceci tend à prouver que tu n'as jamais touché un Ballon Ovale, dommage...
Qd à n'y rien connaître, peut-être Est-ce vrai ! Je l'ai entendu cela a peu prêt un million de fois émanant du supporter "de base" depuis toutes ces années (bizarrement jamais d'1 Collègue Joueur naguère, encadrant aujourd'hui !) mais je continue à aimer cela....
Ainsi, Dimanche dernier j'étais à Vuillermet voir Jouer Gaudermen & Alamercery du LOU perdre valeureusement vs Massy (tu sais un Club de Fédérale = Seconde Zone !)....
L'an prochain tu devrais avoir à faire un Choix entre OL & LOU qui risquent de jouer en simultané !
Peut-être devrais-tu retourner à tes premières amours....
Allez, la Bise !
MARCFANXV
Le Haut Landais, je pense que ton équipe sera celle proposée par GN...
J'y suis allé de celle que j'aimerais (dans la liste proposée)...
Sans occulter les excellentes récentes perfs de Spedding avec ASM, ni déjuger les qualités du Joueur et de l'homme, je trouve simplement qu'il colle moins au projet de Jeu de l'EDF qu'un Dullin par exemple....Mais ceci n'engage que moi avec une perception extérieure....Après, ce qui se passe à l'intérieur d'un Groupe rebat souvent les cartes....
Clemouton
Medard en 15... Quelle tristesse, tu supporte bien un club de seconde zone pour rien y connaitre en rugby. <3
Le Haut Landais
Je suis completement d'accord avec l'idee d'avoir des gars qui couvrent plusieurss postes mais j'aurai une equipe differente
Machenaud- FTD
Medard-Danty (pourquoi pas Lamerat)-Fickou-Fofana
Spedding
Remplacants: Bezy-Plisson-VV
ogoshiste
Tout le monde a gueulé contre la pauvreté de jeu des arrières (sauf Machenaud-Fickou) et à 70 % ils ont reconduient ??? Bravo la cohérence !!!
Fofana déja au centre c'était pas terrible (il ya 2-3 ans c'était bien mieux) mais à l'aile c'est pas possible!
Spedding c'est pas terrible pour une équipe avec beaucoup d'ambition. En comparaison avec Hogg-Brown-L.Williams...c'est pas terrible en qualité de jeu (à part un gros coup de pied) !
ogoshiste
Chandelle@
Va falloir redescendre,!!!
Les joueurs de l'équipe de playstation (drôle) c'est pas moi qui les ai sélectionné !
Mais apparemment tu préfères la cohérence des derniers matchs, je pense que tu vas être servi !
Chandeeeeelle
Ogoshiste, pas mal cette équipe : pour aligner des joueurs qui n'ont jamais joué ensemble, contre une équipe qui se connait par coeur, on fait difficilement mieux 😊
On cherche pas une équipe de playstation, on cherche une équipe cohérente pour finir sur une note positive!
Aouan
Ogoshiste tu n'as donc pas regardé les premiers matchs du tournoi avec Médard à l'arrière?
ogoshiste
Super Spedding est puissant, mais son jeu est apathique !
artillon
Et puis j'ajouterais, il est notre 15 le plus puissant (contre les Anglais ça pourrait compter), et le meilleur sous les chandelles (mis à part Dulin qui n'est pas dans le groupe, et dont la présence est souhaitée par Marfan)
artillon
Il n'y a aucun bon pied du 11 au 15 dans ta compo. Ca peut poser problème, on joue déjà bien trop dans notre camp.
Et puis contrairement à ce que tu penses, Spedding et ambition ne sont pas incompatibles. La preuve avec Clermont il y a 2 week-ends. Scott est joueur de ballons, qui peut de plus t'apporter une belle longueur de pied. Mais ce n'est pas le plus rapide je te l'accorde (malgré son nom de famille héhé).
ogoshiste
Machenaud-Plisson
Bonneval-Fickou-lamerat-camara
Medard
artillon
OK alors tu proposes qui ?
Kad Deb
Bon ben, j'ai voté pour la reconduction des 3/4 alignés face à l'Écosse puisque le choix est un peu orienté...
Mais en fait, je préfère une paire de centres Fickou-Fofana et Médard à l'aile. Mermoz glissant sur le banc. J'ai trouvé ce dernier plutôt bon en défense mais moyen en attaque.
Après, ce n'est pas derrière qu'il y a le plus de problèmes, car il y a encore beaucoup de blessés à l'aile - Huget, Grosso, O'Connor, - et cela devrait aller de mieux en mieux à force de jouer ensemble. C'est plutôt devant que ça m'inquiète. Surtout en 3e ligne...
artillon
Il y a un centre dont personne ne parle, c'est Lamerat.
Et franchement sa candidature se défend, comme celle des autres qui n'ont pas vraiment brillé jusque-là. Mis à part Fickou peut-être, dont on sent qu'il est capable de franchir mais qui conserve des lacunes en défense.
Personnellement je mettrais cette fois un 12 physique associé à un 13 de grand champ. Une association Lamerat-Fickou m'irait bien, avec un 12 très perforant capable de jouer debout (et ayant plus d'expérience que Danty) avec un 13 puncheur.
Reconduction de Spedding et Fofana sans hésiter. Pour Vakatawa je suis plus embêté. Il a des lacunes défensives qui pourraient se révéler préjudiciable contre Watson. J'aurais tendance à préférer Médard
en 11.
Kad Deb
C'est vrai que Vakatawa pose problème en défense. Ça fait 2 essais trop facilement encaissés sur son aile parce qu'il est mal placé ou en retard : essai de North contre le PdG et celui de Taylor contre l'Écosse.
Mais en attaque, il a fait une belle passe intérieure sur l'essai de Guirado. On lui pardonnera pour ça...
Fandu ST
D'accord avec toi, j'aimerais bien voir Lamerat associé à Fickou. Je ne mettrais pas Fofana à l'aile, mais Hugo Bonneval, associé comme tu l'as dit à Médard.
Maintenant, y'a plus qu'à.
Zejack
Toujours pas de David Marty...
Finalement peu importe les joueurs sur le terrain c'est vraiment la mise en place tactique, l'application et l'aggressivité qui seront déterminantes.
Pour moi dans les 3/4 ils sont tous capables de faire le job, par contre les Anglais mettent beaucoup de soin à préparer ce genre de match, donc autant dire que Vakatawa va devoir avoir les épaules solides car ils sauront comment profiter de ses éventuelles difficultés de placement.
Pour cette raison j'aurai tendance à ne pas l'aligner d'entrée aux ailes.
Pour le reste la seule ligne qui m'inquiète en terme de composition c'est la 3e ligne.
ogoshiste
Lex@
Tu as raison pour Dulin !
Par contre, je ne suis pas d'accord pour le reste. Ce que je ne supporte pas c'est que l'on mette un joueur habitué à joueur à unposte et le titulariser ailleurs. Si cela se passe pendant un match, ok sinon, je me dis que le sélectionneur pense que les autres jouers du championnat sont mauvais !
Par rapport à samedi, si Fofana et Spedding ont apporté des réponses au staff, c'est super, mais moi je ne vois pas ces réponses...
alex
et peut-être as-tu raison, actuellement, pour Dulin, ou même pour Tao en 2nde latte !
mais qu'ils continuent à être régulier et bon en club et je suis sur que leur tour viendra ...
pour ce tournoi, Novès a choisi de bosser avec un groupe arrêté et je trouve que c'est bien qu'on coupe enfin avec cette sale habitude qu'on a eu de changer de groupe à chaque match et avec cette soit disant politique de l'homme en forme en championnat ... quitte à le faire jouer à u poste farfelu en équipe de France ! 🙂
et puis, être en forme en championnat et être au niveau international, c'est pas la même chose
regardez les gallois qui ont joués ou jouent en france : roberts qui avait été éclipsé par dumoulin, lydiate transparent et qui n'a pas fini la saison, davies à clermont en balance avec fofana ou rougerie ... etc etc ... les exemples ne manquent pas !
pourtant, sous le maillot gallois, ces mecs se transcendent, ou jouent à un autre niveau !
on pourrait faire pareil avec plein d'argentins 😉
alex
@Ogoshiste ... en fait, à t'écouter, les meilleurs, c'est un peu tous ceux que Novès n'a pas pris ? 🙂
(surement comme St André avant lui 😛)
@Ogoshiste, honnêtement oui ça me dérange, et surtout ça m'étonne de la part de GN, mais bon je vais pas spammer sans arrêt les commentaires du rugbynistère pour réclamer mon EDF de rêve (en toute objectivité évidement):
Ben Arous - Chat - Gomes Sa*
Metz - Van der Merwe**
Lauret - Claassen - Le Roux
Machenaud - Dambielle
Andreu - Dumoulin - Chavancy - Dupichot
Dulin
* j'ose pas demander le retour de Ducalcon...
** il est sélectionnable, oui oui!
Plus sérieusement, il faut reconnaitre que Spedding et Medard aussi font de bons matchs en Top14, plus mitigés en EDF, mais comme tous les autres joueurs à l'exception de Guirado alors pourquoi pas.
Par contre je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il n'y a pas de meilleur dynamiteur que Dulin en France, en ce moment en tout cas.
ogoshiste
ça ne te dérange pas de voir Spedding en 15, avec les matchs que fait actuellement Dulin !
BriceYvan
C'est chaud... je sais pas trop qui mettre pour le coup.
Continuité, recherche de nouvelles associations ? Dur !
Pizzapanucci
Il faut mettre Lionel Beauxis dans la liste, ça motivera la Boucherie à sortir un mur du XV 🙂
MARCFANXV
Bon, ben, je n'hésites pas à vous dire que je vois Wesley au centre...
ogoshiste
C'est dommage au centre, il aurait été mieux chez lui !!!
jeanmichel_chisteras
Je continu à pensé que 9 machenaud, 10 plisson, 12 trinh duc, et 13 Danty (ou fickou) ça aurais de la gueule... mais bon! Noves est meilleur que moi, sans aucun doute possible! 🙂
La Meduse
Jah_is_my_pilot >> Giteau c'est le contraire, un centre replacé 10
jeanmichel_chisteras
C'est pas qu'on arrive pas à en trouver un, c'est qu'on arrive pas a en "installer" un... nuance... Mais oui, je suis d'accord, Farell (que je haie au plus au point) s'est parfaitement adapté au poste, et se "régale", on peux aussi cité Giteau, McAllister, etc... FTD est un tres bon défenseur, attaque la ligne (un des rôles d'un 12) et sait faire jouer derrière lui (rôle d'un 12 également...) Je te rejoint également Petitou, il y a une autre inconnue... affaire à suivre...
Dario
C'est vrai que Farell semble presque plus à l'aise en 12 ! Mais mettre deux 10 sur le terrain alors qu'on a du mal à en trouver un c'es compliqué...
Petitou
Complètement d'accord avec Plisson 10 et Trinh-Duc 12. De plus en plus d'équipe nationale jouent avec 2 numéros 10. Il doit y avoir une raison.
Surtout que pour nous, cela règlerai :
- le problème du pied avec l'artilleur qu'est Plisson.
- Le pb du manque de justesse technique balle en main de nos centres quand on connait les qualités de FTD.
Mais si noves ne le fait pas, c'est qu'il y a une autre inconnue dans la balance. Il est pas né de la dernière pluie le Noves.
jeanmichel_chisteras
Ca serait à tester en cours de match oui...
B16
C'est une option intéressante de faire glisser Trinh-Duc au centre au cours du match pour faire rentrer Plisson à l'ouverture . Je pense que Guy Noves y a déjà réfléchis d'ailleurs .
Toulousain-67
Pareil mais avec Bezy en début de match et Machenaud en fin de match pour finir le boulot