La 3e place cette année, contre la 5e l’an passé, une victoire en plus et la sensation d’une âme d’équipe retrouvée. L’équipe de France a laissé transparaître de belle satisfactions tout au long du Tournoi. Certains joueurs se sont illustrés et affirmés comme des éléments incontournables. La conquête est globalement positive et alignée à chaque match, la charnière française a pu développer certains automatismes. Voici pour vous, le bilan de l’équipe de France vu par la presse outre-Manche.
Défaits de peu face à l’Angleterre (19-16) et à l’Irlande (19-9), les Bleus n’ont jamais paru hors du coup dans cette édition 2017. Un constat qui selon nos confrères anglais s’explique par les bonnes performances du duo Serin-Lopez. En développant une certaine continuité, Guy Novès a permis au Clermontois d’enchaîner les belles prestations, à tel point qu’il a terminé meilleur réalisateur du tournoi et s’est invité dans la liste des prétendants au titre de meilleur joueur. Le numéro 9 français enfin délesté du rôle de buteur et de toute la pression qui lui pèse a pu voir émerger Baptiste Serin dans un rôle de meneur de jeu ambitieux, créatif et décomplexé.
Tournoi des 6 Nations 2017 : deux Français en lice pour le titre de meilleur joueur
Sa charnière retrouvée, les Bleus ont pu également s’appuyer sur une mêlée très solide, qui a dominé sinon fait jeu égal avec tous leurs opposants. Une très belle rampe de lancement qui a permis l’éclosion du jeune Cyril Baille et la confirmation de l’expérimenté Rabah Slimani. En bref, un secteur primordial sur lequel les Bleus pourront s’appuyer à l’avenir.
Toujours selon les Anglais, Picamoles a encore une fois de plus prouvé toute son importance au sein du pack tricolore et Gourdon a illuminé chaque rencontre de sa fraîcheur et de sa disponibilité dans un registre de troisième ligne de rupture qui manquait au XV de France. Dommage que l’autre aile de la troisième ligne n’ai pas su trouver son titulaire, comme l’a prouvé les turnovers opérés entre Chouly, Le Roux et Sanconnie.
6 Nations. Top 5 des meilleurs Français pendant le Tournoi selon les lecteurs du Rugbynistère
Du côté du jeu, si nos ennemis jurés louent la capacité des Bleus à multiplier les franchissements et à assurer la continuité des mouvements par des offloads bien sentis, ils regrettent un déficit criant au niveau de la finition. Huit essais en cinq matchs soit une moyenne d’1,6 essai par match, c’est beaucoup trop peu. Surtout quand on sait que quatre d’entre eux ont été marqués contre l’Italie, bon dernier de la compétition. Des lacunes qui resurgissent et s’expliquent selon eux en parti à cause de l’absence de Wesley Fofana. Aligné aux côté de Lamerat et Lopez, ses coéquipiers auvergnats, nul doute que le trio aurait fait des étincelles.
Quoi qu’il en soit, avec la volonté de Bernard Laporte de créer des contrats fédéraux, et les plus grandes fenêtres de rassemblement prévues pour les Bleus, l’équipe de France évolue dans le bon sens. Et nos voisins britanniques sont convaincus que cette équipe a le potentiel pour progresser et produire un jeu encore plus complet. Pour battre l’Afrique du Sud chez elle ? Réponse en juin prochain.
Retrouvez l'intégrlité de l'article de Planet Rugby ici.
Kannon-Shadow
Du positif. Clairement !
Mais la route sera encore longue. mais j'y crois ! En deux ans on a du temps et de la marge pour encore progresser et faire un belle coupe du monde !
Le plus gros problème comme certains l'ont souligné c'est le triangle arrière. Je sais plus trop quoi penser de Vakatawa, et même si nakaitaci a été bon je reste quand même un peu sur ma faim. J'attend plus. A l'arrière j'aime beaucoup Spedding mais force est de constaté que sur la fin Dulin a fait fort. La question c'est de savoir s'il le sera assez pour rivaliser avec les cadors des autres nations... j'ai encore un doute, même si sa performance contre le pays de Galles était majeure !
Il faudra trouver le troisième membre du trio de la 3ème ligne : Macalou a ses chances (comme dit plus bas aussi par Thematrix et d'autres) et serait un très bon élément qui apporterait une très bonne complémentarité je pense. Enfin un second ligne peut-être plus fiable. Vahaamahina a été vraiment très bon, mais Maestri est resté hors du coup jusqu'au dernier match..
Par contre on a vraiment des belles certitudes comme avec la premiere ligne Baille-Guirado-Slimani. La charnière Serin Lopez qui a vraiment fonctionné dans l'ensemble ! Lamerat qui a été bon tout le long du tournoi sera encore meilleur quand Fofana reviendra.! Picamoles est toujours au Top et bon Gourdon a été quasi parfait tout le long du tournoi. Le mec qui m'a vraiment fait plaisir à voir !
oli 30
Notre point faible selon moi: notre triangle arrière. Pas de pointure de type Hogg, North, Zebo, Brown, Watson, Daly, L. Williams,...
Et je ne vois pas beaucoup de potentiel dans la génération qui arrive (Lacroix a le même age que Hogg et North donc bon).
TheMatrixme
Perso, je verrais bien un Sekou Macalou à côté de Gourdon et Picamoles. Je sais qu'il est jeune mais à mon avis on n'est pas très loin du bon moment pour le lancer dans le grand bain, afin qu'il soit au sommet de son art pour la Coupe du Monde. Et puis on n'est pas à un joueur de moins de 22 ans près...
oli 30
Entièrement d'accord, chacune de ses sorties en Top14 est remarquée.
Kannon-Shadow
Idem je plussoie.Il est très bon avec le SF, et pour l'instant personne ne semble se poser comme leader à ce poste. Au moins essayer ! On aurait des profils vraiment complémentaires en 3 eme ligne avec Gourdon et Pica en plus !
Lalimaille63
Il semblerait que Sanconnie ait impressionné le staff.
De plus il est peut-être plus facile à modeler et surtout gérer que Macalou.
Même si je trouve aussi que Macalou est un joueur vraiment intéressant.
Si j'ai bien compris, Novès ne compte pas seulement sur les qualités physiques et techniques d'un joueur, mais de son intégration et apport humain dans un groupe.
Ce qui peut se comprendre et parait assez logique.
Ahma
Macalou a un profil très différent de tous les troisième ligne aile sélectionnés par Novès ( en gros , des polyvalents 8/aile ) , ce type de joueur aura-t-il à nouveau sa chance en équipe de France ( personnellement je ne demande que ça ) ?
TheMatrixme
À part le fait quîl ne joue pas numéro 8 (Bernard le Roux non plus cela dit), je ne pense pas qu'il n'ait pas le profil pour s'intégrer dans le système de jeu de Novès. Il est rapide, dur au plaquage, dur à plaquer (coucou Chris Masoe !). Il manque peut-être un peu de technique pour tenir la comparaison avec Gourdon, mais il est nettement plus rapide : il pourrait être très complémentaire des deux autres, pour avoir une troisième ligne composée d'un bon gros bourrin, d'un perforateur au profil très technique, et d'un troisième ligne rapide et bon plaqueur.
artillon
Très très juste.
Je pensais aussi à une association Macalou-Gourdon-Pica à l'avenir.
C'est équilibré, costaud défensivement et offensivement c'est le rêve pour tout entraîneur.
Macalou est le 3ème ligne aile qui va le plus vite depuis Olivier Magne.
Je pense que Novès le garde au chaud, attend de voir s'il progresse sur certains points.
TheMatrixme
En même temps il a quand même été ailier à 7 le bougre 😀
Toulousain-67
Je veux pas trop donner de noms Toulousain mais Cros va devenir une excellent joueur et pourrait rapidement pointer son nez en équipe de France. Et n'oublions pas Camara qui revient très bien de blessure
MARCFANXV
Mieux qu'hier et moins bien que demain ? Souhaitons-le....
Adishatz13
Moi je vois toujours qu'on n'arrive pas à mettre autant d'intensité dans les rucks et à enchainer que les autres grosses équipes! Es que c'est le trop de match, la façon pépère dont on joue en Top 14, le manque de temps en EDF? On a vu contre les gallois, on a joué 20 minutes avec une bonne intensité puis plus rien, carbonisé jusqu'à la fin ou on repris un peu!
lechonch7878
On s'aperçoit que dès qu'on arrête de changer la charnière à chaque match ou presque , ça joue mieux....
Aouan
Un manque d'efficacité lié à l'absence de Fofana? Drôle d'analyse, pendant la coupe du monde c'était percée sur percée suivies de rien du tout. Je dirais plutôt que c'est lié à la présence de Lamerat mdr
Le Bourbonnais
Je préfère un lamerat qui ne plante pas bcp au début que tout ces joueurs qui au premier match en ont marqué 2 et qu'on a jamais revu...
BonusOffensif
Notre cher talent d'or ! (Certes pas aidé par les blessures)
Marc Lièvre Entremont
Chaque chose en son temps. On voit bien que ça avance, on va pas devenir champion du monde en quelques mois.
Noves devait prouver que son projet est viable, il l'a fait.
Un riz savant scie
Planet Rugby c'est le haut du panier, un forum à ambition mondiale et aux articles de qualité, pas la presse anti-batracienne qui se délecte du caniveau dont la perfide Albion est par ailleurs bien fournie.
Cyanman
Même les Anglais ragent moins que la plupart de nos pisse-vinaigres de journalistes, ça en devient inquiétant
Brousse Lit
C'est le "fair-play" ça.