Bernard Laporte s'est exprimé hier par téléphone avec l'équipe du Super Moscato Show sur RMC, notamment sur le projet de Coupe du monde des clubs évoqué en début de semaine : "Cette idée ne tombe pas du Covid-19. Quand Beaumont m'a demandé de s'engager à ses côtés, je lui ai demandé ce qu'on voulait faire de cette institution pour développer le rugby mondial. Je lui ai soumis cette idée en lui disant que je pense qu'il y a une compétition sur le même format que la Coupe du monde des nations qui fédérerait beaucoup d'argent." Il évoque le problème de World Rugby qui n'a qu'une compétition qui génère de l'argent, tous les 4 ans. Mais est-ce que cet argent serait reversé aux clubs participants ou aux organisateurs ? Il répond : "L'objectif d'abord, c'est de le générer. Vous savez combien on attend de billetterie sur la Coupe du monde 2023 ? On attend 373 millions d'euros. 40 % est fait sur 8 matchs, vous vous rendez compte de ce que c'est ? Parce que les meilleurs du monde s'affrontent."
Se dirige-t-on vers l'organisation d'une Coupe du monde des clubs pour faire face à la crise ?
On me dit souvent que la Champions League au football ce n'est pas la Coupe du monde des clubs. Mais bien sûr que c'est la Coupe du monde des clubs. Les meilleurs joueurs du monde y sont, donc oui. Il faut qu'on arrive à créer cette compétition où les meilleurs s'affrontent à un endroit. Et là, ça va créer de la billetterie, des droits télés et du sponsoring.
La redistribution se fera tout d'abord à chaque fédération qui redistribuera aux clubs amateurs et professionnels : "Cet événement, il doit donner de gros bonus à ceux qui participent. Les meilleurs doivent toucher ce qu'ils méritent. On a touché 3 fois la Coupe d'Europe avec Toulon mais je suis désolé, j'en parlais avec Mourad, mon président qui me disait que ça ne servait à rien de gagner la Coupe d'Europe, que ça n'apportait rien financièrement. Mais c'est pas normal d'entendre ça !" Quant au format, le président de la FFR souhaite la faire tous les ans. Mais comment ? Tout simplement en supprimant la Coupe d'Europe ! Les arrangements seront ensuite trouvés avec les clubs de Super Rugby.
Une Coupe du monde des clubs... tous les 4 ans ? La LNR et l'EPCR contre-attaquent
Mais ce nouveau format pourrait encore creuser l'écart entre les meilleures nations et les celles en développement. Seuls les meilleurs clubs participeront, ainsi, seules les fédérations participantes toucheraient un pécule de cette Coupe du monde des clubs. Au niveau sportif l'écart se creuse également : les meilleurs clubs de chaque championnat participeront à ce Mondial. Garder la Champions Cup à la place de la Challenge Cup et innover pour les meilleurs avec cette Coupe du monde ? Ou supprimer le format européen au détriment d'une envie de rapprochement dans le rugby mondial ?
duodumat
Referait-il le coup de TV et Canal+ en direction des clubs amateurs, mais cette fois en agitant des espèces sonnantes et trébuchantes ?
Vendre le rugby aux fonds de pension représente la mort du rugby tel que le connaissons et l'aimons.
gregi
Comment va t'on gérer le décalage horaire enre les pays ? Je suis assez pour dans le principe de remplacer la CE par ça, ce serait très spectaculaire et surtout ça obligerait des clubs au plan de jeu putride style munster à se sortir les doigts pour proposer un jeu ambitieux .
math1907
Aujourd'hui le rugby repose sur une économie qui est faible et n'est pas stable.
C'est pas totalement déconnant de réfléchir à différents moyens de faire entrer de l'argent dans les caisses des clubs pros et amateurs, autres que des subventions publiques annuelles, des droits TV qu'il faut renégocier tout les 4 ou 5 ans!!!!
Je ne dis pas que sa proposition est là meilleure ni même qu'elle serait aboutie, mais c'est une piste à creuser, à étudier et pourquoi pas à étayer pour arriver à faire quelque chose d'intéressant sportivement et économiquement !!!
Personnellement, les coupes d'Europe entre consanguins, où tous les clubs du top14 participent ( c'est un peu l'école des fans pour le coup!), qui rapportent que dalle en plus, je pourrais sans doute m'en passer assez facilement !
Yonolan
En quoi la proposition de Bernie est de nature à rendre plus solide l’Économie des clubs ? Sachant que les financiers sont des fonds de pension ?
Et as-tu un seul exemple dans l'économie mondiale dans lequel les fonds de pension ont permis de stabiliser financièrement un secteur d’activité ?
Ça m’intéresse
math1907
Je regarde le sujet de plus loin en fait.
Les fond de pension en réalité j'en ai rien à foutre.
Ce qui m'intéresse, c'est que l'idée de cette compétition soit creusée, et que l'on puisse nous dire si ce serait réellement plus rémunérateur pour le rugby français ( que toucherait la FFR et donc le rugby amateur, que toucherait les clubs participants, quelle serait la durée du contrat,....) Pour pouvoir réellement comparer avec les CE existantes.
Si ça ne doit rien apporter de plus, alors effectivement il faudra sans chercher ailleurs.
Qui finance, c'est le sujet qui m'intéresse et je n'ai aucune certitude sur qui que ce soit.
Mais ton seul problème ceux sont les fond de pension, je pense qu'une bonne étude de faisabilité du projet, avec in fine de belles perspectives d'avenir, permettrait d'attirer beaucoup de monde, et donc de permettre de répartir le financement sur beaucoup plus de monde et de limiter le pouvoir d'un seul fond d'investissement.
Mais principalement, mon intérêt est d'en savoir plus sur ce que pourrait être cette compétition avant de dire non!
LaGuiguille
economie faible par rapport a quoi?
les joueurs gagnent bien leur vie et le Top14 rafle beaucoup des meilleurs internationaux non-francais
certes, on peut toujours gagner plus (mais c'est aussi un probleme car on ne sait pas ou s'arreter)
math1907
Ben je crains qu'on ne puisse s'en rendre compte, qu'après cette crise sanitaire qui pourrait être la cause de la faillite de clubs.
Pour moi l'économie du rugby est faible car elle n'est pas suffisamment ouverte et qu'il y a trop peu d'entreprises qui trouvent aujourd'hui un intérêt à le financer via du sponsoring de club.
Du coup les clubs ont un sponsor principal plus ou moins important, et un président qui selon ses moyens y laisse ses brailles!
Tu rajoutes des subventions publiques, et t'es pas loin d'avoir 90% du budget d'un club lambda.
Il faudrait en fait que les clubs aient à leur tête un ensemble de partenaires privés avec un président certes majoritaire mais pas de manière écrasante afin de répartir les investissements et les entrées d'argent.
Dans une période comme aujourd'hui, il serait sans doute plus facile pour un club de garder ses financements même revus à la baisse, venant d'une dizaine de partenaires avec des montants plus raisonnables à assumer, que d'un seul sponsor et du président !! Et encore on ne peut pas trop pleurer puisque canal+, contrairement avec les footballeurs aurait annoncé tenir ses engagements financiers avec le top14!?
Voilà ce qui pour moi serait une économie plus forte et plus stable: la répartition des revenus d'un club pour le moins possible dépendant de tiers !
Fredo31800
J'ai du mal vraiment avec Moscato show 3 invitations sur les 2 derniers mois du président de la ffr, la propagande c'est quand les médias sont au service du pouvoir à des fins, on y est en plein dedans. Dommage
AKA
il y a longtemps que ces oiseaux ont leur rond de serviette dans cette émission qui est au niveau du caniveau!!!
lelinzhou
Moscato est un soutien déclaré de Krapul, pitêt espère-t-il un petit poste à la fédé après les élections.
adourAB
Une telle organisation demandera l’accord des fédérations amateurs et Ligues Pros, ainsi que l’aide des Etats, collectivités locales souvent propriétaires des stades, pour l’organisation d’une telle compétition. Donc cela sera mis en place si ça se fait, par les nouveaux élus à la FFR et Ligue pour ce qui est de la France. Il y a une opposition à Laporte, attendons de voir quel sera leur position. Opposition franche et définitive comme beaucoup le demandent, ou un « oui mais«? Ils devront s'exprimer rapidement, même si l’argent, le fric, le flouse, etc... n’est pas important dans cette période qui vient.
Jak3192
Il est actif pépère en cette année (à quelques mois de) d'election
Générer de l'argent pour le monde "amateur"
j'ai bien lu ?
VasyNanard !!!
Noir&Blanc
J'ai comme un doute, Laporte n'est plus président de la FFR, Fédération qui gère le rugby amateur !
adourAB
Un passage important est passé sous silence dans les commentaires, la répartition des recettes. C’est à mes yeux le plus important. Pour éviter de voir comme au foot des clubs faire de la surenchère financière pour jouer la CE, faut repartir les recettes entre la FFR, et la Ligue qui la redistribueront ensuite aux clubs. Les clubs joueront pour le prestige plus que pour l’argent qui comme on peut le lire est un mot grossier. On évitera ainsi de créer des clubs écrasant financièrement les autres, en créant un fair play financier.
LaGuiguille
si les joueurs jouent pour le prestige plus que pour l'argent:
1. pourquoi se plaindre de gagner la coupe d'Europe (alors que c'est le top du prestige)
2. qu'ils repartissent leur salaire maintenant avec les petits clubs et c'est reglé
lebonbernieCGunther
Pardon d'être aussi cash, mais il faut vraiment être naïf pour avaler ça!
"Les promesses n'engagent que ceux qui y croient".
Fredo31800
Je partage ton avis, je n'y crois pas du tout, connaissant notre président, il faut que ça lui serve, le reste il s'en bas les rouleaux comme on dit, le rugby amateur n'est pas sa priorité, juste au moment des élections pour offrir des abonnements canal plus
adourAB
Il y a une équipe élue. Elle fait des propositions qui devront obligatoirement avoir l’approbation des clubs Pros de l’hémisphère Nord et Sud. La Ligue aura son mot à dire pour la répartition de la part des clubs Pros français. Soit ils mutualisent, soit ils laissent la plus grosse part au « gros « déjà plus riches que les autres. C’est à la Ligue de réguler les flux financier du rugby Pro, pas du pouvoir de Laporte. En plus il y a des élections à venir à la FFR et à la Ligue.
lebonbernieCGunther
@adourAB, Les présidents parlent de sauver leur club, pas de vendre leur âme au diable!
Et jamais le rugby n'a généré autant de revenus! Mais c'est jamais assez pour des sbires comme Bernie. Il en faut toujours + et +, et continuer à se gaver jusqu'à en éclater.
Mais ce qui est vraiment abject, c'est de profiter de la situation actuelle pour nous présenter ce projet comme l'équivalent d'un plan Marshall. Abject, hypocrite et opportuniste au sens le plus vil du mot.
Car CVC cherche à imposer cette formule depuis deux ans, et la déballer aujourd'hui, en nous faisant croire qu'il en va de la survie de notre sport, et par l'intermédiaire notre cher, très cher pré$ident, est tout simplement ignoble!!! Pas étonnant de retrouver l'ignoble en chef super VRP du fonds d'investissement luxembourgeois! A vomir!
Yonolan
Tu as raison c'est une changement de mode de financement via les fonds de pension que veut le tamdem BB et donc un changement de ce qui fait même l’essence de notre sport
Et la saturation du marché américain du sport fait que ces fonds de pension considère l'Europe comme le nouvel Eldorado de leurs investissements sportifs et trouvent en Bernie et Bill des prescripteurs zélés et surement bien récompensés ...quitte à détruire l'âme de ce sport
lebonbernieCGunther
Ca me semble évident! Le pire exemple étant l'élargissement du Tournoi au Japon et à l'Afrique du sud. Là aussi l'idée vient de CVC.
Yonolan
Il peut mettre le ruban sur le paquet cadeau et nous demander de le trouver joli..
Mais on sait ce que contient le paquet
Un peu antinomique avec les valeurs du rugby
Mais ce type de grand écart c'est pas une nouveauté chez lui mais ça commence a faire
Comme tout bon illusionniste il détourne notre attention avec ces millions et millions annoncés...mais bon on n'est plus dupe et on voit les ficelles
adourAB
De quoi parlent actuellement Marti, De Cromiere et autre Pdts de clubs d’argent. Qu’elle est le problème qui risque de mettre a genoux le rugby Pro et à un degré moindre le ´rugby amateur, l’argent. Laporte et Goze se mettront d’accord, car il y va de la survie du rugby. Si d’autres pensent pouvoir continuer sans faire évoluer les compétitions en y englobant le rugby mondial, il y a des élections, les responsables des clubs Pros et amateurs choisiront. Regarder les tribunes de Poule de CE, combien de tribunes pleines? Les Pdts de clubs et la Ligue devront s’exprimer rapidement. Attendons!!!!
lebonbernieCGunther
"Une Grenouille vit un bœuf
Qui lui sembla de belle taille.
Elle qui n'était pas grosse en tout comme un œuf,
Envieuse s'étend, et s'enfle, et se travaille
Pour égaler l'animal en grosseur,
Disant : Regardez bien, ma sœur ;
Est-ce assez ? dites-moi ; n'y suis-je point encore ?
— Nenni. — M'y voici donc ? — Point du tout. — M'y voilà ?
— Vous n'en approchez point. La chétive pécore
S'enfla si bien qu'elle creva.
Le monde est plein de gens qui ne sont pas plus sages :
Tout Bourgeois veut bâtir comme les grands Seigneurs,
Tout petit Prince a des Ambassadeurs,
Tout Marquis veut avoir des Pages."
cahues
Pour une réélection à La World Rugby Beaumont récupère Laporte qui reste fidèle aux nations Européennes pour barrer la route à Pichot qui supporte le projet d'une ligue des nations.Beaucoup d'ambition des deux cotés en pensant récupérer le maximum du magot.
amoureuxdubeaujeu
la photo illustre très bien la situation en plus
" mes amis... mes amis... ayez confiance... ! "
je me revois avec mes enfants en train de regarder Kaa sur sa branche... Au moins cela me rajeunit 😩
Flo Menot
De la tune !!!!!!!!!!!!! Vite donnez moi de la tune !!!!!!!!!!
Le jour ou le rugby sera tellement pourri de tunes et devenu inintéressant, ils s'intéresseront à un autre sport, qu'ils pourriront à son tour
amoureuxdubeaujeu
"... Pour la beauté du sport, pour la combativité entre les meilleurs, pour diffuser des valeurs au niveau mondial, pas pour gagner mais pour participer, etc..."
Heu pardon, je me suis égaré ! je corrige mes propos : fallait comprendre "pour le fric et mon élection à World Rugby ! "
lelinzhou
"je pense qu'il y a une compétition sur le même format que la Coupe du monde des nations qui fédérerait beaucoup d'argent."
Voilà, tout est dit.
Inutile d'en rajouter sur Bernie Krapul et son entourage de véreux, on a déjà utilisé tous les adjectifs possibles. Ah ben non ! Je ne me rappelle pas avoir déjà vu "répugnant".
AKA
Ce gars me dégoutte au plus haut point, c' est l' archetype de l' arriviste-cupido-politiquo etc. Je ne me fais plus d illusion sur beaucoup de choses sur notre monde de barjot mais que ce gars là dirige la Fédé de mon sport favori me pose problème. Merci encore à ceux qui ont donné leur vote (j' y ai des copains) à ce magouilleur 😠 😠 😠
amoureuxdubeaujeu
un vote contre une TV et un abo à C+ ...
"On a les hommes politiques que l'on mérite" (André Comte-Sponville)
AKA
Tout à fait! 😉 c' est ce que j' ai dis à certaines de mes connaissances et la plupart (clubs amateurs) le regrettent amèrement! Je souligne que je compte dans ces votes ceux donnés à Mr G Doucet qui en fait n' était qu' un "sous marin" de Laporte