La parole du meilleur joueur du monde a un poids non-négligeable. Cette notion, Ardie Savea en a sûrement pleinement eu conscience quand il a publiquement appelé à une révolution chez les All Blacks.
L’actuel joueur des Kobelco Kobe Steelers, en Japan League One, a souligné l’intérêt de modifier les règles d’éligibilité des All Blacks. Pour le moment, seuls les joueurs évoluant en Nouvelle-Zélande peuvent postuler pour une place dans la sélection nationale. Ainsi, les potentiels All Blacks n’affrontent que des formations du Pacifique.
Ardie savea a notamment expliqué que “c’est une bonne chose de jouer hors de Nouvelle-Zélande”. Son passage en Asie lui permet en effet de jouer contre un plus grand panel de joueurs, pratiquant un rugby différent, et a pointé du doigt l’entre-soi du rugby océanien.
RUGBY. Scott Robertson peut-il refaire des All Blacks les All Blacks ?
En effet, selon des propos rapportés par Ouest-France, le Néo-Zélandais aurait complété son argumentaire ainsi ceci récemment :
Les temps changent. Les choses évoluent rapidement. Ce qui fonctionnait il y a cinq, dix ou quinze ans ne peut plus fonctionner aujourd’hui. Nous devons simplement être innovants et intelligents. Le pays qui a prouvé que cela fonctionnait, que cela aidait, c’est l’Afrique du Sud. La majorité de leur équipe jouait (à l’étranger) et ils se sont rassemblés et ont remporté la Coupe du monde.”
En début d’année, le nouveau sélectionneur des All Blacks, Scott Robertson, avait également proposé à ce que le rugby de l’archipel océanien s’ouvre au reste du monde. Une réaction qui prend désormais beaucoup plus d’importance maintenant qu’Ardie Savea, cadre des All Blacks, vient de communiquer dans ce sens.
All Blacks vs Le Monde : Un Périple Rugby sans Précédent en 2024 avant de défier le XV de France
Un marché du rugby de club affolé ?
Si la Fédération accepte de laisser certains de ses joueurs jouer à l’étranger en restant sélectionnable, le visage du rugby mondial pourrait en être fortement impacté. En effet, les meilleurs joueurs devraient pouvoir postuler pour une place au sein des meilleures écuries du monde et pourquoi pas en Top 14, par exemple.
De la même manière, un changement si fort des règles de l’éligibilité des joueurs chez les All Blacks pourrait voir certaines sélections prendre le pas. Ainsi, l’Angleterre, dont les clubs professionnels connaissent de gros problèmes financiers, pourrait également signer aux sirènes de l’exportation de ses meilleurs joueurs.
TOP 14. Une nouvelle star sur la rade ? Toulon avancerait sur une piste à plus d’un million !
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2990 pointsLa dimension communautaire est importante dans le rugby NZ. Ces propos reflètent plus que l'opinion de ce joueur, elle est sanctionnée par un cercle plus large.
Les commerces des rugbys du sud sont à la peine. La NZ est bien loin de la situation d'agonie du rugby AdS. Cependant, son commerce repose sur la marque ABs associée à une aura d'invincibilité qui est bien moins chatoyante.
Dans leur rivalité marketing avec l'AdS, les ABs ont pris un gros retard, une CdM et surtout deux victoires de rang.
La marque ABs est moins valorisée, le rugby paye de plus en plus. Pas sûr que la fédération puisse continuer à tenir des joueurs qui sans être les vedettes à très gros salaires privilégiées par la fédération en gagneraient plus ailleurs.
Nombre chez l"AdS a cachetonné ici et là pour en fait jouer principalement en sélection.
Ca donne envie.
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsça changerais pas grand chose si les all blacks pouvaient jouer à l'étranger car les seuls qui ont les moyens de les payer n'en ont pas toujours besoin.
Et ceux qui font signer des all blacks vont pas les laisser jouer leur tournoi pendant la préparation en Europe, qui va signer un joueur qui va manquer un quart de la saison?
Par contre ils pourraient assouplir leurs règles pour les tournées de novembre ou juillet
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2990 pointsLes mêmes qui paient les internationaux AdS pour qu'ils soient principalement efficaces en sélection internationale et accessoirement en club.
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10034 pointsQuestions : -
- Qui parmi les nombreux Blacks qui jouent à l'étranger aurait pu prétendre à la sélection l'ors de la dernière coupe du monde ?
- Est ce bien raisonnable d'imaginer les meilleurs jouant en Europe et faisant les aller retours pour les matchs internationaux ? Ni bon pour la santé des joueurs, ni pour l'écologie.
Les sud af sont dans une situation différente. Plus proche de l'Europe, même fuseau horaire...
Le système AB fonctionne pas mal... C'est l'équipe qui a le plus fort ratio de victoires / défaites, qui a battu plus souvent tous les pays qu'elle n' été battue, 10 Tri nations sur 15, 3 coupes du monde, jamais plus mal que 4eme... Une formation au top. Ils exportent joueurs et entraineurs... Il me semble que pour l'instant leur système marche plutôt bien. Avec les bons de sortie, etc. Peut être faire un peu plus d'exception pour les postes en manque... Leur vrai problème c'est d'être dans une zone géographique ou la concurrence n'existe pas, hors Afsud, qui est quand même loin et qui lorgne vers l'Europe... Mais ça, Ardie on n'y peut rien si ce n'est developper le Japon, les Fidji, le Tonga, l'Australie... Ou bien changer totalement de système.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2990 pointsLe rugby NZ s'est construit hors concurrence, par la capacité à se penser soi même et s'améliorer.On ne reste pas dix ans en haut en se basant sur la concurrence qui de fait n'existe plus.
Cette capacité disparaît. Les ABs s'alignent de plus en plus sur ce qui se fait ailleurs, ce qui les placent en concurrence.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2990 pointsL'Ads relocalise ses activités en Europe.
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsPour les matchs internationaux ça changerait rien.
En novembre ils seraient déjà sur place, en juillet ils peuvent prendre le même avion que les européens qui jouent contre la NZ
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10034 pointsOui Si on parle d'un ou deux joueurs, non si on parle de la moitié d'une équipe. Ce que veut Robertson, c'est pouvoir disposer d'un ou deux gars en cas de besoin. Ca c'est jouable. Ce que voudraient les joueurs c'est se monnayer plus tôt dans leur carrière. Je ne vois pas comment la fédé NZ pourrait se réorganiser complètement pour des cas marginaux... Après bien sur il faut tenir compte des "iliens" NeoZed, souvent moins attachés aux Blacks que les natifs, et qui émigrent facilement vers l'Europe. Mais je ne vois pas comment stopper ça. Pour l'instant il n'y a pas péril en la demeure coté Black, juste une génération peut-être un peu moins forte.
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsLe problème c'est que leur fédé fait n'importe quoi, les sud af sont venus jouer avec nous et ont pas été remplacés. Pourtant il y a un pays sur presque le même fuseau horaire qui accueille déjà quelques all blacks dans son championnat, ça serait logique de créer une coupe continentale avec eux et les australiens
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10034 pointsVous parlez du Japon ? Un six nations du sud avec le Japon, les Australiens, les Blacks
les Fidji et l'Argentine, ou les Sud Afs ça aurait de la gueule. Resterait a régler le PB des saisons.
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsJe parlais du Japon, mais en plus de leur tournoi estival ils devraient créer une coupe de clubs avec les japonais, les australiens et les néo z.
Les clubs NZ ont pas d'argent, le Japon peut leur en apporter pas mal
Hooper
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1771 pointsLe mieux serait de faire comme les Gallois en 2022 ou les australiens. 60 sélections pour pouvoir partir à l'étranger et rester All blacks. Comme ça c'est du gagnant-gagnant.
Manu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22263 pointsJuridiquement, cela va être compliqué car le modèle du rugby néo-zélandais est différent du modèle français par exemple.
Car les joueurs All Blacks sont employés par la Fédération et mis à disposition des franchises locales. Ils doivent donc jouer en Nouvelle Zélande pour avoir ce statut fédéral
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2990 pointsUne chose légale hier, illégale aujourd'hui, légale demain. Les lois changent sans changer la chose, elles dictent avant tout comment s'enrichir.
Manu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22263 pointsIl ne s'agit pas de légalité. Il n'y a pas de Loi qui dit que les All Blacks doivent impérativement jouer dans un club néozélandais
Si ce n'était que cela, ça serait effectivement simple. Il suffirait de changer la Loi.
Il s'agit ici plutôt d'un problème juridique c'est à dire contractuel entre la Fédération, établissement public, et des franchises privées. Là c'est beaucoup plus complexe car derrière cette structuration juridique, il y a aussi tout un modèle économique à redéfinir. Les joueurs All Blacks ont un contrat avec la Fédération pour une durée donnée et cette durée permet à la franchise de savoir pendant combien de temps elle devra partager le joueur de haut niveau avec la Fédération (même si parfois le joueur peut changer de franchise durant que court le contrat fédéral). Cela permet à la franchise de construire son budget car la Fédé rembourse à la franchise le salaire du joueur pendant la période internationale. Cela permet aussi d'attirer des sponsors derrière tel nom de joueur. et cette stabilité assure une péréquation entre les charges salariales de la fédé et les revenus publicitaires par exemple.
Il s'agit d'avoir pour la Fédé et les franchises une visibilité sur 4 ans en général
Le modèle All Black est fondé actuellement sur un modèle juridique et économique à part qui ne peut pas se construire avec d'autres calendriers que ceux du rugby local.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2990 pointsQui dicte le juridique.
Manu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22263 pointsBelle tentative de raccrochage aux branches
Donc, si je suis ton raisonnement, il faudrait une Loi qui supprime les franchises ou qui annule le contrat fédéral ?
Donc la Nouvelle Zélande va passer de démocratie à autocratie ?
J'ai bon ?