Aucun Français retenu pour le titre de meilleur joueur du Tournoi des 6 nations 2015

'Faut rendre à Mickey ce qui est à Mickey. L'élu fut bien Mike Brown l'an dernier. Halfpenny c'était en 2013.

@Clément Suman
Succéder à Mike Brown plutôt, non ?

@Bine : Détends-toi: aucune agressivité dans mon post, juste de la bonne gaudriole.

Et si tu regardes les XV type du tournoi dans la presse (publié à l'instant par Thibault), tu verras que Hogg se tire la bourre avec Halfpenny !

Ben Youngs, Paul O'Connel, Alu-Wyn Jones pour moi, dans cet ordre.

J'ai été très impressionné par ce demi de mêlée...

Pas sympa, au moins Yannick N aurait pu obtenir le titre du joueur ayant la plus grande patience !

Ou celui de grand voyageur....

Perso j'hésite entre Ford: jeune révélation cette année et qui a su dans un poste très technique et stratégique, tenir la baraque. Et O'Connell: qui n'est plus à présenter, qu'on croyait mort au vu des résultats du Munster, mais qui montre encore à son âge tout son talent et leadership! Et vu qu'il a gagné la coupe avec l'Irlande, ce sera peut être lui.

Sinon concernant le 0 pointé des frenchies, et bah ça me surprend pas! Franchement, je n'ai rien contre qui que ce soit, et je les trouve plutôt bons en général, mais quel Tournoi de m**** de nos tricolores.
Le seul que je mettrais pour l'honneur c'est Guirado. Joueur que je ne supportais vraiment pas, mais qui s'est réellement révélé pour moi durant le Tournoi.

Voté pour Paul O’Connell, incroyable l'activité et la constance qu'il a à son âge, c'est vraiment l'incarnation du célèbre Fight Spirit irlandais.

Y'a pas Robshaw ? Rofl.

Sinon bah Joseph, même si il sera remplaçant ou à l'aile au mieux durant la CDM.

@Indy

Tellement cool de débattre avec toi quand, à la première réponse, on est un détracteur à 2 balles.

On parle là d'un joueur qui n'a pas joué en 2015 et on veut en faire un hypothétique joueur du Tournoi : à ce titre, on peut aussi parler de Bonneval, qui, sur ses 4 matchs en bleu, a vraiment été super bon et qui aurait pu être bon dans ce T6N où la France a eu un jeu méga fermé!

J'aurais vu Chris Robshaw de nominé au moins... Mais Joseph s'est révélé c'est une évidence.

Vus la complexité du poste de numéro et 10 et la difficulté de s'y imposé ( exemple en france ) et surtout d'y etre constant ( ce que meme sexton n'a pas reussi a faire ! ) je vote Ford un joueur plein de promesses ... mais d'autre ne déméritent pas non en effet comme O'connell, Biggar ( qui mine de rien a été solide ! ), hogg et joseph

Si on juge sur le spectacle on peut parler de Ford et de surtout de Joseph parce que ce sont des jeunes qui éclatent, mais franchement trouvez moi des types plus classes que Paul O'Connell et Alun-Wyn Jones quoi. C'est types sont ultra réguliers au plus haut niveau! Si Parisse avait pas cagué un match je l'aurais cité aussi tant il éclabousse le rugby international de sa classe.

Ces types-là tu peux compter sur eux à CHAQUE match, ils jouent à 100% et font très peu de fautes.

Le rugby c'est ces valeurs-là plus qu'un jeune fou qui a des cannes. Faut montrer que c'est la régularité et l'excellence qui sont les valeurs intrinsèques de ce sport, comme ça les jeunes vont tendre vers ces exempels et deviendront de GRANDS joueurs.

@Pikeyboy,
Ce n'est pas parce qu'une individualité se détache d'un collectif que ca en fait un joueur flamboyant.
Il est très bon, le débat n'est pas là, je l'ai trouvé simplement moins bon que d'habitude pendant le tournoi.

Halfpenny et Brown, dans un style plus sobre sont bien meilleurs.
Hogg est surement meilleur relanceur mais moins collectif que les deux autres.

Mais bon tu as l'air d'avoir l'analyse divine.
Le petit monsieur te salue.

Nighty : toujours les mêmes détracteurs a deux balles... Fall a des qualités et des défauts mais pas celui de ne pas crever l'écran quand il peut s'exprimer, et c'est ce sont surtout ces qualités qui ressortent des listes de ce type.
Joseph ou Ford en défense c'est tres loin d'etre le top par exemple mais c'est vrai ils ont une autre qualité qui évite le bashing imbécile : il ne sont pas Français !

@Indy

Tes doigts ont pas ripé quand tu as écrit Fall dans ton commentaire ?!

Pour moi le vainqueur doit être un joueur qui a, au minimum été impeccable tous les matchs qu'il a joué, et dans l'idéal un joueur qui a joué tous les matchs.

Déjà ça élimine pas mal de monde dans la liste.

Pour moi il reste O'Connell, Hogg, Jones et Murray.

Je voterais O'Connell.

Stuart Hogg pas flamboyant ?????

Ben dis donc, heureusement qu'on ne t'a pas demandé ton avis sur les joueurs français, ça aurait dézingué grave...

Pour moi, Hogg est tout simplement le meilleur arrière du tournoi (je ne vois guère que Halfpenny qui peut venir le titiller), et il a presque porté l'équipe d'Écosse à lui tout seul.

Je suis bien désolé mon petit monsieur mais sa nomination est plus que méritée.

Si on avait mis Nakaitaci d'emblée, comme on se tue tous à le dire, on aurait peut-être eu un représentant...

D'un autre coté c'est plutôt le contraire qui eut été étonnant. Peut - être Fall ou Naikataci auraient-ils pu se glisser dans la liste des nominés s'ils avaient disputé les 5 matchs mais c'est bien tout.
Joseph ou Hogg en pole position a mon avis si c'est un sondage public qui donne le vainqueur sinon des plus techniciens peuvent aussi pencher pour Paul O'Connell.

En même temps, quel joueur de l'EDF aurait pu être dans les nominations ?

A part Leroux et Spedding peut être ? Vachement représentatif des Français de l'EDF ! D'autant plus que l'équipe a tellement bougé qu'il difficile de sortir une individualité !

Pour moi il n'y a pas photo. Joseph est la révélation et le meilleur joueur de ce tournoi.

Je ne comprends franchement pas la nomination Stuart Hogg. J'adore ce joueur mais je ne l'ai pas du tout trouvé flamboyant pendant le tournoi.