Boudjellal veut une compensation financière de la FFR pour libérer les internationaux

oui au championnat à 12, oui à la rémunération des clubs par la fédération, oui au don de même 10 places à chaque club du top 14, oui à une compétion des meilleurs clubs d'europe voire du monde, oui aux esprits novateurs comme Boudjellal, non à ce grand stade inutile, non à tous ces vieux qui se goinfre sur le dos du rugby français au travers de la fédé

Et pour les internationaux jouant dans les pays étranger ? 😊 que faire ?

M Boudjelal a à la fois tord et raison :
Il a raison car le top14 est au bout du bout et que sans un lifting il intéressera de moins en moins de monde et je ne parle même pas des coupes européennes au cursus incompréhensible.
Là ou il a tord à mon avis c'est par rapport à l'Equipe de France et aux internationaux en général : sans elles pas de vedettes, sans vedettes pas de public, pas de sponsors et donc pas de pepettes .... et donc pas de vedettes, c'est le chien qui se mord la queue !
Que le fonctionnement de la FFR soit critiquable, c'est une évidence mais c'est tout de même cette Fédé qui fait progresser par ses formations de formateurs, ses championnats et ses sélections les joueurs qui composent (encore majoritairement) les groupes pros Français et pas la LNR ni même la majorité des clubs pros qui ne font qu'en prendre la crème.

Voilà ce qui se passe lorsqu'une fédé est faible. La FFR, gérée alors par Lapasset, n'a pas su négocier le passage au professionnalisme dans les année 1990. Ce sont les clubs qui ont pris le dessus et aujourd'hui, ils dictent leur loi, d'où un championnat interminable à 14 clubs (même les Anglais n'en ont que 12), des sélectionneurs qui doivent préparer le début de tournoi en 1 semaine seulement, des internationaux souvent blessés ou cramés...
Hors le modèle dominant dans le rugby, c'est une fédé qui prend en charge totalement les internationaux avec des provinces franchisées.

Anglais et Français sont les seules exceptions avec leur championnat de clubs dominants organisés en ligue. Et côté français, avec tout le fric qu'il y a, on ne peut pas dire que les résultats soient à la hauteur : en Hcup, les clubs français ne font pas mieux que les provinces irlandaises, l'EdF n'a jamais gagné de CDM, même pas celle organisée en France en 2007, le Top 14 accouche ces dernières saisons de phases finales médiocres avec un rugby cadenassé...
Alors lorsque Boudjellal parle du plus beau championnat du monde...Le plus riche surement mais certainement pas le plus équilibré ni plus beau.

Eclairez moi sur les contrats fédéraux. Qui choisirait dans quel club jouerait chaque joueur ? Qui choisirait les joueurs à qui un contrat serait proposé ? Si la fédé a 2 ouvreurs sous contrat mais que le sélectionneur en préfère un 3e, le fédé acceptera-t-elle son choix ? Et puis la FFR devrait s’aligner sur les prix du marché.

" J’aurai quand même cinq joueurs (plutôt 4)"
Ils seront bien 5 avec Gethin Jenkins 😊

Le discours de MB est malheureusement cohérent et ultralibéral : les clubs sont des entreprises ; la FFR (l'Etat) doit réduire la voilure et se plier devant les clubs car c'est eux qui ont la puissance financière ; la nation, la fierté de jouer pour sa patrie son totalement occultées. Pourtant le raisonnement de MB passe sous silence deux aspects essentiels :
-ses joueurs, en jouant pour le XV de France, prenne de la valeur sur le marché hyperconcurrentiel des joueurs de rugby ; dans le système professé par MB, il faudrait donc réduire des indemnités adressées par la FFR aux clubs la valeur de cette augmentation ;
-les joueurs -tout au moins les français- ont appris le rugby dans les écoles de rugby, financées par la FFR ; ils ont progressé au sein des championnats jeunes, financés par la FFR ; ils se sont aguerris aux joutes rugbystiques de haut niveau lors des matchs internationaux jeunes, financés par la FFR. Sans la FFR, MB pourrait donc fermer boutique.
Enfin, la chose publique prime la chose privée : le XV de France prime les clubs, et pis c'est tout.

Les régles sont comme ça depuis toujours dans le rugby . Si ces régles ne lui conviennent pas , il n'aurait pas du venir dans ce sport archaïque . S'il ne s'en sort pas il peut partir et personne ne lui en voudra . Bien au contraire . Mourad dégage !!

On ne peut pas toujours être d'accord avec M.Boudjellal et je comprends que certains n'aiment pas sa façon de faire parfois à la limite mais si l'on oublie le personnage, je ne peux m'empêcher de penser qu'il a raison sur plusieurs choses qu'il critique !
Les instances du rugby sont vieilles et il faudrait à mon avis renouveler pas mal de chose. Mais j'ai bien peur qu'il faille beaucoup beaucoup d'années avant que cela change.

600 millions plus 30% = 1 milliard ??? Je sais bien que Mourad est blindé mais là c'est un peu gros !

Oui une buvette et trois rangées 😊 Merci Shetan 😊

"alors qu’elle prévoit la construction d’un stade pour un budget total de 600 000 euros" -> va pas y avoir grand place dans le stade pour ce budget là !!!