Champions Cup - ASM. Eric de Cromières dézingue L'Equipe après son article sur les finales perdues
Clermont et Aurélien Rougerie en ont pris pour leur grade dans L'Equipe dimanche.
Le Président Directeur Général de Clermont, Eric de Cromières, et son entraîneur, Franck Azéma, n'ont pas apprécié l'article de L'Equipe dimanche.

Voilà l'article ou plutôt l'infographie - parue dimanche matin dans L'Equipe - qui a déclenché la colère des supporters puis celle de Franck Azéma et d'Eric de Cromières. Dans un entretien ce lundi sur le site de l'ASM, le technicien clermontois évoquait "la manière irrespectueuse avec laquelle ils ont jugé notre travail et les Hommes". Et en particulier, Aurélien Rougerie, cible de chiffres mettant en avant le nombre de finales perdues par le centre dans sa carrière avec la formation auvergnate. "Quand je lis « Rougerie, le roi de la Loose » pour moi c’est inadmissible !"

Azéma d'évoquer le palmarès de l'ancien international (plus de 400 matchs avec Clermont, 70 matchs en Coupe d’Europe, 3 Coupes du monde) pour signifier que selon lui le quotidien sportif est allé trop loin. "S’il y a un joueur qui représente le Rugby et ses valeurs, c’est bien lui !" Il considère que ce comportement est anormal et irrespectueux. "Cet article a d’ailleurs le courage de son auteur puisqu’il n’est même pas signé !" Si plusieurs journalistes ont couvert la finale de la Champions Cup face aux Saracens et collaboré aux articles, pour les supporters, le bouc émissaire est tout trouvé, Richard Escot. On peut pourtant imaginer que l'infographie avait été préparée à l'avance en cas de défaite.

Ce mardi, c'est le Président Directeur Général de Clermont, Eric de Cromières, qui a pris le relais sur le site de l'ASM via une lettre ouverte adressée au directeur général du Groupe l’Equipe, Cyril Linette.

Je souhaite manifester mon mécontentement sur des points peut être « mineurs » mais blessants pour l’image du club, des joueurs de l’ASM, et en particulier d’Aurélien Rougerie.

Toute la presse française et internationale, notamment britannique, se plait à relater la qualité de cette brillante finale de coupe d’Europe et de la performance des deux équipes.

Dans le même temps, votre journal (dans son édition du Dimanche, page 28), loin d’avoir la même hauteur de vue se complait à ressasser les défaites de l’ASM et ceci depuis 80 ans. Quel manque de considération au regard des vrais sportifs !

On ne peut pas vous le reprocher puisque c’est une vérité mais qui à force d’être répétée n’apporte plus rien à l’information, ne développe aucun travail de réflexion. Cela justifie sans doute qu’elle ne soit pas signée.

Il y a cependant deux points que je souhaite porter à votre attention.

D’abord le titre « Clermont fait néant » que je trouve indécent et insultant envers le club, notre ville et surtout envers les joueurs qui travaillent depuis des années à défendre leur maillot.

Ensuite le mot « looser » (d’ailleurs mal orthographié ce qui montre le soin porté à cette page) associé en particulier à Aurélien Rougerie, gloire du club, du rugby français, aux qualités guerrières et humaines mondialement reconnues.

Je considère cette verbalisation des faits comme indigne, blessante et inacceptable venant d’un journal qui serait la référence médiatique sportive….

Pour conclure je ne saurais trop suggérer à votre rédaction afin de palier leur manque d’imagination, et un sens de l’humour quelque peu déplacé, de travailler plus en profondeur. Une étude comparative des résultats des clubs aux différents stades des compétitions et de leur contribution à l’équipe de France serait par exemple plus constructive.

Cela changerait un peu, apporterait un éclairage nouveau, et participerait à une information plus enrichissante.

Je peux comprendre que cela nécessiterait plus d’investigation et de travail que de faire des jeux de mots plus ou moins douteux. Mais nous serions heureux, de vous y aider !
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Bout12
    950 points
  • il y a 7 ans

Le journal a beaucoup baissé depuis une dizaine d'années et s'il reste la référence du journalisme sportif ... c'est qu'il est seul. Pas de concurrence d'où baisse de qualité.
Ce que je trouve navrant dans cet article là, c'est d'une part de faire ce sujet àprés ce match contre les Saracens, alors que comme le disait Azema avant le match, c'est une des rares fois ou Clermont n'était pas favori. Venir se moquer d'eux aprés ce match là c'est abusif. Ils ont perdu aprés s'être bien battu , face à une équipe incontestablement supérieure. Rien à voir avec la défaite contre le RCT en 2015.
Ensuite les attaques ad nominem, notamment sur Aurélien Rougerie, sont inadmissibles au regard de son apport au rugby français, à l'équipe de France, à sa fidélité à son club. Ils sont devenus trop rares dans notre rugby.
J'ajouterais qu'on peut avoir un autre angle de lecture : Clermont perd en finale, c'est vrai mais cela veut dire aussi qu'il est trés souvent sur podium : on ne peut saluer une telle permanence au plus haut niveau.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
Transferts
News