Il fallait cette victoire pour Montpellier dans cette deuxième journée de Champions Cup face à Gloucester. Après une défaite en première journée qui peut paraître rageante au Connacht (23 à 20), les hommes de Xavier Garbajosa se devait d'assurer pour ne pas être distancé par le Stade Toulousain qu'ils affronteront le 8 décembre à Ernest-Wallon. Pour cela, ils ont mis les ingrédients mais Gloucester est l'équipe en forme en Champions Cup malgré deux défaites.
XV de France - A Montpellier, Galthié a notamment rencontré...Jacques Du Plessis
Après une première période tout à leur avantage avec deux essais, ils ont baissé de régime en seconde période et c'est Gloucester qui est revenu dans la partie. L'une des raisons est le carton rouge de Jacques Du Plessis à la 56e sur un coup de coude dans un maul. Celui qui a été sondé par Fabien Galthié risque plusieurs semaines de suspensions, comme Sébastien Vahaamahina. Gloucester n'a pas fermé le jeu pour revenur dans la partie et c'est le numéro 9 Joe Simpsons, en forme contre Toulouse, qui est allé inscrire l'essai de l'espoir pour les Anglais. 30 à 27, score final.
Tolosus Brennus
Je pense que dans le feu de l'action, les joueurs cherchent à se dégager des bras adverses et sans vraiment faire attention, lancent leur coude...
to7
autant on ne comprenait pas d'où venait le geste de vahaamahina autant là on voit bien grobler mettre lui son coude dans le menton, alors ok grobler pousse du coude et du plessis balance un coup de coude et ce n'est pas pareil mais si le rouge de JdP est indiscutable grobler aurait pu prendre sa biscotte
pour bourgarit je trouve qu'on va bien vite à qualifier le geste de fourchette, il lui colle la main sur le visage pour le tirer en arrière, mais je ne vois pas particulièrement chercher les yeux, de la même manière c'est répréhensible (zone des yeux, mais ce n'est pas à proprement parler une fourchette) mais on s'attarde complaisamment sur ces deux gestes alors que des déblayages particulièrement dégueux de nos amis irlandais, du leinster par exemple n'ont pas été sanctionnés
et que le vilain geste des ospreys sur gorgodze aurait tué une personne normale
bref c'est un peu facile de monter en épingle ces deux gestes pour montrer les dirty frenchmen mais franchement il y a avait plus sale sur cette journée de CE
lelinzhou
Si c'est l'effet qu'a produit sur lui l'entretien avec Vabien Calepied il faut souhaiter qu'il n'aille pas rendre visite aux joueurs de Trignac...
Pancho34
Le geste de Du Plessis est juste stupide et montre que les mecs se font broyé le cerveau par la fonte.
Son geste coute cher et sa suspension va nous pénaliser pour un bon moment.
Yonolan
A force de tolérance zéro les joueurs sauront qu'ils se feront systématiquement prendre et donc arrêteront peut-être de pénaliser leur équipe sur des gestes idiots et inutiles au final
Parce que tous les points comptent dans des compétitions si serrées... sans parler de la sanction et donc de l’absence qui va suivre
Normal que Garba soit en rogne
Jako33
Quand on lui a dit qu'on cherchait la relève de Vahaamahina, il a vraiment pris ça au pied de la lettre!
Team Viscères
Je n'ai vu les images qu'une seule fois, mais il me semble que c'est le coude et pas le pied.
math1907
En revoyant l'action je trouve que ce n'est pas réellement comparable au pétage de plomb de Vahaa.
Les deux joueurs sont à la lutte l'un pour se positionner au mieux et aider son équipe à avancer et l'autre pour le perturber et aidera son équipe à arrêter le maul.
En faisant en sorte de se libérer de l'anglais effectivement il le percute mais j'ai pas le sentiment que ce soit une agression volontaire et lé comportement des 2 joueurs une fois l'action sifflet me laisse penser que même eux ne savent pas ce qu'il va se décider.
C'est idiot de la part de JdP, qui même si c'est pas évident fans cette position doit être plus vigilant dans ses mouvements.
À contrario c'est très bien joué de la part de l'anglais qui faites chier justes cette qui faut et provoque la faute.
Le rouge est logigue, même si l'intentionde l'agression ne me saute plus autant aux yeux.
Peut-être une bonne tactique défensive en ces temps de permissivité 0 pour les contacter au visage ! ?
Ahma
T'es vraiment pas gonflé. Essayer de nous vendre le truc de l'accident, alors que le coup est de toute évidence 100 % volontaire.
math1907
Je ne vends rien!
J'ai le sentiment que son geste n'est pas aussi clair que celui de Vahaa.
Pas plus.
L'arbitre a raison de le sanctionner d'un rouge.
Pour moi ça ressemble plus à une bataille de position entre 2 géant pas très adroits.
Après si l'a commission de discipline juge que c'est une agression délibéré il mangera bon et peut qu'un jour il essaiera enfin soit de réfléchir, soit de travailler plus la réalisation de certains gestes, ou coup de folie ..., les deux!
lelinzhou
Ce garçon est un aimehachérolâtre radicalisé
Tuilagi Bouffi
Énième faute débile qui oblige à jouer pour ne pas perdre pendant 25 minutes au lieu d'aller chercher un potentiel BO... La colère de Garba après match est justifiée.
Belle équipe de Gloucester, qui a joué quasiment tous les ballons à la main (3 ou 4 coups de pied dans tout le match), y compris depuis ses 5 mètres. Le jour et la nuit avec leur match très moyen contre Toulouse.
Je vais encore faire mon "grammar nazi" (comme Sega, c'est plus fort que moi), mais attention aux approximations et aux fautes d'orthographe dans vos articles :
"les hommes de Xavier Garbajosa se devait (-aient) d'assurer pour ne pas être distancé (-és)"
"plusieurs semaines de suspension(s)"
"Après une première période tout à leur avantage avec deux essais,[...]" : les trois essais ont été marqués en première mi-temps.
ced
le "croc" de Steyn (un gros qui joue derrière ça doit être lui) sur l'ailier de Gloucester c'est digne du niveau Honneur
Tuilagi Bouffi
A l'image de son match, malheureusement. Aucune surprise dans son jeu : un gros coup de pied la majeure partie du temps, sinon c'est du tout droit. Au centre ça peut éventuellement passer, à l'arrière c'est juste épouvantable. Quand on a la possibilité d'y faire jouer Bouthier il n'y a même pas photo.
ouvreur10
On a trouvé notre attelage pour 2023 !
Falsounet
Montpellier ne touchait plus le ballon depuis la 40ème minute. Gloucester m'avait décu la semaine passée mais hier le jeu qu'ils ont proposé a été incroyable, dans la foulée de la saison dernière. Ils sont cependant éliminés.
Hier on avait l'impression que les deux équipes ne jouaient pas au même sport. Gloucester propose un rugby fait de passes, de vitesse, de leurres... Tandis que Montpellier propose un rugby frontal, basé sur la conquête, l'occupation... Des statistiques pour illustrer cela:
- 69% de possession pour Gloucester
- 61% d'occupation pour Gloucester
- 290 passes pour Gloucester contre 74 pour Montpellier
- 632 metres parcourus par Gloucester contre 225 pour Montpellier
Le rugby a perdu hier.
math1907
Quasiment jusqu'au rouge Gloucester est largement à la peine.
Par contre on peut effectivement constater que quand tu mets des joueurs qui sont plus souvent remplaçants et que tu leur dis lâchez les chevaux, ça fait plaisir à voir!
J'ai pas l'impression que ce soit un rugby si souvent pratiqué que cela par Gloucester mais hier c'était sympa.
Peut-être qu'en France Nous devrions plus utiliser l'ensemble des effectifs et plus leur donner les clés du jeu.
Trop de consignes et de stratégie a tendance à tuer le jeu et faire déjouer les joueurs qui sont souvent plus préoccupés par les consignes à respecter qu'a observer et s'adapter au jeu qui se déroule sous leurs yeux!
Falsounet
Je ne suis pas d'accord. Montpellier ne touchait plus le ballon depuis la 40eme minute. Les stats hallucinantes le prouvent.
Gloucester propose ce rugby depuis la mi saison passée. Ce n'est pas par hasard qu'ils ont fait les demi finales de la premiership l'an passé.
Ce qui tue le jeu c'est l'état d'esprit de certains coachs qui prônent un rugby pragmatique (l'école sud Africaine), l'incapacité de certains coachs à faire jouer leur équipe (Collazo ou Gibbes par exemple) ou encore certains joueurs qui sont la négation du jeu (Serfontein par exemple).
math1907
Je croyais Gloucester plus à la peine question jeu.
L'école sud af ça va faire 3 ans que l'on ne la prône plus dans le staff du MHR.
Par contre il est évident que certains garçons ne peuvent pas renier leurs origines.
Ceci dit un V Rensburg, absent hier, fait parti de ces sud af capable de jouer différemment, tout comme Immelman.
JdP a les capacités à Mon avis pour jouer un rugby de mouvement, et je pense que Garbajosa et Laffond essaient de lui en faire prendre conscience comme a due le faire Cotter.
Est-ce qu'il va avoir ce déclic pour être moins frontal ! ? Ce serait en effet tellement bien.
Steyn va nous quitter et c'est pas pour me déplaire tant son jeu est à 99% sans suite derrière lui.
Serfontein fait débat au sein même de forum de supporters du club. Aujourd'hui son attitude combative et son apport de confiance pour Vincent et Reilhac son des atouts que l'on peut difficilement mettre de côté.
Goosen joue tellement peu depuis qu'il est au club que je ne vois pas de quoi discuter à son sujet.
Reste à voir ce que Pollard va être capable de nou apporter.
J'ai arrêté de croire au messi.
Alors biens sur il me tarde de pouvoir le voir jouer, mais c'est du rugby et dans ce sport tu fais rarement un bon match sans les coéquipiers !
Reinach l'an prochain ? Il paraît vif ballon en main, mais que sera t il capable de faire face aux défenses très resserrées du top14 ?
Bref je suis très partagé sur nos sud af.
Je lis souvent des remarques acerbes, à juste titre, mais pour autant il me semble que l'on ne peut pas en faire une généralité.
Pancho34
C'est marrant à chaque article sur le Mhr tu déverses ta bile.
Comment tu peux expliquer les deux plaquages hauts no' sanctionnés alors qu'ils sont coup sur coup ?
Pas de carton, ni d'essai de pénalité juste avant la mi-temps ?
Gloucester a joué oui mais Clancy a été très généreux sur les écrans regarde le match encore une fois le positionnement du 1 pendant la 1ere mi temps il fait souvent des écrans ou gène les défenseurs, il est jamais sanctionné
Falsounet
Je déverse ma bile ? Je donne une analyse du match avec des données à l'appui.
Je suis d'accord qu'il devait y avoir essai de pénalité en première mi temps.
Pour moi il n'y a rien d'évident sur les écrans. Le 1 a rarement dépassé le porteur du ballon.
Oui je n'apprécie pas le MHR mais je mets ça de côté. Sur le match Gloucester à proposé le plus beau rugby, c'est un fait indéniable. Mais si tu te régales du jeu proposé par le MHR tant mieux pour toi.
Pancho34
Ça aurait été bien sur l'action que Grobler prenne un jaune car lui aussi joue du coude sur le visage et rien comme les deux placages hauts comme sur la mêlée aucune sanction.
On te fait peut être pas rêver mais si le match avait été arbitre équitablement.
Gloucester reprend à 14 la deuxième mi temps ce qui aurait changé la donne mais bon avec des si.
artillon
Ces temps-ci j'ai l'impression de retourner au début des années 90, quand les Anglais nous provoquaient et que nous tombions bêtement dans le panneau... pour perdre les matchs.
Attention, avec les cas Vahaa, hier Bourgarit ou Duplessis, il ne faudrait que le rugby français se retrouve à nouveau catalogué comme le vilain petit canard auprès des arbitres, alors qu'il est en train de ré-éclore de sa coquille.
Les Rosbeefs ils n'attendent que ça. Le nouveau staff se doit d'être intransigeant. On ne peut pas faire n'importe quoi sur le pré.