Champions Cup - Les 5 points à retenir du quart de finale entre le Munster et Toulon

Toulon a mis du cœur et toute sa puissance dans ce match mais a montré aussi ses limites dans le jeu à plus d'une passe !! Quand à l'arbitrage à force on s'y fait cela fait des années que c'est comme ça !!

Triste pour FTD qui va encore se prendre les haters pour sa touche non trouvée... Ils auront juste oublié sa merveille de passe pour Bastareaud, sa réussite au pied, et sa bonne entrée... Les Toulonnais ont vendangé au moins trois (4?) occasions franches d'essai, se sont fait humilier sur les touches et enfoncer en mêlée...Et on ne parle pas de la défense portes ouvertes sur l'essai de l'ailier vouté mais boosté... Radradra a montré son inadaptation au XV, Tuisova son manque d'altruisme, Guirado son sang trop chaud sur sa ligne, et les charnières ont mal animé, trop lent et trop téléphoné... Il semble bien que le ballon sorte du ruck, avant que Guirado ne le ramène du pied... Par contre, l'en-avant est discutable, d'ailleurs Owens a dû être convaincu par son TMO... Le Munster s'en sort bien, sans avoir jamais mis la main sur la partie, avec un jeu old school, plus rasoir que french ou irish flair...

c'est navrant cette manie des joueurs en France à s'arrêter de jouer alors que l'arbitre n'a pas siffler, en EDF ça coûte un essai et hier deux , car l'essai victorieux vient aussi comme cela

idem pour O;Driscoll lui-même, n'a pas compris les arbitres : "la décision de ne pas donner un essai de pénalité à Toulon et un carton jaune à Zebo lors de la première minute de jeu est choquante. Il est très difficile d’attraper le ballon d’une seule main. Zebo savait exactement ce qu’il faisait. Nigel Owens n’a pas l’habitude de prendre de mauvaises décisions. " http://www.blog-rct.com/brian-odriscoll-ne-comprend-pas-une-decision-de-nigel-owens/

même Zebo le reconnait : ’international Irlandais a avoué avoir eu de la chance d’échapper à une sanction arbitrale dès la première minute de jeu." http://www.blog-rct.com/simon-zebo-a-avoue-a-chris-ashton-avoir-echappe-au-pire/

Je ne sais pas si c'est un premier avril particulièrement raté mais depuis quelques commentaires il flotte ici un vilain parfum de Rugbyrama.

A titre personel des la première action je dis a mon bof ( footeux ) la si c edt toulon qui fait cela il y a carton jaune + essais de pénalité, la il va rien y avoir et on va perdre le match a la fin de 2 points sur une pénalité scandaleuse non sifflée, je me suis trompé que sur les 2 points .... parceque si sur l avant dernier ruck le 3e latte n est pas sur le côté et joue le ballon au sol alors que nigel lenculé de ses morts hurle de lacher 5 fois sans jamais siffler .... bref encore un match que l on perd, mais on nous a bien aidé a la perdre aussi. Va falloir batailler dans ce top14 pour sauver la saison

Le Potes à Gozes s'exporte en Irlande. Reusement j'ai enregistré les Hurricanes, je vais pouvoir regarder du rugby...

Je revient pas sur l'arbitrage ou la capacité toulonaise a tué un match on a tous notre avis la dessus. Par contre je trouve que ce match intérroge beaucoup sur la partialité et l'influence que peut avoir la réalisation vidéo sur le cour d'un match. On avais le 16eme homme, on a peut être trouvé le 17eme. En choisissant les ralentis qui l'arrange, il est capable d'influencé l'arbitre et le public (lui même capable d'influencé l'arbitre) un bon ralentit, une grosse bronca en tribune et tu es sur que l'arbitre va se demandé ce qu il se passe.

"70 % d'occupation et 65 % de possession pour Toulon en première mi-temps"- Le match se résume à cela . Seulement il y avait Owens autant dire que Toulon ne pouvait pas gagner ; Après seulement 30 secondes, Ashton n'a pu aplatir face à la défense de Zebo - qui aurait pu prendre un jaune - et puis "Le ballon était-il bien sorti du ruck ? " et Murray avait-il le droit de se trouver là ? Et puis vint FTD : une action un essai amener, et puis la défaillance au pied comme en EDF. Il y avait la place de gagner et le RCT ne s'en est pas donné les moyens sur l'ensemble.

Galthié était attendu sur La Rade comme le Messie avec la promesse d' un jeu plus ambitieux et avec un recrutement 3XL surtout derrière! J' attends encore...

Pas la peine d'incriminer Owens, certaines de ses décisions étaient discutables mais une fois pour l'un et une fois pour l'autre, donc équilibrées. Les joueurs toulonnais peuvent se mettre les joyeuses sur une enclume et taper dessus à la masse, car ils ont offert le match au Munster. FTD me rappelle Michalak, capable du meilleur comme du pire dans le même match. Son entrée transforme le jeu de Toulon pour le meilleur et sa percée mène à l'essai, mais ses deux touches non trouvées sur pénalité et sur la dernière action sont deux raisons de la défaite du RCT. Quand même vu ce qu'il a montré et avec un peu de rigueur, il pourrait postuler au rôle de meilleur 10 français, s'il a l'occasion d'encore jouer.

Guirado fait en avant: donc plus de ruck.

6ème point à retenir : Lartot a été tellement ignoble qu'il m'a contraint à couper le son et me priver des chants irlandais... Sinon pour Toulon avec autant de joueurs de qualité produire un jeu aussi restrictif c'est triste.

Comme pour la rencontre des Maritimes,seuls, les spectateurs (chants et silence de cathédrale au moment du but)donnent encore à ce Jeu ,une touche artistique.

Les Toulonnais pouvaient très bien gagner mais ils insistent trop sur la puissance et le défi physique et pas assez sur la vitesse, les prises d'intervalles et le jeu debout. Les quelques fois où ils l'ont fait, ils ont tout de suite été dangereux. Leur essai vient d'une telle action, avec des interventions très justes de Trinh-Duc, Bastareaud et Ashton. Alors que Nonu et surtout Tuisova ne cessent de bouffer des ballons par leur jeu de rentre-dedans stérile. Le but du rugby est de marquer des essais, pas de mettre des culs pour les séquences YouTube... Ensuite, les dégagements en touche de Trinh-Duc... À ce niveau...

Il me tarde de revoir l'essai de la 76ème. Bon, Tuisova monte à la chute du Ballon, contrairement aux commentaires dé-sas-treux, je trouve que touche trouvée ou pas, il est judicieux qu'il vienne fermer les extérieurs, c'est derrière que ça se gâte me semble t-il...L'Ailier s'engage dans le couloir des 15...3 Défenseurs Toulonnais "sur les talons" alors qu'avec une montée alignée = Zéro espace ! Je trouve que mm s'il y a des kgs de muscle au RCT, la patte de Galthié qui priviligie la défense en contrôle montre trop souvent ces limites....

Il faut vraiment que j' arrête de regarder le super Rugby avant les matchs du "Nord" mais je ne peut m' empêcher, dès que j' ai une diffusion je regarde! Et bien sûr cet après midi je regarde d' un œil! et encore...

Je n'ai regardé le match que 30 sec. Pas de chance possession du Munster, je vois deux rouges plonger comme à la piscine ( même pire que ça..)sous les yeux de l'arbitre qui ne dit rien et le ballon fait 4 mètres un toulonnais mets les mains sur la ballon l' arbitre lui demande de lâcher au moment ou il arrache le ballon. le ballon saute (ben oui lâcher en tirant, ça donne ça...) et pénalité pour le Munster en face des poteaux. Je n'ai même pas regardé si elle passait ou non.Comme le docteur m'a dit qu'il fallait faire attention avec mon coeur j'ai éteint ... Mais je suis sûr que tout le reste du match à été super bien arbitré, je dois porter la poisse à Toulon alors je ne préfère pas voir ça...

c'est dommage, y avait grave la place. les deuxième et troisième lignes font un match monstrueux, notamment. mais quand je vois que nonu engouffre au moins deux occasions d'essai, dont une imparable s'il passe la balle. quand je vois que guigui en l'espace de même pas 10 minutes donne 10 points, avec escande qui l'aide super bien sur l'essai de murray en remettant sa tong alors qu il joue sur sa ligne... beh y a un moment, si tu prends pas les points faciles et qu'en plus tu fais des cadeaux énormes, je sais pas si ta place est en demie de CC...

1er point: Irish clinical game En plusieurs années, les Irlandais sont devenus cliniques. Le constat est toujours le même depuis 2-3 ans : - Ces mecs ne font quasiment pas d'erreurs. - jouent à leur main tranquillou avec leur 9 jamais blessé. - leur jeu au pied n'a quasiment pas de faille. Il est toujours précis alors que le jeu au pied de nos joueurs français est souvent imprécis. - Enfin ils ne font quasiment pas d'en-avant. A croire qu'ils dorment et se brossent les dents avec le ballon. - Contrairement à ce que beaucoup disent à propos des Irlandais (soi-disant leur jeu est ennuyeux), ils proposent plus de vitesse que nos clubs et notre équipe nationale, et même si leur 9 passe son temps à taper des chandelles, il tape ces dernières rapidement au moins, générant toujours, dans tout leur jeu, de la vitesse, ce qui a forcément une influence sur nos équipes : comme on l'a également vu hier avec La Rochelle, quand le jeu s'accélère, les joueurs commettent davantage d'erreurs. Ils ne sont pas habitués à jouer à ce rythme. On en revient ainsi à ce que Gatland proposait pour battre les Bleus ces dernières années : étouffer les Français avec du rythme. Il me semble sur ce point que les clubs et l'EDF sont en train de rattraper leur retard, et peuvent également multiplier les temps de jeu jusqu'à épuisement. Mais les réformes doivent se poursuivre. Il y a encore trop de matchs, trop de dépense physique, pas assez de fraîcheur. La clé c'est la vitesse. 2ème point: Irish (really Irish) On peut vraiment généraliser concernant les Irlandais et parler des "Irlandais". Ca simplifie les choses. Ca aide à unifier, à créer des automatismes au cas où les mecs se retrouvent en équipe nationale. Et ouais 4 provinces c'est pas pareil que 14 clubs. Ce système est diablement intelligent, pas évident à contrecarrer. Ils étaient donc 14 Irlandais au coup d'envoi + 7 remplaçants/8 sur le banc. Ils ont battu un conglomérat de joueurs venus de l'hémisphère sud + 6 Français (sans oublier les 5 remplaçants/8). Alors ne soyons pas trop déçus. 3ème point (bis) : la vitesse Il y a un problème de vitesse. Le rugby toulonnais fait de puissance pouvait encore fonctionner il y a quelques années. Mais plus maintenant. Le jeu n'est plus le même. La CDM est passée par là. Aussi quand Boudjellal comprendra qu'à l'aile il faut des mecs rapides et non des Bibendum qui n'avancent pas, peut-être que le chantier toulonnais avancera. Pour ma part, entre la vitesse et la puissance, je n'hésite pas. Je choisis la vitesse. Rien ne remplacera jamais la vitesse. Je préfère Andreu, Retière ou ce Conway (qui n'a que 6 capes en vert) à Radradra, Tuisova ou je ne sais qui encore... Si on ne met même pas des rapides à l'aile, où va-t-on les mettre ? En pilier ?? 4ème point: arbitrage Qu'on ne me parle d'arbitrage. Seule la 1ère décision m'a fait tiquer. A mon sens, il y a une intervention illicite de Zebo. D'ailleurs il suffit pour s'en convaincre d'observer l'orientation du ballon. Ashton n'aurait pas pu lui donner cet angle. Pour le reste, rien de choquant. Les décisions étaient justes. Il n'y a pas d'en-avant de Conway avant la charge illicite (un brin sévère) de Radradra, malgré Lartot qui a eu du mal à cacher son béguin pour son autre consultant. 5ème point: vitesse, jeu au pied, vitesse Après ce week-end fructueux pour le rugby hexagonal (il reste un match, réjouissons-nous, youpi, un bon match de top 14 avec des rucks mignons tout pleins), je ne saurais trop conseiller aux penseurs et autres philosophes de tous poils du jeu dans l'hexagone de travailler sur la vitesse du jeu. Et sur le jeu au pied, son utilisation notamment par les joueurs français, souvent médiocre. Le fameux kick and rush n'est pas une tactique sale et dénuée d'intérêt. C'est juste une manière comme une autre de gagner les matchs. Les défenses sont de plus en plus robustes, et les petits "chip kick" permettent souvent de faire la différence aujourd'hui. Surtout avec des ailiers très rapides qui fondent sur le porteur du ballon pour lui mettre la pression et provoquer le petit en-avant, la poitrenade. En d'autres temps on a souvent eu la mainmise sur cette dimension du jeu. Je me rappelle de Cambé, de Lamaison, de Castaignède, tous savaient intelligemment s'en servir. Il y a eu un défaut dans la formation de nos joueurs ces dernières années. Les entraîneurs de bonne volonté pourraient par ailleurs se réunir et décider que chaque 9 en France passe moins de 3 minutes à libérer son ballon. On l'a vu avec Escande, c'est un formidable joueur, comme tous nos 9. Mais tour à tour ils peuvent passer de vif à lent. J'ai l'impression qu'en Top 14 les arbitres ne crient pas "use !". Il faut s'adapter au rythme international en l'éprouvant déjà dans notre championnat. Tout le monde y gagnerait assurément, le XV de France en particulier...

A la fin de la première mi-temps j'étais dégouté de l'arbitrage...et puis après les erreurs d'arbitrages, il y a les erreurs irréparables des propres joueurs du RCT...alors je préfère vraiment les erreurs d'arbitrages car elles ont l'avantage de ne pas durer tout le match !!!

Au bout d'un moment, quand tu mènes, que tu as la possession à cinq minutes de la fin et que tu rends le ballon à l'adversaire, alors même que tu l'écrases au près, et qu'en plus tu ne trouves pas la touche, tu n'es pas invité.

Bon on va entendre parler des décisions arbitrales à n'en plus finir. Certes il y a discussion, mais c'est la coupe d'Europe on connait la chanson. Mais quand t'as trois occasions franches de marquer et que tu ne les mets pas au fond, alors il ne reste que l'arbitrage...;-)

Nous avons pris un essai à la française. Normal. Ils n'ont pas gagné. Nous avons perdu. Nous pouvons nous en vouloir. Maintenant, il va falloir que nous nous concentrions sur le championnat le plus rapidement possible, parce qu'il nous reste plus que le Brennus, si nous voulons confirmer une saison correcte.