COMPOSITION. Ramos, Dupont, Villière… le XV de France dévoile ses cartes pour défier les All Blacks

Je vous trouve bien pessimiste Galthie a fait des choix qui peuvent se discuter certes mais c est lui le sélectionneur le terrain lui donnera tord ou raison en tt cas sur ce qu il souhaite faire sur cette tournée pour moi rien d incohérent. Ne pas oublier non plus le passé, Jalibert c est une coupe du monde moyenasse et un début de tournoi raté (pas le seul fautif certes n empêche qu il n a jamais redresse la barre ni tire le collectif vers le haut). Galthie se base sur les acquis et Ramos avait déjà effectué 2 très bons matchs en 10 durant le tournoi on semble l oublier. Il a fait ses choix les résultats lui donneront tord ou raison. Quant a l info midol que je prend évidemment avec des pincettes, si Jalibert a refusé d être réserviste malheureusement ça donne des raisons de conforter les critiques sur son égo et son côté égoïste, a ce sujet si encore une fois c est la réalité la réponse de Galthie est je trouve fort adequate

Je ne parle ni de Jalibert ni de Ramos. Les deux sont de niveau assez équivalents, même si Jalibert est un peu au dessus actuellement dans son club. Sur un match international chacun a ses raisons.

C'est de FG dont je parle. Je ne suis pas vraiment rassuré. C'est plus une intuition (mais je souhaite qu'on rivalise voire plus ...) En fait je n'arrive pas à comprendre les plans Galthié !! C'est comme ça. Or il manque 4 joueurs actuellement qui vont faire gravement défaut à l'équipe: Atonio qui tient la barraque en mêlée, Cros qui tient la barraque en général et qui contre la NZ aurait été indispensable (Boudehent est plus physique mais n'a pas pas son abbatage ni sa science du jeu) Roman NtK qui forme la charnière sur laquelle FG appuie son jeu ( c'est pas un jugement mais un constat ) et Penaud qui est un des joueurs offensif majeur du XV de France. Auxquels on pourrait ajouter Aldritt en manque de forme (on va voir combien il va tenir, j'espère pour lui, assez, car joueur que j'apprécie) Ollivon en demie teinte, et Villière à l'aile qui n'offre actuellement aucune garantie au niveau international. (voir juste sa campagne européenne de la saison passée ...Une catastrophe) Buros à qui on ne fait pas vraiment un cadeau. Et en face une équipe de NZ en plein renouveau qui retrouve ses qualités de jeu. Ce ne ser pas la même qu'avec Foster... Pour une équipe dont le fondement repose sur les qualités intrinsèques des joueurs, je trouve que ça fait beaucoup. Il y a Dupont. Peut-être qu'il va faire le match de sa vie et nous maintenir. Mais sinon ... Mauvaise intuition...

Je suis d'accord avec vous sur le caractère psycho rigide de FG, mais quid de Jalibert..?
Ce garçon au talent rugbystique indéniable n'est-il pas "imbuvable" en tant que personne..?
On a vu Urios se le mettre à dos, avec FG ça n'a pas l'air être ça aussi, c'est bien beau d'être un super joueur, mais à ce jour, en Bleu il n'a pas 80% de matchs où il a été bon.
L'exigence de FG serait-elle la marche trop haute a franchir pour le Bordelais..?
Je pose la question car je n'ai pas de réponse...et le talent de Jalibert mérite qu'on s'interroge.

La question est très bien posée, vous devriez donner des cours de synthèse à FG. 😉Certes oui, son talent est indéniable et j'ai longtemps pensé que Galthié le faisait jouer à contre emploi (la dépossession,les grands coups de latte, c'est pas pour lui) et qu'il se sentait bridé dans ce cadre rigide.Ramos sur le dernier match, s'est contenté de passer le ballon, (je dis même pas distribuer) laissant la part de création d'incertitudes à Dupont. Jaja aime coller au ballon et créer des incertitudes chez l'adversaire, c'est un sacré joueur de coups et de franchissements. Rien pour plaire à FG.Maintenant, sur l'autre partie de la question, je n'ai aucune certitudes, ne connaissant pas personnellement le joueur, mais il y a peut être un problème du côté relationnel, avec FG, c'est pas difficile à comprendre, avec les autres membres de l'équipe(?) je n'y crois pas trop, il en aurait sinon à l'UBB et ce ne semble pas être le cas. Bru ne tarit pas d'éloges sur son ouvreur. Il est vrai que Bru, c'est pas FG (il est bien meilleur d'après moi !) Donc, moi non plus je n'ai pas de réponse, ne connaissant personne à l'UBB. Je me méfie toujours des impressions d'images, beaucoup trop suggestives à mon goût. Quand je parle de Galthié et de son management (in)humain, je connais quelques joueurs qui ont évolué sous ses ordres et qui m'en ont longuement parlé; çà c'est factuel.Je me permet donc de porter un jugement. Sur Jallibert tout comme vous, je m'interroge, car il y a matière à réflexion et le côté relationnel peut être un des facteurs, son caractère présumé l'empêchant de se fondre dans le moule ? Franchement je n'en sais rien et si c'est çà, cela s'appellerait:"gâcher son talent" ! 😉

Pour les commentaires, le meilleur traitement : coupez le son. Vous êtes aux commandes !
Pour le reste, Galthié décrypte les datas !!!!!!!!!

La méthode FG ???

Atissogbe est blessé ? Parce que lui est jeune et bourré de talent ... pour moi villiere c est un peu un aveu de faiblesse du genre on va devoir beaucoup défendre

Villière est peut être bon pour distribuer des caramels en 1contre 1, mais sur son placement il est très aléatoire. La défense d'un ailier c'est surtout dans son placement qu'elle s'exerce. Pour l'avoir vu jouer avec Toulon ces derniers temps, je ne trouve pas qu'il ait beaucoup progressé! 😉

Oui, absence de 6 semaines pour Atissogbe, entorse du genou à la fin du match contre le Japon

Oui sur le fond, mais on met qui pour jouer au centre ou à l'aile, Jalibert c'est un 10 qui pourrait dépanner en 15 c'est la le problème.
Le choix de Villiere est effectivement incompréhensible !

La méthode FG ??? toujours un mystère.....

Pas si on part une notion de combat. Cet encadrement a montré avoir des idées fixées sur la façon de gagner des matchs donc leur choix doit être évalué à cette aune. Beaucoup de joueurs ne répondent pas aux critères de cet encadrement et sont donc inadéquats.