Quel scénario pour le TOP 14 après les annonces d'Emmanuel Macron ?Les récentes déclarations du gouvernement ont balayé une grande partie des hypothèses de reprise du Top 14 dans les semaines à venir. Confinement acté jusqu'au 11 mai minimum. Pas de grands rassemblements avant la mi-juillet. Compte tenu du temps nécessaire pour remettre les joueurs en forme. On pourrait éventuellement tabler sur des phases finales en août. On pourrait alors se retrouver avec du sport à la télé h24 entre le Tour de France, reprogrammé à cette période, et d'éventuelles phases finales de Coupe d'Europe sans oublier les matchs internationaux. En ce qui concerne la Champions Cup et la Challenge Cup, où faut-il le rappeler, six clubs français sont encore en lice, c'est le flou le plus total quant aux modalités de fin de saison. Pourtant, on pense déjà au prochain exercice. Ce qui dans un sens est normal puisque le calendrier est déjà impacté.
Coupe d'Europe - Instauration de barrages pour connaître les qualifiés du Top 14 ?
La semaine passée, il avait été question en France d'organiser des barrages pour connaître tous les qualifiés pour la Champions Cup. Mais comment et quand programmer ces deux matchs supplémentaires ? Aussi, le Stade Toulousain, qui aurait potentiellement affronté Clermont dans cette hypothèse, aurait émis une nouvelle idée. Dans sa proposition relayée par La Montagne, ce ne seraient pas six mais huits clubs de Top 14 qui seraient qualifiés. Ce qui engloberait à l'heure actuelle l'ASM et le Stade, en lice pour le titre cette année, mais respectivement 7e et 8e du championnat. D'aucuns diront donc que ça les arrange. Et l'ASM y serait favorable.
Dans l'idée, il faudrait aussi qualifier autant de clubs anglais et du Pro 14 pour un total de 24 formations contre 20 à l'heure actuelle. De fait, on passerait de cinq poules de quatre à huit poules de trois. Un format qui verrait le premier de chaque poule qualifié. Selon le quotidien régional, l'EPCR aurait bien accueilli la proposition. On ne jouerait pourtant que quatre journées au lieu de six avec une potentiel baisse de revenus liés aux droits télé et billetterie. Mais ce serait un plus dans un calendrier qui s'annonce chaotique. Autre avantage, avec seulement trois clubs par poule, il y aurait une équipe exempte lors de chaque journée. En s'harmonisant avec les calendriers nationaux, cela pourrait permettre de jouer des matchs de championnat en parallèle. Bonjour le casse-tête. Car avec huit clubs en Champions Cup, sa petite sœur sera aussi modifiée.
ephileth
Oui sauf que cette idée de 8 poules de 3 ça fait des semaines que c'est sur le tapis donc ça n'a rien d'une proposition du ST.
EDIT : au temps pour moi, il était initialement question de 6 poules de 3. Par contre ça date de décembre 2019 https://www.telegraph.co.uk/rugby-union/2019/12/16/champions-cup-could-cut-20-18-teams-epcr-looks-solidify-future/
duodumat
Tous veulent une reprise pour un titre, pour un classement, que ce soit en championnat national ou en Tournoi 6N. Admettons-en le bien fondé.
Mais quid de la condition physique des joueurs, entraînant des risques réels de blessures graves ?
Je ne comprends pas très bien ce qui empêche de décréter une saison blanche dans toutes les compétitions (à part le fric bien sûr). Mais qui permettrait de repartir sur des bases plus saines, même si chaque club devait revoir ses ambitions budgétaires à la baisse, comme dans tous les secteurs de l'économie mondiale.
Bien sûr cela demande une bonne dose de résilience et surtout un désir commun de réorganiser l'ensemble des compétitions et des clubs.
En disant cela je sais que j'exprime un idée utopique, ce qui me rend assez pessimiste pour l'évolution de notre sport.
Pourtant on pourrait envisager une ou plusieurs saisons de transition avant de parvenir à un mode de fonctionnement, différent mais mieux adapté au rugby mondial.
amoureuxdubeaujeu
j'ai une autre idée ! on stoppe toutes ces bêtises de championnats nationaux, de coupes continentales qui n'intéressent personne !
moi je vous propose... une coupe du monde des clubs durant pendant 10 mois par an !
je suis, je suis...
Rchyères
Le ST aurait été 09 ème il aurait proposé la qualification des 10 meilleurs français non ? C'est n'importe quoi ces présidents qui prêchent pour leur paroisse sans se soucier un seul instant du rugby mais en clamant tout le contraire
Team Viscères
On aurait probablement proposé de qualifier 8 clubs français, 8 clubs anglais, 6 clubs de Pro14, et les deux places restantes au mérite aux clubs ayant remporté au moins 4 fois la coupe d'Europe.
Gonze à l`eau t`es fada !
"Ce qui engloberait à l'heure actuelle l'ASM et le Stade, en lice pour le titre cette année, mais respectivement 7e et 8e du championnat."
C'est Montpellier qui est 8ème du Top14, le ST 7ème et l'ASM est 6ème.
P243151
Sûr que ça l’arrange à Demain.Lacroix mais sans la coupe du monde et le tournoi ils y seraient dans les 6.........
Noir&Blanc
Moi aussi, j'ai une idée qu'elle est bonne, on supprime les championnats nationaux, ligue celte, etc..., et on fait un championnat d'Europe à 40 clubs, 8 poules de 5 ou 5 poules de 8 (au choix), avec des phases finales aller/retour qui commencent aux 16èmes 😜🤪🥵
Dormeur 15
Tiens, un club qui propose une solution qui l'arrange .Si on se fie aux derniers articles du même tonneau, ça va faire des posts.
Team Viscères
Jusqu'à aujourd'hui j'étais content de ne pas avoir vu mon club se mêler à la surenchère de "moi j'ai une super idée pour aider (ma gueule) tout le monde". Et puis finalement on a la confirmation de ce que l'on savait déjà, quand il s'agit de défendre sa crèmerie dans un monde aussi politique/financier que le sport pro ils sont tous pareils.
adourAB
Classement des équipes en fonctions de points attribuées sur leurs performances européennes de ces cinq dernières années. Une moitié jouant la CE, l’autre le Challenge. Une formule Coupe de France avec élimination directe. Mais surtout pas de doublons!!!!!!!!!!!!!!
Team Viscères
Malin, comme tout le monde on propose la solution qui nous arrange mais on en profite pour arranger tous les autres gros qui sont en danger (de 5 à 8) afin d'avoir du soutien. Et on utilise même l'argument du calendrier pour dire qu'on se préoccupe du bien être général.
Le bon côté serait de réussir à réformer durablement la coupe d'Europe, mais prendre les 8 premiers des championnats c'est aussi niveler vers le bas.
Oymar
Même si la réduction du nombre de match est un cache misère, et que l'intérêt est de sauver ses miches en magouillant pour avoir le plus de monde de son coté, ca reste un point positif dans la proposition.
clement6628
Malin surtout pour Toulouse et le 8e. Car pour le 5e et le 6e, je ne vois pas trop en quoi ça les arrange. Pire, ça leur ferait perdre une recette de match en cette période de crise ! (Je ne crois pas à l'organisation d'un barrage)
Team Viscères
Les dernières discussions laissaient entrevoir un barrage 5-8 et 6-7, donc une chance pour les 5ème et 6ème de ne pas accéder à l'Europe (même à la maison, recevoir Toulouse ou Montpellier sur une dynamique de reprise n'est pas forcément un cadeau). Évidemment ils étaient dans une meilleure position que le 7ème et le 8ème et ces derniers sont plus les plus avantagés (c'est bien pour ça que la proposition vient du 7ème).
Bachibouzouk
Dommage, on perdrait cette exquise notion de meilleur second ! À part ça, c'est une excellente idée…
Yonolan
Quand tu vois déjà comment 14 présidents du Top 4 n'arrivent pas à se mettre d'accord tu te dis qu'au niveau européen ça va être coton de trouver une solution qui fasse consensus
Team Viscères
Que vient faire Census Johnston dans cette histoire?
Fredo31800
Je pense que cela sera plus simple autant cette formule contente tout le monde
RAYZORX09
Très bonne idée !
Ahma
Ouf, c'est bon, le ballon reste ovale.