COUPE DU MONDE. Alldritt, Ford, Donaldson : quels joueurs ont impressionné lors de cette 1ère journée ?

Je l’ avais oublié, n’ importe quoi, le vieux Coles l’a bougé dans tous les sens. Médiocre comme l’ensemble de son équipe!

On est d accord ... comprend pas qu on le plebiscite ici !

Poussons le bouchon un peu plus loin, pourquoi Dupont?
Dans le jeu au pied monstrueux, à la main plus que quelconque. Chassé sans arrêt par son vis à vis et la 3ème ligne, n'a pas -la plupart du temps- réussi à éjecter des balles propres.
Semblait mm loin de la balle par moments.

Ford a tout joué au pied ce qui est logique à 14 contre 15 pour économiser au maximum ses avants. On sait qu'il peut jouer un autre rugby quand les circonstances le permettent.
Ce qui m'a impressionné c'est son calme et sa maîtrise. Toujours choisir le bon coup de pied, taper un drop quand c'est possible et enquiller les pénalités. Il a remonté à lui tout seul le moral de son équipe dans un match qui semblait perdu. Un match moche c'est sûr mais dramatique.

Sinon d'accord pour Libbok qui fait un super match et a un bel avenir avec les Boks.

Enfin un mot pour Ramos qui a été impérial face aux All Blacks.

Je suis d'accord pour Ramos, honnêtement, dans les lignes arrières c'est le seul qui a été au niveau (à mon avis).
Pour rester sur l'équipe de France, j'aurai aimé avoir vos avis mais par exemple j'ai trouvé Penaud largement en dessous de son niveau réel (et même carrément mauvais). Il a fait plusieurs travers qui ne se justifiait absolument pas, il est pris sur les 2 essais des Black (il s'arrête complètement de défendre sur le 2nd alors que l'arbitre n'a rien sifflé. Alors oui, il marque un essai mais celui là lui était donné par Jalibert. Bref, il faudra qu'il apprenne à faire des passes et progresse sur sa défense...

C'est vrai qu'il devait attendre le sifflet sur l'essai de Telea, mais "carrément mauvais" me semble très exagéré.
Il est très performant en attaque, il est à plus d'un essai tous les deux matches quand même. Sa technique de 1 contre 1 est très bonne, il met un bel essai contre l'Australie comme ça et il faut un plaquage sublime de Mo'unga pour empêcher un doublé contre la NZ.
En défense c'est plus mitigé mais le système d'Edwards prend le risque assumé de surnombre sur les extérieurs, et la NZ est une des meilleures équipes au monde pour envoyer le ballon à l'aile. Pas facile pour les ailiers et l'arrière qui sont en bout de ligne.
Enfin c'est mon avis!

Je me suis peut être mal expliqué. Je ne trouve pas Penaud mauvais en général, bien au contraire, c'est un super joueur et son apport offensif et très souvent clé (excellent en 1 contre 1 comme to le dis). Par contre, sur ce match son apport offensif m'a semblé très limité et, disons peut être plutôt, qu'il m'a semblé bien en dessous de son niveau espéré.

Disons qu'avec le jeu de dépossession Penaud touche peu de ballons et nous a habitué à en bonifier un nombre élevé. J'ai le souvenir d'un ballon perdu, mais je ne me souviens peut-être pas d'autres erreurs individuelles de sa part pendant le match. Je dis juste que la qualité de l'adversaire peut expliquer une partie, il n'y a pas beaucoup de joueurs capables de sortir le plaquage de Mo'unga par exemple.

Oui, Ford a mis des points à la chaine ?

Oui. 😂 Il était temps qu'il réponde de son nom... Même si le jeu anglais est plus stakhanoviste que tayloriste.

Absolutely! But your Taylor was rich!

est-ce du Ford focus..?

Stop 🛑 il y a assez de pub ici😬

Contre l'Argentine j'aurais plutôt parlé de Ford Puma.

En tout cas, il avait les clés du camion et a rendu les Argentins charlots.

Il tient la route...

Ford est un modèle pour ce T20 !