COUPE DU MONDE. Ben O’Keeffe arbitrera la demi-finale entre l’Afrique du Sud et l’Angleterre

Mettre des coups de boule impunément fait parti des valeurs du rugby pour vous?

Je ne sais pas comment vous avez deviné que j'adore voir des mecs se mettre des coups de casques, bravo parce que j'essaie de le cacher je l'assume pas trop.

Où est-ce que j'ai écrit vous aimiez voir des mecs se mettre des coups de boule...? Je vous ai posé cette question parce que je trouve curieux d'invoquer les valeurs du rugby par rapport au match de dimanche, vu les mauvais gestes flegmatiquement ignorés par le corps arbitral.

"Mettre des coups de boule impunément fait parti des valeurs du rugby pour vous?"
par Fernando78

C'est bien ce que je pensais, technique de l'épouvantail, vous me faites dire ce que je n'ai pas écris. Maintenant sur le fond, vous n'avez pas envie de le voir en entier ce passage coupé "au montage"?!

Ah mince j'ai répondu à votre message totalement à côté de la plaque en faisant des théories sur vous et en vous invectivant ?
Désolé c'était vraiment pas mon but de vous provoquer, c'est vrai qu'un forum de passionné de rugby c'est mieux quand ça reste détendu et rigolo.

C'est une question ou une affirmation, de l'ironie?? Ce que je voulais provoquer quand j'ai utilisé l'ironie dans mon premier message c'est la réflexion. Je me doute bien que vous ne cautionnez pas les coups de casques. Je n'aime pas trop que l'on ait recours à des valeurs, vertus, pour au final, manifestement vouloir couper tout débat. Je remarque que vous ne répondez pas sur le fond...

J'ai beau relire, mais je ne vois pas l'ironie, la volonté de mener une réflexion et encore moins un débat quand votre message est : "Mettre des coups de boule impunément fait parti des valeurs du rugby pour vous?".
Ca ressemble plus à tacle perso gratos et hors sujet.

Sur ce, je vous propose d'en rester là, c'est pas mon truc les joutes sur forum, sans rancune et bonne continuation 🙂

Oui je crois que cela vaut mieux, visiblement on est pas du tout sur la même longueur d'onde!

Ça, il faut reconnaitre que c'est un problème !!!

C'est évident que le rugby mondial a besoin de la France, par contre l'inverse est loin d'être vrai, le top 14 se porte très bien le rugby français n'a aucunement besoin des tournées ni du tournoi pour vivre.
Si demain on décide de se retirer du tournoi et de ne plus jouer contre les équipes du sud sauf l'Argentine je pense qu'ils viendront tous pleurer rapidement.
Pas besoin de créer une autre fédération internationale, dans le système actuel rien n'interdit de quitter le tournoi et rien n'interdit de préférer jouer contre les Samoa et les Tonga plutôt que contre l'Australie ou la NZ.
Pourquoi vouloir virer les étrangers? si on supprime le tournoi et la moitié des tournées on libère 10 dates dans le calendrier, on pourrait refaire un top 16 voir même un top 18 avec les meilleurs joueurs du monde, une sorte de NBA version rugby.
L'arbitrage actuel est pas très compliqué, le problème c'est que les 2 équipes sont pas toujours arbitrées de la même façon. Que les arbitres ne sifflent pas tout de la même façon me pose pas de problème du moment qu'ils arbitrent tous les matchs et toutes les équipes de la même façon, ça fait partie du jeu de s'adapter à chaque arbitre

Ok mais il faut régler le problème d’équité sportive bafouée par WR et les anglo-saxons. La, on passe d’une révolution initiée par WR au dernier tournois (du jamais vu car jusqu’à présent ils attendaient la fin d’un cycle coupe du monde pour chambouler les règles), donc une révolution axées sur redonner l’avantage à la possession en étant absolument intransigeant sur les zones de rucks (grattage, side entry, plaqueur plaquée). Je voudrais rappeler qu’on a failli perdre contre l’Italie en étant pénalisé 25 fois. Un sketch pour ceux qui se souviennent, on aurait dit que nos joueurs (chlemars en titre) découvraient un nouveau sport.
On s’adapte, on passe d’un jeu de dépossession a un jeu bien plus équilibré.
Tout le monde s’adapte, on adapte même nos compositions d’équipe, on fait la leçon a nos joueurs de pas faire de fautes ou ils sortent du groupe, et là, t’arrive en quart et on te sert ça? Une bouillie de rugby dans les regroupements ? Mais regardez les 10 1ere minutes de la 2eme mi-temps, les Boks doivent prendre 2 jaunes, ils auraient été indiscutables au tournois des 6N. La france aurait fait ces fautes, on en prenait 3 des jaunes.

A un moment donné, faut arrêter de se flageller en disant que Penaud fait une passe sautée ou qu’on rate 3 chandelles et une penaltouche. Le match se joue pas la, le match se joue au siege de WR.

Donc oui a tout ce que tu dis, mais reconstruisons un rugby internationale, avec de la transparence dans l’arbitrage et les instructions données sur l’interprétation des règles. Je suis désolé, c’est pas si dur que ca d’éviter une prestation a sens unique a la Okeefe.

Pour en revenir aux joueurs a garder ou non en top14 (18, 22), ils ne s’agit pas de parler d’étrangers mais de garder uniquement ceux qui appartiennent aux fédérations qui nous soutiennent. C’est trop facile, on nourrit les sudafs avec notre championnat et bientôt les anglais, les gallois, les neozed a la retraite. Dehors. tu veux bouffer ? Tu fais signer ta fédération a nos conditions. Sinon tu restes végéter chez toi.

Et on se fait une coupe du monde a nous. Comme tu dis, ils tiendront pas 1 ans sans nous. Ils ont pas de modèles économiques pour payer les joueurs sans les matchs contre nous.

A un moment, soit t’as le courage de taper fort, soit tu te tais et tu subis.

Le problème ce sont pas les règles, le problème c'est l'arbitre. Sa 1ere mi temps est loin d'être scandaleuse, mais il a fait tout ce qui fallait pour maintenir les sud af devant nous en 2eme mi temps, le problème c'est que les gens sont tellement habitués à ce faire voler que c'est devenu la norme, alors que ça doit jamais l'être. Mais on voit clairement que l'arbitre a reçu des consignes de WR sinon il arbitrerait jamais la demi.

Et au contraire il faut faire venir les meilleurs gallois, anglais, Sud af, NZ dans nos clubs en leur interdisant de jouer pour leur équipe nationale, par contre on les fait venir à 25 ans pas à 32 ans, le principe c'est de dire que les meilleurs joueurs sont en France et pas ailleurs.
Pour que ça marche vraiment il faudrait sortir du 6 nations avec l'Italie et faire un tournoi avec la Géorgie, l'Argentine, les Fidji et le Japon.
Le rugby français n'a pas besoin des anglais et leurs descendants pour vivre, alors que les rugby japonais, géorgiens, fidjiens, italiens et argentins seraient gagnants

Ok - là on est d’accord Fabien. J’ai rien contre les joueurs d’ou qu’ils viennent. Par contre si ils viennent jouer dans notre championnat, pas de sélection nationale. Tu peux rendre ca contractuel si on sort de WR, ça rendra même ces joueurs plus attractifs pour les clubs.
Et oui, on fait un tournoi europe annuel avec montée / descente et un tournoi mondial tous les 2 ans pour donner du temps de jeu aux nations émergentes.

Condition pour les nations participantes, contrat de 6ans renouvelable de non participation aux activités de WR.

Tu vas voir que 1) le niveau va monter rapidement 2) le rugby anglo-saxons y survivra pas, en tout cas pas à un niveau international.

Meme pour les U20 qui sont de toutes façons au dessus, ils pourront être intégrés plus tot dans des rencontres plus faciles. Tout benef.

Ok - là on est d’accord Fabien. J’ai rien contre les joueurs d’ou qu’ils viennent. Par contre si ils viennent jouer dans notre championnat, pas de sélection nationale. Tu peux rendre ca contractuel si on sort de WR, ça rendra même ces joueurs plus attractifs pour les clubs.
Et oui, on fait un tournoi europe annuel avec montée / descente et un tournoi mondial tous les 2 ans pour donner du temps de jeu aux nations émergentes.

Condition pour les nations participantes, contrat de 6ans renouvelable de non participation aux activités de WR.

Tu vas voir que 1) le niveau va monter rapidement 2) le rugby anglo-saxons y survivra pas, en tout cas pas à un niveau international.

Meme pour les U20 qui sont de toutes façons au dessus, ils pourront être intégrés plus tot dans des rencontres plus faciles. Tout benef.

Pour les contrats WR ou pas ça changera rien, de toute façon j'ai pas parlé d'en sortir, on peut y mettre ce qu'on veut du moment que ça respecte le droit européen, et rien n'interdit d'obliger les joueurs à renoncer à la sélection nationale.
Je parle juste de ne plus jouer contre tous ceux qui ont l'anglais en langue officielle excepté les Fidji hors coupe du monde, rien qui empêche de rester dans WR.

La France a participé au développement du rugby argentin en recrutent beaucoup de joueurs, elle a aussi aidé le rugby italien, géorgien, fidjien en recrutant ou formant pas mal de joueurs.
Les sud af sont même pas capables d'aider la Namibie pourtant frontalière, la NZ et l'Australie font rien pour les pays du Pacifique, et les anglais font tout pour que rien ne change.
Sans coupe d'Europe le rugby britannique pourra pas tenir 1 an, alors que le rugby français peut vivre sans.
Les équipes du sud vivent uniquement grace aux tournées, mais sans la France et avec une Irlande, Ecosse et Galles sans moyens ils pourront pas tenir longtemps.

WR se branle sur les résultats de la coupe du monde en France, par contre je sens que ça va être un désastre en Australie, je suis pas sur qu'il y aura la moitié de l'affluence dans les stades de cette année ou de l'audience télé

Deal. PAs la peine de procrastiner sur les details. Si on part sur un truc comme ca, ca va de toutes façons exploser les mois qui suivent. Je me marre deja sur CVC qui a investi (1 milliard? )sur le 6N.

On ajustera les details en route.

Faut signer où?

Deal. PAs la peine de procrastiner sur les details. Si on part sur un truc comme ca, ca va de toutes façons exploser les mois qui suivent. Je me marre deja sur CVC qui a investi (1 milliard? )sur le 6N.

On ajustera les details en route.

Faut signer où?

En étant réaliste je sais pas si on peut quitter le tournoi comme ça, je crois que des contrats ont été signés et qu'il faut en attendre la fin avant de pouvoir partir
Et je crois aussi que les matchs du tournoi me manqueraient trop, par contre on pourrait commencer par ne plus participer aux coupes d'Europe, ça libèrerait au minimum 6 semaines pour tous les joueurs du top 14. Ces 6 semaines permettraient de ne plus faire de doublon pendant le tournoi et de finir la saison 2 semaines plus tôt.

Le problème c'est que le rugby français est tellement habitué à se comporter en victime que rien ne changera. Tant qu'on aura des gens pour dire qu'on a pas le droit de parler des arnaques car Jalibert a dévissé un coup de pied les autres auront aucune raison de changer d'attitude

Je suis bien d’accord sur ton dernier point. On fait un match exceptionnel et on vient expliquer qu’on perd sur une chandelle, que Fickou sait pas jouer un 2 contre un ou que Jalibert sais pas taper dans le ballon. Ben non en fait on perd parce que Okeefe nous arbitre a sens inverse des directives. Bref, je décolère pas.

Sinon Tu sais pourquoi mes messages sont envoyés 40 fois ? Je poste depuis mon iphone et je comprends pas….

C'est pas à moi qu'il faut demander, je sais pas d'où vient le bug

Deal. PAs la peine de procrastiner sur les details. Si on part sur un truc comme ca, ca va de toutes façons exploser les mois qui suivent. Je me marre deja sur CVC qui a investi (1 milliard? )sur le 6N.

On ajustera les details en route.

Faut signer où?

Deal. PAs la peine de procrastiner sur les details. Si on part sur un truc comme ca, ca va de toutes façons exploser les mois qui suivent. Je me marre deja sur CVC qui a investi (1 milliard? )sur le 6N.

On ajustera les details en route.

Faut signer où?

Deal. PAs la peine de procrastiner sur les details. Si on part sur un truc comme ca, ca va de toutes façons exploser les mois qui suivent. Je me marre deja sur CVC qui a investi (1 milliard? )sur le 6N.

On ajustera les details en route.

Faut signer où?

Deal. PAs la peine de procrastiner sur les details. Si on part sur un truc comme ca, ca va de toutes façons exploser les mois qui suivent. Je me marre deja sur CVC qui a investi (1 milliard? )sur le 6N.

On ajustera les details en route.

Faut signer où?

C'était donc lui à la TMO dimanche soir?!?!?! Tout s'explique...

Excellent...... 😃

Rigole pas trop, des 4 équipes engagées l'Angleterre est celle que j'ai le moins envie de voir perdre.
J'en suis venu à espérer qu'ils ne perdent pas leurs 2 prochains matchs, et vu que j'ai pour habitude de voir leurs matchs en espérant leur défaite je peux pas regarder la suite de cette coupe du monde

Il faudrait pas trop rêver non plus

Il y a en demi les 4 équipes que je déteste le plus dans le rugby, j'aimerais pouvoir rêver qu'elles ont toutes perdu leur quart. Maintenant ma seule joie va être de voir 2 de ces équipes perdre leur prochain match, le problème c'est que j'aurais la tristesse de voir les 2 autres gagner
Vivement la fin de la coupe du monde que je puisse passer à autre chose

Excellent !

https://www.ladepeche.fr/2023/10/15/france-afrique-du-sud-une-des-plus-grandes-escroqueries-cest-tres-difficile-la-demi-finale-de-1995-nest-toujours-pas-digeree-11520548.php
Voilà ce qu'eux ont fait chez eux.
Quelle honte !

Grave, là, c'est tous "Oui, super arbitre" .Pourquoi est-ce que nous n'envoyons pas de montage vidéo aussi ? Pourquoi est-ce qu'avant le match, on ne met pas la pression comme eux ?
La il y en a marre de tout ça serieux !
Ils font toujours comme cela les arrangent, ils viennent en Coupe d'Europe bientôt ils seront dans le T6N !

@Place du Cap
Ne vous inquiétez pas, l'Angleterre va faire son petit tour en demi et puis s'en va. A la fin, il n'y en aura qu'un qui rigolera le 28 au soir, les autres pleureront comme nous aujourd'hui. Et au revoir messieurs-dames...Et la roue tourne jusqu'au prochain cycle qui démarre en février prochain.

Ah oui, bizarrement je verrai un arbitrage aux petits oignons pour les rosbeefs! Les Anglais iront en final je pense, leur rugby en a besoin et comme çà on pourra dire que Ben n'était pas vraiment du côté des Boks lors du 1/4! Ang/AfSud sera le dernier match du mondial que je regarderai, juste pour voir comment O'Keeffe va arbitrer les rucks... Cela ne m'étonnerai pas qu'il soit beaucoup moins permissif sur cette phase de jeu pour les Boks.

Ça c'est sur il n'aura qu'un heureux à la fin.

Pire Coupe du Monde aussi par son tirage au sort... parfois on se demande s'ils ne cherchent pas juste à dégouter les gens en fait.

Grave serieux