COUPE DU MONDE : comment l'Angleterre a-t-elle dompté l'Australie pour filer en 1/2 finale ?

Ce qui est impressionnant c'est la rentrée de Ford, toujours excellent, précis, stratège. Et il bonifie le jeu anglais qui était déjà bien léché. Je ne connais pas le banc des AB mais le coaching va être déterminant en demi. Question. Allons nous vers une paire Ford farell ou farell slade avec entrée de Ford a la 60eme? Si Ford est aligné d'entrée, on sait déjà que les anglais vont bouger les AB en utilisant le jeu au pied. J'adore ce joueur. Le nouveau wilki c'est lui.

Les AB et les Anglais sont impressionnant dommage que le tableau se présente de la sorte. C'est bien la finale que je souhaitais. Mais cela annonce une demi féroce et j'espère plus indécise que les deux quart de finale vu ce matin. Les AB légèrement favoris. Il faut se souvenir que durant le T6N et les tests les Anglais avaient eux aussi concassés les Irlandais. La froideur et la certitude des Anglais est impressionnante, leur capacité à jouer différemment suivant l'adversaire. Ils semblent en avoir sous la semelle leur jeux devient plus précis, un banc tout aussi bon que les joueurs qui débutent le match. Un Farell qui monte en puissance et qui semble avoir régler la mire et un Eddie Jones qui sait ou il va et comment y arriver. Je mettrais une petite pièce sur l'Angleterre. Vivement le WE prochain !

Des wallabies rentrés dans le rang au niveau international n'ont pas pesé bien lourd devant un fort XV de la rose.
La confrontation avec les All Blacks va faire des étincelles.
En bon gaulois qui se respecte hâte de voir les britishs se faire dépecer par les rois de la planète ovale.

Juste incroyable le niveau de jeu des anglais, bravo à eux, quelle équipe...

Tout y est physique, mental, collectif, technique, leadership, intelligence, professionnalisme, fair play...

Grande classe.

J'ai eu envie d'être anglais.

Quand on a vu et les Anglais et les Blacks aujourd’hui , on se dit que la demi-finale va être fantastique
2 équipes redoutables
Vivement le week-end prochain

les anglais au dessus, rien à dire.

Mais j'en ai marre des appels à la vidéo inutiles, à 40-16 à la 78eme d'un quart de finale, soit on accorde l'essai, soit on siffle un en avant, on appelle pas la vidéo, il faudrait que les arbitres portent un peu plus leurs couilles, encore plus lors d'une action qui change rien au résultat

Rien a dire sur la victoire british elle ne souffre zucune contestation. Finalement le nul des francais contre cette equipe etait plus qu un bon resultat !!

Je trouve assez insupportable les espèces de passage à vide des anglais. J'imagine qu' ils jouent avec le flou de la règle, mais je trouve ça assez anti-jeu. Pour le reste, match suicidaire des australiens

🤬🤬🤬 d'anglais...quel match!!!

Un autre truc qui m'a fait plaisir : premier ballon porté à la 67ème. Seulement trois dans le match.
Deux équipes qui savent le faire et pourtant n'en abusent pas.

Nous, on ne sait pas le faire, on perd 70% des mauls mais on choisit d'en créer...
Va comprendre...

Lors de leurs 3 dernières rencontres ,les australien avais pris 24 points des anglais en seconde période...ben là , ils en ont pris 23...
Rien à redire , les anglais sont là , sûr d'eux et ils le peuvent , leur futur adversaire est prévenu...
Cette future demi-finale risque d'être dantesque !

Impressionnante Angleterre, propre, forte, clinique... l'équipe est une machine.

Je ne suis pas certain que les sorties de camp australiennes soient si décisives que ça.

Ils n'ont perdu que deux ballons je crois dans leurs 22 pour des tentatives parfois réussies de se dégager des 22. Les anglais sortent plus directement par le pied mais ils ont rendu eux aussi deux fois le ballon juste au-delà de leurs 22 en touche. Quelle différence ? L'énergie dépensée ? Comme si les anglais ne dépensaient pas d'énergie à défendre...

Ce qui a été décisif à mon avis, ce sont les choix de jeu des deux équipes. Les anglais ont joué assez loin des rucks de manière générale et ont limité l'activité défensive de Pocock et Hooper en attaquant la ligne plus loin.
Les australiens ont beaucoup joué devant la défense, ça a donné 3 interceptions dont 2 se sont conclues par des essais et deux passes en avant au contact.

Je pense que ces choix là ont été les plus décisifs du match.

Les deux équipes ont fait à peu près match nul sur la conquête, les ballons hauts et les erreurs de main. Rien de décisif sur ces secteurs. Ce sont les choix de jeu et l'efficacité des duels individuels et collectifs qui ont fait la différence.
Il y avait une opposition de style nette entre l'Australie qui veut jouer les ballons et l'Angleterre qui le rend et défend. Mais quelle défense anglaise ! Ils ont été absolument incroyable au plaquage. Je n'ai pas regardé les stats encore mais je pense qu'en occupation, il doit y avoir match nul et qu'en possession, l'Australie doit être assez nettement devant. Je ne serais pas étonné que les anglais aient plaqué deux fois plus que les australiens. Et si Koroibete a été très performant, Kerevi n'a pas fait les dégâts habituels.

Les anglais ont dominé de la tête et des épaules le score plus que l'Australie, grâce aux points donnés par les aussies. Perso, je les place dans les trois nations susceptibles de gagner, avec NZ et Sudafriquie mais j'espère qu'ils ne vont pas y arriver. Leur rugby est trop réglé, organisé, calculé à mon goût. Je n'ai pas envie que les Yachvili, Laporte et compagnie claironnent que c'est ça le rugby qu'il faut pratiquer. Chacun son style, nous ne sommes pas anglais.
Pas de faute, grosse défense, pas de risque, maintenir la structure, etc. C'est efficace mais ennuyeux. Vive le bordel, la prise de risque, le jeu avec le ballon. Hasta Siempre camarade !

Le plus impressionnant pour moi c'est quand les australiens reviennent à 1 pt en début de 2nde periode. J'ai senti les Anglais pas du tout affolés, en confiance pour reprendre de suite le large au score. Ça respire la sérénité. Impressionnante équipe notamment les 3ème ligne aile. Bravo à eux.

"Beale, Petaia, et Farrell". Si je comprends bien ce sont les 3 meilleurs joueurs du match! Perso il y a un problème...

Beau match, beau vainqueur,beau jeu.
Les Anglais ont vraiment une belle équipe.

"Citons également les deux flanquers anglais"? ILS SONT MONSTRUEUX OUI. Les deux ont moins de 23 ans, et perso ils m'ont fait oublié Vunipola, ET ils ont dominé 2 des 5-6 meilleurs 3e lignes depuis 8 ans.
Ca me fait chier de le dire, mais bravo aux Anglais, comme quoi le travail, la continuité et un objectif commun, en 4 ans ça donne ça. Vraiment hâte de voir la demi.
GO TREFLE