Mathieu Raynal en tant qu’arbitre central et Pierre Brousset en arbitre assistant. Voici le contingent d’officiels français qui vadrouillera sur le territoire français à partir du 8 septembre prochain. Pour réagir à cette dynamique nouvelle, le patron de l’arbitrage tricolore, Franck Maciello s’est exprimé auprès de L’Équipe. Dans cette interview, il indique que “World Rugby a l'habitude de travailler d'une Coupe du monde à une autre.” Face à la retraite anticipée de certains cadres de la discipline, l’instance internationale n’aurait “pas souhaité les remplacer en cours de cycle.” Faut-il comprendre que la présence de seulement 2 arbitres français n'indique pas une baisse de niveau, mais surtout une question de protocole et d'ordre logique ?
En réponse à cette prise de parole, Joël Jutge, patron des arbitres à World Rugby, a décidé de confirmer cette idée. Selon lui, il n’y avait aucune raison de faciliter l’arrivée de nouvelles têtes françaises dans la course au mondial 2023. Toujours auprès de L’Équipe, le dirigeant a fait preuve de fermeté. Néanmoins, il avoue qu’il “comprend la déception de Franck” et déclare que le sujet a été discuté “en amont” avec ce dernier. Dans la suite de sa réponse, il évoque le cas de Tual Trainini pour le niveau international tout en argumentant sur sa décision :
Tual (Trainini) est apprécié au niveau international, mais en 2021, Romain Poite, Pascal Gaüzère et Alexandre Ruiz sont arrêtés alors qu'ils faisaient partie du groupe d'arbitres internationaux et Trainini n'apparaissait nulle part à ce moment-là. Il a intégré le niveau international depuis, mais sans la passerelle des moins de 20 ans ni les autres passerelles classiques. D'autres arbitres méritaient leur place. Pierre Brousset par exemple, qui est arrivé avant Trainini dans notre groupe et est passé par toutes les passerelles. Ce n'est pas parce que la Coupe du monde a lieu en France qu'il y a des passe-droits pour les Français.”
2023, l’année creuse des arbitres français ?
Loin de la diaspora tricolore observée en 2019, l’arbitrage français a pris un nouveau coup derrière la tête avec cette annonce. Les départs ou reconversion de certains cadres des sifflets nationaux et les débats autour de la professionnalisation n’ont rien arrangé ces derniers mois. D'autant plus, les dernières échéances mondiales furent l’occasion de montrer l’excellence française en la matière. Le point d’orgue de l’arbitrage hexagonal ayant été la présence de Jérôme Garcès en tant qu’arbitre central lors de la finale de la Coupe du monde 2019, succédant à l’iconique Nigel Owens.
RUGBY. Un Tricolore dans le XV de rêve de Nigel Owens, auriez-vous choisi le même ?
JC83
La justification de Joël Jutge à propos de la non-sélection de Trainini est proprement sidérante ! En clair c'est le meilleur actuellement mais il ne participera pas à la Coupe du Monde parce que d'autres arbitres sont arrivés avant lui ! 😱
C'est un peu comme si Galthié s'était passé de Villières sous prétexte qu'il n'avait pas fait toutes les sélections chez les jeunes...
On comprend mieux le niveau actuel des arbitres français avec un tel raisonnement de la part de leur "chef"...
pascalbulroland
C'est aussi le fait qu'il ne soit pas professionnel à temps plein
JC83
Ça ne fait pas partie de ses arguments.
pascalbulroland
C'est ce que j'ai lu...c'est un frein à sa reconnaissance
Ce que je trouve personnellement scandaleux
coach03
Barns peu dormir tranquille il y a bien plus mauvais que lui, on comprend pour quelle raison nous n'avons que deux arbitres en coupe du monde quand on voit la prestation phénoménale de Charabasse , et pour les deux équipes il lève le bras d'un côté et pénalise de l'autre qui se rend ridicule en faisant appel a la vidéo 5mn de vidéo pour4mn de jeu et pour dire c'est pas clair, rien de cohérent tout au long du match.
Yoooooooy
Logique. On a un arbitre salarié à plein temps et un à mi-temps en top 14 donc un et demi en coupe du monde.
pascalbulroland
Quelqu'un sait parmi vous depuis quand l'avantage sur une pénalité ne s'annule plus comme cela se fait sur un en avant..?
Amis à Laporte
World Rugby a toujours raison.
p.coutin
L'arbitrage made in France est dans une passe bizarre, avec beaucoup d'incohérence entres les styles d'arbitrage de chacun. Je trouve Trainini trés au dessus du lot, et Raynal moins clair qu'autrefois. Mais au niveau international l'arbitrage est plutôt incohérent aussi.. On voit beaucoup d'erreurs d'arbitrage grossières, et ce malgré le TMO. Espérons que World Rugby fasse monter des arbitres plus jeunes avec une vision plus ferme de la santé des joueurs, des hors jeux, etc. Personnellement j'avais trouvé l'arbitre de Italie France intéressant et moderne...
oscarbp
"malgrè le TMO" 🙂 🙂
réjouis toi, cette année ça sera Joy....
Pianto
au contraire, je trouve que l'arbitrage est de plus en plus clair, lisible et uniforme, ce qui met en valeur les rares différences alors qu'il y a 10 ans (et plus on recule, plus c'est évident) les différences étaient considérables, tellement, qu'on ne voyait aucune logique, qu'il y avait 3 fautes par action et qu'on se disait que l'arbitre sanctionnait l'équipe dominée et que c'était logique. ce qu'on traduisait par "l'arbitre a toujours raison" et qu'on peut traduire par "de toutes façons, on n'y comprend que dalle".
p.coutin
Oui... Mais en dix ans il s'est passé beaucoup de choses. Multiplication des cameras, des angles et des vitesses de ralentis, professionnalisation, changements des règles, etc, dans un rugby qui lui aussi évolue. Donc on est en droit d'attendre mieux.
balobal
Oui c'est sûr, mais c'est tellement peu concurrentiel chez les arbitres en même temps...
Quelle proportion d'arbitres pro chez les arbitres qui officient chez les pros ?
L'arbitrage me paraît vraiment le parent pauvre du rugby. Dommage, c'est peut-être l'acteur principal de ce sport;
p.coutin
Je suis d'accord avec ça. L'arbitrage est fondamental dans un sport de haut niveau, qui plus est quasiment un sport de combat. On parle beaucoup du respect envers les arbitres, mais le respect consisterait d'abord à les traiter comme des véritables athlètes, en évitant la surcharge, en mettant des arbitres plus jeunes plus en forme et plus formés dans les matchs important, quitte a être assisté par un "vieux" à la video. Bref a fabriquer un vrai cursus de l'arbitrage...
duodumat
Je suis d'accord avec l'incohérence des arbitrages.
oscarbp
"d'accord sur", je pense, parce que "avec" faut avoir l'esprit large .. 🙂
duodumat
bien sûr
pascalbulroland
Euh...juste des "passe droit" , pas de "S" à droit svp...merci !