Qu'il fut laborieux, ce match du XV de France face à l'Uruguay, 17ème nation mondiale. En effet, et pour leur deuxième match de poule de cette Coupe du Monde, les Bleus ont déçu à Lille, en ne s'imposant que de 15 points d'écart face à une équipe supposée plus faible (27-12).
Un succès sans bonus, qui rappelle aux hommes de Fabien Galthié que rien n'est joué d'avance. Et pourtant, dans cette soirée maussade, l'on a cru voir une petite lueur d'espoir. À 3 minutes du terme, et après un contre-ruck français, Sekou Macalou s'empara du ballon, avant de sprinter sur 60 mètres et inscrire le quatrième essai des Bleus, synonyme de bonus offensif.
Coupe du monde. Laborieux et en manque de repères, le XV de France s'impose au forceps contre l'Uruguay !Mais voilà, quelques instants après que Macalou ait plongé dans l'en-but, Ben O'Keefe, arbitre du soir, demanda la vidéo pour vérifier si l'essai du Parisien était bien valable. Et malheureusement, en revoyant le dernier ruck, celui-ci s'est rendu compte que Macalou avait tapé avec le pied le ballon, alors que la gonfle était encore dans le regroupement.
Chose interdite, puisque le joueur doit d'abord passer au-dessus du ballon, avant qu'un de ses coéquipiers ne puisse potentiellement le prendre. Une décision juste, qui a néanmoins déplu à beaucoup de supporters français, qui voyaient déjà les Bleus repartir de Lille avec 5 points de plus.
Coupe du monde. Brouillon, le XV de France n'a pas convaincu les supporters sur les réseaux sociauxL'essai de Villière également refusé
Décidément, Ben O'Keefe a eu du travail ce jeudi soir ! Car hormis l'essai de Macalou, celui-ci a également refusé un essai uruguayen (pour un écran sur Hastoy), et un essai français, signé Gabin Villière. En effet, et alors que les Bleus ont du mal à poser leur jeu, Jaminet décide d'envoyer une énorme chandelle.
Jelonch est dessous, mais n'arrive pas à se saisir du ballon. Celui-ci gêne tout de même l'arrière-garde de l'Uruguay, et permet à Villière, qui avait bien suivi, de s'emparer du ballon et d'aller marquer. Problème, le capitaine du XV de France se rend coupable d'un en-avant sur la lutte en l'air, le ballon atterrissant sur le haut de son épaule. De quoi refuser logiquement aux Bleus, qui décidément, n'auront pas été en réussite ce jeudi soir...
RUGBY. Coupe du monde. Retour de Jelonch dans la composition du XV de France pour l'Uruguay !Brouillons et empruntés durant une bonne partie de la rencontre, les Bleus n'ont pas convaincu leur public ce jeudi soir. De quoi leur rappeler que peu importe l'adversaire en face, il faut mettre tous les ingrédients nécessaires à notre sport pour s'imposer. Une chose est sûre, le staff des Bleus aura certainement du travail cette semaine, avant d'affronter la Namibie jeudi prochain.
Zizi Pompon
C'est moi ou le niveau intellorugbystique des commentaires a baissé depuis la coupe du monde ?
Jacques-Tati-en-EDF
C'est la compétition !! Tu connais la règle des 3 C ?
Par moment un des C prend le dessus...
Il paraitrait même que la conscience est prééxistante à la matière !
oc
Tu es excellent ; de VRP , tu passes DRH et ... Faits nous le ménage ! Ah Ah !
Jacques-Tati-en-EDF
Tu veux que je nettoie les toiles d'araignées au plafond ?
La conscience est peut-être prééxistante à la matière mais le problème est qu'elle ne sait jamais dans quelle matière elle va tomber. Ce sont les âmes errantes.
Terrifiant !
oc
Tu te sens un peu mieux ?
Kad Deb
En attendant, vu la vitesse de Macalou, vu sa prestation plus que réussie à l'aile face aux Sud-Afs - excusez du peu - en novembre de l'année dernière et vu les sorties peu convaincantes de Villière depuis plusieurs matches, ne peut-on envisager Macalou titulaire à l'aile ?
Jacques-Tati-en-EDF
I agree...
stef7
Il ne pourra faire mieux que Villière......c'est sur.....
La hargne de Villière c'est mise en danger en défense, s'isoler des ses coéquipiers, pas au niveau qu'on lui a connu......
lebonbernieCGunther
Pour répondre à la question titre: parce que le rugby a parfois des règles trop kons qui vont contre l'esprit du jeu. J'ai bon?
AKA
L' esprit du jeu, c' est quand les règles avantagent l' EDF. J' ai bon??? 😄 😄 😄 😉
Jacques-Tati-en-EDF
Je trouve qu'actuellement l'EDF s'est plutôt bien adaptée aux règles actuelles...
Jacques-Tati-en-EDF
Oui, règles qu vont dans le sens d'un affrontement quasi permanent, où l'intensité devient l'unique valeur prévalente. Des règles qui aèreraient le jeu (et limiteraient les risques par la même occasion) seraient vraiment bienvenues. ( abaisser les limites de placages laisseraient aus porteurs de libérer les ballons, enlever un joueur (?) laisserait un peu plus d'espace sur le terrain, limiter un peu les mauls en interdisant aux 3/4 d'y venir par exemple, etc ...) Des trucs comme ça qui iraient dans un sens plus de jeu et moins d'affrontement sans le supprimer.
Zizi Pompon
Les 3/4 aussi font des mauls !
Quand on ne leur demande pas d'aller au sol directement à cause d'une règle absurde...
Jacques-Tati-en-EDF
Je veux dire sur touches ... Oublié de préciser. Des fois t'as des mauls à 14 !!
Fidjien sous prozac
Pour moi, l'esprit du jeu, c'est d'éviter que des débiles tentent de taper dans la ballon à tous les rucks.
lebonbernieCGunther
La discussion sur cette action a rebondi dans un autre article ("quels joueurs du XV de France...") où beaucoup considèrent qu'il n'y avait plus de ruck (deux uruguayens détachés et au delà de la balle, peut-être un seul encore vaguement lié mais pas à l'épaule...). Si c'est le cas, plus de ruck, plus de faute, essai et point bonus...
lebonbernieCGunther
Je ne pense pas que Macalou soit un "débile", sinon, que dire de certains?...
Quant à la règle en question, elle a été établie pour sanctionner un coup de pied qui vient pourrir le ruck adverse, ce qui est logiquement considéré comme de l'antijeu. Or, dans l'esprit, encore une fois, ce n'est pas du tout ce que fait Macalou qui traverse le ruck plein axe en amène la balle au pied avec lui. Il cherche à construire et non à détruire, donc pour moi la notion initiale d'antijeu n'existe plus. C'est pour cela que je pense que cette règle est mal faite et/ou incomplète et que ce genre d'action devrait être autorisée puisqu'elle démontre une intention de produire du jeu et non de le pourrir.
stef7
Tout à fait la règle ne prévoit pas le cas ou le coup de pied dans le ruck est offensif et sert à faire vivre le jeu.....
lebonbernieCGunther
Et est-ce que tu crois qu'il y avait encore ruck? Il me semble qu'il n'y a plus qu'un uruguayen de lié...
stef7
Hélas l'arbitre a toujours raison mais effectivement il n'y a plus de ruck, il a explosé.....
Jacques-Tati-en-EDF
En effet. Sur la fin de match heureusement Macalou ! Il fait 3 rucks où il récupère le ballon, plaque à tours de bras (j'aimerais voir ses stats) contre 2 fois en touche et marque un essai refusé. Justement. mais bon, la règle est limite quand même. Surtout que ce ruck est presque du un contre un (Macalou a un français aux fesses certes ... ) Mais surement le seul français ayant été au-dessus en ayant maintenu son niveau. (J'parle pas des finisseurs ... Mauvaka ou Cros ...)
noComment
Macalou n'a pas tant de placages que cela mais tu as raison, il faut les deux bras et faire le tour du corps de l'adversaire pour avoir un beau placage!
Jacques-Tati-en-EDF
Il est le meilleur plaqueur devant avec Boudehent (Moefana devant avec 15)
noComment
pourtant l'Equipe ( le journal ) annonce Macalou 3 placages manqués et deéclare aussi qu''il n'est pas dans les 3 meilleurs plaqueurs français qui sont Moefana Boudehent Hastoy ( qui a aussi loupé 2 placages )
Jacques-Tati-en-EDF
Bof, mais ayant revu le match, sur la fin de match, il est omniprésent, contre en touche, contre ruck, placages etc ...
Bon bref ...
Fidjien sous prozac
Alors ce n'est pas ce que j'ai dit (Macalou, débile...).
Pour le contre-ruck:
-l'esprit du jeu; tu pousses, tu avances, et tu gagnes le ballon pour ton équipe.
-l'anti-esprit du jeu; tu pousses, tu tapes dans le ballon, c'est le bordel derrière.
La règle est là pour protéger l'esprit.
Macalou ne fait peut-être pas exprès de taper dans la ballon (même pas sûr). Comme on ne fait pas toujours exprès de tomber dans le camp d'en face pour gêner la sortie. Mais l'esprit, c'est de ne pas pourrir un ruck en tapant dans le ballon ou en se jetant dans le camp d'en face; il faut donc légiférer pour le garantir, même contre ceux qui ne font pas exprès.
Do-go-let
Et c'est pour cela que la règle avait changé sur ce point il y a quelques années. On peut encore talonner le ballon dans le ruck mais pas le taper autrement.
oscarbp
Pas la peine d'en convoquer 43 pendant 4 mois pour ne pas en trouver 15 à aligner contre l'Uruguay.
Barbenoire666
La au moins on auras vus que les remplaçants ne sont pas du tout au niveau des "premium".
On peut être sur que Galthier ne fera plus autant tourner l'effectif, certains se sont grillé hier soir
Snark
Le hic, c'est que certains des "grillés" seront encore là lors des prochains matche (Lucu, Villière, Moefana, etc.).
AKA
Merci, depuis que je le braille sur tous les tons 😁