Pour l'ancien centre Tim Horan, via Fox Rugby, le premier est le principal concerné par cette mesure à l'heure actuelle : « Je pense que Michael Cheika devrait l'intégrer dans le squad pour le mondial en tant que troisième ouvreur en cas de blessures ». Giteau s'est d'ailleurs rapidement fendu d'un tweet.
Massive news re. @QantasWallabies policy change..The ultimate honour to represent your country however form still must warrant selection 🇦🇺
— Matt Giteau (@giteau_rugby) 22 Avril 2015
Une nouvelle qui ne devrait pas vraiment faire plaisir aux clubs, qui comme le RCT comptent des Australiens dans leurs rangs. En signant Adam Ashley-Cooper (104 sélections), l’UBB a fait un très gros coup sur le marché des transferts, mais devoir éventuellement se passer de son ¾ polyvalent ne faisait sans doute pas partie de ses plans initiaux. Du côté du MHR, on ne se fait pas trop de souci puisque Nic White ne compte que 19 sélections, et Ben Mowen, 11.
Pour l’ARU, c’est tout bénef puisqu’elle encourage ses jeunes joueurs à rester au pays pour remplir les critères de sélection en cas de départ et en profite ainsi durant plus longtemps. Autre point important, cette nouvelle mesure adoptée va permettre aux joueurs qui décident de rentrer en Australie d'être immédiatement sélectionnables, à condition qu'ils s'engagent pour au moins deux saisons avec une franchise évoluant en Super Rugby. La fédération espère ainsi que ces ouailles vont revenir au pays pour le bien des Wallabies et des clubs australiens. Une décision forte qui pourrait inspirer l'Angleterre.
Pur Produit Rillettes
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3322 pointsEn Australie les medias ont deja baptisé cette ouverture la "Guiteau Law"... ca sent Bon (ou mauvais ca depend si on les affronte) le retour de Guiteau en selection.
Adrien94
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3902 pointsC bien pour les joeurs Australiens d'avoir une chance de defendre sont pays et c couleur pendant une coupe du monde
Pikeyboy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
62955 pointsQuel pif, le MHR...
indy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23083 pointsJe trouve ça assez normal de la part d'une Fédération de favoriser les intérêts des joueurs qui peuvent au final toucher plus de dividendes de leur notoriété ce qui est le but de tout sportif pro, notoriété qu'ils continuent a entretenir avec et pour le bénéfice leur pays, plutôt que celui des franchises et des clubs pros étrangers.
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsFair enough !
Pur Produit Rillettes
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3322 pointsJe suis pas fan de cette réforme...
dans 1 premier temps on aura pas intérêt nous super sélection française a croiser le fer avec ces australien car ils seront clairement plus fort.
Dans 1 second temps je suis plutôt favorable à 1 interdépendance championnat/sélection ce qui permet de dire sélection française et clubs français. Avoir 1 sélection de la fédé française et des club aux sièges sociaux français ça me parle bcp moins ... Donc au contraire du foot, ce qui je le reconnait créerai bcp moins d’émulation et de vie dans ce sport je reste favorable a 1 sélection de joueur de la nationalité désigné et venant de club de ce pays.
Faire venir les meilleurs étrangers oui, clairement oui!! Mais limiter leur afflue et leur nombre ça oui aussi.
et 3eme point est ce possible de faire ca aux clubs qui ont recrutés les joueurs avant cette ouverture ? ... Hein parce que la les effectifs des clubs français vont devoir encore augmenter si en debut de saison tu as pas tes sudistes Sud-af et australiens et qu'en hiver la ce sont tes européens qui te font défaut. Et pire quid de la CDM ... ou alors la il vaudra mieux ne pas avoir d'internationaux.
dom666
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45246 pointsPas vraiment un probleme pour le RCT. Il n'y a pas de match pendant la phase de poule. Donc pas mal de joueurs reviendront au moment des doublons.
De plus au mieux, la France se fera sortir par la NZ en quart donc les français seront aussi dispo rapidement..
Le problème Giteau et Mitchel (sil est selectionné) ou Halfpenny , Habana, manqueront. Cooper ne viendra qu'après la cdm... sans parler des argentins...
Grand Sachem aux sages commentaires
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
73183 pointsCe changement ne risque-t-il pas de poser de problème « légaux » . Ces joueurs ont négocié avec leur club un contrat de travail en partant du principe qu’ils n’étaient plus sélectionnables et qu’ils joueraient à 100 % pour leur club. Les clubs ne seraient-ils pas fondés à demander des dédommagements en cas de sélection ?
mimi12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128706 pointsSi ça se concrétise,le RCT aura des soucis pour la période World Cup!