News

''Des façons de travailler lamentables'', estime Laporte après le vote des club de Pro D2

Le président de la FFR Bernard Laporte est remonté contre certains dirigeants de la LNR suite au vote des clubs de Pro D2.

Thibault Perrin 06/05/2020 à 10h05
Bernard Laporte en veut à la LNR après le vote à la va-vite des clubs de Pro D2.
Bernard Laporte en veut à la LNR après le vote à la va-vite des clubs de Pro D2.

PRO D2 : la proposition de Bernard Laporte rejetée, on reste à 16 équipes !PRO D2 : la proposition de Bernard Laporte rejetée, on reste à 16 équipes !Il n'aura fallu que quelques jours aux clubs de Pro D2 pour voter contre la possibilité de voir deux clubs de Fédérale 1 les rejoindre dans l'antichambre de l'élite. Alors que les clubs pros ont mis plus de deux mois à statuer sur l'avenir de la saison. De son côté, la FFR a rapidement réagi à la crise en mettant un terme aux championnats fédéraux. Son président, Bernard Laporte regrette que cette décision ait été prise aussi rapidement. "Je m’étonne que ce vote intervienne avant que nous ayons pu constituer ce dossier objectif qui sera le fondement de la décision des Clubs et de nos institutions dans l’intérêt supérieur de notre Sport", a-t-il commenté dans un communiqué. Selon lui, les clubs de Pro D2 n'avaient pas toutes les informations au moment de se prononcer. 

J’ai demandé à la LNR samedi dernier d’organiser la consultation des Clubs de PROD2. Je ne voulais qu’en aucun cas la décision ne leur échappe. On ne peut pas décider sans leur avis, ils sont les seuls légitimes. Nous avons fait des propositions concrètes et notamment la compensation à l’euro près, du manque à gagner de la redistribution des droits-télé à 18. Aussi, je m’étonne que ce vote intervienne avant que nous ayons pu constituer ce dossier objectif qui sera le fondement de la décision des Clubs et de nos institutions dans l’intérêt supérieur de notre Sport. Il s’agit d’éclairer nos Clubs sur les conséquences réelles de cette hypothèse à laquelle la FFR est attachée. J’ai eu, ce soir, Alain CARRE au téléphone, il s’avère que les Clubs ne se sont pas prononcés en connaissance de toutes ces informations. Aussi, je lui ai demandé d’attendre la fin de cette semaine afin d’avoir accès à l’ensemble des données et prendre une position définitive en suivant. Je regrette que la LNR ne leur ait pas livré toutes les conclusions de notre réflexion. Mais je suis confiant pour l’avenir et la défense de l’intérêt du Rugby.

Il en veut ainsi à la LNR et se dit surpris via RMC de "la façon de travailler de certains dirigeants de la Ligue Nationale de Rugby" qui n'ont pas attendu que le dossier soit bouclé et n'ont pas dit "toute la vérité". À savoir notamment que la FFR prendrait en charge les droits de télévision. Selon lui, les présidents de Pro D2 ont pensé "qu’on allait leur imposer deux poules de 9." Celui qui a récemment été élu vice-président de World Rugby considère qu'ils ont ainsi voté contre cette éventualité, non pas contre l'accession de deux formations de Fédérale 1. Laporte indique que le dossier va être envoyé ce mercredi avant une réunion avec la Ligue. 

Après ce nouvel épisode, on est en droit de s'interroger sur son déroulement. "C’est ce genre de comportements qui font qu’elles sont tendues, vous le comprenez bien", lance Laporte au sujet des relations tendues entre les deux instances du rugby tricolore. Ce dernier doit être au centre des préoccupations. Mais ce n'est visiblement pas toujours le cas. Ce vote sera-t-il annulé après transmission de toutes les informations ? Laporte de rappeler qu'une décision similaire il y a un mois de la part des présidents de Top 14 et de Pro D2 avait été annulée. "Certains présidents s’étaient offusqués en disant à monsieur Goze qu’ils avaient voté sans avoir ces informations. [...] C’est quand même extraordinaire, avec des façons de travailler lamentables."  

CAL65
CAL65
Laporte est très malin en s’insurgeant contre cette décision des clubs pros de ne pas faire de montée en fédérale il est en train de se mettre tous les clubs amateurs dans la poche et sa future réélection ne sera qu’une formalité....j’avoue que c’est judicieux!
LO Joseph
LO Joseph
enfin quelqu'un de brillant et courageux,qui apporte un changement bénefique au rugby français,en france les gens surtout dans le rugby preferent l'immobilisme aux bonne idées,cela a faillit tuer l'équipe de france
stef7
stef7
Le rugby est souvent dirigé par des incompétents mais lui c'est l'empereur incontesté!!!!!
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
"Lamentable"? C'est celui ki di ki lé!
AKA
AKA
https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/top-14-les-presidents-du-rugby-pro-repondent-a-laporte\_sto7743071/story.shtml Et en plus je pense que le mec a vraiment le boulard 😠 on lui a dit "non" et il trépigne comme un niard gâté 🙅
MARCFANXV
MARCFANXV
Visiblement pas grand monde pour s'offusquer qu'à travers cette proposition, FFR se transforme en sponsor du Rugby Professionnel ? C'est d'une logique implacable ! Prendre l'argent des amateurs pour contribuer à financer un championnat Professionnel !!! Ben voyons, les sans-dents ils n'en ont pas besoin de ces sousous, tout va bien pour eux et puis ils sont habitués à vivre sans alors... C'est LA proposition la plus scandaleuse de l'ère Laporte....
Tchou63
Tchou63
Il est surtout vexé que son idée soit rejetée et aussi qu'il n'ait eu aucune félicitation officielle de la LNR suite à sa nomination à la vice-présidence de World Rugby (il était d'ailleurs seul candidat...)
noComment
noComment
Typique du parcours de Laporte le mec qui n'aime pas perdre ! Il voulait et affirme que les clubs pro d2 sont seuls juges mais comme le résultat ne lui plait pas ... Le vote est contre, c'est donc que les gens ont voté sans savoir !
amoureuxdubeaujeu
amoureuxdubeaujeu
j'ai un autre avis : stopper la course aux salaires exorbitants accordés aux joueurs ! on achète un nom pour faire vendre des maillots ou des places et si tout le monde s'y met, on peut vendre cher le TOP14. Est-ce que le rugby ne peut pas s'inspirer des AB, qui eux ont mis en place une politique de rigueur, en y ajoutant l'honneur de porter le maillot noir ? devons-nous encore et toujours dépendre d'un diffuseur, aussi honnête qu'il soit, qui va dicter sa loi, à juste titre vu que c'est lui qui finance ce championnat ? Pourquoi ne pas profiter de cette période si dramatique pour repartir sur de bonnes bases : - prendre en compte la santé des joueurs (oui et alors ! je préfère un joueur qui ne fera que 20 matchs dans l'année mais qui physiquement sera à même de les jouer à fond !), et en profite par exemple pour ne plus voir des matchs importants, des matchs à enjeu joués par des équipes B ou C (Noves avec des juniors par exemple, même si j'adore ce Dieu vivant !) - faire comprendre à untel et untel que ce n'est pas tel joueur qui fera un équipe ou un grand résultat (PSG si tu me lis...) - faire comprendre à untel et untel que cela ne sert à rien de faire venir des vedettes pour gagner des titres, puis se tirer du club en indiquant "moi j'ai gagné ceci ou cela..." mais en laissant un trou énorme à son successeur ou en disant "maintenant je peux plus rajouter..." (Mourad) - avoir un mécène qui finance à outrance, mais qui en mourant va involontairement mais totalement "perturber" son club bien-aimé (Biarritz) A force de vivre au dessus de ses moyens, on se fragilise ! l'exemple le plus parlant est le foot ; avec ce COVID et les droits TV non payés, la LNF va prendre un prêt de 224 millions d'euros, alors que la valeur de beaucoup de joueurs (qui rentre bien évidemment dans les comptes des clubs) baisse de près de 15% en moyenne depuis février.... On marche sur la tête !
quentin2dakar
quentin2dakar
C'est quand même dingue de voir les boucliers se lever à l'unisson contre Laporte, alors que les responsables de la LNR sont autant, voir plus des voyous que le président de la FFR. Ce qui tue notre rugby depuis de très longues années c'est la LNR. Les décisions qui y sont prises sont catastrophiques pour le développement de notre sport. Ce sont les dignes héritiers des gros pardessus à cigare qui n'en ont jamais eu rien à carrer de ce jeu et des hommes (et femmes) qui y jouent. Alors, j'aimerais vraiment qu'on dépasse l'image de Laporte pour réfléchir aux faits, aux propositions, et ne pas rester sur une position par principe.
sapiac76
sapiac76
Il dit quand même que les clubs de pro d2 sont les seuls légitimes à décider.. Alors rideau... Circulez y a rien à voir La pro d2 est la seule formule cohérente du rugby toutes divisions confondues... Pourquoi y foutre le bordel ? Le championnat est gelé c'est logique... Pas de montée pas descente c'est logique aussi Il n'y a pas une équipe de fédérale qui mérite plus de monter qu une autre alors qu il reste 8 journées Si surtout si l on considère que colomiers ne monte pas avec 10 points d avance Tout autre proposition serait un arrangement entre amis
sapiac76
sapiac76
Il dit quand même que les clubs de pro d2 sont les seuls légitimes à décider.. Alors rideau... Circulez y a rien à voir La pro d2 est la seule formule cohérente du rugby toutes divisions confondues... Pourquoi y foutre le bordel ? Le championnat est gelé c'est logique... Pas de montée pas descente c'est logique aussi Il n'y a pas une équipe de fédérale qui mérite plus de monter qu une autre alors qu il reste 8 journées Si surtout si l on considère que colomiers ne monte pas avec 10 points d avance Tout autre proposition serait un arrangement entre amis
adourAB
adourAB
Stop aux petites phrases, on est en mesure de nous faire une idée. Suffit aux médias de publier le texte proposé par Laporte à Goze, et celui présenté par Goze aux Pdts de la ProD2. Comment peut on commenter un sujet dont on a aucun élément. Cela n’empêchera pas de taper sur Laporte à ceux qui le désirent. Combien de clubs de ProD2 seront en mesure de reprendre la saison et assurer les salaires? Voilà un sujet sur lequel Goze pourrait communiquer.
remy63
remy63
Le mec propose aux clubs de prod2 une formule avec moins de matches à domicile, principale source de leurs revenus, et s'étonne de leur refus avant même d'entendre la suite. Et il propose de les dédommager avec l'argent des amateurs qu'il n'a pas (en prime). Un véritable politicard.
Noelle Cado
Noelle Cado
La montée de 2 clubs de F1 n'est pas un problème par contre payer les droits TV avec l'argent des clubs amateurs c'est pas son pognon
marc65
marc65
laporte a besoin que des clubs de f1 montent pour sa réélection il ne pense qu'a ça. On connait son honnêteté
lelinzhou
lelinzhou
Ouaf ouaf !
amoureuxdubeaujeu
amoureuxdubeaujeu
Je trouve qu'il a entièrement raison : avant de se décider, les clubs doivent avoir connaissance de tous les éléments. Mais concernant Bernie, on doute toujours de ce qu'il dit : ce monsieur serait capable de vendre du sable dans un désert et de même nous dire que le Père Noël voterait pour lui... c'est dire !
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
De la part d'un président qui avait déplacé la date de élections AVANT l'assemblée générale financière, afin de ne pas avoir à assumer le gouffre qu'il est en train de creuser, l'argument de Laporte (un dossier incomplet pour pouvoir voter en connaissance de cause) me fait doucement rire... Sinon, c'est pas compliqué: qu'on donne tous les éléments "manquants" aux clubs de Pro D2, et qu'on leur redemande leur avis. Mais il n'en restera pas moins que la montée des deux clubs de F1 sera toujours aussi artificielle et subjective.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.