News

[DISCIPLINE] Alivereti Raka lourdement sanctionné, Neti une semaine

La Commission de discipline a donné son jugement quant aux sanctions de la dernière journée de Top 14.

Boukercha Oussama 15/10/2020 à 10h30
Raka 5 semaines, Neti 1 semaine.
Raka 5 semaines, Neti 1 semaine.

La Commission de discipline de la Ligue Nationale de Rugby a rendu son verdict quant aux cartons rouges reçus par les joueurs de Top 14 et de Pro D2. Parmi eux, on attendait la sanction de Rodrigue Neti qui a lourdement chargé un joueur toulonnais après le sifflet de l'arbitre. Il "a été reconnu responsable de "Jeu dangereux" et plus particulièrement de "Jeu dangereux dans le cadre d'un ruck, le joueur chargeant dans un ruck (une charge comprend tout contact effectué sans se lier à un autre joueur dans le ruck)", par cette Commission. Sa sanction était de deux semaines, mais les circonstances atténuantes (reconnaissance de la culpabilité, casier disciplinaire vierge, conduite avant et pendant l'audience, expression de remords) ont permis de la réduire à une semaine. Le calendrier du Stade Toulousain lui permet d'être requalifié immédiatement. 

Alivereti Raka passait également en commission de discipline. Pour avoir plaqué Paul Abadie d'Agen "d'une manière dangereuse (plaquer dangereusement comprend, entre autres, plaquer ou tenter de plaquer un adversaire au-dessus de la ligne des épaules, même si le plaquage a débuté au-dessous de la ligne des épaules)", Raka a été suspendu 6 semaines. Son casier judiciaire a poussé la commission a augmenté d'une semaine sa sanction (7 semaines). Finalement, il ne sera suspendu que 5 semaines, mais la sanction paraît lourde selon les observateurs.

Raka, qui semblait faire partie de la liste des 11 réservistes, ne pourra donc pas prétendre au maillot bleu durant la tournée d'automne. Il sera suspendu jusqu'au 16 novembre.

Jak3192
Jak3192
Bouf !!! Vaut mieux être Toulousain en ce moment... Bon, je dirai que les Instances savent ce qu'elles font par rapport à la dangerosité de l'acte... 🤨
Luern63
Luern63
Gros coup de gueule de Azema concernant cette sanction il envisage de faire appel et ses arguments tiennent la route 18 cartons rouges depuis le début de saison moyenne entre 1 et 3 matchs de suspension. Pour Raka carton jaune pour un contact sur un joueur qui tombe et qui n'est pas blessé 5 matchs !!!!
Team Viscères
Team Viscères
Je n'ai jamais compris pourquoi la qualité du joueur au volant de sa voiture sur le trajet avant et après l'audience influait sur la sanction.
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Je propose le principe d'exprimer des remords AVANT de faire la faute.
hukhukhukleTroll
hukhukhukleTroll
Je trouve ca en ce qui me concerne abhérant de sanctionner de 5 semaines un plaqueur alors que le plaquage haut a eu lieu parce qu'un autre joueur a plaqué le joueur qui a subit le plaquage haut. C'est ubuesque !
cahues
cahues
Pour Raka c'est délirant de voir ça.En somme, le temps d'un couvre-feu pour faire bonne mesure.
Tchou63
Tchou63
Je me demande si cette commission est impartiale et si elle œuvre réellement dans l'intérêt des joueurs et pas plutôt de certains clubs.... C'est effarant de voir comme certains s'en sortent toujours alors que d'autres ramassent à chaque fois. Si quelqu'un pouvait me dire qui siège au sein de cette organisation pour essayer de comprendre ce qui fait que cela dysfonctionne ????
Manu
Manu
Si on compare les sanctions sur carton rouge de ce début de saison, on constate que le stadetoulouzin bénéficie toujours de la sanction minimale. Les raisons? Hypothèse n°1: c'est parce que la Commission favorise les clubs qui offrent un jeu flamboyant qui valorise notre rugby hexagonal. Constant: Clermont n'offre pas de beau jeu ou peu depuis ce début de saison. Le Racing offre du beau jeu mais Beale a pris 3 semaines sur un plaquage haut d'un joueur qui s'est baissé au moment du plaquage Hypothèse n°2: La commission a besoin d'un protocole commotion
Rchyères
Rchyères
Raka ne joue pas pour le bon club c'est bien fait pour lui
jlr974
jlr974
Lorsque Raka rejouera ( si cela arrive un jour ) , le joueur qu'il s'apprêtera à plaquer n'aura qu'à se laisser tomber , et Raka sera exclu et sera suspendu à vie . Neti ( ou Tekori ) , dans la même situation , sera probablement félicité pour conduite appropriée . Voilà : j'ai compris le principe : lorsque le nom se termine par " a " = forcément coupable ; par " i " = félicitations .
MARCFANXV
MARCFANXV
Plutôt que "l'expression de remords" y'en a jamais un qui a tenté le : "expression de rancune" ? Si on teste pas on sait pas si ça marche !
Guilhem34
Guilhem34
Si c'est de l’incompétence cela s'excuse mais j'ai quand même le sentiment qu'il y a quelque chose de bien pourri.
lelinzhou
lelinzhou
Donc j'en mets 6 pis comme c'est un récidiviste j'en rajoute une mais comme je suis de bonne humeur ce matin parce que ma belle-mère a renoncé à venir passer le week-end j'en enlève deux et j'obtiens 5. Bon, c'est facile à comprendre si l'on ne considère que l'aspect mathématique de la chose... Trouver le personnage mystère d'aujourd'hui sera-t-il aussi facile ? - C'est un ancien international - Il peut évoquer pur vous un personnage de dessin animé. Bon courage...
Garou-gorille
Garou-gorille
La commission de discipline, c'est vraiment de la...grosse commission !
Guilhem34
Guilhem34
cette commission est pathétique. On ne comprends rien à ces sanctions. Elles semblent dépendantes de la direction du vent ou de la qualité du café du jour. Je ne défends pas le geste de Raka même s'il me semble involontaire. Alors pourquoi pas les 5 semaines mais quand on voit que la même commission à donner une semaine (elle ne pouvait pas faire moins) pour un coup de coude volontaire, cela laisse pantois
JC83
JC83
Je n'ai pas vu le "plaquage" de Raka, mais une semaine de suspension pour Neti, c'est une plaisanterie ! Les sanctions à la commission de discipline doivent se décider aux dés. 😕
sha1966
sha1966
Raka plaque haut car le joueur se penche , 5 semaines???
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.