10 Grand Chelem dans l'histoire du XV de France. Celui de 2022 était particulièrement savoureux. Grâce à l'adversité présente dans cette édition du Tournoi des Six Nations, mais également (et surtout) le jeu offert par les Bleus durant la totalité de la compétition. Si la rencontre la plus disputée était celle face à l'Irlande (30-24) lors de la deuxième journée, elle avait déjà montré un enseignement majeur sur l'équipe de France : la technique individuelle des avants français supérieur comparée à leurs adversaires.
En témoigne les chiffres des passes après contacts réalisées par la France face à leurs adversaires :
À la Toulousaine
Mis à part face à l'Écosse, les Français ont systématiquement réalisé plus d'offloads que leurs adversaires. Un constat qui montre en fait la supériorité des avants dans ce domaine, où derrière les Français arrivent à transformer le jeu pour leurs trois quarts. A 'image de l'essai de François Cros face aux Anglais, ou de celui d'Antoine Dupont, ce sont les avants qui ont fait la différence, à l'image de Cyril Baille ou Julien Marchand ou Grégory Alldritt.
Ainsi donc, c'est grâce à un jeu à la Toulousaine, avec la volonté de faire vivre le ballon, que les Bleus ont réussi à prendre le meilleur sur les défenses britanniques et italiennes. Là où celles-ci jouent beaucoup devant la défense, et s'aventurent rarement en quête d'un geste technique, les Français, grâce à leur confiance, se permettent beaucoup plus facilement de jouer dans la défense. Et un rapprochement avec la Nouvelle-Zélande peut se faire. Les All Blacks, très supérieurs techniquement à la moyenne, arrivent à construire leurs essais dans toutes les situations possibles. Ils sont d'ailleurs habitués à s'entrainer à défendre face à des attaquants talentueux en Super Rugby. Ce qui déteint naturellement sur leur défense hermétique en sélection, à l'instar de l'équipe de France.
Certains seraient tentés d'y voir en fait une supériorité physique simple des Bleus. Mais avec le début de seconde mi-temps de l'Angleterre tonitruant où les hommes d'Eddie Jones gagnaient leurs impacts, ils ne se décidaient pas tellement à libérer leur bras. C'était en fait une mentalité britannique avant tout, dont les Bleus ont su en tirer profit. Les intentions de jeu de l'Irlande, le Pays de Galles et l'Angleterre, restent très axés sur des actions longues à plusieurs séquences de jeu, avec peu de prise de risques. Et c'est sans doute là aussi, de par son originalité et particularisme (le jeu à la française), que le Grand Chelem a été réalisé samedi soir au Stade Fance.
Theobit
Je croyais que c’était Shaun Edwards!!!
Sedulos
Là, bien sûr, c'est l'euphorie !
Cette triste stratégie de dépossession montrera ses limites. On ne tombera pas toujours sur des Stuart Hogg ou Jonathan Davies naïfs et maladroits.
Il faudra alors savoir conserver la balle.
En attendant ! Champagne !
gjc
C'est vrai que les avants ont été bons mais limiter ça aux passes après contact est dommage. La mêlée est aussi une épreuve technique et contre l'Angleterre ou l'Irlande elle a très bien tenu son rang. Mention aussi aux turnovers importants gagnés par Marchand, Alldritt, Jelonch entre autres (aussi Danty et Fickou chez les arrières).
mic4619
"un jeu à la Toulousaine" à bon !
Maintenant beaucoup d'équipes en TOP 14 et en pro D2 produisent beaucoup de jeu que ce soit entre avants, avants 3/4 etc...... A croire qu'il y a que les Toulousains qui pratiquent ce jeu, c'est nettement réducteur .......
Allez voir le jeu de Clermont par hasard, je dirai que cela joue encore plus que Toulouse .......
Pianto
je me souviens, il y a quelques années d'un geste décisif d'un troisième ligne irlandais qui montrait une grande dextérité et un commentateur du rugbynistère avait écrit "j'ai imaginé Lauret en train d'essayer de faire la même chose et j'ai ri."
Effectivement, nos avants sont au-delà de leurs postes respectifs, de très bons joueurs de rugby.
MARCFANXV
Tout à fait d'accord ! Je me souviens aussi, il y a quelques années, qu'un vice-président de la FFR invoquait la faillite de la formation à la Française pour expliquer une litanie de mauvais résultats...
oli 30
Oue ça joue bien, on gagne le grand chelem, mais le pire c'est que l'on a encore quelques axes de progressions:
=> la touche ! On s'est arrêté de sauter sur les ballons adverses, on a été en difficulté sur nos lancers. Pourtant avec Woki, Flament, Cretin... On en a des spécialistes.
=> Les ballons haut ! ça nous coûte un essai bête contre les irlandais plus toutes les situations où on a pris des pénalités ou perdu des ballons.
=> la réussite au pied: elles n'étaient pas toutes évidentes à mettre mais Jaminet en a loupé quelques unes.
=> nos combinaisons en attaque sont redoutables mais on aurait encore pu faire plus mal sans tant de ballons tombés.
Amis à Laporte
Jeu de mains, jeu de malins !!!
Dupont9A
"À la Toulousaine" et vous citez François, Toto, Cyril, Julien et Grégory moi cela me va 👌.
Forcement passer par le sol cela ralenti le jeu sans compter le risque de se faire Gratter et donc de repartir 60m plus loin sans le ballon.