Fédérale 1. La liste des 8 clubs candidats à la finale d'accession en Pro D2 dévoilée par la FFR

Dans cette optique ne serait-il pas plus judicieux de créer une nouvelle division à laquelle n'accéderaient que des clubs correspondant aux critères économiques édictés par la FFR, qui se disputeraient un championnat avec montée en ProD2 pour les deux premiers. Les trois derniers seraient relégués en Fed1 (avec obligation d'y passer une saison, avant de repostuler à ccette nouvelle division) et l'année suivante on intégrerait les 2 reléguées de ProD2 (si elles remplissent les critères) et une équipe de Fed1 ( les remplissant aussi). En intégrant peut être pour les équipes de Fed1 postulantes un niveau de résultat minimal sur le championnat précédent ( finale;1/2 ou 1/4 de Jean Prat, par exemple). Cela laisserait le temps aux équipes postulantes de se structurer (sportivement et financièrement) et aux instances de vérifier leur solidité financière (pour éviter les "couacs" survenus ces dernières années / LMR, Tarbes...)

Je n'aime pas tout ce qui tend à rendre "portion congrue" la part aléatoire du rebond d'un Ballon Ovale....La direction prise entend que tout Projet de nature Sportive basé sur la Formation ou un peu différent n'a que peu d'importance....Selon que tu sois Grand ou Misérable....On voudrait adouber " a priori" , avant mm que commence la compétition, les "heureux élus par LNR" qu'on ne s'y prendrait pas autrement...

Quand on voit le bordel qu'ils sont en train de mettre en place, je ne peux qu'approuver les propos du président de l'USON et vouloir la mise en place d'une Pro D3. La fédération est pétée de thune, qu'elle aide les 16 plus grosses écuries de Fed1 à avoir une assise financière stable et qu'ils fassent une nouvelle division qui serait l'équivalent du championnat de National au football. Une division où on assume une part de professionnalisme avec une grande partie de l'effectif sous contrat pro, mais avec aussi quelques contrats semi-pro de part et d'autre. Et que la Fed 1 devienne l'équivalent sportif du championnat de CFA. Là on a cité 12 clubs : Lille, Nevers, Massy, Aubenas, Vannes, Auch, Bourg en Bresse, Soyaux Angoulème, Romans, Chalons sur Saône, La Voulte/Valence et Chambery. Je suppose que 4 clubs parmi Tyrosse, Oloron, Langon, Bagnère de Bigorre, Limoges (plus tous ceux que j'oublies) pourraient les rejoindre et ainsi constituer un ensemble de clubs trop pros et trop forts pour la Fed1 et qui mériteraient de s'affronter uniquement entre eux. Et on laisserait ainsi tranquille les vrais amateurs qui ne se feraient plus écraser par des machines semi professionnelles. En tout cas, je reconnais bien là ma fédération préférée qui nous pond des usines à gaz pas possibles ...

Il est dommage que les poules ne soient pas équilibrées car il me semble que la 4 est assez costaud avec CHAMBERY, AUBENAS, BOURG, MACON etc.. Le classement ne peut pas prendre en compte cet état de fait et c'est bien dommage. Il en va de même pour les autres équipes de la poule 4 qui ne pourront être qualifiées en J. Prat à cause de leur classement. Bref peut être que c'est prévu mais alors ça m'a échappé.

Pour les uns sous la Coupe du Fric, pour les autres, c'est la Coupe des Foins.... Et le Sport dans tout cela ???

Vu qu’apparemment il y a beaucoup de fric en ce moment dans le rugby, on pourrais pas aider un ou deux club qui ont des bons résultats sportif mais un budget un peu limite?

On est en présence de deux systèmes différents : un professionnel régi par des lois économiques et un amateur régi par l'associatif. Soit les 2 systèmes n'ont pas de passerelles et il faut donc avoir une ligue fermée type sports US ou Sanzar .Le paysage est figé sauf faillite d'un club ou augmentation du nombre des franchises .Dans ce cas les nouveaux participants seront cooptés sur des critères économiques et non sportifs. Soit il y a une passerelle entre les 2 systèmes, ce qui correspond à notre culture de montées et descentes mais qui pose les problèmes de changement de statuts pour les clubs qui montent ou ceux qui descendent .On aura toujours un hiatus qu'il y ait 2, 3 ou 4 divisions pros.

Quand je vois la liste des critères et la liste des clubs prétendants je reste très dubitatif... 100.000€ de fonds propres perso c' est peu par rapport à certains budgets! Ce serai bien d' avoir le détail des "critères" : Centre de formation labellise, stade certifié conforme, etc.

Mystère: qui est le 12e club à avoir déposé un dossier? 8 retenus (Nevers, Massy, Aubenas, Vannes, Auch, Bourg en Bresse, Soyaux Angoulême, Romans) et 3 recalés (Chalon/Saône, La Voulte-Valence, Chambéry), ca ne fait que 11...

Pas de Tyrosse... Bon...

@Vevere Le débat n'est pas là mon ami ... Il faut juste etre logique avec l'équité sportive ,on parle de championnat AMATEUR ou pas c'est tout!!! Soit on est professionnel soit on l'est pas alors qu'on arrete de tout mélanger. les clubs montant de Fédérale 2 sportivement n'ont pas à s'entendre dire qu'ils ne servent qu'à faire le nombre parce qu'ils n'ont pas le budget pour faire autre chose. Le rugby est professionnel tant mieux mais alors qu'ils jouent entre professionnels!!

La Voulte-Valence avait postulé ? Sérieux ? Sportivement, au vu de ce début de saison c'est plutôt la fédérale 2 que le proD2 qui les attend, non ?

parmi les candidats à la montée on peut aussi enlever Romans, au vu de leur classement ils ont pas le niveau. Tous les candidats ont presque le même nombre de points et sont 1ers et 2eme de leur poule, et après on a Romans qui en a la moitié et n'est même pas qualifiable pour la suite, certains clubs dans cette poule peuvent se sentir lésés

Dèjà que les règles sur le pré, c'est parfois coton, mais si, en plus, on rajoute des règlements aussi compliqués, on ne va pas s'en sortir! Outre le caractère hautement désobligeant envers tous les clubs de Fed1 non "choisis", critique déjà signalée dans les commentaires, je cherche encore l’intérêt d'appeler ce niveau une "compétition", puisque la vraie ne va commencer qu'à partir des phases finales. Jusque là, personne n'a rien à gagner, seulement tout à perdre ( descendre en Féd2)... C'est plutot du "qui perd perd". Au niveau instances, leur hypocrisie est vraiment manifeste: à part Lille, tous les "gros" sont là, donc pourquoi pas annoncer ce Top 8 d'entrée de saison ?

Belle usine à gaz. Compte tenu des problèmes financiers des clubs pro, deux clubs avec un compte d'exploitation positif sur 30, cela finira par: un Top 10 ou 12 FERME (type ligues USA) avec des budgets à 50/60 M€ voire plus, une Pro D2 à 14 clubs avec des budgets à 10/15 M€ et une semi Pro D3 à 16 clubs. Le système actuel va très vite atteindre ses limites.

Hypothèse que tous ces clubs se foirent (très peu probable c'est vrai), personne ne monte en Prod2 ? Je me coucherai moins con, je ne savais pas que seuls certain clubs pouvait prétendre à une monter en pro. C'est vrai que c'est logique, mais je pensais que c'était le plus méritant qui montait et pas seulement le plus riche. Du coup, l'idée d'un Féd 1 plus ciblé "Pro" aurait un sens

C'est là qu'on comprend les propos du président de Nevers d'il y a quelques semaines qui est favorable à la mise en place d'une division entre la D2 et la Fédérale pour ces clubs.

Que c'est beau le sport quand meme... Et les autres dans tout çà ils servent à quoi alors ?? c'est de la merde en gros ils servent de viande pour occuper leur dimanche !! Ils nous emmerdent avec leur professionalisme et leur pognon de merde !!! ils n'ont qu'à se faire un championnat avec leur chéquier et foutre la paix au petits ... Tu passes tes dimanches à te faire destroncher pour t'entendre dire que de toute façon tu ne monteras pas . A ce moment là qu'ils élargissent la Pro D2 ou qu'ils créent une Pro D3 accessible uniquement par dossier budgétaire mais putain qu'ils arretent de prendre les gens pour des cons !!!! Pauvre rugby ou sont tes valeurs ?? Ne nous étonnons pas après çà d'avoir des starlettes en équipe de France l' amour du maillot si cher à nos anciens a bel et bien disparu avec le pognon !!

Punaise il faut un bac plus 28 pour comprendre !!!!

Clair et précis!

Très bonne nouvelle que Lille ne refasse pas la même erreur cette saison!!! Il n'en reviendront que plus fort dans 1 an...et les joueurs savent aussi d'ors et déjà quels sont leurs objectifs pour les 2 saisons (en cours et à venir) ;-)

Quel mic mac... Je n'ai rien compris. La simplicité de la FFR au quotidien. Ne serait il pas mieux de faire une ProD3? Beaucoup de clubs en Fed 1 sont aussi "amateurs" que Paul Goze dansseuse étoilé.