Pour Guy Novès, le mal qui ronge son équipe semble tout trouvé. Après les doublons, les blessures ou la météo, l'arbitrage serait ains responsable des mauvais résultats du Stade. Dans deux articles parus dans La Dépêche et Midi-Olympique, Le Gitan y va fort et va même jusqu'à parler d'un « contrat placé sur la tête du Stade Toulousain » ou encore des « charlots placés au bord du terrain ».
Le manager toulousain est revenu en premier lieu sur le carton jaune infligé à Yoann Maestri, sur une action où le Bayonnais Senekal aurait également pu être sanctionné :
Ce que je vois, c'est que Senekal va immédiatement influencer l'arbitre de touche qui dit « il n'y a rien sur le déblayage », que l'arbitre vidéo ne signale rien non plus, alors que l'on voit clairement parès le déblayage, un bras qui se tend et se détend, poing fermé, en direction de Jean-Marc Doussain. C'est une agression caractérisée qui valait carton rouge, face à laquelle Yoann Maestri a eu une réaction épidermique. Dans la vie, si on voit une femme se faire agresser dans le métro, les gens trouvent inadmissible que personne ne réagisse. Sur un terrain, c'est le contraire... »
Mais le tournant du match fut incontestablement l'expulsion de Corey Flynn, coupable d'avoir marché sur la cheville d'Aretz Iguiniz. Sur cette action, son interprétation diffère de celle de l'arbitre.
Flynn marche sur une cheville. On lui reproche de lever la jambe, mais s'il ne l'avait pas levée, il ne pouvait pas passer (…) La question que l'arbitre vidéo ne se pose pas, c'est pourquoi il fait ça ? Moi, je vois un joueur hors-jeu qui ceinture la cheville de Flynn avec ses jambes pour le bloquer, puis qui tend sa jambe en direction de ses « parties » ! Et sur cette action, les arbitres ne demandent rien : c'est l'arbitre vidéo qui intervient lui-même. Là, quelque chose m'interpelle... C'est comme sur cet essai refusé en fin de match. Quand Vincent Clerc a demandé à l'arbitre le pourquoi de sa décision, il ne lui a pas répondu « vous manipulez le ballon au sol » ou quelque chose du genre, mais s'est contenté de dire « ce n'est pas clair ». Autrement dit, on n'a pas d'explication, alors que chez nous, Clermont s'en est vu accorder un sur la foi d'images qui ne montrent rien. »
Pour Novès, le Stade Toulousain serait carrément victime d'une sorte de complot arbitral... argument déjà utilisé par Serge Blanco l'année passée pour expliquer les déboires du BO.
C'est marrant. Lorsqu'il y a une action en faveur du Stade, tout le monde en parle (il fait référence à la fin de match face à Oyonnax lors de la première journée, NDLR), mais quand c'est le contraire, personne ne dit rien. (…) Jusqu'alors je me taisais, mais là ce n'est plus possible. Vendredi soir, sur le premier recours à la vidéo, les arbitres se sont focalisés sur Maestri, alors je le dis : il y a un contrat sur les joueurs du Stade Toulousain. Trop de décisions vont toujours dans le même sens... »
Enfin, plus que l'arbitre de champ, Monsieur Minery, Novès semble beaucoup en vouloir à ses assistants, ainsi qu'à l'arbitre vidéo.
Il fait plutôt un bon match, mais demeure tributaire de ceux qui ont ont parlé sur la touche ou dans l'oreillette. Quand un match bascule comme ça, je suis écoeuré. Lorsque je vois les efforts que fournissent les joueurs à l'entraînement, et les charlots que l'on place autour des terrains... »
Chacun se fera son avis sur le sujet. Des propos qui risquent tout de même de valoir quelques problèmes à Guy Novès, Paul Goze ayant affirmé qu'il sanctionnerait durement toute personne dont « les déclarations dévaluent le produit Top 14 ».
areuh83
D'un autre côté, les paroles de GN peuvent "remotiver" ses joueurs. L'an passé le RCT, victime d'une décision hasardeuse de Cardona permettant à Grenoble de gagner, s'est ressoudé ; le groupe a été transformé, ce sentiment d'injustice l'avait transformé.
Chicobay
Pff Guytou, tu en rajoutes un peu là. Ok, Senekal mérite le carton (pas que sur cette action d'ailleurs, il fait d'autres fautes dans le match), et Maestri aussi. Il y a eu d'autres fautes non sifflées dans ce match comme dans les autres, ni plus ni moins pour ou contre le ST que pour ou contre d'autres. Puisque tu analyses les matchs à la video avec une telle précision, tu auras remarqué que le même Maestri était à côté de la plaque pendant tout le match. Que ta 1ère ligne s'est fait défoncer. Etc... Ok, c'est de la faute des arbitres tout ça. Surtout ne change rien, tout va bien, tes joueurs peuvent dormir tranquilles, ils ne sont pas responsables de toutes ces défaites.
doumé03
Oh lala ! mais ou va -t-on ? complot de la ligue, de la fédération, de la ligue arbitrale !!!! Certes Novés a été trop loin dans ses propos en parlant de complot mais pas aussi loin que certains commentaires que je viens de lui. La vérité est que l'arbitre est humain est tout comme les joueurs, il peut commettre des erreurs, que quand ses erreurs malencontreusement tombent toujours sur la même équipe, ça peut donc engendrer un tournant dans un match. C"est bien dommage mais ça arrive et malheureusement, je n'ai jamais entendu parler de sanction envers cet arbitre alors que l'on parle régulièrement de joueur sanctionné.
il existe une autre vérité qui est que certains arbitres sont franchement incompétent et qu'ils arrivent à nous pourrir notre plaisir avec des décisions empruntent de mauvais sens. Mais comme la ligue doit manquer d'arbitres, on les laisse sévir tous les we.
Et puis, même si je ne suis pas toujours d'accord avec eux, il existe encore quelques arbitres qui tiennent la route avec des choix d'arbitrage cohérent avec le jeu qu'ils veulent voir et ceux là, on ne les félicitent peut être pas assez.
Syle 81
C'est "marrant", le CO s'est bien fait entubé aussi à Lyon mais personne n'en parle.....
Guytou a raison, vous allez voir que l'arbitrage va changer pour le ST ( comme pour le RCT....).
Le CO lui, qui dit rien (REVOL bouge toi !!!!) va continuer à sa faire enfiler sans que personne ne s'en rende compte..
nardoliv
si je me souviens bien, l année derniere, la theorie du complot, c etait pour biarritz d abord, puis bayonne par la suite...cette année, dans les nominés, nous aurions donc le stade toulousain...on n'entend pas bcp les castrais,qui sont relegables eux aussi...preparent ils leurs arguments, ou admettent ils qu ils ne jouent pas leur meilleur rugby en ce moment?...je suis supporter de l equipe qui prend le plus de cartons jaunes depuis le debut de la saison, et les coachs brivistes ne crient pas au loup, ils essaient de faire en sorte que leurs joueurs fassent moins de faute ( et y a du boulot)...donc, guytou...au boulot...
Bubu31000
Allez Guy fais pas la gueule. Depuis le temps tu devrais le savoir. Dans les moments difficiles comme celui là la meilleure attitude est de baisser le tête fermer sa gue... et bosser, piquer ses avants et faire courir ses 3/4. L'arbitrage ne nous aide pas c'est vrai c'est injuste peut être mais la victoire ne reviendra qu'avec des avant conquérants et des arrières remuants. Nous avons été battus par plus fort plus volontaire a chaque fois. De l’humilité et de la rage. Voilà ce qu'il faudra pour battre le stade Francais.
PoussePousse
Le problème est bien évidemment plus profond qu'une histoire d'arbitrage favorable ou défavorable. Mais cela nécessiterait une VRAIE remise en cause personnelle et générale au niveau du staff du Stade Toulousain. Et ça, c'est très difficile...
BoulaQuick
Je suis déçu de voir que tous les commentaires essayant de dire que Novès est à côté de la plaque et cherche de fausses excuses à de vrais problèmes sont sytématiquement sanctionnés par une avalanche de pouces rouges...
On est pas sur FB ou RR ici les mecs !!!!
Ouate ZeFoque
Perso j'attends juste la réaction de la LNR quant à la sanction, on jugera alors s'il y a vraiment un complot anti- Toulousain ...
Quand a ceux qui sortent que c'est pour enlever la pression à ses joueurs, bizarrement quand c'est BL ou MB c'est de la couille en barre, mais comme c'est Guytou ca passe
The Knife
C'est qui la vieille femme avec l'écharpe de miss sur la photo? Miss Languedoc 1972?
AKA
OK avec GEP il y a 2 WE j' ai regardé 2 matchs de Pro D2 eh bien on ne n' y reprendra pas! Quelle tristesse arbitrage maison garanti !
petitmarmotin
@ Grand Sachem aux sages commentaires : je ne suis pas en train de dire que je soutiens cette théorie du complot, je donnais simplement une info à ceux qui se demandaient pourquoi la ligue aurait envie de pénaliser Toulouse...
papi 9
Noves s'enerve et il a raison ,les arbitres sont en dessous de tout leur chef ménet n'a jamais pu blairé le stade ,donc de la a pensé qui puisse y' avoir un petit complot de l'arbitrage et de la fédé il n'y aurait rien d'étonnant ,le stade a dominé le top 14 et la coupe d'europe pendant plus de 20 ans et ça ne plait pas a beaucoup de monde ,maintenant la réponse va venir du terrain et croyait moi certains critiqueurs de service au sujet de noves vont se mordres les doigts car il ne fait aucun doute que le stade va réagir sur le terrain quant a a toutes ces magouilles arbitrale et la fédération la sodomie ça va bien un moment ,et si ça continu et bien moi j'esperes que les joueurs quitteront le térrain et laisseront ces tricheurs magouilleurs d'arbitres seul sur le térrain on ne peurt pas continué comme ça ,c'est toute les semaines que certain arbitres sont incapables d'arbitrés un macht correctement et ce n'est pas que sur le stade ,donc oui Toulouse ne joue pas sur sa valeurs oui Toulouse doit se remettre en question mais le corp arbitral et la fédé doivent arréttés leurs magouilles ,allez le stade allez noves tous ensemble les toulousains derriere le stade et ça commence par une bonne reception du stade Français ,par une victoire nette et sans bavure ,maintenant tout dépend de l'arbitre que l'on va avoir soit c'est un bon soit c'est un navet au petit bonheur la chance ?
GEP
Y a pas qu'au TOP14 que les arbitres sont pas bons, car en PROD2 c'est de pire en pire ...
Compte supprimé
Supporter neutre, mais à 100 % d'accord avec Noves (pour 1 fois)
Mort aux cons !
lulu
Pourtant Nogues a bénéficié de l'appui inconditionnel de ses amis de canal Plus, car il est difficile dans les commentaires d'être plus anti-bayonnais ! Pour le reste, je pense que le ST est vexé, car ils pensaient venir jouer une équipe qu'ils avaient l'habitude de gagner largement, mais le rugby évolue, et bayonne n'a pas les pieds dans la même chaussure de ce côté la.... et son public aussi !!!!!
sapiac76
mais non mais non
noves faisait référence aux supporters le long de la main courante...
PEPOYE
Je pense qu'avec un message de la sorte M.NOVES va passer une bonne partie de la saison dans les tribunes. Voyons le bon côté des choses il ne sera pas à proximité des charlots du bord de touche.
ce qui ressort avant le complot des arbitres c'est que le ST a d'énormes problèmes en conquête : joueurs? ou entrainement? difficile sans y être de mettre un doigt sur le problème mais quitte à repartir de zéro pour stabiliser la mêlée autant faire jouer les jeunes BAILLE et TOLOFUA (quand il sera rétabli) et ainsi les faire progresser, parce qu'on voit bien qu'il ne suffit pas de deux piliers de 140 kg pour tenir une mêlée .
aller bon courage pour samedi car une belle équipe du SF va se présenter à TOULOUSE.
Sans un être un fan du ST il serait dommage pour le spectacle que cette équipe finisse en pro D2
Waltervincent
@ Toulouzinc
je ne chouine pas, le résultat m'indiffère, mais ce qui m'insupporte, et c'est ce qui me semble se dégager en général des commentaires sur cet article, notamment de la part de supporters toulousains qui, eux, cherchent les vraies causes aux difficultés du ST depuis deux saisons, c'est l'incapacité du gitan (surnommé ainsi pour son look hirsute dans les 70's et à cause de son prénom Guy - gi, si je ne m'abuse), à se remettre en cause et à renouveler son schéma tactique qui nous a régalés (et fait courir) pendant des années et qui ne fonctionne plus. Comme beaucoup d'autres ci-dessous, je préfèrerais l'entendre proposer et faire preuve d'une spontanéité mieux maîtrisée dans ses propos.
Grand Sachem aux sages commentaires
@Petitmarmotin
D’accord. Donc les pontes de la FFR et de la LNR ont donné la consigne à tous les arbitres de champ et à tous les arbitres vidéo d’endoffer le ST ? Et tous sont complices, pas un n’y trouve à redire ?
Depuis 100 ans, à tous les niveaux, chaque équipe qui perd explique que l’arbitre était nul. D’accord, c’est le foklore.
Mais qu’à froid, on puisse prétendre que des arbitres acceptent de tricher pour faire plaisir à la FFR ou à la LNR, il faut vraiment être fou.
Jo Sado
C'est du Guy Novès, il ne changera pas, et sur le coup c'est bien dommage.
Pour moi, il fait tout ça pour deux raisons : tenter de protéger ses joueurs en leur enlevant de la pression, et essayer tant bien que mal d'obtenir un arbitrage plus favorable pour les prochains matches.
Crier à la théorie du complot, c'est vraiment n'importe quoi, et en plus ça brouille le message principal qui est, lui, pertinent : l'arbitrage de ce match n'a pas du tout été cohérent (voire partial).
On peut reprocher plein de trucs à Toulouse : l'équipe joue mal depuis trois saisons, le recrutement n'est pas à la hauteur, et le tarif des places et des abonnements est du foutage de gueule. On peut aussi parier qu'on aurait perdu ce match même avec un arbitrage équilibré. Mais je ne vois pas en quoi tout ça empêche de pointer du doigt les incohérences de l'homme en rose...
Marc Lièvre Entremont
Chers amis,
Je vous invite à lire la lettre ouverte de cet enc*lé d'Ovale Masqué (doucement, c'est une éloge pour lui) posté sur le site "Voix du midi" intitulé : "Bayonne-Toulouse: et maintenant, la théorie du complot ©".
J'peux pas mettre l'adresse, c'est considéré comme spam sinon.
Et c'est un toulousain !
Marc Lièvre Entremont
C'est un élément de réponse factuel, merci Petitmarmotin.
petitmarmotin
@Marc Lièvre Entremont : quel intérêt à chercher des noises à un club comme le ST ? Peut-être le fait que Bouscatel menace de dénoncer la convention LNR/FFR devant la justice...
(article dans la Depeche du 11/09/2014)
Merdol
On attend que la LNR se positionne vers une sanction de Guy Noves, la même que celle de Bernard Laporte ( 100 jours ) pour ses propos envers Cardona.
On attend, mais ça risque de prendre un peu de temps si tu vois ce que je veux dire ...
Hayman Melville
Merci Ced pour ton commentaire. Il fait du bien.
lolo64
La question est que vous le terme charlot fasse à celui de pipasse, à mon avis la même chose.
Petit point humour : "et les charlots que l'on place autour des terrains", ou est Guy Noves pendant le match?
toulouzinc
Waltervincent: Il y a une faute d'Andreu qui gêne le Toulousain en sautant un bras tendu vers son adversaire sans se préoccuper du ballon et sans le regarder. Donc pénalité pour le ST. Et t'inquiètes, l'arbitre s'est bien rattrapé en oubliant un jaune pour le racing et en sortant Tialata. Le match, on l'a perdu donc pourquoi tu chouines??!
stadexv
Tu me fais rire. Maestri à droit au carton jaune tout comme le Bayonnais qui lui est passé au travers. A cause dela vidéo on voit bien qu on s'arrete sur MAESTRI mais pas le Bayonnais. Ensuite le carton rouge, y a pas, en plus y a l'arbitre de touche juste sur l'action, il ne dit rien Pourquoi ? ensuite le Bayonnais même pas mal puisqu'il retourne défendre. Alors on fait quoi? L'arbitre vidéo avant chqaue match va dire qui gange le match.? Canal + ne faites plus d'images rapprochées, qu'ils se demerde les arbitres, voit pas pourquoi y a 3 arbitres sur le terrain. Platini a raison de ne pas vouloir la vidéo vu comment on pourrit un match........
touousinc
Hey, los de l'ASM-Clermont, les 2 essais non valables et le carton rouge oublié pour un placage haut en dernier défenseur de Nalaga sur Vermaak, t'en fais quoi? 1 prêté pour 5 rendus en somme!!
berval
Quelle est la différence entre une pipasse et un charlot ?
cathare 34
ha ha noves s'insurge mais il y a quelques années la meme chose et arriver a beziers et la il n'avait rien ditil trouvait ça meme normal alors maintenant que celal e touche je dis tant pis pour lui !!
dim50
"Personne n'en parle." Bah oui, c'est pas comme si Rugbyrama avait sorti un article intitulé "Les erreurs d'arbitrage ont plombé le Stade Toulousain." 1/4h après le match...
Qu'il y ait problème sur certaines décisions (Senekal...), ok. Mais sa théorie du complot est à mourir de rire. C'est beaucoup plus facile de sortir ça que de se pencher sur les véritables maux du ST dans lesquels il a sa part de responsabilité.
Et s'il n'a pas aimé l'essai de Bardy l'autre jour, peut-être devrait-il revoir le magnifique essai d'Huget je crois, avec un énorme en-avant l'an dernier. Un prêté pour un rendu en somme.
Riwan Demay (Le Rugbynistère)
Trip31 : C'est le surnom qu'il porte depuis ses années de joueur (j'en ignore d'ailleurs l'origine), inutile de prendre la mouche. 😉
ced
nous aussi quand l'Usap perdait on disait que c'était la faute aux arbitres, puis un jour on a ouvert les yeux.
Trip31
Donc doussain serait la meuf de maestri ! Par contre l appeler "le gitan" c est d une classe ! Et si en parlant de mourad on lisait "l arabe parlait meme d une sodomie arbitrale " comment ça serait accueilli ?
Marc Lièvre Entremont
Je veux bien qu'il y ai des erreurs d'arbitrage, ça passe doutes et ça fait partie du jeu, mais rejouer le coup du complot anti toulousain, c'est quand même un peu ridicule.
Qui aurait un intérêt à casser ce club ?
Soyons sérieux. Noves veux peut être dédouaner ces ouailles pour éviter que ceux ci ne plongent encore un peu plus la tête dans le seau, mais nous, spectateurs, si on y réfléchi un peu, on n'y verra que de la com.
TOUS les entraîneurs se plaignent à un moment où l'autre de l'arbitrage, tous.
Waltervincent
Marcher sur une main ou une cheville, tordre un doigt dans un mall, on l'a tous fait, à une autre époque (cf Soulette en 1/2 finale 99 contre les AB), ou actuellement à un autre niveau où il n'y a pas la vidéo et où les arbitres peuvent être plus sensibles à la pression du public. A ce niveau, par contre, le geste incontestablement volontaire est un peu grossier. Flynn croit peut-être qu'en tant que NZ, il est protégé par une forme d'impunité à la McCaw, qui a encore été bien couvé par son ami Joubert la nuit dernière. Malgré 2 pénalités sifflées contre lui (mais Marius s'excusera peut-être bientôt sur FB), il lui a encore laissé faire ce qu'il voulait sur les rucks, et envoyer un grand coup de genou dans la hanche de Imhoff (tiens, tiens, le seul argentin dangereux ..., ça me rappelle l'élimination, au genou, déjà, d'un buteur en réussite en finale de CdM 2011 ...) pour lequel les AB et Kaino lui-même sont venus s'inquiéter auprès de l'ailier. Quand à Novès, il est coutumier de la théorie du complot depuis l'époque où il se plaignait de ne plus être sélectionné en EdF du fait des intrigues clientélistes à la fédération. On l'a moins entendu sur l'en-avant repris hors-jeu par Clerc dans son embut !
jumisao
M73: A la dernière finale de CDM, nous ne jouons pas 70min en infériorité numérique. Comparons ce qui est comparable. Sur ce début de saison, à chaque fois qu'une équipe a eu à jouer en infériorité numérique pendant un long moment, ou à 13 contre 15 pendant quelques minutes, elle a pris une rouste. CAB-ASR: 2 jaunes consécutifs pour l'ASR, 2 essais encaissés dans les minutes suivantes, score final 37-15. RCT-ASR: 2 jaunes consécutifs pour l'ASR, 2 essais encaissés dans les minutes qui suivent,score final 60-19. Lou-CAB: 4 jaunes pour le CAB en 20min, -8pts avant le 1er carton, score finale 24-6. MHR-CO: 1 jaune 1 rouge, 60min à 14, 10min à 13, score final 43-10. AB-CAB: 4 jaunes, score final 23-6. CAB-RCT: 1 rouge, 60min à 14, score final 13-53....
Combien d'équipes arrivent à gagner un match après un moment à jouer en infériorité numérique? Combien d'équipes ne prennent pas une rouste quand elles jouent plus d'une mi-temps en infériorité numérique?
Pour revenir au sujet et à l'itw de Novès: franchement, on peut le comprendre. En dehors de cette fin de match contre Oyonnax (et de l'essai de pénalité non accordé), tous les gestes brusques/durs/dangereux/anti-jeu/avantage ont été arbitrés différemment selon le joueur coupable/victime.
Prenons plusieurs exemples:
1 - Maestri prend un jaune pour son geste. Samedi soir, un oyonnaxien fait le même geste, plus appuyé: rien.
2 - Imanol pris en l'air contre Brive 2 fois (une fois sur le coup de pied d'engagement, une fois en touche): simple pénalité. Un briviste samedi est pris en l'air sur le coup de pied d'engagement: jaune contre le fautif.
3 - Tialata charge à l'épaule: jaune. Kruger et Senekal pour le même geste: pénalité.
4 - Flood se fait retourner comme une crèpe et tombe tête la 1ere au sol, pieds encore en l'air: rien (pas même une pénalité). Flood fait un plaquage semblable: jaune.
5 - Nyanga fait un en-avant volontaire: jaune. Un oyonnaxien fait le même geste: mélée pour Toulouse.
6 - Fickou et Poitrenaud ont pris des cravattes: pénalité et rien. Fickou prend O'Connor un poil trop haut: pénalité.
7 - Flynn marche moins d'une seconde sur un joueur, on ne sait pas si c'est volontaire ou non (chacun ira de son interprétation): rouge. Ribes donne un coup de crampon intentionnel (aucun doute là dessus) sur le pied de Flynn (après avoir chopé Imanol en l'air dès le début de match): simple pénalité.
8 - Pas de retour à l'en avant briviste, entrainant un essai contre Brive (quand Fickou se fait déposer sur place). Le soir même, même action, coup de pied à la sauvette de Lopez, l'arbitre revient à l'en avant, mélée pour Clermont.
Alors, on pourra disserter autant de temps qu'on veut sur le mauvais jeu toulousain, les problèmes en conquête, en mélée, en touche...Sauf qu'en analysant bien les matchs, les absences en 1ere ligne importantes (Ferreira, Kakovin, Steenkamp et Census) et 3eme ligne (Camara, Dusautoir, Picamoles, Imanol et Galan), l'arrivée saison commencée de Flynn, l'arrivée d'un joker médical, ya vraiment rien d'incompréhensible sur les "😜roblèmes" de conquête. Le souci, il vient surtout du nombre de ballons perdus, en avant/mauvaise passe.
Contre Oyonnax: 85% de réussite en touche, pack qui a bien tenu en mélée dans l'ensemble, avec deux talons de 21ans, dont un polyvalent replacé à ce poste pour ce match car pas le choix.
Contre Castres: >90% de réussite en touche , pack qui a tordu son homologue en mélée, avec un talon qui arrive 6jours avant, un pilier joker médical qui vient d'arriver aussi.
Contre La Rochelle: >90% de réussite en touche. Pack qui s'est fait tordre en mélée, principalement durant l'absence d'un avant car jaune à Flynn.
Contre Brive: 85% de réussite en touche, rien de bien grave en mélée.
Contre Clermont: >90% de réussite en touche, souci en mélée.
Contre Racing: gros problème en touche, pack qui a tenu en mélée.
Contre Bayonne: >90% de réussite en touche, pack qui tient la route comme il peut à 7 contre 8 (ou à 8 contre contre 8 avec un 3/4 pour faire le nombre), avec un joueur qui commence pilier, qui sort, et qui revient au talon et 70min en infériorité numérique.
Par contre, entre 14 et 18 ballons perdus par match, excepté le match contre Castres où le ST gagne haut la main. Si, ne serait-ce qu'une fois sur 3, sur les actions où Toulouse a battu la ligne de défense adverse, il n'y avait pas eu en-avant, y'avait essai au bout, et qui sait, peut-être plusieurs victoires.
BoulaQuick
Guy, t'es qu'une pisseuse. Mais ne t'en fais pas, si tu te fais agresser dans le métro toulousain, je viendrai à ton secours !
Chistera
Le mal du Stade Toulousain ne s’arrête pas à ce match. Ils sont en difficulté en ce moment POINT!
Mais il est vrai que l'arbitrage laisse vraiment à désirer sur ce match. C'est ouf de voir des différences d'arbitrage selon les arbitres. Il serait curieux de voir les statistiques des arbitres (cartons jaunes ou rouges, pénalités...)....
areuh83
A la lecture de beaucoup de vos messages, il y a vraiment un problème avec les arbitres dans notre jeu. Souvent leurs erreurs décident de l'issue du match. Ils sont très influençables par le public et ne favorisent pas souvent les attaques au détriment d'un règlement appliqué à la virgule près.
Un problème de formation peut-être ??
Un exemple au hasard : certains acceptent que les joueurs se rassemblent avant de faire une touche (ce que je comprends) et d'autres, Berdos pas ex, ne le tolèrent pas, allant jusqu'à siffler un "bras-casssé" à l'occasion.
aupaAB
En essayant d'être objectif, évidemment que Senekal fait faute, mais on est en 2014, on sait depuis des années qu'il ne faut pas se faire justice soit même sur le terrain sous peine de prendre un carton. Et Maestri n'en est pas à son coup d'essai. Il aurait rien fait, y aurait certainement eu pénalité Toulouse mais là bein comme il y va comme un âne du haut de ses 2m quasiment on a vu que lui. Pour le carton rouge, "apparemment" (d'après ce que j'ai pu voir à droite à gauche) cela fait partie des directives des arbitres de sanctionner dès qu'il y a un jeu dangereux et là pour le coup le fait de marcher (volontairement ?) sur une articulation.
Pour le reste, les pseudos fautes non sifflées y en a eu des deux côtés. Y'a qu'à aller demander à O'Connor ce qu'il en pense. Et Imanol qui accroche un bayonnais au sol pour lui en mettre une petite quand l'action avait bougé déjà. Et oui Rokoçoko fait faute aussi, mais des actions comme ça y en a 20 par matches non sifflées, on peut pas se reposer là dessus pour dire qu'on s'est fait enfler.
Juste pour finir, Guy, un mot sur ta mêlée qui s'est fait emporter comme un pack de cadet 4 fois d'affilé sur la dernière action? C'est parce que l'arbitre poussait avec Bayonne aussi? 😉
doumé03
Je ne suis pas supporter du Stade mais je dois reconnaitre que j'ai été interpeler par l'arbitrage de ce vendredi. Loin de moi l'idée de soutenir l'image du complot anti toulousain mais il faut reconnaitre que l'arbitre n'a été sévère que dans un sens. Ok le geste de Maestri, dans la règle, peut être puni d'un carton jaune mais celui de Sénékal, d'après la même règle à minima aussi, donc dans le pire des cas, les deux joueurs auraient du être sortis. Pour le carton rouge que je trouve lui aussi sévère car plusieurs interprétations sont possibles. Une telle sanction devrait être posée sur l'instant et non après plusieurs visionnages. Une fois de plus, l'arbitrage qu'il ne faut pas critiquer peut changer le court d'un match. Un joueur fait une erreur, il est sanctionné, un arbitre fait une erreur, la vie continue.
Marc Lièvre Entremont
Laulus,
Ici on ne traite personne de bouffons, ici, on explique on argumente et on respecte les avis de chacun.
À la limite, tu peux usiter "Jocrisse", ça fera un p'tit clin d'oeil à ton président.
Si c'est trop dur, tu peu commenter sur Facebook ou RR...
STK
Laulus tu rigoles j eSpere???
Parce ce que si que la faute de l'arbitre si le ST essuie sa 5 eme défaite ca va faire Bcp!
ca faut des années que guitou pleure sur tout! De la a dire qu'il y a un contrat sur ces joueurs il n y croit pas lui non plus. mais au moins on n emmerde pas ses joueurs!
PepitoMagico
Si vous me cherchez, je serai dans un coin, assis sur un pouf, avec un saut de pop-corn, en attendant la décision des hautes instances. Surtout après l'instauration du "dire du mal de la ligue ou de dégrader son image c'est sanction".
Le parrallèle avec la sanction de Laporte est tout trouvé.
Si novès est sanctionné, ça créera un sentiment d'injustice chez nos amis toulousains, qui défoncerons tout le monde sur le terrain. Guy Novès est un génie!
Joeroco
Le Stade est mort ... Vive le Stade Toulousain !!!
Laulus
Novès a complètement raison !!!
Et s'il ne le dit pas, ça continuera; et tout le monde dira que le Stade est nul et p'is c'est tout...
Alors que le match bascule clairement sur ces 2 cartons !!!
Et c'était pareil sur d'autres match; par exemple Clermont à Toulouse qui marque un essai discutable qui fait gagner Clermont (9-13 à la fin) et là un essai du même genre qui est refusé sans raison valable à Clerc, etc, etc....
Ca commence à bien faire !!!
Et si Novès ne dit rien, ça va continuer... donc il a raison de GUEULER (et pas pleurer comme les bouffons peuvent dire), comme ça, au moins, on peut espérer que les arbitres soient plus sérieux sur les matchs du Stade !!!!!!
Un supporter en colère !
LaBalleOvale
Les arbitres obligent fickou à faire des en avants les vilains ! 😉
Quoi qu'on en dise, si le ST était supérieur aux autres équipes et bien il gagnerait ses match peu importe l'arbitrage (car il faudra composet avec ces mêmes arbitres toute la saison). On pourrait penser que Guy Noves tente simplement de préserver les apparences en accusant le complot arbitrale ( qui fait des ravages de la 4ème série au top 14 comme chacun le sait et qui est très proche du lobby des vendeurs de shtroumfs acidulés).
NemoOnTheMoon
Sinon, Boudjellal touche des royalties pour les répliques de pisseuses ou c'est devenu une tradition des entraineurs de clubs???
Born in the USAP
Bien sûr que c'est un complot... Les instances dirigeantes ont tout intérêt à faire chuter le Stade Toulousain, ses 4 coupes d'Europe, ses abonnés, ses fortes affluences, tout ça pour défendre le tout-puissant Oyonnax...
Sérieux, Guy, ça te dirait pas d'aller rejoindre Pierre Salviac sur son île déserte?
Marta Digeo
Le seul moyen pour les bayonnais d accrocher une étoile au maillot c est de partir en classe de neige.
jbjk83
On dirait que notre cher Guitou débarque... Ca faisait longtemps qu'il n'avait plus été arbitré comme une équipe lambda du TOP14 j'ai l'impression. Je suis pas à la page des informations sur le ST, mais en tout grand entraineur qu'il est, il devrait trouver d'autres excuses au manque d'éfficacité de ses joueurs... Il n'y a malheureusement aucun fond de jeu pour l'instant, bien qu'ils aient un paquet d'avant décimé... Concernant la faute de Flynn, je sais pas si elle mérite un rouge, mais à regarder l'action, on voit bien que Flynn y met 2fois le pied sur la cheville du type... On peut facilement considérer ça comme jeu dangereux, parce que prendre 110kg cramponnés sur la cheville, ça doit pas être sympa... N'oublions pas que le premier match chez eux contre Oyonnax a été un cadeau, parce que la faute grossière de Nyanga dans le ruck à la fin du match aurait du être sifflé... Après, pour revenir à ce match contre Bayonne... l'arbitre n'était autre qu'un certain Sébastien Minéry qui a déjà été exceptionnel lors du RM92 - RCT , au point ou nos chers amis commentateurs de Sky Sports n'ont eu qu'a dire : "Ils sont vachement conservateurs ces Français, on se croirait dans les années 50 avec le retour du bon vieil arbitrage maison". Il a aussi été exceptionnel lors du Brive - RCT de l'année derniere... Un arbitre qui ne se mouille pas trop dans les différentes décisions à entreprendre... Par exemple, je pense que Rococoko devait au moins prendre un jaune pour le dégagement de palisson ou il arrive en mode kamikaze hanche en avant dans la tête... Après cela ne doit pas être une excuse au manque d'efficacité du ST...
Aller le ST, ça fait quand même chier de vous voir tout en bas !
STK
Tout en respectant le palmarès et la qualité intrinsèque de certains joueurs, on parle de la qualité du recrutement depuis plusieurs saisons? Du jeu produit? Ou surtout non produit? On parle de la gestion du groupe et de l humain? Des entraîneurs?
Parce que a part pleurer, je vois pas ce que font noves & Co? Il serait temps que les toulousains se mettent un peu plus au travail collectivement , et que certains bossent leur lacunes. Tolofua régresse a vue d œil, medard l'ombre de lui même, fickou est une marionnette a qui personne ne donne les clés, David ne sera jamais un jauzion... La charnière est loin d être créatrice. Quand au pack dominateur dans le passé, il ne fait peur a plus personne! Continuez à vous débarrasser des meilleurs éléments et recrutez des seconds couteaux...
Sur ce bonne saison qd même!!
Duff
Jean Marc Doussain: 1,74m et 92 kg, la comparaison avec une femme fragile agressé dans le métro est assez déplacée. Après il est vrai que l'arbitrage joue contre le ST depuis le début de saison mais le mal est sûrement plus profond...
Herji
L'arbitrage est limite sur le dernier match, mais si les dirigeants et entraineurs cherchent toujours des excuses (doublon, blessures, arbitrage,...), on risque de voir un autre Perpignan ou Biarritz cette année.
m73
Il craque un peu ce bon vieux Guy. Lui qui était le premier à se moquer de MB et Laporte quand ils disaient ça et maintenant que ça lui tombe sur le bec il fait pareil?
Un peu de sérieux, on ne peu pas tout remettre en question sur un match. Le fait est que Toulouse joue bien en dessous de son niveau et peine contre des équipes plus faibles. Il faut qu'il règle ça à l'entrainement.
A la finale de la coupe du monde l'EDF s'est fait arnaquer par l'arbitre du début à la fin mais elle s'est montrée dangereuse jusqu'au bout et à perdue d'un point, pas de 15!
Alors je veux bien que tout n'aille pas au ST en ce début de saison mais il faut qu'ils retournent tous au bûcher, travaillent et parlent tous ensemble pour remettre le camion en route et alors on verra la différence.
Se chercher des excuses ne fait jamais avancer les choses, surtout en rugby. Mettez la tête dans le guidon et montrez nous que la grande équipe de Toulouse est encore là ! Point barre!
Xoiglu
Après un match pareil, en tant que Toulousain c'est vraiment difficile de pas partager cette opinion... Je pense pas non plus que le dire comme ça soit la solution, on a déjà assez de problèmes à régler comme ça!
Et par contre, Doussain même avec une mini-jupe et un wonderbra j'y vais pas 🙂
nath
Donc Guy Noves nous avoue que Doux Sein est une femme !
AKA
c' est toi! ou c'est du second degré....
AKA
Charlots au bord et SUR le terrain!
Compte supprimé
"un bras qui se tend et se détend, poing germé, en direction de Jean-Marc Doussain. [...] Dans la vie, si on voit une femme se faire agresser dans le métro, les gens trouvent inadmissible que personne ne réagisse. Sur un terrain, c'est le contraire... "
C'est moi ou il dit que Jean-Marc Doussain est une femme?
C'est LE SC😳P de l'interview ça !