C'est un refrain qui revient inlassablement et qu'on connaît désormais sur le bout des doigts. On le sait, le monde est en crise et le rugby ne déroge pas à la règle. Privés de billetterie, les rencontres se déroulant à huis-clos, la plupart des clubs ne cessent d'alarmer sur une situation devenue insupportable pour tout le monde. La Montagne se penche même ces derniers temps sur les comptes de l'ASM Clermont-Auvergne. Comme tous les autres clubs de l'échelon professionnel, l'absence de public est un manque à gagner important pour le club auvergnat. Et la situation actuelle, ne tend pas à l'optimisme : ''Si nous ne retrouvons plus de public d'ici la fin de saison, on affichera un déficit de 9 M€ sur un budget d'un peu plus de 26'', déclarait Jean-Michel Guillon, le président clermontois.
Dans de telles conditions, le rugby professionnel a pu bénéficier d'aides, comme le précise ce dernier toujours dans les colonnes de La Montagne : ''On devrait bientôt toucher la part du fonds de solidarité qui doit se situer pour nous entre 2,5 M et 2,7M€. Nous avons déjà obtenu sur la saison dernière 800 000 € d'exonérations de charges sociales. On discute encore à Bruxelles pour que l'on puisse obtenir à nouveau 800 000 € pour la saison en cours.'' Le journal précise que Clermont avait déjà pris des mesures drastiques au niveau des salaires des joueurs afin de compenser au minimum les pertes. En effet, les joueurs à plus de 100 000 euros annuels ont vu ces derniers baissés de 16,2%. ''Nous ne sommes pas aux abois pour payer les salaires mais nous avons une dette que nous devrons rembourser [...] Si on retire les aides et exonérations, on arrive à un déficit, dans le pire des cas, situé entre 5,5 et 6M. Comment vit-on alors ? À crédit, grâce au PGE (prêt garanti par l'Etat).'' poursuit Jean-Michel Guillon. Avant de terminer : ''L'Etat nous aide mais à un moment il risque de nous demander de revoir notre modèle économique''. Les salaires des joueurs risquent d'être au coeur du débat.
Un sujet déjà évoqué à maintes reprises cette saison notamment par Didier Lacroix le président toulousain pour Le Figaro : ''Si on est dans l'incapacité d'exercer notre activité, à savoir recevoir du public, on devra se retourner à nouveau vers les pouvoirs publics''. Une option également évoquée par Jean-François Fonteneau en octobre dernier, le président agenais déclarant qu'en l'absence ''d'aides importantes'', certains clubs seraient ''condamnés''.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsAh mince, vous aussi vous n'avez plus que 2 mois avant la faillite?
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133671 pointsoui mais eux, c'est la vraie faillite pas comme au stade
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150409 pointsJe demanderai aux futurs salariés licenciés de Bridgestone de verser un partie de leur prime de licenciement à la LNR...
Il y a des salariés qui trinquent pour des actionnaires assoiffés de thunes, d'autres trinqueront pour des Présidents de clubs qui ont la folie des grandeurs...
jlr974
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19897 pointsNouss n'avons toujours pas eu l'avis de Magne sur Raka . C'est dommage .
Nicauvergnat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6368 pointsMoi, j'aimerai bien l'avis de Raka sur Magne. Voici la réponse qui serait envisageable :" Olivier Magne, c'est qui ? ". 😂 😂 😂 😜
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsJe peux comprendre que l'intervention de Magne sur Raka ne soit pas passée et que Magne le consultant soit un peu secoué en retour (c'est le jeu ma pov'Lucette, si tu frottes les côtes des autres il faut accepter qu'on vienne frotter les tiennes), mais il faudrait voir à y aller mollo quand même avec Magne le joueur.
La réponse "Olivier Magne, c'est qui?" n'a rien d'une répartie fine ou bien envoyée, ce serait plutôt au contraire juste un étalage d'un manque de culture rugbystique. Magne pourrait sortir les pires âneries du monde comme consultant il restera quand même un monument du XV de France (90 sélections, 9 Tournois disputés pour 5 victoires dont 4 GC...). Si Raka veut être plus malin que Magne, qu'il continue de faire ce qu'il fait : ignorer cette sortie et jouer au rugby.
Et perso même si le fait de cibler un joueur en particulier en le caricaturant à partir d'une action était stupide et que sa proposition de légiférer n'a pas de sens, le fond réel de sa réflexion sur l'affrontement et l'évitement dans le rugby ne me dérange absolument pas. Principalement parce qu'on la partage quasiment tous en célébrant régulièrement le jeu de mouvement et en nous plaignant du rentre-dedans.
Nicauvergnat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6368 pointsBonsoir Team. Clairement non, pas d'oubli de ma part quant au respect que j'ai pour le joueur qui a aussi fait les beaux jours de mon cher club. Juste quelques moqueries ( sans conséquences et sans méchancetés ) quand au manque d'humilité ( a mon avis ) d'Olivier Magne. Tu avoueras que le timing tombe juste mal quant a ses propos en tant que consultant ( mais aussi en tant qu'ancien joueur ). Son commentaire m'a paru extrêmement réducteur et je persiste a dire qu'il n'a pas regardé tous les matchs d'Alivereti et qu'il a omis ( volontairement ou pas ) l'historique des blessures du joueur ( les temps de réadaptation, l'angoisse de se re-péter, etc...) il n'apporte pas d'explication, pas d'arguments. Il a quelque peu manqué d'humilité et d'empathie, alors qu'il a été a cette même place il y a une quinzaine d'années. Sur le fond il a raison, il faut privilégier un jeu de mouvement, sur la forme il s'est loupé. Alors je terminerai par une petite maxime " la critique est aisée mais l'art est difficile ". Bonne soirée a toi.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsJe partage totalement ton avis sur sa sortie et notamment le contexte autour du joueur que tu avais déjà développé sur l'article original. C'est juste la saillie "Olivier Magne, c'est qui?" qui me perturbe, je la trouve totalement ratée sur la forme bien que le fond sur sa "critique" de Raka soit juste. Je trouve que c'est faire un peu comme Magne, partir d'un sujet plutôt juste sur le fond (le jeu de mouvement pour lui, sa sortie ratée pour toi) et se prendre les pieds dans le tapis sur la forme (caricaturer Raka sur une seule action pour lui, cibler le bonhomme plutôt que son propos pour toi).
Mais je n'ai pas la science infuse et je ne détiens pas la vérité, ce n'est pas parce que je trouve la vanne un peu bof qu'elle n'aurait pas dû exister... dans le lot de conneries que j'ai pu sortir depuis que je suis sur le site, il doit y en avoir un paquet de pas terribles ou un peu limites (Max Machenaud ne dira pas le contraire).
jlr974
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19897 pointsIl est même presque sûr que ce serait sa réponse si d"aventure quelqu'un se risquerait à lui poser une telle question .
La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44830 pointsOn se contentera de l'avis de Kaino sur Dupont, après celui de Zebo sur l'homophobe illuminé (c'est grave, mais ça se soigne).
Luern63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10453 pointsIl nous reste encore quelques sous puisqu'on vient d'officialiser l'arrivée immédiate d'un renfort NZ en deuxième ligne.
Faut dire que chez nous il y a toujours une petite réserve au cas ou ... soit sous le plancher, soit dans le matelas ou dans la pendule .....
Nicauvergnat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6368 pointsGouverner c'est prévoir, foi d'Auvergnat... 😉
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 points''L'Etat nous aide mais à un moment il risque de nous demander de revoir notre modèle économique'' 😱😱😱 Non mais me dites pas que c'est pas vrai...les bras m'en tombent!!!🤣🤣🤣
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsJeu du personnage mystère, le point
Un quatrième gagnant : @ Delans après @ChausetteAClous, @dormeur 15, @mche plus qu'une place à prendre !
Il s'agit d'un ancien international.
Pour sa première sélection il a remplacé un chat athée.
Il a fait de la gratte près d'un pilier.
Ce n'était pas une colombe...
Il a trouvé un terrain favorable en France.
Une huile parmi les huiles en publicité
Nouvel indice : le festin de pierre chez Madame Tussaud.
@mche nous apprend que ce n'est pas Owen Farrell, ni Toby Flood ni Andy Goode.
Bonne journée
Rappel : les propositions doivent OBLIGATOIREMENT être faites par mail sur [email protected]
N'oubliez pas de mentionner votre PSEUDO MINISTÈRE que je puisse vous notifier ici.
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 points''L'Etat nous aide mais à un moment il risque de nous demander de revoir notre modèle économique''.
Voilà qui me parait assez évident. Mais la Ligue et les clubs du Potes à Goze auraient dû envisager depuis longtemps un changement de modèle économique au lieu de persister dans la course à l'armement alors même que de plus en plus de clubs connaissaient des problèmes financiers avant même la covid.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198765 pointsTu as parfaitement raison
Et le plus inquiétant et que si Bernie devient le vrp de CVC , le rugby pro risque de céder à Novalpina ...
PIPIOW
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
71022 pointsd accord avec toi bien sur
mais avant la covid c est la planète entière qui vivait a crédit
donc le rugby pro pareil
donc quand t a la dnacg qui se pointe tu leur sort un budget prévisionnel pour l année suivante qui englobe le déficit de l année en cours
y a des mecs qui se portent caution et en avant Guingamp
c est la fête au village
sauf que la avec la covid les rentrées d argent ont largement diminuées et le prévisionnel ne tient plus la route ( même avec les pge)
le changement de modèle économique dont tu parles ( et je suis d accord avec toi) va se faire obligatoirement et de façon forcée et dans des délais plus court
bref sans mécène on ferme
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsStructurellement le Top14 est déficitaire sauf "bonne année" pour 1 ou 2 clubs...en utilisant a plein tous les artifices comptables possibles et autres montages juridiques scabreux...