On le prend comme une marque de respect pour un grand joueur. Si vous n'êtes pas bons, vous n'intéressez personne. Personne n'est hué s'il n'est pas un minimum bon.
McCaw, de son côté, a reconnu qu'il s'agissait d'un "mauvais réflexe". Retour sur l'action en images :
1. La Nouvelle-Zélande sanctionnée
Les All Blacks sont pris à la faute en plongeant dans un ruck au niveau de la ligne médiane. Wayne Barnes siffle une pénalité.
2. Le début de l'action
Les Pumas décident d'emballer le jeu en jouant vite la pénalité, via son 3e-ligne, Juan Martin Fernandez-Lobbe.
3. En-avant argentin
Déséquilibré, Fernandez-Lobbe n'assure pas la transmission pour Juan Imhoff, venu au soutien. L'ailier du Racing 92 fait en-avant.
4. Waynes Barnes accorde une mêlée
Dans un premier temps, l'arbitre anglais sanctionne cet en-avant. Du côté argentin, personne ne râle. Non, personne.
5. L'arbitre vidéo se fait entendre...
... et interpelle Wayne Barnes : "Oh Wayne, tu déconnes là ?"
6. Le ralenti arrive
La demande du TMO actée, les images repassent au ralenti. On voit McCaw qui semble étonné de voir les Black pénalisés sur cette action.
7. LA FAUTE
Au passage, on se rend compte que le capitaine néo-Z met un léger coup sur la jambe de l'adversaire pour le déséquilibrer.
8. Le carton jaune
Wayne Barnes devient la personnalité préférée des Français devant Mimie Mathy et Omar Sy.
9. La sortie sonore
Pris par la patrouille, Richie Mccaw regagne le banc de touche sous les sifflets et les tweets chambreurs déferlent sur la toile.
Et vous, quelle décision auriez-vous prise ?
MARCFANXV
Mc Caw est un Grand Joueur bien évidemment....
Mais, la légende me semble qq peu altérée (Attention altérée ne signifie pas qu'il n'y a plus rien !)....
Il y a qqs années sur une situation analogue, je pense qu'il aurait été bcp plus prompt à se relever, qu'il aurait laissé l'Argentin faire 5 mètres et qu'il aurait plaqué en poursuite le réceptionneur sans oublier de "trainailler" (juste ce qu'il faut, sans être pénalisé, là est son Art ! N'y voyez aucune ironie car, oui, peu de Joueurs maitrisent ces situations !!!) pour ralentir la transmission suivante....
Outre le fait que sa légende repose (entre autre mais pas que, bien sur !) sur cet Aspect du Rugby et que le corps Arbitral est sensibilisé à faire le ménage sur ces Zones de Jeu, il faut considérer que l'Art nécessite de Fortes capacités Physiques (VMA, Aérobie. Souplesse ect...) et peut-être Richie a-t-il perdu de sa superbe dans ce Domaine...
Comme Mc Caw est un Top Joueur (Pour l'être l'intelligence est aussi une composante !), je suis convaincu qu'il va réorienter sa manière de pratiquer à l'occasion de cette CDM...Comme bien relevé par un Forumeur, cela a déjà été le cas à son retour sur le Pré (se consomme moins en 1ère intention ds les Rucks) !
Rucks & Zones Plaqueur/Plaqué seront ds l'Œil du Cyclone cette année par le Corps Arbitral, ils ont été Brieffés ds ce sens....(Par ex, le mec qui vient au Contest et se contente de mettre "Mains sur le Ballon" ne bénéficiera plus systématiquement de Pénalité ! Il faudra qu'il y ai "mouvement ascendant" du Ballon pour que le Referee siffle ! Cela s'est vu à la fin de ce match, les Argentins n'on pas bénéficié de Pénalités qui auraient été sifflées il y a encore qqs semaines !!)......
XVOurs
@ Clément Suman et Le Roi Dodo,
Merci pour la précision mais j'avais bien compris qu'il s'agissait ici de second degré.
Mais je pense que vous comprendrez tout à fait qu'à trop user de second degré sur un sujet, une équipe ou un joueur (en l'occurrence sur Richie McCaw), le propos perde de sa pertinence et qu'il puisse être interprété à la longue comme un parti pris.
Amitiés rugbystiques.
ced
toi t'aurais demandé les 3 points
ced
en plus je crois que ça grand-mère est Anglaise
Bakkies Botox
Le carton jaune est logique à la vue de la vidéo
Pour ce qui est des sifflets et des huées, je trouve cela très dur. Est-ce qu'un autre joueur aurait ce "traitement de faveur" pour une simple faute ??
Le public anglais me débecte de plus en plus. Conspuer un joueur à 143 sélections pour une faute, 2 jours après avoir pourri le haka fidjien, c'est un total manque de respect. Qui plus est par un peuple ayant soit-disant inventé le fair-play.....
Dich67
Nom de Zeus !!!....le dernier voyage de Doc Emmet Brown et Marty McFly aurait-il altéré le présent et rendu Richie McCaw visible du corps arbitrale ?!!!
ginobigoudi
Le Richie-bashing, perso, ça me débecte... Tous ces gens qui sifflent pareil joueur, c'est minable et gênant... Ok la faute elle y est, oui Mc Caw traîne souvent à la (hors)limite... Mais 1. Il n'est pas le seul, et il fut une époque où c'était même une spécialité anglaise... 2. Ce n'est pas un joueur "méchant" ou cogneur... 3. Mc Caw n'est pas qu'un joueur qui pourrit les sorties de balles adverses... Il court, il saute, il plaque, il a de la caisse, du courage, et comme tous les blacks, une technique de mains qui devrait faire baver pas mal de flankers... Amen
noComment
@ gino...
bien d'accord avec qui ! qui est ce public qui siffle un joueur pour un carton? il n'ya là aucune agression, aucun vilain geste violent...
les fautes argentines n'ont pas été sifflées par le public et pourtant au décompte final il y a en plus!!
Trop facile de siffler un joueur quand on est assis en tribunes: l'acte est si faiblard!
pour reprendre une citation du vieux Laporte jadis " je te les foutrai sur le terrain moi ..."
Mais que m'arrive t il? je viens de défendre richie qui m'énerve quand il joue et laporte qui m'énerve quand il parle !!!!!!!!!!
Flanquart St Lazare
+1
Comme je l'ai déjà dit, il joue avec la règle so what ? ça prouve qu'il est intelligent. Aux autres de s'adapter et de regarder avant les matchs la façon dont l'arbitre apprécie le jeu.
Et effectivement, il joue vraiment très bien. Qui peut croire qu'il en serait à 140 sélections avec les Blacks s'il était juste un tricheur.
maitrederf
Moi j'aurais mis un rouge pour l'ensemble de son oeuvre, et j'aurais fait un poing massacreur dans le vestiaire entre lui et tous les autres joueurs de rugby du monde...
Jaunard78
J'aimerais savoir combien d'entre nous ont vu la faute en direct sans le recours à la vidéo?
Il m'a fallu plusieurs ralentis pour me rendre compte.
Globalement la vidéo est beaucoup plus présente mais ce n'est pas trop long. Perso je trouve que cela donne des décisions beaucoup plus justes.
virilmaiscorrect
Réponse : Tout le monde 🙂
Pat33600
Le carton jaune est logique, anti jeu. Ceci étant, McCaw reste et restera une légende, n'en déplaise à ses détracteurs. Le rugby est aussi un sport où il faut faire preuve d'intelligence et savoir jusqu'où placer le curseur entre la faute sanctionnée et le respect des règles. Maintenant, si le rêve ultime de quelqu'un est de voir McCaw prendre une biscotte, peut-être qu'il pourrait alors s'intéresser à un autre sport que le rugby...
Les sifflets et autres réactions diverses sont inappropriés.
setonaikai
Bien d'accord avec vous, je trouve malsain de siffler à tout va.
XVOurs
Si je ne veux pas revenir sur la faute grossière et le carton jaune très justement infligé à Richie McCaw, il y a quelque chose qui me laisse pantois. C'est la tendance aujourd'hui bien ancrée de vouloir faire du capitaine néo-zélandais l'archétype du tricheur, du joueur ramené à presque rien sauf à celui de du joueur manipulateur.
Faut-il que Richie McCaw soit à ce point méprisé pour qu'un article (je m'adresse ici à ses rédacteurs) commençant par : "Des millions de Français en rêvaient, Wayne Barnes l'a fait : Richie McCaw a reçu un carton jaune" soit suivi de neuf clichés (pas moins !) décortiquant la faute puis le carton jaune adressé au capitaine all-black ? Rien que ça.
Cet article ne changera assurément rien à la réputation consensuelle (nous sommes parait-il des millions !) qui lui ai faite depuis des années en France. il confortera encore un peu plus (images à l'appui) ceux qui pensent que Richie McCaw est un tricheur (le "les chiffres sont là : la biscotte tendue par l'arbitre face à l'Argentine n'est que sa troisième récoltée en... 143 sélections" en dit long).
Ceux qui s'imaginent que le nouveau système vidéo va dorénavant permettre de mettre fin à l"'imposture" McCaw en seront pour leurs frais. Le joueur sait s'adapter. Il l'a montré à son retour sur la pelouse face à l'Argentine où il a mené, à l'instar de ses coéquipiers, un travail d'abattage impressionnant.
Voilà, sans doute beaucoup ici désapprouveront mon point de vue mais je l'assume. J'ai simplement voulu dire que si McCaw ne laisse pas insensible, que c'est un joueur souvent au bord de la limite, il n'en demeure pas moins un joueur d'un redoutable niveau. Le traitement qui lui est fait depuis quelques temps me paraît quelque part bien injuste.
C'est dit.
ClemOConnor
Je comprends ton point de vue @XVOurs mais c'est évidemment à prendre au second degré.
Pour que ce soit bien clair : Richie McCaw est bien une légende de ce jeu !
yandelug
article second degré(sic) ....un peu tabloïd quand même,...en cherchant bien, peut-être que RMC a une liaison avec Miss Barnes!!!!!!!!
Le Roi Dodo
ATTENTION !!! ARTICLE A PRENDRE AU SECOND DEGRE !
(je préfère préciser, parce que t'as l'air de l'avoir pris hyper au sérieux !)
Tomdiabolus
j'ai loupé ça... j'ai arreté de regardé le match au moment ou les argentins laissaient echapper le ballon.
je regrette.
ldarieut
Carton jaune logique, la faute est intentionnelle, c'est certain.
Wayne Barnes ne l'avait pas vue, mais je ne lui en veux pas, il doit avant tout surveiller que les adversaires sont à 10 mètres et McCaw en profite.
Les argentins ont l'art de se retirer des rucks en laissant traîner un pied, une jambe, un bras, leur corps, juste le temps qu'il faut pour pourrir la sortie du ballon. Ce sera compliqué en quart.
Yionel ma star
Loin de ses terres Satan redevient penalisable
ositia
Mc Caw est un roublard, cette fois ci, ça ne passe pas.
Intentionelle ou non, cette faute empèche l'action et peut être considérée comme de l'anti jeu. Rien à dire, carton jaune.
virilmaiscorrect
Moi j'aurai mis un rouge direct non mais !!! 🙂
Maintenant si les arbitres vidéo décortiques toutes les fautes il va falloir qu'ils fassent le tri !!!
CofCof
J'ai trouvé Wayne Barnes vraiment très sévère, il sortait les cartons et ne laissait rien passer.
Il a été largement à la hauteur de l'évènement et a tenu le match. A la fin le spectacle y est, très gros match niveau intensité.
Snip
Non, Wayne Barnes n'est pas a salué sur cette histoire.
Au contraire, il n'avait (encore une fois) pas vu la faute grossière de l'icone 😢
Tout le crédit revient de l'arbitre vidéo. Wayne n'avait alors plus de choix et devait sortir la biscotte...
La nouveauté pour McCaw est que sur ce Mondial, l'arbitrage vidéo est ULTRA présente.
Je trouve l'usage de la vidéo indispensable pour ce sport.
mais il faudrait que l'arbitre vidéo soit plus simple: Pas la peine de revoir dix fois et pendant 2 minutes les images l'action de McCAw, il suffirait simplement que l'arbitre vidéo indique la faute.
A l'arbitre de champs de faire confiance !
noComment
@ snip
les joueurs se plaignent de l'abus de la vidéo et donc du temps d'attente entre les actions
cela permet à une équipe qui défend de reprendre son souffle et de se replacer
faire faute loin de la ligne va devenir un recours pour souffler
Avant les pilars mettaient le genou à terre et demandaient un coup d'éponge magique sur la nuque
Désormais ce sera vidéo
Pourquoi ne pas profiter justement de l'appel à la vidéo pour placer une bonne pub qui rapporte ???
ce recours ouvre une porte à la déviation et augmente le temps passé pas à jouer mais à attendre et à regarder!
Theobit
@Snip:
entièrement d'accord avec toi. Le TMO pourrait très bien prendre ses responsabilités, indiquer "faute" et l'arbitre de champs décide de la sanction. Le basket, le hand ,le foot US(?) sont des sports à plusieurs arbitres, et ça a l'air de plutôt bien fonctionner.
Qu'en je vois que la 1ere mi-temps Angleterre Fidji a duré 52mn au lieu des 40 réglementaires. Je trouve en effet que de voir et revoir des actions de jeu en permanence est usant.
Flanquart St Lazare
Je sais pas si c'est la bonne solution de laisser le champ complètement libre au TMO.
En tout cas ce que je trouve anormal c'est qu'un essai qui a été validé par l'arbitre soit "déjugé" derrière par le TMO (on l'a vu avec la France, avec les Fidji).
Ca ralentit le jeu, ça sape l'autorité de l'arbitre.
Déjà que les règles sont compliquées...
MARCFANXV
Hansen se trompe....
J'avais un coéquipier, il n'était pas toujours très bon mais il avait le Talent d'être souvent très con sur un Terrain !!! Sifflé, Hué, il l'était tous les Dimanche ! Et il (voire On) s'en régalait.......
Tu doits te marrer là-haut mon Lolo.....
christobal
La décision est juste. Les sifflets sont en trop évidemment. Même si Mccaw est souvent agaçant, c'est un monstre de ce sport, et ça mérite le respect.
ginobigoudi
Pour répondre sur Botha qui est (un peu moins avec l'âge) un chercheur de deumer, un joueur qui fait des sales fautes, violentes, même si ça finit souvent en bizous à la fin du match... Mc Caw est peut-être dans le vice mais pas dans l'agression ou le chambrage saoulant...
fxlerusse
C'est pas parce que c'est un monstre de ce sport qu'il ne doit pas être sifflé. Sa faute est grossière et clairement dans l'antijeu, c'est normal d'être sifflé pour ça. Bakkies Botha aussi était un monstre de ce sport, et il se faisait siffler partout où il passait. Ca ne l'a pas choqué outre mesure apparemment, moi non plus, ni personne que je connaisse.
epa
sifflet un geste n'est pas un manque de respect pour l'homme... Tu fais comme les arbitres, qui ont souvent "oublié" de sifflet pour respecter un grand monsieur du rugby.
franchute
C'est sûr, sans une cape d'invisibilité, c'est plus difficile...