Clermont finit le championnat avec moins 21 points

@PseudoRemJ63 : complètement naze ta réaction !
Et c'est un supporter de l'ASM (enfin... après MHR quand même, faut pas déconner...) qui te le dit.

Excellent et intéressant article que je ne découvre qu'aujourd'hui !
Max ? Tu ne bosses que les jours fériés ? 😀

Encore un très bon article, bravo! Très intéressant - et effrayant - de connaître la réalité du rugby amateur dans un club pro...

Je suis aussi un peu surpris...
J'avais étudié à Jolimont, à Toulouse, et j'avais donc l'occasion d'être en contact avec des joueurs du centre ee formation (je donne pas d'exemple sinon on va me prendre pour un mytho 😀 ). Bref, en gros ce centre de formation, comme d'autres, ne "recrutait" qu'à partir de la classe de seconde, pour l'intégrer dans un processus scolaire normal, sport études ou pas... Le ST, ainsi que le SUA, Pau, Montauban, etc venaient y piocher ceux qui sortaient du lot... Ça reste à mon sens nettement moins sauvage que ce qui est décrit dans cet article...!
Est-ce que ça a changé, la professionalisation poussant de plus en plus? Est-ce que seulement une partie de l'iceberg?

En tous cas, à l'attention du pseudo supporter du 63, ça serait bien de grandir, et d'arrêter cette susceptibilité puérile dès qu'on parle d'un club... Au lieu de défendre à mort son club envers et contre tout bon sens, il faut savoir regarder l'intérêt général du rugby et de ses pratiquants...

Ceci étant, c'est vrai que comme le dit Trou-Duc, ça mérite une étude approfondie...

Encore bravo à Maxime pour cet article!

Simplement pour dire que je fais partie de l'equipe de gaudermen de Bègles qui a affronté le BO le week end dernier.

Je tiens à défendre notre équipe, bien que nous ayons pris une sacrée rouste nous avions largement les moyens de battre cette équipe du BO. Nous dominions lors des 10 premières minutes et attaquions dans leurs trente mètres lorsque leur ailier intercepte le ballon et va marquer.

A partir de là, nous sortons complètement du match et eux y rentre suis un autre essai idiot et nous n'y étions plus du tout. Mais je le dit et je le répète cette équipe du BO n'a pas un niveau extraordinaire (mais un niveau plus que correct malgré tout) bien que je semble mal placé pour parler, je ne pense pas que leurs joueurs nous étaient individuellement supérieurs.

Leur gros point fort est selon moi leur jeu au pied avec lequel ils ont su nous déstabiliser toute le partie et sous lesquels nous étions trop désorganisés et trop peu présent.

En tous cas, je dis bravo car c'est un bel article, bien construit et bien renseigné.. ça fait plaisir, ça change des articles people de l'Equipe ou Rugbyrama ! 😉

Après je ne sais pas trop quoi penser de ces différentes manières de fonctionner.. Je pense qu'on ne peut pas trop se prononcer sans que des jeunes se soient prononcés eux mêmes sur leur ressenti ou sinon, il faudrait des chiffres appuyant ou non la réussite de tel ou tel système ! C'est très compliqué comme sujet..

@PseudoRemJ63 : Je crois que la problématique dont on parle dans l'article est un peu plus profonde que le fait d'aller pinailler sur les failles d'un grand club comme celui-ci... On s'en fout pas mal de tel club ou tel club, serait temps de laisser la passion de côté et de penser à ce qui plait à tous : le rugby, et de voir un peu plus loin que le bout de son nez mon ami 😉

Vincent Azoulay a raison à 100%, la politique Clermontois, j'ai bien peur qu'elle ne respecte pas la santé des jeunes pour toutes les raisons que donne Vincent Azoulay

Cette saison, il est difficile de trouver des points faibles et des failles a Clermont, alors on cherche chez les gamins...

Amusant. Nous avons un joueur qui est arrivé du BO en fin de saison, parce qu'il changeait de lycée. Il n'a pas pu jouer dans notre club (Teulière A), parce que la FFR a refusé la mutation au motif de "😜ériode dépassée". Les Seniors peuvent muter n'importe quand pour raison professionnelle, mais pas les -17 ? Ou est-ce que c'est interdit de muter du BO vers un autre club à cause de qui vous savez ?

pârce que les clubs pros sont gérés par la LNR, et non par la FFR. Les seules sanctions que la FFR peut appliquer aux clubs pros sont au niveau des espoirs, également gérés par la FFR. Mais ils s'en foutent, l'essentiel pour eux étant que les jeunes jouent et sortent des centres formation pour jouer en première, peu importe les résultats chez les jeunes et la casse en cours de route.

Pour les clubs amateurs, lorsque les équipes jeunes enchainent des forfaits, leur équipe première prends des sanctions en nombres de points. Pourquoi cela ne marche pas avec les clubs pro?