Dans son édition de vendredi, le Midi Olympique avance que la France, par l'intermédiaire de sa fédération, a décidé de se porter candidate pour l'organisation de la Coupe du monde 2023. « L'information n'est pas encore officielle, mais la décision a été prise tout récemment au sein des plus hautes instances de la FFR », note le bihebdomadaire. Une proposition faite le 27 mars dernier par le président de la fédé Pierre Camou lors de la réunion du comité directeur et votée à l'unanimité. World Rugby aurait d'ores et déjà été averti des intentions françaises alors que la fenêtre officielle pour retirer un dossier de candidature s'étale entre le 15 mai et le 15 juin 2015. Le grand vainqueur sera quant à lui connu en mai 2017 puisque les éventuels candidats ont jusqu'à mai 2016 pour se faire connaître. On sait déjà que l'Irlande, l'Italie, l'Argentine et l'Afrique du Sud, hôte du mondial en 1995, sont dans la course, la Russie et même le Qatar ayant déjà montré un intérêt. Les USA et le Canada pourraient également pointer le bout de leur nez selon le Midol.
Organisatrice en 2007 de ce qui est devenu le troisième évènement sportif planétaire, la France rêve d'être à nouveau le centre du monde ovale. Pour cela, il faudra présenter un dossier solide. La fédération française compte sans doute sur son Grand Stade pour donner du poids au sien, mais le projet, qui va coûter très cher, n'est pas encore abouti. Or, comme le souligne le Midi Olympique, c'est le pays qui présentera les meilleures garanties, notamment financières avec de fortes retombées pour l'instance mondiale, qui sera retenu. À l'heure actuelle, la Coupe du monde en Angleterre devrait rapporter plus de 200 millions à World Rugby, le Japon a quant à lui évoqué 122 millions pour l'édition 2019.
Organisatrice en 2007 de ce qui est devenu le troisième évènement sportif planétaire, la France rêve d'être à nouveau le centre du monde ovale. Pour cela, il faudra présenter un dossier solide. La fédération française compte sans doute sur son Grand Stade pour donner du poids au sien, mais le projet, qui va coûter très cher, n'est pas encore abouti. Or, comme le souligne le Midi Olympique, c'est le pays qui présentera les meilleures garanties, notamment financières avec de fortes retombées pour l'instance mondiale, qui sera retenu. À l'heure actuelle, la Coupe du monde en Angleterre devrait rapporter plus de 200 millions à World Rugby, le Japon a quant à lui évoqué 122 millions pour l'édition 2019.
Manu Tu L\'As Dit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14048 pointsJe pense pas qu'un pays qui n'est pas une nation majeure du rugby aura l'organisation car le japon l'a pour 2019 (dans l'esprit du comité qui choisit la répartition des CdM je pense que le Japon entre dans la case "nation non-majeure"😉. Je pense que la France a tout de même de belles chances, je ne vois pas l'Irlande l'emporter, l'Afrique du sud est selon moi favorite dans les candidats actuels.
indy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23083 pointsComme beaucoup ci-dessous je n'y crois pas trop mais sans doute est-ce pour prendre rang en vue des éditions futures
Peut-être aussi une telle candidature peut-elle donner un coup de main a Lapasset pour les JO de 2024, être candidat, montrer avoir des infrastructures et la volonté d'organiser de grands événements dans plusieurs sports majeurs ça peut aider dans cette optique.
thiboo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26445 pointsAprès ça pourrait être une bonne idée puisqu'on pourrait bénéficier de certaines infrastructures construites pour l'euro 2016.. avoir donc..
mimi12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128706 pointsTrouvons d'abord des solutions pour les autres problèmes qui touchent le XV du Coq!!!!!!!!!!!!
ouvreur10
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23699 pointsNotre dossier on l'a ! #boudjelal #altrad #moneymoneymoney
Compte supprimé
Sachant que l'Afrique du Sud sera candidate, que c'est quand même une terre de rugby comme la France et qu'elle a accueilli la RWC en 1995 (donc depuis plus longtemps que la France), qu'elle a prouvé qu'elle pouvait organiser une compétition mondiale avec la Coupe du Monde de Foot 2010, je ne vois pas trop l'intérêt pour la France de monter un dossier de candidature, si ce n'est pour s'entrainer à la candidature suivante...
Et je ne parle même pas de l'Irlande et de l'Italie qui ont plus ou moins les mêmes critères que la France (terre de rugby en Europe avec des grands stades pour l'Italie) mais n'ont jamais accueilli la RWC...
Bref, côté FFR, ça sent la dépense inutile de temps, d'énergie et d'argent qu'on ferait mieux de consacrer à trouver un accord FFR/LNR qui profite au XV du Coq
Voilà, c'était la minute ralou
bencmoi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18729 pointsévidemment cela me plairait d'avoir la possibilité de voir des matchs en France....mais si l'on souhaite voir s'internationaliser davantage notre sport, il serait préférable de voir aboutir soit la candidature de l'Argentine et dynamiser le rugby en am'sud ou soit celles des états-unis et/ou du Canada. et sinon pourquoi pas la Russie.
Saimon_XV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4317 pointsje suis d'accord avec vous deux, je pense que l'Argentine ou les US auront la chance de l'avoir à domicile
Le Roi Dodo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13771 pointsJe suis assez sceptique... J'adorerais, mais je pense que l'IRB aura plus intérêt à donner cet événement aux Etats-Unis ou à l'Argentine pour s'ancrer encore un peu plus sur le continent américain.
De plus, demander à avoir l'organisation en Europe, seulement 8 ans après l'Angleterre, ça me paraît compromis... et si tel était le cas, l'Irlande ou l'Italie ne l'ayant encore jamais obtenue, ils seraient de sérieux candidats.
bascourot
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5080 pointsTOUS sauf le Qatar, si c'est pour revivre ce qu'il s'est passé pour le hand et déjà les polémiques sur le foot...
La France j'en serais ravi, après les Etats Unis ou Le Canada pourrait être une bonne idée pour encore plus developper le rugby là bas!