La presse étrangère, et notamment anglaise, n'est pas enjouée à l'idée de voir l'Angleterre affronter le XV de France. Mais pourquoi ? Rien à voir avec une vieille querelle entre les deux équipes, mais ce sont plutôt les derniers matchs des Français qui n'enchantent pas les Anglais. The Guardian a qualifié de "farce" le prochain match entre les deux équipes, "après que les Bleus ont nommé une équipe désespérement appauvrie". Le conflit entre la LNR et la FFR est également critiqué, ainsi que la décision de ne faire jouer que 3 feuilles de matchs par sélectionné : "une stipulation qui exclut 20 membres de l'équipe, dont Antoine Dupont, Virimi Vakatawa et le capitaine Charles Ollivon".
The Guardian met en lumière le nombre de sélections des Français, qui comptent 111 caps contre 807 pour les Anglais face au Pays de Galles : "plus de la moitié venaient de Baptiste Serin et Teddy Thomas, qui ont tous deux atteint le seuil des trois matchs". En février dernier, Eddie Jones promettait l'enfer aux Français qui "n'avaient jamais été confrontés à l'intensité et la violence physique". The Guardian rappelle que la traduction n'est pas tout à fait bonne, mais que le sélectionneur avait construit la victoire française grâce à cette déclaration.
Castaignède, interrogé par RugbyPass, a tenu à défendre son équipe de France : "Il est facile de dire que c’est une farce, mais nous avons du potentiel et je ne serais pas si méchant avec l’équipe de France. Nous avons les matchs du Top 14 qui se jouent en même temps que les matches internationaux et c’est complètement fou. Ce n’est pas la faute de la Fédération ou des clubs, c’est la stupidité du calendrier du rugby international et il faut le résoudre. Il est important de se rappeler que nous savions que nous arriverions à cette situation et que c’est ainsi. C’est étrange, car la meilleure équipe de France ne sera pas sur le terrain". Le match est lancé.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150409 pointsBah, un avant Angleterre - France, comme d'hab !!!
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25168 pointsC'est compréhensible qu'ils ne soient pas ravi de la situation.
Par contre à aller trop sur leurs commentaires envers nos joueurs, ils pourraient se trouver un peu c.o.n si nos inexpérimenté bleus leur posent des problèmes !!!!!!!
Michmich31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22785 pointsJe comprends les anglais, ils voulaient se venger du tournoi, mais je suis surtout gêné par la réponse de Castagneide qui voudrait que le calendrier internationale s'adapte au rugby français et pas l'inverse, surtout que les autres fédérations font avec et s'adaptent mais nous non..
Le problème des doublons n'est pas nouveau et même si la Covid-cup n'est pas franchement maline ( stade vides, les Fidji qui ne jouent je doute que les objectifs économiques soient atteints pour les fédérations)
c'est pas plutôt au rugby français de chercher à diminuer leurs nombres de matchs dans le championnat domestique?
allélégros
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
165038 pointsben non bien sûr ! pourquoi faire ?
#meilleurchampionnatdumonde
Ecolorado Rafting
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8487 pointsC'est vrai que notre championnat pourrait s'alléger! Mais créer une compétition sans tenir compte des surcharges de match des match des meilleurs joueurs n'est pas très malin la pression des chaines télé on s'en tape
Je ne boude pas mon plaisir devant la télé mais je pourrais patienter jusqu'au tournois
to7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16852 pointsdifficile de leur donner tort c'est la France qui ne prend effectivement pas cette compétition au sérieux, sinon on retrouve à peu près le même classement qu'au dernier tournoi; france et angleterre devant irlande et écosse un poil derrière et le pays de galles qui cherche à se maintenir devant une italie à la peine
les anglais sont probablement réellement déçu après leur victoire au dernier tournoi de ne pas pouvoir essayer de prendre leur revanche sur la seule équipe de l'hémisphère nord à les avoir fait chuter; de plus la presse sportive britannique s'est aussi amourachée de dupont et ntamack
et il est vrai que c'est décevant d'arriver en finale d'une compétition qu'on a galvaudé de la sorte avec des chances forcément réduites de la gagner
Nicolas Sans Chaise
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13049 pointsPourtant, ces dernières année, le XV de France avait habitué ces adversaires à proposer une équipe totalement remaniée par rapport aux matchs précédents. A l'époque ça dérangeait personne outre manche. C'est donc une sombre machination médiatique visant à déstabiliser les bleus qui est à l'oeuvre. Une fourberie dont seul les anglais ont le secret
INDI34
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25631 pointsCar à n'en pas douter les Anglais vont vouloir nous humilier. A nos Bleus d'être fort, mais que ça va être dur. 😐
INDI34
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25631 pointsOn ne pouvait attendre moins de la part des Anglais et de leur presse. La branchitude habituelle sur un fond de vérité quand même. Maintenant à voir dans le concret : le match. ???? C
Roger Lavoyer
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
766 pointsOn verra sur le terrain Messieurs les rosbeefs!
LaGuiguille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30508 pointsc'est vraiment une vrai compet cette "autumn cup" ou bien c'est un mic-mac de matchs qui arrivent au petit bonheur la chance entre championnats, tests-matchs et matchs en retard du 6 nations ?
LaGuiguille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30508 pointstu va voir qu'un gars de chez eux va se faire prendre dans une covid-party et on gagne 28-0 sur tapis vert, ca sera la cerise sur la farce
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13193 pointsHé hé , ce ne serait pas souhaitable mais on peut imaginer le scène ! Amusant !
Dodow
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14067 pointsLa presse on s'en fout. A voir comment les joueurs anglais abordent le match. S'ils sont en mode bat-les-cou***es de ce match, pas tant envie de gagner, trop sûrs d'eux, etc. tant mieux, alors là ils seront prenables par des néo-bleus qui ont envie de prouver. Rappelons que dans cette équipe B il y a quand même quelques joueurs d'expérience, et des champions du monde u20 de ces dernières années... bref, des joueurs qui ne sont pas l'équipe A mais dont le potentiel est une réalité.
Méfiez vous de l'eau qui dort les rosbeefs.
DonTarken
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2066 pointsIl y a des italiens qui ne sont pas au courant de l'accord qu'il y a eu, et pensent qu'on a envoyé une équipe B par manque de respect. 😂
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27817 pointsComme beaucoup, les Anglais sont mécontent de ne pas rencontrer la grosse equipe de France, car si ils gagnent on leur dira qu'ils ont battu une équipe C+ et si il gagne petitement on dira qu'ils ont été mauvais et si ils perdent il se font dezingués par leur presse et passerons pour des "charlots", de toute façon ils auraient voulu remonter les Français comme des pendules ils ne s'en seraient pas pris autrement....
Puis je rajouter que le jeu de l'Angleterre contre le PdG n'etait guère plus brillant que celui de l'Edf contre l'Italie, dois je leur rappelé que l'EdF de jeunes c'est entrainé ensemble 40mn, Eux cela fait 5 à 6 semaines qui sont ensembles et le rugby ping pong ils l'ont appliqué également contre le PdG et ils n'ont pas non plus été des plus flamboyant, auraient ils peur ?????
O'Livey
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20680 pointsAu delà de l'aspect farce (je pense que y'a beaucoup de monde qui va bien se bidonner en regardant ce match, surtout quand on n'est pas Français, et encore) et mauvaise image que ça donne à la compétition et à l'organisation de nos instances nationales (déjà pas bien glorieuses), c'est surtout dommage pour le rugby. France-Angleterre, ce sont les deux équipes les plus en forme de l'hémisphère nord, et peut-être bien dans le monde (en 2020 j'entends hein), avec les différentes nations de l'hémisphère sud qui soufflent le chaud et le froid, NZ compris. Ce qui aurait du ressembler à un choc au sommet va très probablement faire pschit, et ça, c'est triste pour le rugby en général.
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42543 pointsOui c'est vrai que le remake du début du tournoi, avec nos titulaires qui se connaissent mieux etc aurait pu être intéressant! Après le tournoi est dans 3/4 mois, ça va vite arriver!
Kad Deb
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39631 pointsLes Anglais gagnent largement : victoire sans mérite contre une équipe bis. Ils perdent (ou gagnent petitement) : carrément la grosse honte. Quel piège machiavélique de la FFR et LNR ! 😜 😜 😜
Nicolas Fraize
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2438 pointssans parler de piège, je pense que c est effectivement la stratégie de FG.
Si on gagne c'est tout benef: on a des remplacants qui cassent tout et qui vont titiller les titulaire
Si on perd pas de soucis, c est normal de perdre contre les anglais qui sont au top de leur forme.
Kad Deb
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39631 pointsJe disais ça pour rigoler. Faut pas faire attention à mes bêtises...
Honnêtement, je ne pense pas que Galthié ait souhaité cette situation. Il la subit et s'adapte, comme d'autres sélectionneurs avant lui. Il aurait sans doute préféré aligner son équipe-type pour ce crunch automnal. Ce qui est intéressant dans son choix est d'aligner surtout de jeunes joueurs prometteurs plutôt que des vieux briscards du top 14 en récompense de leur carrière. Au moins, il reste dans la logique de préparer l'avenir, même si ça risque de piquer très fort dimanche pour nos petits bleus...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27817 pointsTop de leur forme ????? Regardez le match contre le PdG ..... Une purge également;..... et du rugby ping pong aussi, les Anglais sont tres loin de leur niveau de la CdM et meme du dernier crunch..... J'ai l’impression qu'ils ne sont pas tranquilles .....
valdo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3463 pointsUne farce va clôturer cette " compétition " , juste à espérer que ça soit la première et aussi la dernière mais rien n'est moins sur .
Par contre si une EDF " de seconds couteaux "venait à tenir tête à des Anglais "suffisants " je serais quand même curieux de lire les commentaires de la presse Britisch .
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsNotre nouveau personnage mystère est un ancien international français.
Premier indice : tout jeune c'était vraiment une tête de gone.
Grâce à @allélégros nous savons qu'il ne s'agit pas de Couilloud ni Grosso.
J'avais bien dit "tout jeune", à mes yeux.
Nouvel indice :
Il a franchi le seuil de famille d'accueil (pas dans l'Aveyron).
@ jlr974 @Breiz93 et @AKA nous apprennent qu'il ne s'agit pas de Pascal Papé.
D'ailleurs ce n'est pas un avant
@ jlr974 récidive à tort avec Phliponeau.
Nouvel indice : il n'a pas épousé la fille d'un publicitaire
@Yonolan suggère David Attoub, mais on avait déjà dit que ce n'est pas un avant...
Un autre indice pour la route : une ventouse lui a permis prendre une clef indispensable.
@ plus...
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 points@: ChausetteAClous propose Cédric Desbrosse. Non, mais c'est une avancée.
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 points@ChausetteAClous
Droitdevant
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11315 pointsIls ont raison les anglais, le pays, qui a soit disant le meilleur championnat pro du monde, manque de respect à ses adversaires. L' EDF subit la loi du top 14 qui a tout fait pour que l'EDF prenne une belle branlée en finale d'une compétition alimentaire.
Le rugby grandit, continuons comme ça !!!!
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47415 pointsLa responsabilité de cette situation n'est absolument pas due au Top 14 et à la LNR! Au contraire, c'est le championnat qui fait les frais de ces doublons!
Le coupable, on sait qui c'est!
Droitdevant
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11315 pointsAh ben oui il faut bien un coupable, ca donne bonne conscience.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47415 pointsTu peux développer, stp? Merci.
garcon63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
148068 pointsDans ton raisonnement, il manque juste une chose :
C'est le Top 14 qui fait émerger ces talents. Il est donc un peu normal que les clubs veuillent profiter un peu de leur boulot de formation, Non ?
Droitdevant
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11315 pointsTu n'as pas tord mais dans ce cas la on se dit que l'équipe de France n'est pas une priorité et que c'est le club qui passe avant, on se fait une équipe nationale qui joue en groupe B et on fera des matchs contre la Géorgie.
Le problème c'est que l'économique prévaut sur le sportif et impose des calendriers idiots mais que personne ne veut le reconnaître.
C'est la faute de personne.
Yionel ma star
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35097 pointsLes clubs acceptent tout depuis la cdm, la ils avaient bien voulu 5 matches mais la fede est restee sur les 6 (alors que 5 ont finalement ete joues). Dans un accord les concessions ne doivent pas toujours aller dans le meme sens
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsLes clubs n'ont jamais fait autant de concessions à la sélection mais bon...
Tu trouves normale de faire signer un accord pour finalement ne pas vouloir le respecter et en plus accuser l'autre partie de ne pas jouer le jeu?
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47415 points"droit devant", tout est dans le pseudo... cherche pas plus loin.
Silkerin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23853 pointsEntre ça, des matchs très pauvres (avec Irlande et Pays de Galles très faibles et Italie à la rue) et la cata fidjienne on est gatés. Sans souhaiter du mal à nos bleus, si une finale ridicule vient planter le dernier clou dans le cercueil de cette compétition je ne viendrais pas me plaindre.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsBien sûr que c'est une farce de jouer un Crunch avec une équipe C. Mais tout le monde a voulu cette compétition dont le seul but était de "rattraper" les revenus TV des tournées annulées cette, été (en espérant en plus les revenus billetterie), alors qu'ils se démerdent avec.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointscet été*
Je me fais saigner des yeux moi-même...
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47415 pointsSi le n°2 de WR, grand initiateur de cette compétition en carton, (tu vois de qui je parle...) avait pu envoyer des juniors se faire massacrer à Twickenham, au prétexte de renflouer la trésorerie, il ne se serait pas gêné...
Donc, comme tu dis : qu'ils se démerdent!
Yionel ma star
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35097 pointsA noter que si la fede avait pas fait un caprice et accepte les 5 matches voulus par la ligue on en serait pas la
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25168 pointsEffectivement, avec le match annulé contre Les Fidji notre Equipe phare aurais pu jouer ce match.
Mais initialement, avec 5 matchs cette équipe devait rater cette finale !!!
Yionel ma star
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35097 pointsOu alors on faisait que 5 matchs et pas 6 et c'etait regle, je pense qu'il etait possible de s'arranger avec les ecossais pour faire en sorte que le match d'autumn cup se joue avant l'irlande et fasse office de match de prepa, mais bon la fede a prefere faire un caprice pour montrer qu'ils avaient la plus grosse
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42543 pointsNon, parce que le staff aurait pu aligner des équipes mixtes contre l'Italie et les Fidjis et garder tous les titulaires contre l'Ecosse et l'Angleterre!
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsIls se sont tous félicités de cet accord alors qu'il est à sens unique : les clubs ont gagné en récupérant leurs cadres pour deux matchs, le XV de France s'est retrouvé avec 50% de matchs sans ses cadres et surtout un casse-tête d'organisation à gérer avec ces 3 feuilles par joueur.
C'était la première fois que je voyais un négociateur sortir avec moins que ce qu'il avait en entrant, mais s'auto-congratuler pour son action.
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25168 pointsOui mais ils ce sont planté une demie carotte chacun et surtout Ils ont montré qu'ils ne lâchaient rien, quitte à vraiment passer pour des gros C..o..n!!!!!!! Mais ils n'ont rien lâché et j'ai le sentiment que ce fut leur grand plaisir !!!???
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47415 pointsCe n'est pas la compo du XV de France qui est grotesque, mais tout simplement cette compétition voulue par WR, Bernie en tête, pour faire du ca$h! Les anglais ne disent pas autre chose et regrettent, à juste titre, de ne pas pouvoir affronter la véritable EDF. Surtout s'ils venaient à ... perdre contre une équipe Bis!
Alors, même si depuis longtemps, j'ai appris à me méfier des tabloïds anglais, je pense que là, la presse anglaise n'a pas forcément tort, mais se trompe de cible: WR au lieu de Fédé ou LNR.
gjc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14826 pointsEn temps normal je peux comprendre le discours "l'argent tue le rugby", mais là les coffres sont vides, on joue à huis clos, le rugby amateur est à l'arrêt, et Amazon arrive miraculeusement avec ses millions, Laporte et WR font ce que n'importe quel administrateur aurait fait à leur place.
C'est la bonne vieille problématique des doublons sous un autre nom. Soit on accepte de réduire le nombre de clubs dans l'élite pour alléger le calendrier, soit on accepte que notre équipe nationale joue occasionnellement avec des gamins ou des seconds couteaux. Je respecte les deux points de vue et perso ça ne me gêne pas qu'on envoie des gamins à Twickenham. En finale de CDM les Anglais ont payé très cher que leur 3e choix en demi de mêlée ait 3 sélections...
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsPersonnage mystère
Rappel : les propositions doivent OBLIGATOIREMENT être faites par mail sur [email protected]. N'oubliez pas de mentionner votre pseudo rugbynistère que je puisse vous notifier ici.
Nous avons un gagnant : le toujours superbe @Dormeur 15
Notre nouveau personnage mystère est un ancien international français.
Premier indice : tout jeune c'était vraiment une tête de gone.
Grâce à @allélégros nous savons qu'il ne s'agit pas de Couilloud ni Grosso.
J'avais bien dit "tout jeune", à mes yeux.
Nouvel indice :
Il a franchi le seuil de famille d'accueil (pas dans l'Aveyron).
@ jlr974 @Breiz93 et @AKA nous apprennent qu'il ne s'agit pas de Pascal Papé.
D'ailleurs ce n'est pas un avant
@ jlr974 récidive à tort avec Phliponeau.
Nouvel indice : il n'a pas épousé la fille d'un publicitaire.
Bon appétit !
Ecolorado Rafting
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8487 pointsEn espérant qu'on leur oppose pas l'équipe B lors du tournois ......bien plus important
vevere
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84832 pointsDonc si les anglais gagnent le match...se sera une victoire "au rabais", "sans saveur"...bref une quasi défaite 😎
allélégros
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
165038 pointsimagine l'humiliation s'ils perdaient contre cette équipe "B"
Un riz savant scie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32545 pointsÉquipe B ? Équipe C voire D !
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42543 pointsA partir du moment où un match se joue à 23 joueurs, on a l'équipe B, pas C...
Un riz savant scie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32545 pointsSi tu veux, en attendant j'ai quand même l'impression que la plupart du temps les meilleurs sont titulaires et les autres remplaçants. Quand tu mets les remplaçants titulaires, on appelle ça l'équipe B. Quand les remplaçants des remplaçants sont titulaires on appelle ça l'équipe C etc.
Je sais qu'on veut impliquer les mecs en effaçant la notion de hiérarchie mais à un moment donné c'est un fait et ça ne veut pas dire que les mecs qui jouent sont des pipes.
Quand l'EDF du foot a joué contre la Finlande je n'en ai pas vu beaucoup pour dire que c'était l'équipe A au prétexte que les types qui étaient titulaires sont généralement remplaçants.
DonTarken
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2066 pointsÇa me fait chier, mais pour le coup j'suis d'accord avec les Anglais