News

Le classement des centres de formation des clubs de Top 14 et de Pro D2

Le Comité Directeur de la LNR a entériné le résultat du nouveau mode d’évaluation de centres de formation. Voici le classement par championnat.

Thibault Perrin 30/04/2014 à 08h15
Le classement des centres de formation des clubs de Top 14 et Pro D2.
Le classement des centres de formation des clubs de Top 14 et Pro D2.
Ce mardi, le Comité Directeur de la LNR a pris plusieurs décisions concernant les prochaines saisons de Top 14 et de Pro D2 dans le cadre de son « New deal ». Certaines concernent la formation avec notamment le versement de différentes aides. Aussi un montant de 10 millions d’€ sera destiné à soutenir les actions de formation des clubs. Il sera distribué dans le cadre du fonds d’aide au centre de formation, lequel représente 5 millions d’€, contre 1,5 millions d’€ pour l’exercice 2013/2014. Un fonds incitatif « JIFF » de 5 millions d’€, avec augmentation progressive du fonds lors des saisons suivantes, s’appliquera également dès la saison 2014/2015, et sera réparti en fonction des joueurs alignés sur la feuille de match. Dans le même temps, le Comité Directeur a entériné le résultat du nouveau mode d’évaluation de centres de formation, qui repose désormais uniquement sur les résultats sportifs et scolaires obtenus, et dont résulte un classement par championnat.



Cette évaluation a porté sur le fonctionnement des centres de la saison 2012/2013 et le classement ci-dessous est donc établi en référence au championnat auquel participaient les clubs la saison dernière. Le fond de soutien aux centres de formation mis en place par la LNR et doté pour la saison 2013/2014 de 1,5 millions d’€ sera réparti en fonction d’un classement (de 44 000 € à 75 000 € par club) des clubs de Top 14 et de Pro D2. En tête de ce classement, on retrouve le Racing Métro et Narbonne alors que Bordeaux et Oyonnax ferment la marche.

Le classement des centres de formation des clubs de Top 14 et de Pro D2
Crédit image : LNR
BIZA
BIZA
Comme quoi, il est bien plus utile d'avoir un gros porte feuille que un centre de formation efficace!
Chicobay
Chicobay
De quand date le classement publié? Et sur quelle(s) saison(s) porte-t-il? Prend-il en compte les nouveaux critères? Bayonne est régulièrement dans les meilleures Crabos et Reichel depuis plusieurs années, avec un résultat en conséquence en espoirs cette année (1/2 finales...pour l'instant), Mont de Marsan n'est plus en top 14 depuis un moment, etc... Quid d'une convention FFR/LNR pour que les clubs formateurs des jeunes intégrant un centre de club pro aient une partie du pactole? Ca pourrait être en fonction du nombre d'années de licence dans le club formateur, de l'âge auquel il intègre le CF Pro, voire un bonus s'il signe une licence pro... On peut tout imaginer, avec une grille d'indemnités. Ca ne serait pas forcément énorme, mais ça peut payer une partie des indemnités données aux éducateurs, ce pas grand chose peut représenter beaucoup pour un club amateur, et ça motive et récompense son travail.
Dinobastoune
Dinobastoune
si le niveau scolaire compte autant que le niveau sportif, on aura peut être la coupe du monde du baccalauréat des rugbymen à défaut d'avoir celle de rugby tout court. quoique en comptant les fidjiens comme des jiff, va falloir améliorer les cours de langue. et puis avec des statistiques pareilles, on aurait du se passer de Papé, Marconnet... bref nos lumières
forzaclermont
forzaclermont
On ne peut pas se rendre compte, on ne sais pas sur quelle critère il est basés : les résultats sportifs : des jeunes, de l'équipe pro, d'ou viennent les joueurs? beaucoup de club, tous, recrute au niveau des crabos/reichel, ma question est simple à partir de quand compte-t'il comme formé au club? Pour moi des joueurs comme flanquart à Paris, Ric à Clermont, Thomas a Biarrtiz................. ne comptep lus dans ce classement car il commence leur deuxième ou 3eme saison de pro. Il existe galement un prix qui récompense les meilleurs résultats globaux dans toutes les catégories que, je crois l'ASM a remporté cette année, quelle différence?
Paupiette bistufly
Paupiette bistufly
Les résultats sportifs et scolaires ne sont pas vraiment représentatifs. Des Crabos ou des Reichels peuvent écraser le championnat sans qu'aucun d’entre eux passent pro...et pourtant un bon CF a pour but de former des futurs professionnels...Du coup les résultats sportifs...
Broques
Broques
Moi ce qui m'interpelle surtout c'est le "repose desormais uniquement sur les résultats sportifs et scolaires obtenus". Ma question est donc: comment tu évalues les résultats scolaires de mecs qui ne font pas les mêmes études, et pas au même endroit?
skippy66
skippy66
Biarritz et l'USAP en 2ème et 3ème position, quel gâchis... A moins qu'on ne doive se poser les bonnes questions : cela sert-il réellement d'avoir un bon centre de formation quand on sait le nombre de joueurs étrangers dans le TOP 14 ?
jean-charles ravioli
jean-charles ravioli
ce que j'en retiens c'est que clermont est devant toulon! OUF après trois ans à les critiquer sa m'aurait fait mal au cul d'admettre leur supériorité. Si tant est que ce classement est juste et équitable. Ce qui serait étonnant parce que clermont n'est que 6ieme.
Rchyères
Rchyères
@Glas.Wegian : Bonneval , Plisson , Slimani , Flanquart , Danty , Rabadan , Bonfils sont tous formés au SF , c'est pas mal non ?
Bitch Bucannon
Bitch Bucannon
Et les clubs non professionnels, est ce qu'ils vont aussi avoir le droit à une part du pactole ? Car, certains, à l'image de Massy, sont plutôt performants et méritent d'être récompensés. Et d'ailleurs, même ceux qui ne forment que des jeunes joueurs du dimanche sont importants, ce sont les futurs supporters !!
Grisou
Grisou
Vraiment dommage pour le CSBJ que cette loi ne soit pas passée 10 ans plus tot !!! Ils auraient été pleins aux as !!!
Timbermatt
Timbermatt
Tu as raison Zyk, mais c'est quand même triste de les voir descendre en PROD2 alors que d'après ce classement, Oyonnax/Bordeaux/Grenoble sont pas très bien classés.
Zyk
Zyk
Biarritz et Perpignan 2ème et 3ème, je pense que c'est plutôt un bon signe pour le futur, ils pourront se reconstruire plus facilement, en espérant que la décente ne nuise pas au centre de formation.
pedronimo
pedronimo
De mon côté quand je demande comment est calculé le truc, je demande la vraie formule... Avec la pondération de chacun des critères etc. etc. J'imagine que vous ne l'avez pas.
TPhib
TPhib
"Cette évaluation a porté sur le fonctionnement des centres de la saison 2012/2013" "le Comité Directeur a entériné le résultat du nouveau mode d’évaluation de centres de formation, qui repose désormais uniquement sur les résultats sportifs et scolaires obtenus, et dont résulte un classement par championnat. "
lerascal
lerascal
mont de marsan en top 14 ? brive en pro d2 ? on nous aurait menti ?
JiJinen
JiJinen
\[mode chauvinisme gabatche /on\] Ben moi, même si je ne sais pas s'il est bien fondé, il me plait ce classement LOL ;) \[mode chauvin gabatche /off\]
pedronimo
pedronimo
Quelqu'un peut il expliquer les critères de ce classement? La remarque sur Bourgoin est pertinente.
Fred98
Fred98
@Quentin2dakar Poirot a été formé à Brive, faisait partie des Espoirs Brivistes et avait également déjà joué en Top14 avec ce club.
Rchyères
Rchyères
Le SF seulement 8ème alors qu'ils jouent régulièrement avec 06 ou 07 joueurs formés au club dont des internationnaux ????
quentin2dakar
quentin2dakar
Ce classement est quand même très fluctuant car il me semble que cette saison, deux des clubs les mieux classés sont Bayonne et Perpignan... Et surtout, Bordeaux, dernier de l'exercice précédent, a réussi à faire monter en Top 14 des sacrés bons joueurs de son effectif espoir : Domvo, Poirot, etc... L'indicateur objectivement vérifiable de la qualité des centres de formation ne devrait il cependant pas être défini sur le nombre d'apparition en Top 14 et en équipe de France espoir ? Parce que c'est bien gentil d'avoir un gros centre de formation qui cartonne mais si les mecs sont obligés de passer par la fédérale ou la pro D2 pour joueur en senior c'est que le boulot a pas été très bien fait.... À une époque l'équipe de France était composé de 3/4 de mecs passés par Bourgoin, donc on pouvait dire que quelques années auparavant Bourgoin avait le meilleur centre de formation, donc c'est 10 ans après que Bourgoin aurait dû toucher de l'argent...
  • Samedi 24 Janvier
  • Bordeaux
    14:30
    Stade Français
  • Bayonne
    16:35
    Castres
  • Racing 92
    16:35
    Lyon OU
  • Toulon
    16:35
    Montpellier
  • Perpignan
    16:35
    Montauban
  • Toulouse
    21:00
    Pau
  • Dimanche 25 Janvier
  • Clermont
    21:05
    La Rochelle
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.

Se connecter