Le MHR corrige Brive avec un Serfontein en feu [VIDEO]

J'espère ne pas dire de conneries, mais je vais essayer de répondre du mieux possible à la situation du match.

L'appel à la vidéo se fait avant la transformation. L'idée qui était derrière l'établissement de cette règle était de fluidifier l'utilisation de la vidéo : plutôt que de taper la transfo puis couper le jeu pour aller voir la vidéo, on utilise le temps "mort" entre l'essai et la transfo (le buteur qui va se positionner, l'apport du tee, etc.) pour un éventuel visionnage.
Mais comme d'habitude on a écrit une règle qui part d'une bonne intention mais qui comporte une faille, et comme d'habitude le joueur de rugby a été rapide à s'en apercevoir et à l'exploiter. C'est comme ça qu'on a vu se multiplier les buteurs qui s'empressent de transformer lorsqu'ils savent que l'action est "louche", parfois même en drop comme lors du match MHR-CAB.
Précision supplémentaire, c'est une règle qui figure dans le protocole vidéo et non pas dans les Lois du jeu.
Donc voilà pour l'aspect règlementaire, normalement si c'est transformé c'est validé.

Maintenant de l'autre côté il y a l'arbitre, qui est seul maître à bord sur le terrain (il peut être désavoué après le match par ses supérieurs, mais pendant le match il est absolument souverain) et dont le boulot est de faire respecter le règlement et son esprit. Pour cela il peut très bien prendre une décision qui n'est pas prévue dans le règlement afin de rétablir une certaine justice/équité/morale sportive : c'est prévu dans les lois du jeu ("L’arbitre est le seul juge des faits et des règles du jeu pendant un match") et c'est rappelé dans le protocole vidéo ("Conformément à la Règle 6.5a, l'arbitre reste seul juge des faits et des Règles pendant un match"). Par exemple un arbitre peut décider de retrancher du temps au chronomètre pour rétablir ce qu'il estime être la situation "normale" (coucou Nigel).
Sur le match MHR-CAB, l'arbitre réalise qu'il y a un (ou deux) en-avant sur l'action amenant l'essai, mais il est privé de la possibilité de revoir l'action non pas parce qu'il a été trop lent pour analyser la situation mais parce qu'un joueur a volontairement contourné l'esprit de la règle (pas pour le blâmer personnellement, contourner les règles est un sport à part entière au rugby). Il prend donc une décision qui n'est pas prévue par le règlement en se permettant de déjuger sa décision après la transformation, parce qu'il estime qu'en transformant en drop pour l'empêcher de vérifier l'action le joueur a délibérément violé l'esprit du jeu (ce qui est interdit par la règle fourre-tout 9.27, il y a donc deux points de règlement qui entrent en collision).

Globalement je pense qu'il prend la bonne décision sur le coup puisqu'il vient rectifier un coup de vice d'un joueur, et surtout qu'il l'explique assez bien au capitaine. Mais il faut savoir que l'arbitre prend des risques quand il s'aventure sur ce terrain en ignorant, il peut vite se retrouver pénalisé par ses supérieurs et faire un tour au frigo les matchs suivants si sa décision est trop tendancieuse (sur cette action précise je ne pense pas que cela arrive).
Le plus simple serait que WR ajoute une mention sur le protocole vidéo précisant qu'un joueur ne peut pas délibérément chercher à priver l'arbitre du recours vidéo par une transformation express, ce qui permettrait aux arbitres de gérer ces cas sans avoir à se mettre en danger. Mais vu que c'est simple et que ça aiderait, cela n'arrivera probablement pas (sinon on ne serait plus le rugby).

Par rapport à ta question "Est ce que les joueurs ne connaissent comme moi que celle du café du commerce?", la réponse est qu'ils connaissent la bonne règle mais qu'ils l'exploitent volontairement dans un but antisportif (or un joueur ne doit rien faire qui soit contraire à l’esprit sportif), ils s'exposent donc à la possibilité que l'arbitre prenne la décision de ne pas laisser la combine s'opérer.
Une comparaison me vient à l'esprit (peut-être pas la meilleure) : le 9 qui fait exprès de venir s'empaler sur un joueur hors-jeu qui faisait l'effort de ne pas gêner le jeu, alors que le 9 avait toute la place pour jouer : le 9 connaît la règle qui dit qu'un joueur hors-jeu qui influe sur le jeu doit être sanctionné, mais en forçant ainsi la situation il prend le risque que l'arbitre s'affranchisse du règlement et refuse de siffler en signifiant que c'est lui qui a abusé du règlement pour essayer de gratter une pénalité (j'ai souvenir de Parra se faisant engueuler par un arbitre pour ça).

merci beaucoup pour cette réponse détaillée. Je vais être un expert au café du commerce! 😄

Merci bien pour ta réponse.
Certains détails sont plus qu'intéressant pour comprendre que Charabas, même si rien n'est totalement clair et écrit noir sur blanc, prendre la bonne décision et surtout devrait être soutenu par sa hiérarchie, du moins dans ce cas.

Bonne soirée.

Bah, accélérer le ballons ou les particules...

Martin Devergie ?

les deux internationaux en edf ?

Que non pas, mais le jeu est fini, solution et explications sur
https://www.lerugbynistere.fr/news/depuis-quand-le-pays-de-galles-na-pas-perdu-4-matchs-daffilee-2710201229.php

Le père en France B le fils en EdF

yes ! sacré casse tête là ! merci

Bon allez, je tente Geoffrey et Phillipe Sella 🙂

Non, ce n'est pas Sella, ici le fils est bien plus connu que le père.

Alors je tente The Camberabero Family, Didier & Guy!

Géographiquement éloigné... De plus le fils de Guy n'occupait pas le même poste que notre personnage mystère qui est un avant.

Je suis pas assez "sage" pour les avoir connu en activité mais il me semblait qu'ils étaient demi d'ouverture tous les 2 ?

Vi Didier jouait au même poste que son père Guy, mais pas que le mec à découvrir qui est un avant.

T'avoueras que c'était bien essayé 🙂

C'est vrai.

Le jeu du personnage mystère
Le point :
Pas encore de gagnant.
Le père de cet ancien joueur français a occupé le même poste que lui.
Nous savons par @Yonolan qu'il ne s'agit pas de DC et qu'il n'affectionne pas les dreadlocks. Ni de MB, ni de HB
Par lelinzhou qu'il ne s'agit pas de XZ fils de QZ.
Par @christobal que ce n'est pas J-B Élissalde
Par @loufenec et @Le Haut Landais qu'il ne s'agit pas de Claude Dourthe (qui serait plutôt le père).
Par @AKa qu'il n'y a pas de rapport avec le MHR sauf s'il a un jour loué un échaffaudage Altrad pour refaire ses chéneaux.
@Par Loufenec nous savons que ce n'est pas le fils de P. Sella avec mon commentaire : "ici le fils est bien plus connu que le père"
Et grâce encore à @AKA il ne s'agit pas de Demis Roussos
Nouvel indice : son père a vu sa carrière en EdF barrée par un concurrent dont le nom était le prénom d'un chanteur qui portait le nom du personnage mystère (ben oui, faut suivre...)

Dernière minute : grâce @loufenec nous savons qu'il ne s'agit pas de Didier Camberabero, géographiquement éloigné , et que celui que vous recherchez est un avant.
Bon cadeau supplémentaire : le père était international en France B (ben oui les gamins, ça existait...).

Désolé je n'ai que les 2 joueurs, pas le chanteur mystère 🙂 J'ai bien supprimé le com !

Merci, le chanteur ce n'était pas obligatoire, tu le sauras à la fin du jeu.

Demis Roussos??? 😄 😄 😄

Pas tout à fait. Et pas la peine d'essayer Dario Moreno. Quant à Mimi Mathy son père ne jouait pas au rugby. 😄 😄 😄

XZ c' est qui??? Stop svp avec les initiales!

XZ fils de QZ, c'est juste pour répondre aux initiales de Yonolan, ça n'existe pas.
La suite sur https://www.lerugbynistere.fr/news/le-mhr-corrige-brive-avec-un-serfontein-en-feu-video-2610201209.php

c'est une vraie tuerie ton truc....

loufenec et Le Haut Landais ont fait une petite rapprochée...

même nom père et fils ? internationaux pour le même pays ?

Tout à fait Thierry !

Fabien Galthié ? fils naturel de Bernie ? non il était pas international ...
Internationaux français ?

Le père a été international France B.

Et si je dis KG ?

kg (en minuscule), est une unité de masse valant 1000 g , ce qui est très éloigné du poids de notre personnage mystère et de ses initiales.

Je ne comprends pas trop ton lien!

Quel lien ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/le-mhr-corrige-brive-avec-un-serfontein-en-feu-video-2610201209.php 😞

Comme je ne peux plus modifier un message au bout d'un certain temps soit j'en remets un autre sur le même article ou alors sur un article suivant.