RUGBY. Warburton se dit ''incrédule'' face aux mauvaises techniques de plaquagesContrait de prendre sa retraite à seulement 29 ans en 2018 en raison de nombreuses blessures, Sam Warburton est aujourd'hui un observateur averti de son sport favori. Il vit, ou plutôt il revit, pleinement l'après-rugby et se réconcilie petit à petit avec un corps qu'il a si souvent malmené et qui a été meurtri par tant de chocs. Notamment en allant gratter des ballons dans les rucks. Ce qui a eu des effets néfastes sur ses genoux et ses épaules. Warburton a été un des meilleurs gratteurs du monde. Aussi, il ne peut s'empêcher d'avoir un regard critique sur la technique de certains joueurs. "Dans le cas d'un bon grattage, je dis toujours au spectateur de rugby que plutôt que d'admirer en premier le grattage, qui est ce que nous admirons toujours, regardez la tentative de nettoyage. Et le plus souvent, c'est terrible voire vraiment mauvais", confiait-il à RugbyPass, il y a quelques semaines. Néanmoins, il estime également qu'il y a du mieux. Notamment dans la manière dont ces phases de jeu sont arbitrées. Ainsi, on voit de moins en moins des joueurs arrivés lancés pour déblayer à l'épaule. Sans une bonne technique, on ne se débarrasse pas d'un bon gratteur. 
Le ''carton ORANGE'' va-t-il débarquer à la Coupe du monde de rugby en France ?La sévérité des sanctions pour les mauvais gestes contribuent également à rendre le rugby plus sûr pour ses pratiquants. Néanmoins, l'ancien international gallois considère que son sport ne sera jamais sans risque. "Vous devez vous rappeler que vous avez des gars, qui font en moyenne plus de 100 kilos, qui courent les uns dans les autres, donc vous allez avoir des chocs à la tête. C'est ce que nous devons accepter avec le rugby - le rugby ne sera jamais parfaitement sûr. Nous pouvons certainement essayer de le rendre plus sûr, et nous pouvons continuer à le faire dans le futur. Mais les chocs à la tête sont inévitables et les gens doivent l'accepter." Une évolution des règles, notamment celle de la hauteur des plaquages, va dans le bon sens. Mais on ne peut pas non plus tout changer sous peine de dénaturer cette discipline. Comme expliqué par Warburton, le plus important pour protéger les joueurs, c'est la technique. Mieux ils seront formés et plus ils pourront éviter de se blesser et d'infliger des blessures aux autres.
''Rugby : mourir fait partie du jeu'', le livre bouleversant de Philippe Chauvin, papa endeuillé
L'ancien 3e ligne et capitaine gallois Sam Warburton estime que malgré tous les efforts pour rendre le rugby sûr, on ne pourra jamais le rendre sûr à 100%.
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17126 pointsIl existe un sport de contact parfaitement sûr ?
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
133663 pointsje serai tente de dire non étant donne qu'on a perdu un president pendant qu'ils faisaient des galipettes
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17126 pointsJ'y avais pensé mais j'ai pas osé.
Ahahah !!!
Barbenoire666
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3972 pointsEntièrement d'accord avec ce discours, quant il rentre sur un terrain, le joueur de rugby sait pertinemment qu'il prend un risque et il l'accepte. C'est pour ça que j'ai un peu de mal à comprendre les joueurs qui se plaignent à la fin de leurs carrières d'avoir pris des coups à la tête.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79869 pointsPour la plupart des joueurs qui se plaignent comme vous dîtes, on savait au niveau des instances que les commotions entrainaient des séquelles longues durées depuis 2003...
Une commotion n'est pas quelque chose de bénin, et de nos jours, si vous avez 3 commotions sur un temps restreint, votre saison est finie
Certains spécialistes disent même que pour une commotion, il faudrait 1 mois de repos et des tests pour une éventuelle reprise, alors que de nos jours c'est maximum 8 jours de repos
Croyez vous que les clubs accepteraient cela..?
il y a des joueurs fautifs aussi car ils ont peur de ne plus rejouer et préfèrent reprendre plus vite qu'il ne faut
Sans parler des staffs médicaux qui peuvent aussi "aider" le joueur a reprendre plus tôt
Quand vous voyez des anciens joueurs souffrant de démence , ce n'est pas seulement des coups à la tête, c'est surtout un manque de courage des instances du rugby
Depuis, tout choc à la tête est sanctionné, parfois à outrance mais il faut protéger les joueurs
Une dernière chose, quand le rugby est passé pro , on a assisté a un changement de morphotype des joueurs qui sont tous devenus des armoires basques du pilier à l'ailier
Les chocs n'en ont été que plus violent, et rien ne préparait leur cerveau qui n'est pas protéger , a subir de tels chocs
Guit333
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13267 pointsOk avec votre analyse. Mais je trouve qu’il y a aussi une grosse hypocrisie car même si le rugby est un sport de contact/combat, si on veut vraiment aller au bout il y a de grosses réformes à faire, et qui n’iraient pas du tout à l’encontre du jeu et du spectacle. Réflexion sur le poids des joueurs par exemple, placages bas et surtout les rucks ou on peut réfléchir à limiter le nb de joueurs par exemple et interdire les nettoyages lancés même sur 1 ou 2 m…
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsTout à fait d'accord, il faudrait être plus strict sur la reprise des joueurs commotionnés.
En effet, bien que l'on soit au printemps, saison de reprise des plantes, bien que le rugbyman soit dans la plupart des cas une belle plante, il faut considérer que les dendrites neuronaux ne repoussent pas et une connexion neuronale rompue ou un neurone endommagé est un neurone foutu. Bien sûr il y a ceux qui considèrent qu'en arrosant une plante on peut faire "repartir les pousses". Mais cela ne marche pas à l'occasion d'une troisième mi-temps !