Le Comité Directeur de la LNR réuni depuis le 15 avril s'est attaqué au dossier sensible du salary cap des clubs pour la saison 2013-2014. A l'issue des deux jours de réunion, il a été décidé de fixer cette limite à 10 millions d’euros contre 9,5 pour la saison en cours. La Ligue a également choisi de figer le salary cap à ce même montant pour les saisons 2014/2015 et 2015/2016 alors qu'il était en constante augmentation depuis quelques années (8,1 pour 2010-2011, puis 8,7).
Il a aussi été précisé que pour « favoriser le développement de la formation », la rémunération des joueurs Espoirs (sous réserve que leur rémunération annuelle n’excède pas 50 000 euros bruts), ne sera désormais plus pris en compte dans le salary cap.
Il a aussi été précisé que pour « favoriser le développement de la formation », la rémunération des joueurs Espoirs (sous réserve que leur rémunération annuelle n’excède pas 50 000 euros bruts), ne sera désormais plus pris en compte dans le salary cap.
sapiac76
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41372 pointsdésolé zara, mais c'est un faux problême, tu commences l'école de rugby à 5 ans, tu as des centres de formation de partout
Pourquoi un vincent clerc aura toujours sa place par rapport à un malzieu alors qu'il a des qualités physiques moindres??? parce que techniquement il est archi complet, comme un palisson ou un médard
un mec comme fofana, putain il a des qualités d'explosivité hors du commun et après il oublie souvent ses partenaires...peut-etre était il habitué en junior à traverser tout le terrain et marquer seul mais ça fait chier quand il réussit le plus dur et que derrière il se gauffre pour donner
charlesjubault
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2628 pointsJe suis d'accord avec Sapiac76. La faiblesse de très bons joueurs pour l'EDF ne vient pas du tout de la taille du réservoir, qui est largement suffisante pour fournir 30 mecs. Il y a environ 150 français en Top14, donc 150 sélectionnables, on pourrait donc en avoir 300 que le problème serait le même. Le problème c'est la formation des joueurs, avec de grosses lacunes techniques chez les mecs qui sortent à 20 ans et qui ont encore énormément à apprendre. Tolofua ne connait rien au lancer en touche, Trinh-Duc à 20 ans était nul au pied...
Zarathoustra
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26447 points@Sapiac : la différence entre la France et la Nouvelle Zélande, c'est qu'en Nouvelle Zélande le rugby est un sport obligatoire dès l'école primaire, ce qui leur permet d'avoir d'excellents techniciens très tôt.
6592
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31795 pointsCe qu'on croit être le développement heureux du rugby fait en réalité sa perdition.
Tous les gens un peu réfléchis, mesurés et ayant un peu de recule le disent depuis 8-10 ans et se font traiter de fachos rétrogrades élitistes-sud-de-la-Loire.
C'est allé trop vite, trop fort, trop loin. En bref ça dégénère.
Les amateurs, les médias et les hommes d'affaires se sont approprié le rugby et ses qualités, les ont exploité et perverti.
De la différence entre progrès et progressisme.
sapiac76
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41372 pointson se trompe de combat encore une fois! ce n'est pas cela qui favorise la formation! un jeune si il est bon jouera!
un fickou, tolofua etc... ils jouent
le problème c'est qu'il n'y en a pas assez qui sortent
il faut revoir la formation en profondeur! d'ailleurs un tolofua, je suis désolé mais il a encore beaucoup de lacunes et ce n'est pas normal qu'à son niveau de formation il en ai autant
les mecs se balladent en moins de 20 et juniors parce que physiquement ils sont dejà au-dessus du lot et ça masque leur faibesse technique
pourquoi les blacks nous explosent 9 fois sur 10??? parce qu'ils pensent technique avant de penser physique! et ce sont le contraintes du poste qui définissent ensuite le physique
Mcalisteak
Ce qui faudrait surtout pour favoriser la formation c'est faire comme en afrique du sud limiter le nombre d'étranger sur la feuille de match...