Après la Coupe du monde et la Ligue des nations, l'EPCR, relance l'idée d'une Coupe du Monde des clubs de rugby qui opposerait les meilleures équipes des deux hémisphères. Dominic McKay, le président de l'EPCR, a évoqué via L'Equipe cette perspective lors d'une conférence le 8 novembre. Le scénario ? Un rendez-vous quadriennal à partir de 2028, qui réunirait les meilleures formations du rugby du Nord et du Sud.
Un Projet en Marche
À Toulouse, le gratin du rugby s'est rassemblé pour discuter de l'avenir des compétitions européennes. Et au cœur des discussions, un sujet est sorti du lot : la Coupe du Monde des clubs. Dominic McKay a révélé l'appétit grandissant pour cette compétition de l'instance maîtresse des Coupes d'Europe de rugby.
''Aujourd'hui, le rugby est mort'', les fans désespérés par la nouvelle compétition de World Rugby
Des clubs français et britanniques seraient particulièrement enthousiastes, jetant ainsi les bases de ce qui pourrait devenir une nouvelle tradition du rugby mondial.
Adieu Phases Finales Classiques ?
La Coupe du Monde des clubs ne se ferait pas sans sacrifices. McKay a laissé entendre que les phases finales de la Champions Cup et du Super Rugby pourraient céder la place à ce mastodonte tous les quatre ans. Les huit meilleures équipes de chaque ligue seraient qualifiées, et le tournoi se jouerait sous forme de phases finales, à partir des huitièmes.
Des Défis à Relever
Cependant, des obstacles logistiques se dressent encore sur la route de cette Coupe du Monde des clubs. Les cadences infernales pour les joueurs, déjà sollicités pour diverses compétitions, et la santé des athlètes sont des préoccupations majeures. De plus, l'annonce récente de la Coupe des nations tous les deux ans à partir de 2026 complique encore plus le calendrier international.
RUGBY. Pas question de burn-out, Grégory Alldritt se repose simplement pour revenir meilleur
Les Détails Restent à Régler
Dominic McKay a partagé les contours de la compétition, tout en soulignant que de nombreux détails restent à régler. La question géographique, le modèle financier et les considérations écologiques face aux nombreux voyages aériens demeurent des défis cruciaux.
Un Format à Imaginer
Pour le format, les idées fusent. L'idée d'une fenêtre en juin, regroupant les quatre derniers week-ends, fait son chemin. La compétition pourrait être divisée en deux parties, impliquant d'abord les équipes du Top 14, de la Premiership anglaise, et de l'URC, avant de faire place aux meilleures équipes de l'hémisphère sud. Une véritable confrontation Nord-Sud qui ferait vibrer la planète rugby. Mais à l'heure actuelle, le chemin vers l'officialisation semble encore très long !
resp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15594 pointsJ'ai lu l'article sur la conférence de presse sur le site officiel et j'en ai profité pour taper "arbitre" et "arbitrage" sur leur moteur de recherche. Seulement 2 articles liés à "arbitre" sur l'actualité de Barnes. Faut pas rêver sur ce type de chantiers. L'organisation ici est la même qu'à WR, c'est à dire que l'EPCR nomme et rémunère directement les arbitres. On vous dit que l'arbitrage doit devenir INDEPENDANT.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81317 pointsAllez, un p'tit mot pour taquiner le bidule:
Vivement cette CdM des Clubs, que l'on sache enfin si "mon" Stade favori est le meilleur club de l'Univers !
(pardon, du monde, tout au moins pour commencer)
😄🤗
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsFaudrait d'abord se mettre d'accord pour savoir qui est le plus fort entre le Stade, La Rochelle et le Leinster avant de vouloir conquérir le monde
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81317 pointsOh lui eh ? Il vient titiller 😂
Ya qu'UN Stade, celui de mon logo,
Pour expliquer LE STADE, le seul, le vrai, c'est celui qui a:
plus de 20 titres nationaux, et juste 5 continentaux.
Ca mérite que de confirmer la chose une telle compète, non ?
(confirmer ou pas d'ailleurs, mais faut pas rêver 🤣)
Les autres Stades ne sont que de pâles copieurs de nom pour tenter de.
😅
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsJe suis d'accord que le Stade a le plus gros palmarès. Mais en 2023 le Leinster et la Rochelle sont au même niveau.
Avant de vouloir conquérir le monde, il faudrait d'abord leur rappeler qui commande
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81317 pointsQui commande en rugby ?
la réalité du terrain.
Jeu de main
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18519 pointsDans le Top 14, au stade, nous ferons jouer l'équipe C, voilà.
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsSinon on peut réfléchir autrement, des solutions il y en a plein.
Si les clubs veulent gagner plus d'argent ils ont qu'à faire plus de matchs dans leur pays.
Ils ont qu'à créer un vrai championnat en Australie, NZ, Af Sud et Japon et faire une coupe continentale de club entre eux. Et si ils veulent encore plus d'argent ils peuvent intégrer le Japon au rugby championship, et aussi rajouter les Fidji, Tonga et Samoa
Il faudrait aussi aider l'Italie à créer un vrai championnat qui puisse reprendre Trevise et Parme pour pouvoir laisser les irlandais, gallois et écossais entre eux dans la ligue celte.
Ce qui nous ferait une vraie coupe d'Europe entre des clubs venus de 4 championnats différents, et si possible y intégrer au minimum une sélection portugaise, espagnole et allemande.
On pourrait sortir l'Argentine du rugby championship et les intégrer dans un tournoi avec l'Uruguay, le Chili et les USA. l'Argentine aurait toujours 2 tournée pour affronter les grosses nations.
Ce que je propose permettrait de garder les tournées comme actuellement sans dénaturer les compétitions existantes
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81317 pointsEt ca va intéresser qui un match, par exemple, Chili / Argentine a part a la CdM, et quelques irreductibles Sud Americains ?
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsPas moins de monde en Europe qu'un NZ-Argentine en pleine nuit.
Mais t'as raison personne ne devrait jouer contre le Chili vu que ça intéresse personne, en plus ça permettra d'expliquer tous les 4 ans que c'est formidable ils sont vaillants, mais que c'est dommage personne veut jouer contre eux
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81317 pointsTout a fait !
Et pour aller dans ton sens,
prochaine CdM a 24 equipes ? 😄
Attendons nous a des scores basket ! 😂
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsLes scores de basket je m'en fous, au final on a pas eu de blessé grave cette année et rien ne dit que ça sera pas le cas dans 4 ans
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81317 pointsLà, pour les blessés dans 4 ans, faut une boule de cristal, j'en ai pas
et le marc de café, j'essaie mais j'arrive pas à lire dedans
😆
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsPas besoin de boule de cristal pour se dire que si on rajoute des amateurs contre des pros ça augmente le risque de blessure.
Mais il est vrai que cette année c'est un joueur d'une équipe amateur qui envoie Dupont à l'hôpital
Barbenoire666
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3972 pointsSauf que faire plus de match dans leur pays n'est pas du tout une façon pour eux de gagner de l'argent.
Si les SudAf sont venu en Europe c'est justement parce qu'ils gagnent plus d'argent à jouer en Europe, les temps de déplacement sont les mêmes sauf que en NZ ou Australie le décalage horaire est énorme donc aucune rentabilité sur la diffusion des matchs au milieu de la nuit chez eux.
Le rugby à XV intéresse de moins en moins de monde en Australie.
Ajouter les Fiji, Samoa et Tonga au RugbyChampionship n'est pas une solution pour gagner de l'argent, les déplacement coute cher, les stades sont tellement petit qu'ils ne rapportent rien, pareil pour les droits de diffusion à la télé qui seront bien moins intéressant à revendre.
Il existe un championnat italien, mais tellement d'un faible niveau que Trévise et Parme ont presque été obligé de s'associer aux club celte pour élevé leur niveau et le niveau de la sélection. Le rugby italien risque de s'effondrer si ces deux clubs réintègre le championnat italien.
C'est la même chose pour l'argentine, les intégrer aux autre nations des Amériques, c'est leur mort financière et sportive.
C'est pas très optimiste ce que je dis mais clairement le rugby est à un tournant et dois se réinventer pour continuer à exister, à l'image des clubs anglais qui pensent à intégrer la URC des clubs celtes et SudAf, parce que seuls, ils vont droit dans le mur.
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsQuand on veut plus d'argent soit on joue plus soit on vend les matchs plus cher, ils ont pas trop le choix car ils vendront jamais leurs matchs plus cher
Ils sont venus en Europe car ils pouvaient pas aller en Australie à cause du Covid, mais à partir du moment où leurs équipes nationales font le rugby championship ils peuvent intégrer une coupe de club commune. Et si ils veulent plus d'argent ils ont qu'à intégrer le Japon, intégrer les Fidji, Samoa et Tonga est vital pour l'intérêt du rugby à moins qu'on se contente de jouer à 7 ou 8 pays.
Je sais que le championnat italien existe et c'est pour ça que je parle de le renforcer jusqu'à pouvoir faire revenir Trevise et Parme, mais pour ça il faut savoir lire pour le comprendre.
L'Argentine perdrait rien du tout sportivement et économiquement car il y aurait toujours les 2 tournées, et un tournoi américain apporterait l'argent des USA et aiderait grandement ces 3 pays à grandir
Barbenoire666
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3972 pointsLe rugby à grand besoin d'argent pour subvenir à ces besoins, mise à part le japon grâce à ces clubs appartenant à de grande entreprises et la France avec des mécènes, le reste du monde du rugby est en crise financière total.
Donc deux solutions :
- réduire son train de vie, mais les joueurs, les dirigeants, ect... ne sont pas prêt à réduire leur salaires (ca se comprend)
- gagner plus d'argent pour garder son train de vie, donc pour ça il faut plus de match, plus de spectacle. Donc cette compétition vas dans ce sens.
Le rugby en générale vie au dessus de ces moyens, on le voit en Angleterre en ce moment ou les clubs sont brutalement remis sur terre.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150353 pointsAvec une clause spéciale indiquant que tous les clubs Français seront arbitrés par Ben O'Keefe.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79869 pointsLes "investisseurs" qui ont mis de l'argent dans le rugby mondial veulent voir des "bénéfices".
Rien de tel qu'une CDM des clubs...
...et on va jouer cette compétition avec quels joueurs..??
Ces gens sont fous...
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129085 pointsIls veulent surement tuer la poule aux œufs d'or et ensuite ils pleureront en disant qu'ils ne savaient pas ........
Un bon proverbe : plus cons tu meurs..... Hélas ce sont eux qui ont le pouvoir .....
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21579 pointsLes "investisseurs" ne pleureront pas. Ils iront investir ailleurs, tout simplement. Les dirigeants ne pleureront pas, ils auront des salaires et des parachutes dorés pour garder le sourire. C'est nous qui allons pleurer...
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
129085 pointsPeut-être mais cela fera quand même des ravages au niveau de clubs qui vont vivre au dessus de leurs moyens et qui risquent de disparaitre, il n'y a qu' avoir la difficulté d'exister budgétairement parlant en top 14.....
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
198690 pointsEffectivement la majeure partie des clubs ont du mal à vivre avec leur championnat domestique
Et même si la situation du Top 14 n'est pas aussi solide que ça ( la moitié des clubs ne bouclant leur budget que grâce aux « mécènes ») ,les produits d’exploitation des clubs du Top 14 étaient de 451 millions d’euros pour la saison 2019-2020. Ils étaient supérieurs de plus de 50 % à celui de la RFU(fede anglaise)
Pour cette saison les deux championnats Top 14 et Prod2 ont généré 1,25 milliard d’euros de recettes, bien loin devant les matchs de l’EDF
Donc hormis nos championnats pros, les clubs doivent trouver des recettes supplémentaires
Et là il n’y a pas de baguettes magiques
Soyez-vous augmentez le nombre de représentations (clin d’œil au spectacle), soit vous augmentez les recettes par représentation
Quand je parle de recettes il faut bien sur entendre les hospitalités, la billetterie, les droits de retransmission (parce qu’une compétition plus alléchante est censée attirer plus d’annonceurs avec un ticket d’entrée plus élevé) et bien sur les abonnements aux diffuseurs
Vous l’aurez compris cette compétition s’inscrit dans la deuxième solution
Au mépris de l’impact carbone, de la santé des joueurs ( car c’est plutôt le nombre de matchs qu’on devrait réduire ) et fait un pari qui n’est pas gagné : augmenter les droits de retransmission, le cout des spots publicitaires et bien sur les abonnements et la billeterie
Alors oui surement que cette compétition sera plus attractive tous les 4 ans que les championnats européens et le super rugby
Mais cela suffira t’il à consolider les finances des principaux clubs de rugby dans le monde ?
Pas si sur
Et comme le rugby fait que les destinées financières des fédérations et des clubs ne sont que très peu liées , on va se confronter à une opposition des intérêts financiers ;et notre championnat pro , qui fait figure d’exception, devra se battre dans un environnement global plus défavorable voir hostile
Je pense à Gandhi
l y a assez de tout dans le monde pour satisfaire aux besoins de l'homme, mais pas assez pour assouvir son avidité.
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsComment cette compétition pourrait être attractive?
En dehors du supporter qui va se lever à 7h pour un Crusaders-Racing ou un Brumbies-Clermont?
On fait quoi de la tournée de juin si on met une compétition de club juste avant?
On fait comment pour le top 14 qui se fini en juin?
Merci pour ton message plein de recul (comme toujours). Je suis d'accord avec toi, sauf sur un point:
Le postulat que cette compétition serait plus attractive. J'en doute fortement.
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 points''L'idée d'une fenêtre en juin, regroupant les quatre derniers week-ends, fait son chemin''
Et le top 14 on en fait quoi? c'est hors de question de nous priver des phases finales.
On les jouerait où ces matchs? vous croyez vraiment que Canal ou France télé paierait cher pour un Crusaders-Edimbourg à 8h?
Tout à fait. Mais note bien tout de même que même si cette compétition farfelue se mettait en place un jour, rien ne nous oblige à la rejoindre.
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsEncore une fois les clubs du top14 ont le pouvoir de faire disparaitre cette compétition avant même son existence. J'espère que les président des clubs concernés le feront.
Sans l'argent de la France jamais cette compétition pourra être rentable
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47380 pointsParfois, je me demande si les instances internationales du rugby ne sont pas atteintes par le syndrome de Diogène, avec comme premier facteur l'obsession de l'accumulation...
Je vous invite à consulter quelques images illustrant cette pathologie pour mieux comprendre le parallèle...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81317 pointsC'est pour ça que les riches sont très riches !
Quand tu es millionnaire tu veux etre milliardaire, mais c'est pas pour autant sue tu mangeras 14 fois par jour
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25160 pointsUn énorme article sur ce sujet avec comme toujours des suppositions et beaucoup d'interrogations.
Peut-être que si ils travaillent réellement sur le sujet, on pourrait attendre d'avoir le résultat concret d'un projet structuré et donc une base concrète pour discuter de la chose!?
Discuter sur des éléments concrets? Mais comment on ferait pour avoir des articles tous les jours avec des titres interrogatifs??!
Ma théorie (purement speculative sur le sujet):
- Les sudistes ont sabordé leur compétition
- Les celtes ont sabordé leur compétition
- Seul le Top14 et la Champion's Cup restent à flot financièrement (mais beaucoup de clubs Européens n'y ont même plus accès)
- Les Australiens et les NZ se disent qu'ils ont loupé le coche en laissant les Sudafs aller se frotter à la Champion's Cup
Solution? On casse tout et on fait jouer tout le monde contre tout le monde? Meilleur moyen pour avoir accès à des revenus actuellement inaccessibles pour les Gallois, les Ecossais, les Australiens et les NZ.
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 points-Ils ont pas eu le choix avec le covid et les interdictions de déplacement ils ont été obligé de supprimer leur compétition. Mais il faut croire qu'elle intéressait pas grand monde vu que ça n'a pas l'air de déranger les supporters
-le problème de cette compétition c'est que c'est une coupe d'Europe sans les clubs français et anglais.
Mais pour moi le fautif c'est le rugby italien, il n'a pas pu grandir et a obligé ses meilleurs clubs à rejoindre un autre championnat
-je dirais même que le top14 sauve le rugby mondial, sans top 14 pas de coupe d'Europe et sans coupe d'Europe plus de provinces irlandaises, galloises et écossaises
-bien fait pour eux, ils font le choix de 'équipe nationale en oubliant que le sport pro commence par les clubs