Les 5 points à retenir du match entre l'Ecosse et le XV de France

Dsl bebert mais si l'Anglette perd contre l'Italie pas besoin de mettre 40 points a l'irlande 1 point d'ecart suffirait car la france serait seule en tete avec une seule defaite

N'oublions pas une chose : pour que la France gagne le tournoi cette année, il faut à la fois que l'Angleterre perde contre l'Italie, et gagner contre l'Irlande... de 40 points ! Autrement dit, c'est foutu.

Et si, ce qui est tout à fait dans le domaine du possible, la France perd contre l'Irlande et que le Pays de Galles gagne à domicile contre l'Écosse, la France terminera à la 4ème place du tournoi...C'est à dire un peu mieux qu'en 2013 (spécial dédicace à PSA), mais comme en 2012...Finalement à sa place !

Une défaite contre l'Ecosse aurait au moins permis de remettre en questions le trio de coachs français. Arrêtons de protéger PSA, les joueurs "historiques" et autres.

Pour une fois prenons exemple sur le foot, où le nom respect des obligations de résultats se solde par un limogeage.

Depuis que PSA/Lagisquet/Bru est à sa tête le XV de France est à l'agonie. On a une équipe de gros buffles au cerveau vide. Les joueurs jouent contre leur nature pour la plupart, la voilà la réalité. PSA veut instaurer un rugby réaliste, pragmatique, à l'anglaise. Mais ce n'est peut-être pas le jeu des joueurs, et aucun ne dit merde, contrairement à ceux qui ont voulu se libérer du cahier de jeu de Lievremont.

Si les joueurs ne se rebellent pas, c'est à la Fédé, aux supporters et autres de lever la bronca. On se fait rouler dans la fange à cause de son plan de jeu digne de Verdun.

Il risque de détruire la confiance en soi des jeunes joueurs qu'il utilise ce boulet !

Moi je dis, contre l'Irlande, qu'il dise aux joueurs : "OK les gars mes plans de jeu semblent pas marcher, alors démerdez-vous, jouez, faites-vous plaisir et voilà, on verra".

Ce que j'en retiens :
L’Écosse a fini devant nous l'an dernier et aurait mérite de gagner ce match.
Quand on a un arbitre de l'Hémisphère Sud, pas la peine de s'obstiner à chercher les pénalités en mêlées, c'est pas dans leur culture -- on doit donc s'adapter et sortir les ballons.
On ne construit pas un plan de jeu uniquement en cherchant à contrer son adversaire mais en imposant son jeu.
Le meilleur français du week-end (hormis les - de 20 ans et les féminines) c'est Romain POITE. Très bon arbitrage.
J'attends de voir/lire les excuses de PSA sur ce non match ( la faute à Picamoles ? aux clubs? aux écossais qui ne se sont pas laissés faire ?
Et pour finir, franchement j'espère que les irlandais nous battent le week-end prochain car c'est l'équipe qui m'a le plus enthousiasmé cette année et pour que Brian o'Driscoll finisse sur une bonne note (eu égard à sa carrière).

Jamais deux sans trois, une victoire sur le fil contre l'Irlande nous ira très bien. ?....

J'ai cru a un miracle hier au debut quand j'ai vu les Francais courir (si si au debut). Mais ca c'est vite arrete.
Et les Ecossais meritaient de gagner, meme si la victorie francaise est due a deux erreurs ecossaises.
Pour les melees, il y avait quand meme 4 jeunes sur 7, je ne leur en veux pas trop, meme si ca fait mal de voir une melee francaise penalisee.
Je n'ai pas l'impression que les joueurs manquent de talent, plutot qu'ils n'ont absolument aucune confiance en eux.
Et il n'y a personne dans le staff pour leur insuffler de la confiance????
Bref, ce serait largement merite que l'Irlande gagne le Tournoi. Pour que la France gagne, il faudrait que les Bleus ecrasent le Trefle irlandais. Ce qui me semble hautement improbable, mais ca n'empeche pas les medias ici d'avoir peur que la France gagne au dernier moment comme contre l'Angleterre ou l'Ecosse.

Un detail de stats, j'ai lu 78% de possession ecossaise en 2e mi-temps (BBC)

Merci Patxu pour avoir reussi a me faire rire !

Ou la méthode coué CedricH 🙂

Le gros point à retenir c'est qu'on risque d'en prendre une sévère contre les irlandais si on se sort pas les doigts fissa !

C'est ce qui s'appelle voir le verre à moitié plein ! Bravo Knopfler 🙂

Pour tenter de rajouter une couche d'optimisme dans l'ambiance très lourde qui anime le monde français (et britannique à en croire les revues de presse) du rugby, s'il y a bien une chose à retenir dans cette équipe de France c'est incontestablement ses individualités en attaque.
Il suffit de voir jouer l'Angleterre cet après-midi pour comprendre à quel point tout reste à faire dans le jeu, dans les gestes, dans l'état d'esprit du groupe et, parfois, dans les intentions. Pourtant je n'échangerais pas Fofana, Huget, Picamoles ou Dulin contre un anglais au même poste. Nos victoires et/ou nos coups d'éclats depuis deux ans sont trop souvent le fruit de performances individuelles éclatantes (Michalak en 2012, Fofana en 2013, Huget cette année pour ne prendre qu'eux).
De là à dire que le problème vient probablement de celui censé faire fonctionner ces individualités ensemble il n'y a probablement qu'un pas.

En tout cas rien ne peut m'empêcher de croire qu'une équipe qui a des joueurs capables de faire basculer un match individuellement aussi régulièrement peut être capable de construire rapidement une machine de guerre. Quand on a l'inné on peut avoir l'acquis très facilement et cela vaut plus que l'inverse! Parole de prof.
Reste à savoir, avec la coupe du monde en ligne de mire, si ce constat anticipe des jours meilleurs ou un énorme gâchis.

Cette bizarre et amère impression d'être des pique-assiettes au festin des leaders du Tournoi.

C'est vrai que la victoire est au bout, et c'est bien là le plus important, mais quand même vous ne trouvez pas que le jeu proposé par l'EDF depuis PSA n'est pas au niveau de nos attentes?? Sincèrement le jeu est nul, il n'y a que très peu de beaux lancements de jeu, et on est bien loin du niveau des Gallois, Irlandais et même des Anglais... C'est assez inquiétant d'ailleurs... Je n'ai plus vu un magnifique match des bleus depuis la finale de la coupe du monde!! S'il faut prendre un entraîneur étranger pour qu'on joue bien, faisons le! Et puis que dire de nos mêlées et touches?? On est censé être une des meilleures équipes du monde dans ce secteur, mais hier on a tout ou quasi tout perdu... C'est dommage, et j'ai bien peur que si une réaction d'orgueil n'intervient pas, on risque d'en prendre une sacrée contre l'Irlande... :/

On va retenir un point qui est propre à l'équipe de France: c'est qu'elle est meilleure lorsqu'elle est au pied du mur et il faut prendre ces deux derniers matchs comme des leçons, qui nous apporteront plus de choses que si on exploserait lors des deux derniers matchs l'équipe d'en face...

Je vous rappelle quand même que Fickou n'a que 19 ans. Je comprends PSA parce que moi non plus je n'ai pas envié de voir Fickou blessé.

Pouic malheureusement tu te trompes... On va devoir se baser sur toutes nos erreurs pour ne pas les reproduire mais en tant que supporteurs on a pas envie de les retenir...

Je trouve personnellement, ayant joué au rugby depuis bientôt 10 ans, que l'envie de l'équipe de France y était, mais que l'on se précipite trop.

Chaque année et quelque soit l'entraîneur, on se plaint du staff. Y a un moment ou va falloir se dire qu'il faire avec, et montrer de la confiance à PSA.

Il manque sérieusement de leader, donc il faut sérieusement se demander pourquoi Nyanga ne fait partie du groupe, exemplaire, discipliné, et leader comme il est. Je rappelle juste que c'est le tournoi des 6 nations et pas des matchs amicaux.

5 points à retenir ??? C est l essai d huget !!!
Parce que pour le reste, tout est à oublier ...

Pour finir sur l'arbitrage, pas grand chose à dire. J'ai pas tout pigé, et j'avais surtout l'impression que l'arbitre s'en foutait complètement: en permanence à souffler et à rouler des yeux.

Suite à ce match dégueulasse (de la part des Français), plusieurs choses sont à dire:

1-comme tout le monde je regrette le manque flagrant de jeu des Bleus. Les avants émoussés dans le jeu courant, et les arrières qui ne créent absolument rien, et ne se trouvent pas. Seul Dulin a mis un peu de dynamisme hier.

2-je ne comprends pas les choix de PSA. On a il est vrai des blessés dans les joueurs importants (Swarzy, Kayser, Fofa, Dussautoir, Fritz,...) mais sortir Picamoles, mettre un 2e latte en flanker, ne pas faire jouer Fickou qui est avec le groupe depuis le début: ça me semble totalement irresponsable.

Enfin, et pour moi c'est le pire:

3-depuis le match contre l'Angleterre on ne fait que régresser et cela à cause d'un staff qui me semble incompétent:
* On ne comprend rien au plan de jeu, et les joueurs encore moins. Lagisquet n'a rien montré dans ses plans d'attaque depuis sa prise de fonction
*Les avants ont bien trop été inter-changés pour s'y retrouver dans les annonces de touches, et les mêlées (l'arme ultime des Français) ne sont pas aussi surpuissances que sous Lièvremont. Ce qui me surprend de Bru qui est (était) pour moi l'un des meilleurs tacticiens français dans ce domaine
*Les joueurs, et ça se voit, n'ont pas confiance en eux, parce que PSA ne leur donne pas confiance. Il change, critique en publique, vire - réembauche, aucun des 30 ne sait quoi faire et comment réagir. Quand tu te bats pour devenir titulaire pour être 2e ligne et qu'on te met en 3e, tu piges pas, et les flankers sur la touche encore moins.

Bref. Du gâchis!!!!

bon effectivement PSA est dans le tourmente j'ai de la peine à regarder cet équipe ou est passé le "flair" ou est passé notre rugby vous voulez tous la démission de PSA certes mais pour mettre qui ? le problème du rugby français depuis longtemps est un problème entre les clubs et le xv de France et tant que le problème ne sera pas résolu on pourra mettre le meilleur des entraîneur français ou même étranger on y arrivera pas !!!! et puis tout le monde disait la même chose de Lievremont et il a emmener les Français en final de la dernière coupe du monde tout ça pour dire qu'avant de changer les hommes il faut un réel changement au niveau des instances du rugby français !!!! Allez les petits

...

Match horrible.Je n'ai même pas envie de me lancer dans une analyse digne de ce nom.
Mais...
Si on passe outre la domination bien réelle des écossais et les moultes choses qui n'ont pas été chez nous...
1- L'essai de Huget, aussi "chanceux" soit-il, est un essai de 80m qui me semble un peu moins chanceux que le premier essai Ecossais, par exemple. Mais les deux y sont et il n'y a rien à dire, contrairement au 2ème des écossais...
2- Cette essai "magnifique" de Seymour, je ne comprends pas comment on peut l'accorder étant donné que sans le jeu dans la défense, l'intervalle n'y est pas. Je rappelle que la règle est très explicite à ce sujet. Et j'ai pu voir à plusieurs reprises cette année que certains arbitres sifflaient encore ce genre de chose cette année.
Course d'appel en leurre : OK. Jeu dans la défense : Pénalité.
3- Les fautes écossaises, elles y sont.

Donc au final, si le score ne reflète pas la domination écossaise, je le trouve plutôt flatteur pour eux par rapport à leur efficacité et leur discipline.
C'est un peu comme contre les Gallois en demie de CdM 2011. Nous, paralysés tout le match. Eux, inefficaces.
Et si on fait notre meilleur match contre les Irlandais façon finale de CdM 2011. Ca ne m'étonnera pas franchement.

Je m'attendais à une défaite de l'Equipe de France avant le début du match, mais je voulais quand même voir nos joueurs avec un autre visage ...

Je ne sais pas quoi dire, on a été mauvais partout. Sur ce match on a eu 1 seule vraie action de jeu, en 1ere période, qui s'est abouti je crois sur une pénalité. Je ne parlerais pas de nos lancers en touches, de nos mélées etc... Machenaud à vraiment mis trop de temps pour sortir les balles, et Plisson ne faisait que renvoyer les ballons dans les 22 adverse 😑

On est tous d'accord, qu'il n'y a rien à retenir sur cette "victoire". Mais il n'y a aussi rien à retenir depuis le début du Tournoi ! Pourquoi faire jouer les "jeunes" ? Alors que l'on a toujours des joueurs expérimentés ex-internationaux qui demande juste à être selectionner. On a compris de PSA, veut se trouver une équipe pour la CDM en 2015, mais ça veut dire quoi ? Que l'on va s'ennuyer à regarder les matchs de l'EDF jusqu'en Septembre 2015 ?

Je suis pas un gars qui dirait "PSA DEHORS ; LAGISQUET DEHORS" mais au bout d'un moment faut voir les choses en face.

Un petit conseil pour le match de la semaine pro Philippe, change tout ton 15 de départ, met s'en 15 nouveaux pour que l'on voit se qu'il va se passer ...

Le foot à eu Domenech, maintenant au rugby on a ST ANDRE... Je suis triste pour l'EDF...

Même pas envie de commenter ça...

bonjour, pour moi ca n'est pas l'équipe qui ne va pas c'est le manque de Cadres même si les jeunes ont leurs places il faut quand même des anciens pour maintenir la maison sur ces structures, équipe type à mon Avis: Szarzewski - Domingo - Mas - Kayser - Slimani - Ducalcon - Synaeghel - Debaty; Maestri- Flanquart - Millo-Chluski - Marie; Dusautoir - Picamoles - Ouedrago - Nyanga - Harinordoquy; Doussain - Parra - Yachvili - Bézy; Barraque - Tales - Plisson Trin-Duc; Bastareaud - Cabannes - Fofanna - Rougerie - Dumoulin; Huget - Thomas - Guitoune - Médard; Bonneval - Dulin, voici les 36 joueurs qui devraient composé notre belle équipe de France entre jeunes et vieux, le mélange serait parfait je pense, ce qu'il faut retenir de ce match c'est toutes les erreurs commises pour pouvoirs ressortir plus fort Allez la France

Je ne me rappelle pas avoir déjà eu ayant honte après une victoire...

Je vois des commentaires qui disent que l'Ecosse fait plaisir à voir jouer... Il y a encore quelques semaines, tout le monde plaignait Hogg qui paraissait être le seul joueur de talent dans cette équipe d'Ecosse. Si les Ecossais ont été bons et joueurs, c'est parce qu'on a pas su faire le petit effort qui permet de les déstabiliser contrairement à l'Angleterre et l'Irlande.

Plus que la touche qui est un point fort de l'Ecosse, c'est la mêlée qui m'a inquiété. Rappelons que la mêlée écossaise est la moins bonne d'Europe, on aurait dû les tordre dans ce secteur. Certains parlent de l'arbitre mais si on avait dominé le secteur, il n'y aurait eu aucun doute sur qui il fallait pénaliser.

Notre XV de France a terriblement souffert des absences de ses leaders habituels ou du moins des joueurs capables d'avancer : Picamoles et Fofana en premier lieu mais aussi Nyanga, Szarzewski/Kayser (et même Dusautoir)...

Mermoz nous a permis de comprendre pourquoi il était renvoyé chez lui habituellement. Il est loi derrière Fofana, Fritz et Bastareaud. Fickou encore et toujours couvé, si le staff ne l'estime pas assez bon pour jouer plus de 10min, autant perdre un autre type...

Sinon, on retrouve les mêmes problèmes : ballons pas propres sur les rucks, les joueurs jouent arrêtés, absence de jeu collectif... Et donc forcément on ne marque que sur contre, interception ou exploit personnel d'un joueur (limité quand on est privé des meilleurs cités plus haut).

Je suis assez désolé du niveau de l'équipe. Cependant il y a un secteur ou je trouve que la critique est sévère, c est la mêlée. L'arbitre qui a globalement été bon n'a, je trouve, pas réussi á arbitrer les mêlées. Le 3 écossais s'écroulait constamment en toute impunité. Quand la France avançait l'arbitre ne sifflait pas mais faisait rejouer la mêlée pour mêlée relevée. Enfin je trouve l'arbitrage de la mêlée lamentable. Mais il ne faut pas réfugier derrière ca. On a été globalement lamentables.

"Devant Ecosse France, quel est ce sport?" Merci ovale masqué

Absolument d'accord Indy ! C'est quand mm un peu bizarre comme sentiment d'en être à avoir la "victoire amère" alors que si souvent l'EDF a eu la "défaite amère"...Peut-être Est-ce la conséquence de cette fichue tendance à envisager le jeu sous l'angle exclusif : " Que faut-il faire pour ne pas perdre ce match ?". Peu de gens s'offusquent d'entendre un Coach composer son équipe exclusivement en fonction des supposées forces & faiblesses de l'adversaire ! Si on envisageait notre Rugby autrement, sans se préoccuper de " coller à l'autre" mais en faisant valoir nos forces propres, notre véritable identité ce serait un signe fort envoyé aux adversaires ! Malheureusement, on reste enfermés dans un système un peu "épicier" et la conséquence c'est ce qu'on a vu hier !!!

Ça fait quand même ch...er d'avoir comme le goût de la défaite après chaque victoire ! .
Sur les 4 matchs combien de lancements de jeu ont-ils été positifs ? Les 10 doigts devraient suffire à les compter !
Symptomatique d'une équipe de France qui ne cherche que le résultat à court terme, dont on a l'impression qu'elle gère ce tournoi non pas pour construire l'avenir et progresser mais pour remplir les loges (pas les tribunes, c'est déja fait) du Stade de France au prochain match.
Pas certains que le sélectionneur et son staff soient les seuls en cause, clubs, joueurs (au 1er chef) et Fédé ont leur part de responsabilité là dedans. Dans ce contexte peu de joueurs ont été au niveau de ce qu'ils font en club assez régulièrement.

Dès qu'il y a un tant soit peu de pressing offensif sur cette équipe, elle s'étouffe, elle coule et se trouve dans l'incapacité de trouver des solutions.

Les centres n'arrivent toujours pas à jouer lancé et accélérer sur la prise de balle, chose qu'ils font très bien en club.

La touche... peut-être que Mach n'a pas eu le temps d'acquerrir les combinaisons et automatismes de l'EDF, les blocs ont attendus la 55eme mn pour trouver une solution. La touche est un point fort Ecossais ne l'oublions pas non plus

La mêlé n'a pas été récompensée de ses efforts avec un arbitrage incompréhensible par moment. La première ligne dominatrice, les deuxièmes pompes un coup oui un coup non (Papé), Vahamahina pas à sa place à mon avis.

Encore et toujours bcp trop de ballons grattés par les Scottish.

Tous ces joueurs (ou presque) ont les qualités pour faire une excellente équipe, mais ils n'arrivent pas à jouer ensemble et je ne crois pas que ce soit uniquement une histoire d'entraineur.
Nous savons tous que l'entraineur ne peut rien faire une fois les mecs sur le terrain. S'ils décident consciemment ou pas, de n'en faire qu'à leur tête ben ....
Ensuite des décisions doivent être prisent, mais est-ce qu'il y a un réservoir suffisant de joueurs à chaque poste pour intégrer l'EDF? = NON

Il me semble évident qu'il n'y a rien à espérer du match contre l'Irlande car de toute façon le bilan sera négatif.

J'ai mal à mon rugby, j'ai mal à mon cocorico (moi qui ne le suis pas)!

Je commence vraiment à me demander si c'est une bonne chose à gagner des matches de cette manière, ce qui nous permet de nous mentir à nous-même. Une fois encore, on gagne sur les erreurs commises par les autres et non sur notre propre jeu. Une passe sautée stupide qui atterrit sur Huget et une faute miraculeuse en fin de rencontre nous permet de gagner de peu face à une équipe courageuse et qui marque le seul essai construit de toute la rencontre. Une question à ce propos: est on capable aujourd'hui de réaliser une combinaison comme celle des Écossais? Franchement, je n'en sais rien.
De mémoire, les Français n'ont fait que 2, peut être 3 véritables lancements de jeu. Ce n'est pas maigre, c'est famélique. Les commentateurs télés se gargarisaient de la puissance de Bastaraud ou de la vivacité de Dulin, mais qu'est ce qu'on en fait? Aussi incroyable que ça le paraît, les meilleurs joueurs français, en théorie, semblent incapables d'exploiter les brèches qu'ils créent.
Autre inquiétude, la puissance de nos avants. Même lors de nos échecs passés, nous avions toujours une mêlée de bonne tenue au pire, titanesque au mieux. C'est fini aujourd'hui. Le résultat de tout cela, c'est qu'on a une équipe quelconque et ennuyeuse, qui mise plus sur les circonstances que sur son talent. Ces circonstances pourraient nous permettre de battre les Irlandais, ce qui maintiendrait les illusions jusqu'aux prochaines rencontres avec les nations du Sud. Mais il faudra bien un moment se réveiller, en espérant que ça ne soit pas par une déculottée monstre.

Désolé, mais il n'y a rien à "savourer" lors de ce dénouement qui est 1 défaite pour le rugby tout entier. Les Écossais dits les plus faibles de leur histoire et du tournoi ont ridiculisés les bleus dans le jeu courant, la touche, la mêlée et sont victimes un peu d'eux-mêmes (sur le surnombre qui aurait dû les voir passer à 21-9 et à 3 essais mérités à zéro sans cette immonde bourde de passe sautée) et aussi de l'arbitre, qui s'empresse d'offrir 1 pénalité imaginaire à la dernière minute, c'est-à-dire là où tous les arbitres hésitent habituellement à siffler de grosses bonnes fautes avérées.

MUSCU !

"8 touches perdues sur 14" ? Je trouve que c'est extrêmement flatteur, comme stat ! Elle prend en compte les fois où on a perdu le ballon juste après que le sauteur ait touché le ballon ?

Je pourrais écrire un pavé, mais la déception est très très grande, après ce match...

Je vois pas comment on va éviter la branlée à domicile la semaine prochaine...

Il manque cruellement des leaders et une ossature dans cette équipe.

On a besoin d'au moins 5 à 6 leaders de jeu à des postes clé (2,4,6,8,9,10,12,15) capables de prendre des décisions, s'éloigner du pseudo schéma de jeu pour s'adapter à l opposition.

Par exemple en voyant que Richie Gray et Jim Hamilton piquaient tous les ballons en fumant la pipe, ça paraissait pourtant évident de raccourcir l'alignement. En cadet on nous apprend ça!! Dommage d attendre la 55 ème pour le faire!!!

D'un autre côté c est pas facile de trouver des leaders dans une équipe dont la moitié des joueurs ne sont techniquement pas au niveau international. Les 2 pizzaïolos, Chouly, Vahamahina version 3L n'ont rien à foutre en EDF. Machenaud, Plisson, s'ils ont du talent, doivent le montrer en trouvant plus de solutions. Médard Mermoz inutiles.

Ils feraient bien de regarder les matchs du super 15 ou de l'Irlande pour s'inspirer, à côté d'eux on ressemble à de la Fédérale...

Je propose une nouvelle rubrique pour le Rugbynistère après les matchs de l'équipe de France.

Son intitulé : Les 15 points à oublier.

C'est parfait. En fervent supporter, au fond je ne voulais pas que la France perde... Mais je suis content, le résultat positif est là, et OUI on a très mal joué, ce qui est une bonne chose : 1) pour les écossais, ils ont fait un bon match, ils peuvent construire dessus ; 2) La France ne mérite pas de bien jouer, si on avait bien joué qu'à l'orgueil on se serait encore gaussé et contenté de ça, croyant qu'on allait facilement battre les irlandais, au moins maintenant on sait qu'on peut gagner, parce qu'on a des coui..es mais certainement pas parce que notre équipe a de la valeur; et surtout, que PSA arrêtera surement de jouer au bricoleur, et qu'il va peut être se mettre à faire des sélections sérieuses. maintenant qu'on sait que l'on est tout simplement pas bons, on va pouvoir construire et repartir de 0. On ne peut pas baser une fierté de cette victoire, s'en contenter, la révolte aura peut être lieu face à l'Irlande.
Et surtout, définitivement, PSA est une pipe, le débat est clos. Il a joué sa carte de sélectionneur à fond, en tentant un pari : il a tout misé sur la hauteur en touche, FAIL, on a été minables dans ce secteur. Donc avant de se prendre pour le révolutionnaire technicien, il va peut être mettre les meilleurs à leur poste. Comme une association Fickou-Basta, en l'absence de Fofana et Fritz. Comme Picamoles en 8. Déjà.

Match minable, on gagne que parce qu'on a de la chance, ou parce que les écossais ont fait beaucoup trop de fautes dans les moments importants, c'est au choix... C'est une victoire plus porteuses de doutes que d'espoir, je nous vois vraiment mal remporté le tournoi... Le pire c'est qu'on voit pas d'amélioration depuis la prise de fonction de PSA, y a eu quelques éclaircies mais rien de plus... On attendait une rébellion pour ce match et on l'attend toujours... Je comprend encore moins après ce match la non-titularisation de Fickou, sérieux est-ce que la légende du rugby qu'est Brian O'Driscoll a été "couvé" comme l'est Fickou ? NON, il est bon, il joue, point. Si on continue comme ça on risque d'avoir une sérieuse désillusion pour 2015, l'Italie s'améliore de plus en plus même si ils ont encore des difficultés les Italiens sont capables de nous mettre une leçon de rugby, puis les Irlandais depuis la prise de fonction de Joe Schmidt sont irrésistible, ils sont tombés de peu face aux Blacks en novembre et seule l'Angleterre leur résiste dans le tournoi pour l'instant et encore le match se jouait Twickenham et ils ont perdu que de 3 points... Donc si on continue sur ce tempo peut-être qu'on verra pas les quarts...
En gros plus le temps passe plus je me dis qu'on fait fausse route, on est Français donc latin et quand on gagne on se voit de suite trop grand et je pense que c'est notre plus gros point faible, depuis toujours nos entraîneurs ont eu des résultats mitigés, pourtant on a toujours eu les moyens de battre les Blacks, les Bocks etc, donc je pense que la meilleure des choses à faire pour contrer la cause de nos résultats mitigés serait de faire comme l'Irlande, le Pays de Galles (et l'Ecosse) avoir un entraîneur Néo-Zélandais. Comme ça il serait pas imprégné de notre culture latine et on pourrait surement avoir des résultats plus constants. Le problème c'est que le seul entraîneur qui irait c'est Vern Cotter, seul bémol l'Ecosse l'a pris... Si on avait un grand entraîneur comme lui (parce qu'il faut dire les choses, c'est surement le meilleur entraineur du Top 14, non pas parce que je dénigre les autres mais parce qu'il est constant dans les résultats et qu'un entraineur comme Joe Schmidt qui a gagné 3 Hcup avec le Leinster a appris a ses côtés) on pourrait surement viser la coupe du monde et encahiner les victoires finales dans les 6 nations. Tout ça pour dire que pour moi c'est pas totalement la faute de PSA mais plutôt celle du système totalement coupé du monde dans lequel est enfermé le rugby français à cause de ses dirigeants.
Enfin bref si quelqu'un est assez fou pour avoir enduré la lecture de ce texte je tiens à le féliciter parce que moi j'ai même pas le courage de me relire.. 🙂

A chaque fois qu'on pense avoir touché le fond, on se rend compte que non, c'est toujours pas le cas, et qu'on peut encore descendre. Match après match, année après année avec PSA, on perd de plus en plus nos bases. On doit bien être à 70 joueurs testés, et pas loin d'une quizaine de charnières différentes, une nième paire de centre, une nième 3eme ligne, tous ayant un très bon niveau dans leur club, et arrivés en EDF, ils deviennent ridicules. Et oui, ridicule est le terme à utiliser. J'ai passé plus de temps à rire des boulettes, erreurs, mauvaises appréciations, mauvaises passes, .... qu'à voir une action construite. Et puis, Vahaaen 3eme ligne qui devait nous apporter sa taille en touche, sa puissance, ....j'ai surtout l'impression qu'il n'a rien apporté.

donc ils ne doivent pas s'occuper de la sécurité sociale !

Quand les Ecossais sont repassés devant à quelques minutes de la fin, je n'y croyais plus, tant les Bleus étaient dans l'incapacité de gérer des ballons propres.
Dulin a été très bon, Huget plutôt bien, malgré la boulette sur l'essai Eccossais.

Devant par contre, c'est trop juste pour le moment. Pour affronter les Irlandais, il faudra changer bien des choses si on ne veut pas prendre une grosse fessée à domicile !

Je suis un peu sidéré d'entendre Laporte dire "PSA a raison d'être en colère".
Certes, tous les français n'ont pas été exemplaires, mais il me semble quand même que globalement les mecs se battent sur le terrain. Ils produisent que dalle, mais ils se battent.

Et PSA vient dire la bouche en cœur qu'il est en colère du résultat et du jeu produit. Il est quoi St André, il est supporter ? il est spectateur derrière son écran avec une kro à la main ? C'est pas lui le sélectionneur ?? C'est pas lui qui est censé porter son équipe vers la victoire ? Y'a que moi qui trouve que c'est pas un hasard si depuis 3 ans l'EDF est pas loin d'être ridicule ???

Vous trouvez normal que tout ce qu'il trouve à dire après chaque défaite c'est que les mecs ont pas le niveau et n'en veulent pas assez ? (très objectivement, l'Écosse méritait de nous battre cet après-midi) Il voudrait nous faire croire qu'en France il n'y a que des tocards et qu'il a beau changer les uns pour les remplacer par les autres, il ne tombe que sur des pipes ?

A bout d'un moment, ce ne serait pas légitime de penser que le problème vient aussi un peu de lui ? C'est normal que la France soit la seule nation majeure du rugby qui n'effectue pas le moindre progrès depuis qu'il est aux manettes ?

Je critique PSA depuis un moment mais là je crois que j'ai atteint un point de non-retour. Il n'est manifestement pas capable de se remettre en question et, sans dire qu'en termes de résultats on veut tout et tout de suite, le minimum serait qu'avec le vivier de joueurs qu'on a en France on observe une progression, qu'on sente que cette équipe suit une ligne directrice, qu'elle s'est fixée des objectifs précis et qu'elle avance dans cette direction.

NON. RIEN. LE NÉANT. Je me répète pour la dernière fois, après promis j'arrête de saouler tout le monde avec mes critiques : PSA n'est pas à sa place, il n'est pas l'homme qu'il faut à l'EDF. Je persiste à dire qu'il quittera ses fonctions avec un palmarès vierge, et que le plus tôt sera le mieux. Si on veut avoir la moindre chance en 2015, il faut le remplacer tout de suite, dès la fin du tournoi. Ça n'arrivera pas, naturellement, mais je suis convaincu que c'est ce qui pourrait arriver de mieux.

Quel terrible gâchis que ce type pour le rugby français...

après le match contre les Gallois je pensais que les Français été au fond du trou, mais en fait ils y étaient et ont continué à creuser !!! Quel dommage on a des joueurs de talent qui au lieu de jouer ensemble sur le terrain ne font que jouer en même temps avec le même maillot !!!

Les 5 points à retenir ??
1) La bière était fraiche ma non troppo
2) Les chips pas trop salé
3) Le canapé et les coussins douillets
4) Le son de la télé coupé
5) Le stress a son maximum
En conclusion après mon rototo (la bière) j’ai bien dormi cet aprem moi
Adessias

Les qqs bons joueurs français devraient sérieusement se poser la question de savoir s'ils ne vont pas finir par perdre tout crédit et se griller complètement en jouant dans une équipe aussi ridicule (la plus mauvaise des 6 depuis 3 ans);ils feraient mieux de se consacrer à leur club en attendant la coupe du monde...

On a le droit de dire que les écossais ont été bons, qu'ils deviennent pas trop nuls en mêlée, qu'ils ont un des meilleurs alignements au monde, qu'ils ont une paire de centre jeune et rafraîchissante, un arrière bon même quand il est mauvais, qu'ils envoient quasiment toujours du jeu depuis leurs 22, qu'ils ne leur manque finalement qu'un bon buteur de loin, avec lequel ils auraient probablement gagné, bref, de ne pas s'apitoyer sur notre sort et de se dire que la "😜lus mauvaise nation du nord" est peut-être pas si nulle que ça ?

Ça ne sert à rien d'accabler les joueurs, y'a dix sélectionneurs à la douzaine par ici! On les connait ceux qui n'ont pas le niveau.. Il faut juste pas les sélectionner..
Nan il faut juste arrêter de se la raconter, au-delà de la faillite dans le jeu, il y a un gros problème de management dans cette EdF.

C’était le dernier espoir en ce qui me concerne, j'en ai plus.

Comment croire à cette équipe, à ce staff, quand on voit ce qui a été produit aujourd'hui, face à la plus faible nation du nord ?
D'ailleurs c'est une honte et une injustice totale que les écossais n'aient pas finis victorieux.

Il ne faut pas se leurrer, nous gagnons les matchs sur des exploits individuels depuis bien trop longtemps, sur la qualité intrinsèque de certains joueurs, à leurs automatismes, forgés depuis le début de leur formation, mais JAMAIS, au grand JAMAIS, un quelconque fond de jeu développé par le staff des bleus n'est venu apporter quoi que ce soit à la décision finale.

Mention spéciale à Bastareau aujourd'hui, qui a été intraitable en défense.

Nous ne pouvons pas continuer comme cela, il faut un cataclysme chez les bleus, ce doit être une démission du staff, rien de moins.

PSA, Bru, Lagisquet doivent tirer les conclusions des résultats actés depuis leur arrivée et du néant qui lie les acteurs évoluant sur le terrain. Que peut-on espérer de plus après tout le temps qu'ils ont eu ? Un miracle ?

Facile de tirer sur l'ambulance me direz vous, mais il faudrait ne rien n'y connaitre du tout pour avoir une lueur d'espoir après ce que nous avons vu cette après-midi. Même les joueurs sont perdus sur le terrain, avez vous vu Dulin et Chouly se tamponner ? Ils sont pommé les mecs !

Et s'il vous plaît, messieurs les spécialistes médiatisés du ballon ovale, pas de langue de bois, dites franchement ce que vous avez pensé de ce match.

Une seule chose à dire, Bravo à l’Irlande, qu'ils gagnent le tournoi car ils le méritent.

J'ai mal à mon rugby, j'ai mal à mon arbitrage.

bon globalement bien résumé par le rugbynistere :
La touche catastrophique et mais une bonne défense.

au niveau performance individuelle, je suis écœuré par le match de Dulin qui comme contre le Pays de Galles nous coute un essai.
Mermoz pas vu
Vahaamahina en 3eme ligne c'était inutile.
Mach et Guirado ont joué les pizzaïolo.

au rayon des satisfactions :
Lapandry qui a joué la partition que l'on attends de lui.
Bastareaud qui a été présent en défense, comme en attaque
Bubulle qui a fait de bonnes interventions.
Machenaud qui a pris le risque de sortir les ballons plus vite que d'habitude.

LE mal français depuis des mois : sur les phases de rucks d'être à l'arrêt pour prendre le ballon et partir percuter. Résultat la défense prends le dessus et on recul.
Là contre les écossais en fin de match, quand la cavalerie était lancée, la défense a reculé et la pénalité de la gagne a été sifflé.

Allez point Arbitrage du jour, c'est l'incohérence des décisions sur les mêlées.
La France sanctionné pour une entrée anticipée et un ballon introduit en 2nd ligne. Pas de souci les fautes étaient bien réelles.
En revanche les mêmes côté écossais rien, nada, que-tchi !!!
Donc je ne dirais pas comme notre mêlée à souffert. Elle a plutôt dominé mais n'a pas été récompensé.

Le 2eme essais écossais n'est pas valable. En effet le second centre vient percuté Plisson. Ce dont profite le marqueur de l'essai.

Bref, le match contre l'Irlande va être passionnant.

J'ai sérieusement pas vu une seule fois un français prendre la ballon avec de la vitesse, ils les prennent tous à l'arrêt!

POINT 7 : Ne jamais dire que l'EDF a touché le fond, car au match suivant on se rend compte qu'il y a des sous sols...

On va retenir de ces derniers matchs que l'équipe de France manque de son vrai capitaine Dusautoir, vrai meneur d'équipe, ce qui montre, et on peut le constater lors des 2 derniers matchs, que la France manque de collectif.
On voit aussi tout de suite ce que ça fait sans Fofana, très peu de percées, d'avancée des 3/4 avec le ballon, et des ballons qui arrivent dans les genoux, à cause d'une charnière irrégulière.
J'espère que PSA va se rendre compte que Sébastien Vahaminaa n'a pas du tout sa place dans le groupe, à cause de son manque d'indiscipline, et d'efficacité, ce qui nous donne l'impression d'un joueur qui dort sur le terrain et ne fait que ralentir l'équipe.
Je trouve que Bastareaud à fait une belle performance, il avance de 20m et met au moins 3 culs dès qu'il touche le ballon (la version Chabal en 3/4) , ce qui veut dire rarement, et qu'il faudrait l'essayer en 1er centre.
Les avants ont intérêt à bien travailler avant leur match face à l'Irlande que je vais voir au stade, et j'espère ne pas me déplacer pour rien. Ils doivent travailler leur mêlée et leur touche, c'est indiscutable.
En tout cas rien ne m'arrêtera et je crois encore en cette équipe de France qui peut faire beaucoup, et gagner contre l'Irlande, donc allez les bleus!

Le costume d'entraineur du XV de france est trop grand pour PSA.
D'où la sélection de Lanpandry !!
OK je sors. (et je n'ai rien contre ce bon joueur bien sur).

quand on recule en melée devant l ecosse,la conquete s annonce difficile devant l irlande...
derriere,ça manque de genie...un jeu tres stereotypé
pas de doute...le french flair est bien mort...

@Arthur Dent
🙂
Bien vu l'aveugle !
Tu es sur que le classement se joue à la confrontation directe et pas au goal/essai average ?
Mais comme tu le dis on risque de se faire piner contre l'Irlande donc on n'aura pas à se poser la question.

Allez les bleus quand même !

Le chantier est loin d'être terminé!!!!! Pourrons nous aller en Coupe du Monde avec un tel coach, qui, s'il a brillé en Angleterre, n'a rien réussi de transcendant en France. Son coaching a été par moment incompréhensible: je ne suis pas un fan de Bastaraud, qui a bien fait ce pour quoi il est sélectionné, mais pourquoi le sortir à la place de Mermoz qui voulait sauver la patrie à lui tout seul. Les commentateurs ont souligné que l'arbitre avait été cohérent, c'est vrai. Par contre, ils n'ont pas du tout mentionné des fautes graves sur les deux essais écossais. Sur le premier, l'écossais qui intervient sur Huget et Dulin est parti hors jeu devant son buteur. Enfin on ne saura jamais si Plisson sera un jour un grand.......défenseur, victime d'une obstruction sur le second.

J'ai le sentiment que pour PSA l'équipe de France est un laboratoire permanent , on essaye a tout va avec des choix plus que douteux ! mais sérieusement on va ou là ??? les Ecossais ne méritaient pas de perdre ce match car ils ont été dans l'ensemble bien meilleur que nous . Bravo quand même a Huget et son mental de gagnant et a Bastareaud très bon sur ce match et preuve s'il en était besoin que de mettre Picamoles au placard est une belle connerie . sur ce que j'ai vu aujourdh'hui si PSA persiste ainsi , on est capable de se prendre 40 points par l'Irlande a la maison.

Le chantier est loin d'être terminé!!!!! Pourrons nous aller en Coupe du Monde avec un tel coach, qui, s'il a brillé en Angleterre, n'a rien réussi de transcendant en France. Son coaching a été par moment incompréhensible: je ne suis pas un fan de Bastaraud, qui a bien fait ce pour quoi il est sélectionné, mais pourquoi le sortir à la place de Mermoz qui voulait sauver la patrie à lui tout seul. Les commentateurs ont souligné que l'arbitre avait été cohérent, c'est vrai. Par contre, ils n'ont pas du tout mentionné des fautes graves sur les deux essais écossais. Sur le premier, l'écossais qui intervient sur Huget et Dulin est parti hors jeu devant son buteur. Enfin on ne saura jamais si Plisson sera un jour un grand.......défenseur, victime d'une obstruction sur le second.

Arbleiz, deux remarques :

- La première, de toute manière on va perdre contre les irlandais, donc le problème ne se posera pas,

- La seconde, c'est les rosbifs qui vont gagner contre les gallois, donc même si on fait le hold up du siècle, comme on les a battu, on va rester premier 😊

(C'est de l'humour hein, bein sûr, je ne peux pas deviner les résultats à venir...)

on a pris toutes les touches, on domine en mêlée, on s'est régalé de redoublées et de courses, de combinaisons incroyables, du grand jeu, magnifique on est tranquille pour la CDM!

Heureusement que Vahaa était la pour nous aider en touche... Et aussi pour sa qualité dans les rucks ou il s'est fait pénaliser plusieurs fois...
Merci aussi à la paire de centres sur le deuxième essai écossais... Ils ont normalement leurs marques puisqu'ils jouent ensemble en club (5 matchs)
Merci aussi a Chouly, aussi mauvais en mêlée que sur ses replacements.

Bref, merci PSA pour nous ridiculiser match après match pour tes choix plus qu’incompréhensibles. Je ne pense qu'aux Irlandais qui doivent se frotter les mains, parce que le tournoi, y'a 90 % de chance qu'ils le gagnent...

6ème point : on va se faire dévorer par l'Irlande, mais au moins se sera un beau match

Il va falloir changer le contenu pour la semaine prochaine sinon FESSÉ, et surtout que PSA mettent la meilleure équipe qui puisse pas comme aujourd'hui

Je vais faire mon rabbat-joie mais même si on fait l'exploit de gagner contre l'Irlande, on risque de finir 2ème du tournoi. L'angleterre et le Pays de Galles sont toutes les deux à deux victoires avant leur affrontement de demain mais ont un goal average supérieur à la France. Ce qui veut dire que l'une des deux équipes aura demain soir autant de victoires que la France et l'Irlande avec un goal-average supérieur à celui de la France. En plus les deux équipes joueront contre l'Italie et l'Ecosse ce qui veut dire qu'à moins que la France ne mette une grosse branlée à l'Irlande on finira 2ème.
Pour finir sur un point positif : ce sera toujours mieux que l'an dernier 😀

La France a perdu le Nord, tout comme les commentaires de Galthié, trop axés sur le Sud.

Je ne suis peut être pas un pro du rugby, ni un analyste digne des plus grands, mais j'ai quand même des choses à dire, et des constats que je souhaite partager avec vous (et vos réponses m'intéressent).

- Pas de profondeur, ni de vitesse dans les attaques françaises.
- Que viennent foutre les avant au milieu des 3/4 qui coffrent le ballon et empêche d'écarter le jeu ?
- Y a t-il un schéma de jeu derrière ? Des croisées, des redoublés histoire de varier ? La base non ?
- Où est l'agressivité dans les rucks ? Sur les plaquages ?
- Je trouve le jeu mou, sans prise d'initiative (a part Dulin ..), et vous ?
- Est ce normal de rendre autant de ballon au pieds ?
- Les 9 éjectent les ballons à la vitesse d'un escargot où je rêve ?
- Et j'ai l'impression qu'il n'y a aucun leader dans cette équipe ... Avant y avait Dusautoir devant, Fritz, Rougerie derrière. Et j'ai l'impression qu'un joueur actuel avec un peu d'expérience (Médard, Basta) n'ose prendre ce rôle ...

Voilà, je pense que le problème de l'équipe de France est profond, et que tout ne repose pas sur PSA ... même si ...

Il va falloir se sortie les doigts du cul contre l'Irlande, et si victoire il y a, j'annonce un hold up du tournoi des 6 nations !

Mais ... allez les bleus !!!

ca n'a pas été un grand match de la part des bleus, il faut se remuer si on veux espérer gagner contre les irlandais, mais j'y crois, il vont le faire ! allez les bleus !

Encore une fois, les écossais perdent au mental.... Je suis très triste pour cette nation, et j'espère que Cotter va réussir à leur fair franchir un cap sur le sujet ! L'ecosse est très agréable à voir jouer quand elle a confiance en elle....

Bon côté français, je vais pas trop incister, tout le monde aura remarqué le match catastrophique à tous niveaux...

Je tiens quand même à souligner pour tous les détractuers de BAstareau qu'il nous a été très précieux en défense, et qu'en attaque, il a fait mal à ct'équipe d'ecosse...

Bon Mermoz, y'a bien que saint André qui trouve que c'est un joueur de rugby.... Perso, je le voit mieux en Potiche : il est décoratif, mais pas très utile en attaque et encore moins en défense.... Ses seules qualités avec toulon c'est de marquer des essais en contre, mais en EDF on a déjà Huget pour ça, qui a l'avantage certains de savoir gagner des 1 contre 1 et de défendre.... (bon match de bubulle, tiens, par ailleurs... je commence à apprécier le joueur.)

Devant, c'état assez catastrophique quand même..... il serait temps de lancer Orioli et Tolofua dans le grand bain, on voit ce que ça donne quand les deux vieux sont pas là.... Slimani Mas et domingo ont fait le boulot. en deuxième latte, Papé a soufflé le chaud et le froid : des erreurs bêtes, des coups de génie....
Lapandry a été bon, comme d'hab, chouly décevant, et vahamahina ne rejouera jamais plus troisième latte 😊

Machenaud aura au final été plutôt décevant, même s'il a assuré le jeu au pied, ce qui nous sauve le match.... Plisson aura fait quelques beaux gestes, thalès a pas été meilleur.

Dulin, c'est le kamikaze de l'équipe, quand ça marche, c'est beau, quand ça craque, ça coûte 7 points...

Match décevant mais assez prévisible compte tenu des blessures et du niveau général de l'équipe de France.
Un exploit individuel et 5/6 pour les buteurs. Le pack est absolument catastrophique, la charnière peine encore à développer son jeu, les arrières ne peuvent pas faire grand chose avec un pack aussi moribond.
On pourra retenir encore une fois les mauvais choix de PSA, qui ne savait pas à par lui que Vahaamahina ferait une partie décevante en troisième ligne ? On retiendra cependant qu'il a quand même doublé le temps de jeu de Fickou.
Il va falloir (encore une fois...) bosser à fond pour tenir tête à l'Irlande.