Personne n'en parle mais les All Blacks c'est 97 victoires en 8 ans !Habitués à tout gagner ou presque sous les ordres de Steve Hansen, les All Blacks ont connu l'une de leurs plus grandes déceptions en demi-finale de la Coupe du monde face à l'Angleterre. En conférence de presse, le sélectionneur néo-zélandais n'a pas hésité à comparer ce revers à celui de 2007 face au XV de France à ce même niveau de la compétition. C'est dire l'impact que cette défaite, bien qu'elle ne soit que la 10e en huit ans ! Mais il y a dans ce revers quelque chose de plus impactant pour les Kiwis. Parce qu'il les prive d'un éventuel triplé historique, mais aussi parce qu'ils ont été impuissants face aux Anglais malgré leur domination sur le rugby mondial depuis plus d'une décennie. En plaçant la barre si haut, ils ont poussé leurs adversaires à progresser pour les égaler et finalement les battre.
La Nouvelle-Zélande perd occasionnellement, mais ils ne sont jamais écrasés. C'était donc une glorieuse première. Stephen Jones - The Times
Le score, 19 à 7, est d'ailleurs flatteur pour les Néo-Zélandais. Vainqueur de la première édition du Mondial en 1987, Sean Fitzpatrick, comme de nombreux observateurs, ne s'attendait pas à une telle performance des Anglais. Le rugby a énormément évolué depuis le premier succès des tous noirs, mais il y toujours cette constance des All Blacks qui gagnent tout. Samedi, ils ont connu l'une de leurs rares défaites. Et avec la manière. "Tout le monde souffre et les All Blacks plus que quiconque. Ils ne pouvaient tout simplement pas entrer dans le match. J'étais heureux quand le score n'était que de 10-0 à la mi-temps. Compte tenu de l'évolution de la rencontre, cela aurait pu être 30 ou 40 points. C’est dire à quel point l’Angleterre était dominante".Comment l'Angleterre a roulé sur les All Blacks en demi-finale [RÉSUMÉ VIDÉO]Le site kiwi Stuff estime que la Coupe du monde était perdue dès le coup d'envoi avec cet essai de Tuilagi après seulement deux minutes. "L'Angleterre est une bonne équipe quand elle est en tête au tableau d'affichage et les somnolents All Blacks se sont rendus coupables de l'avoir mise dans cette situation en un éclair". Jamais la Nouvelle-Zélande n'avait encaissé un essai aussi rapidement à la Coupe du monde rappelle la BBC. "De la première minute à la dernière, l'Angleterre a manifestement été l'équipe supérieure." Et pour le Times, les Blacks ont donné l'impression d'être "des petits garçons malmenés devant un magasin de bonbons." La faute notamment à une troisième ligne omniprésente. Menée par le jeune duo Tom Curry et Sam Underhill, l'Angleterre a mis en pièces le plan de match de la Nouvelle-Zélande, l'empêchant de produire le jeu auquel elle nous a habitué depuis tant d'années.
Son nom a été à peine mentionné toute la soirée, la défense anglaise ne laissant aucune place aux All Blacks. (Fox Sports à propos de Beauden Barrett)
Les All Blacks ont bien fini par marquer à la 57e par Savea mais à cause d'une mauvaise touche anglaise. Le reste du temps, ils ont été punis par la défense de la Rose, qui a superbement utilisé la touche pour annihiler les offensives adverses et les pousser à (trop) jouer au pied, analyse Stuff. Reece a été muselé et Barrett invisible, estime Fox Sports. Pour The Independent, l'Angleterre n'a jamais semblé en danger, et ce, alors même qu'elle était toujours à portée d'un essai. "Dès que Billy Vunipola et Joe Marler ont traversé la ligne médiane, vous saviez qu'il y avait quelque chose de spécial, et le match n'avait même pas commencé." Ce qui a suivi cette réponse au haka des All Blacks "fut sans doute la plus grande performance de l’Angleterre pendant 80 minutes."Les Anglais à l'amende après leur superbe réponse au haka des All BlacksLe rugby d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec celui de 2003 quand l'Angleterre a remporté son premier titre. Et il faut rappeler que la Nouvelle-Zélande n'avait pas perdu un match de Coupe du monde depuis 4 403 jours, note le Daily Mail. "C'était une démonstration de puissance, de précision, de turnovers et de destruction totale à la ligne d'avantage". Si bien que les All Blacks, à l'image d'un Sonny Bill Williams, ne voulaient pas jouer la petite finale face aux Gallois. Mais comme tout bons compétiteurs, ils ont rapidement basculé sur cette chance de terminer sur une bonne note et de prouver qu'ils sont une grande équipe. Ce dont personne ne doute.
thibaut.puig
Totalement hors sujet et je m'en excuse à l'avance, mais le plaquage d'Underhill sur Barret est sublime. Dos droit, jambes pliées, Jordy ne serait jamais passé ! Voilà, pardon pour cette entorse.
oli 30
On en fait des tonnes mais le rugby ça se gagne d'abord devant et le pack anglais a été un rouleau compresseur durant toute la compétition (comme en 2003). Quand les gros avancent, c'est plus simple derrière. Je ne remets pas en cause le talent des arrières anglais mais franchement Jonny May ne sait pas défendre (voir une interview de Nyanga à ce sujet), Eliott Daly a été moyen pendant cette compétion (alors que par habitude c'est un des plus constants), Slade n'a pas été bon, Watson ne pas m'a pas impressionné non plus. Farell et Ford par contre là c'est costaud.
Ahma
S'il y avait eu un seul technicien du calibre de Nyanga et des ses compères dans le staff des Blacks, les Anglais étaient foutus.
oli 30
Regarde le résumé du match du racing contre Leicester en coupe d'europe, 2 essais sur l'aile de J. May, on dirait que l'analyse du staff de "Nyanga et de ses compères" n'était pas si mal. D'ailleurs tu as le lien de l'article dans le rugbynistère:
https://www.lerugbynistere.fr/news/xv-de-france-yannick-nyanga-le-probleme-en-france-cest-quon-attend-que-des-owen-farrell-1402191146.php
Ahma
Une analyse justifiée par deux essais ? À ce compte là tous les ailiers sont nuls. Je préfère me fier au choix d'Eddie Jones, qui le juge assez bon pour le sélectionner, qu'à des enregistrements de discussions de bistrot.
oli 30
Une analyse justifiée par une victoire en coupe d'europe, ce qui se rapproche le plus du niveau international et non d'une simple conversation de bistrot! Tous les ailliers ne sont pas nuls mais certains défendent mieux que d'autres 🙂
eaglefoot
DU coup les NZ sont 3ème à l'IRB, je ne sais pas si ça leur était déjà arrivé ?
Ahma
Non...
Mat RCK
Même si c'est un jour férié, je ne ferai pas le mort en ce 1er novembre car je crois que ce match pour le bronze pourrait être le plus spectaculaire de la compétition
Le rugby est un jeu
Je viens de voir le match.
No comment!
lelinzhou
" le sélectionneur néo-zélandais n'a pas hésité à comparer ce revers à celui de 2007 face au XV de France à ce même niveau de la compétition".
Il faut arrêter de raconter n'importe quoi, en 2007 c'est en quart de finale et pas en demie que les Blacks ont perdu contre l'EdF.
Et je suppose qu'il est inutile de demander encore une fois de se relire et de corriger les fautes comme par exemple "La presse étrangère a été impressionné" !
L\\\'ibère
Je me demanderai toujours ce que tu viens faire ici 😁. Un masochisme chronique à n'en pas douter !
Sinon, quand est ce que nous crées ce site sans erreur comme seul toi semble être capable de le faire ? 😉
Tu sembles avoir le temps en plus. Qu'est ce qu'il te manque ?
batelier
Cela vous semble donc normal qu'un article comporte des erreurs et soit truffé de fautes d'orthographe...???
L\\\'ibère
Non, mais le plus grand hobbie du Linze semblent être de venir dézinguer le Rugbynistere. Il se plaint en permanence des thèmes abordés, des fautes , des erreurs, des commentaires des autres lecteurs, etc ...
A ne pas comprendre ce qu'il fait encore la. Et à ne pas comprendre pourquoi il n'a pas monté son propre site avec tout le talent et la rigueur dont il se targue.
duodumat
N'avez-vous pas l'impression que vous faites la même chose ?
L\\\'ibère
Avec le Linze ? Oui. Mais je l'assume. 😉
potemkine09
Qui aime bien châtie bien, on n'est déçu que par les gens qu'on aime.
Le Français n'est certes pas une langue facile, cela n'empêche de veiller à l'orthographe et à la grammaire quand on publie, c'est une marque de professionnalisme.
L\\\'ibère
Oui il faut reconnaitre qu'il s'aime et qu'il châtie bien 😊
ginobigoudi
Sans doute, sans doute... Mais "à ce stade" renvoie peut-être aux matchs à élimination directe... Surtout, si Hansen cite les deux défaites, c'est sûrement parce que celle contre le XV de France a marqué durablement les NZ, à tel point qu'ils l'ont intégré à l'histoire de leur équipe, en y faisant souvent référence... Nul doute que cette demi contre l'Angleterre restera également en bonne place dans le livre des Blacks...
Latruffeduperigord
Risque d’être en première place vu la manière que les Anglais ont mis. Personnellement je n’avais jamais vu une équipe NZ autant dominée et dans tout les secteurs. Cette défaite fait beaucoup plus mal que la défaite face aux Français car que je m’en souvienne cela n’avait pas été aussi simple.
breiz93
99 la victoire était due à une "remontada " impressionnante des Français. 2007 était plus equilibré.
Compte supprimé
Les toutes premières minutes des Blacks ont en effet été désastreuses : passivité incompréhensible en défense, lenteur de replacement, plaquages manqués. Une vraie catastrophe. Inexplicable.
Plus tard au cours du match, plus qu'à des petits garçons etc., les Blacks m'ont davantage fait penser à une conne de mouche qui essaie de sortir d'une pièce mais se mange la vitre systématiquement (alors que normalement ils sont la mouche maligne qui se glisse dans l'entrebâillement de deux centimètres et file) : bim une fois, direction l'autre bout de la pièce, re-bim, bon je retente en y allant plus fort, re-re-bim etc. Et à la fin, la mouche est tout estourbie et se retrouve par terre sonnée, allongée sur les ailes en agitant ses papattes dans le vide.
Latruffeduperigord
Belle image il vont être content leS NZ d’être comparé à une mouche et en plus une mouche conne. Je suis pas convaincu qu’une mouche normale soit très futée