News

Les Anglais notent les Tricolores : Alldritt et Dupont au Top, Thomas et Rattez déçoivent

Après un match victorieux mais laborieux, nos Français doivent se soumettre à la mode des notes. On a décidé de voir comment la presse étrangère avait noté nos Bleus.

Boukercha Oussama 10/02/2020 à 14h00
Ntamack et Alldritt, deux grands.
Ntamack et Alldritt, deux grands.

À l'heure des chiffres dans nos vies, le sport est le parfait ambassadeur pour du binaire : les statistiques, la data et maintenant les notes. Nous avons décidé de voir comment la presse anglaise a perçu nos joueurs individuellement après cette deuxième victoire face à l'Italie. Certains se rapprochent de l'excellence, d'autres ne font pas l'unanimité selon Rugbypass.

Anthony Bouthier : 7,5

Pour le média anglais, le nouvel arrière du XV de France plaît après son "énorme performance dans le Crunch". Mais c'est surtout son jeu au pied qui séduit nos amis anglais qui se demande "pourquoi il n'a commencé sa carrière qu'à 27 ans".

Ce que nous pensons : toujours avec un temps d'avance sur le jeu au pied adverse, toujours un mètre d'avance sur ses coups de pied. Bouthier continue sereinement son chemin.

Teddy Thomas : 5

Rugbypass lui donne la moyenne après ce match face à l'Italie et son essai grâce à un bon "leurre" d'Arthur Vincent. Cependant, sa prestation défensive n'a pas convaincu, notamment sur l'essai de l'italien Minozzi où il a "disparu bien au-delà du ballon". 

Ce que nous pensons : les 5 autres points sont à aller chercher dans sa défense où il semble complètement détaché de la ligne dans un système Edwards où le collectif prime. Il est bien trop tôt et facile de lui taper sur les doigts. Rappelons qu'il redécouvre le niveau international et qu'il évolue dans une équipe du Racing où il est au coeur du plan de jeu avec son camarade Vakatawa. Be patient.

Arthur Vincent : 6 

La seule chose que retiennent nos amis anglais de la prestation d'Arthur Vincent est son leurre sur l'essai de Teddy Thomas : "il a débarqué après une blessure de Vakatawa et bien qu'il n'offre pas le niveau de menace du Racingmen balle en main, le joueur de 20 ans n'a pas semblé ne pas être à sa place pour ses débuts."

Ce que nous pensons : le Montpelliérain n'a pas touché énormément de ballons. Il n'a pas eu la chance de s'exprimer, mais il a tenu la baraque en défense, associé à Fickou.

Gaël Fickou : 5,5

Rugbypass reste sur sa faim avec le match de Gaël Fickou. Pour eux, "on ne peut pas s'empêcher de penser que nous n'avons pas encore tout ce qu'il est capable de faire".

Ce que nous pensons : comme Arthur Vincent, les deux joueurs n'ont pas pu s'exprimer face à des Italiens plus qu'accrocheurs. Ils n'ont effectué que 4 passes à deux...

Vincent Rattez : 5 

"A été un peu indécis sur des occasions quand les Italiens lui mettaient la pression. Largement tenu en échec. S'est blessé plus tard."

Ce que nous pensons : difficile d'enchaîner deux matchs de très haut niveau après la performance du week-end dernier. Il a été sevré de ballons comme toute la ligne de trois-quarts après le 10.

Romain Ntamack : 7,5

"Mélange le sublime avec le ridicule". Outch. Sa réussite face au but n'a pas aidé le Toulousain qui évoluait dans des conditions venteuses. 

Ce que nous pensons : il a fait face à un Tomasso Allan en jambe et son essai en solo montre toutes ses qualités, mais surtout sa capacité à relancer un match.

Antoine Dupont : 8,5

"Partout, encore une fois." Le demi de mêlée continue d'impressionner nos confrères anglais qui le considèrent comme le numéro 9 mondial aujourd'hui.

Ce que nous pensons : merci les Anglais.

Cyril Baille : 6 

Ses ses prises de balles qui ont séduit les Anglais de Rugbypass avec en moyenne 1,3 mètres d'avancée sur ses huit ballons.

Ce que nous pensons : Cyril a fait le travail en mêlée et balle en main. C'était un match où les avants pouvaient se mettre en valeur. Dommage qu'on ne demande qu'une heure de jeu à un pilier.

Julien Marchand : 6 

"Encore une fois, un peu bancal sur ses lancés, bien que dans des conditions météorologiques peu charitables."

Ce que nous pensons : des conditions météos compliquées pour un lanceur, mais surtout un alignement italien qui a posé des problèmes malgré un Willemse très bon.

Mohamed Haouas : 7,5

Son déplacement a séduit Rugbypass qui qualifie le joueur avec de l'aisance et un naturel né.

Ce que nous pensons : et si le futur grand était Mohamed Haouas ? Après l'Angleterre, il a prouvé qu'il n'avait rien à envier à personne. A le voir jouer, on en oublie son nombre de sélections.

Bernard Le Roux : 7 

Encore une fois, Bernard Le Roux est vu comme "le bourreau de travail de la salle des machines française" avec ses plaquages à tour de bras. Seul bémol : il fait partie des joueurs qui ont concédé une pénalité inutile.

Ce que nous pensons : depuis la dernière Coupe du monde, Le Roux met tout le monde d'accord. Son début de match a réussi à mettre les Français dans l'avancée avec énormément d'activité autour du ballon. 

Paul Willemse : 8 

"L'un des meilleurs matchs", selon Rugbypass. Son match et son activité n'étaient pas en adéquation avec son remplacement à la 43e minute pour les Anglais.

Ce que nous pensons : 8 n'est pas son poste, mais sa note. Pourtant, il s'est déplacé comme un troisième ligne aile et a été souvent premier soutien du porteur de balle. Ce qui a permis des éjections de balles rapides du petit prodige.

François Cros : 7 

"Une arme pour le XV de France dans son alignement, ce qui n'est pas une force chez les Bleus." Cependant, son taux de réussite au plaquage de 66 % étonne outre-Manche.

Ce que nous pensons : un défenseur est souvent très discret balle en main. Mais avec l'association Ollivon/Alldritt en porteur de balle, il semble que l'équilibre soit trouvé. 

Charles Ollivon : 7 

"Le 3e ligne a marqué un nouvel essai, cette fois-ci en ne faisant pas beaucoup d'effort. Il doit prendre en main des Bleus qui ont délaissé le ballon pendant 30 minutes, à la française", estime Rugbypass.

Ce que nous pensons : Ollivon a rendu une copie très propre. Il n'est pas au niveau de la semaine dernière mais sa capacité à toujours être au soutien, quitte à anticiper une course d'un coéquipier est presque unique. 

Grégory Alldritt : 7 

"Au bon endroit au bon moment pour son essai juste avant la mi-temps." Selon Rugbypass, il n'a pas réussi à réitérer la performance de la semaine dernière, mais son match a suffi à consolider sa maîtrise considérable du numéro 8.

Ce que nous pensons : Alldritt nous fait oublier Louis Picamoles avec ses performances. Solides sur les jambes, imposant en défense sur l'homme mais surtout très performant sur les rucks adverses avec une action où il vient pousser 3 fois d'affilé pour ralentir la sortir de balle italienne.


Les remplaçants : 

ciolito
ciolito
Pour Dupont l'avis de l'auteur n'est pas clair, on comprend bien ce qu'il veut dire : " le considèrent comme le numéro 9 mondial aujourd'hui."> Le considèrent comme le meilleur numéro 9/le numéro 1 mondial...
Cote rotie
Cote rotie
"Alldritt nous fait oublier Louis Picamoles avec ses performances." Aldritt est bien meilleur que Picamoles, en défense et dans l'activité. Sinon, pour Planet rugby, 4 français sont dans l'équipe du WE: Willemse, Aldritt, Dupont et Marchand. Et un Italien (Minozzi).
Querrebleu
Querrebleu
Teddy Thomas découvre le niveau international ? Il est à 18 sélections, il serait temps qu'il ait un peu découvert quand même.
le gnol
le gnol
Thomas a de très bon appuis de la vitesse il sent les bons coups et a beaucoup de chance. sinon en défense ce garçon n'aime pas ça et ça se voit. plaquer pour lui c'est un calvaire. franchement en défense il n'y est pas l'équipe défend à 14 ! un gars aussi transparent en défense je comprends pas qu'il soit international. je trouve la note de 5 bien gentille, un mec qui aime pas plaqué (se faire mal) n'a rien à faire à ce niveau. Thomas aurait du faire foot là il aurait pu jouer que les bons ballons (je sais suis méchant, mais il en vaut la peine) !
Guiche
Guiche
En tout cas, il y en a un qui surprend drôlement, c'est Haouas. Tout le monde était relativement septique, pourtant il tient bien le vent ! Bravo et pourvu que ça dure. Pour le reste, sans parler des garçons, les lignes arrières n'ont toujours pas réussi à s'exprimer, je veux bien être patient mais... Galthié veut gagner les matches, normal, peut-être que les gars sont moins libres du coup.
rocknrugby
rocknrugby
Ils mettent 8 à Willemse et 7 à Alldritt. Même pour noter les joueurs ils utilisent un système métrique différent du nôtre ?
RUGBYDEOUF
RUGBYDEOUF
A priori, les conditions météo n'ont pas été les mêmes pour les Italiens que pour nous aux lancements de touches !? Cette excuse pour les touches perdues ne tient pas. Quant à Bamba, il ne mérite pas la même note que ses coéquipiers. Je ne lui mettrais pas plus de 4. Complètement enfoncé en mêlée et pas mal d'erreurs dans le jeu. Ça fait beaucoup.
Alexde7à9
Alexde7à9
Je trouve qu on oublie aussi les choix de bourbier dans ses relances qui n ont clairement pas été bonne ce week-end. Il y a le premier essai où il envoi un u casse pitié Thomas sur une relance dans les 22. Et puis il y a l’an relance dans les 22 avec le passage à vide de fickou qui termine par le deuxième essai italien si je me trompe pas.
Marc Couasnon
Marc Couasnon
Des notes avec ce temps pourri, ça ne veut rien dire ! Surtout pour les lignes arrières qui n'ont que peu de chance de s'illustrer, et encore moins la possibilité de briller, avec le vent et la pluie. ! Donc... à jeter à a poubelle ! Pour moi, ils ont tous bien joués et ils ont gagnés leur match, avec un B.O et c'est le plus important !
mincealors
mincealors
Tiens, c’est pas inintéressant de remonter les notes des journalistes anglais… Pourquoi pas ? A priori, on est exempté du chauvinisme aveugle et des extrapolations délirantes dont on nous abreuve dès que l’EDF gagne un match. Mais bon… faut p’t’êt se méfier de l’intox aussi…
Rémi teLamettra
Rémi teLamettra
Désolé mais Cros est correct, à tout craquer.
to7
to7
ça me fait un peu mal de me retrouver à défendre teddy thomas dont je ne suis pas fan fan mais je deteste le bashing 1 il marque un essai pas si facile vitesse adresse, mais ça même ses pires détracteurs le lui reconnaissent (il font juste comme si ça allait de oi alorsd qu'on n'a pas forcément d'autre joueur qui en soit capable à ce niveau là) 2 il s'est beaucoup proposé (voir son intervention intelligente sur l'essai de romain ntamack) 3 cette fois il a vraiment fait des erreurs en défense comme sa tentative d'interception ratée, mais est ce qu'on veut vraiment des joueurs qui ne tentent rien et ne relancent jamais? 4 son en avant n'est pas une maladresse mais une filouterie (d'Allan si je ne me trompe pas) qui tape le ballon dans ses mains quand il tombe au sol 5 oui il a perdu son duel défensif mais minozzi est clairement le meilleur attaquant italien, comme rattez avait perdu le sien face à may la semaine précédente sauf que dans ce cas là on avait reproché son échec à teddy thomas bref arrêtons de s'acharner sur un joueur ça ne sert à rien combien nous ont expliqué doctement que willemse n'avait tout simplement pas le niveau international, combien de fois ai-je dit que leroux n'avait rien à faire en edf? On a le droit d'être critique, de ne pas se cacher les yeux devant les ratés des uns et des autres, mais un peu d'humilité et de modération ne fait de mal à personne
gwen89
gwen89
Pourquoi Anthony Bouthier a commencé sa carrière à 27 ans (sous entendu, pourquoi a-t'il tardé à éclore ?) ? Tout simplement parce que l'ancien manager de Dax, qui a la critique facile sur le plateau de Canal+, n'a pas jugé utile de lui proposer un contrat. Je trouve qu'il fait son match. Il ne faut pas oublier qu'un arrière doit rassurer ses partenaires (et les supporters). On peut lui reprocher une timidité dans le jeu d'attaque mais ce n'est que le temps d'être à l'aise. Pour le reste, c'est perfectible mais il est présent sur le ballon haut, il défend bien en position de dernier rempart et son jeu au pied est long et précis.
adourAB
adourAB
Est ce notre système de Bonus qui fait que lorsque l’on a trois essais on bloque le jeu? Même nos commentateurs n’ont pas compris pourquoi les gallois on pris les trois points en fin de match alors qu’ils avaient dix points de retard. Juste pour le BD et son point souvent important en fin de Tournoi. L’essai c'était ensuite en cas de miracle sur la dernière possession.
adourAB
adourAB
Je ne juge pas les 11 12 13 14, ne sachant pas les consignes de jeu reçues. Le 9 a très bien joué avec son pack, et son remplaçant à suivi le même schéma le peu de temps qu’il est resté sur le terrain. Suffit de juger le 10 qui décide en fonction des consignes de faire ou non ses arrières . Le 6+2 était une indication. Pour le 15, je trouve qu’il redonne trop facilement le ballon, il pourrait taper plus haut pour mettre le receveur sous pression. De même en touche, on a peu varié les combinaisons, les italiens l’ont vite compris.
Maraud en Toge
Maraud en Toge
Quand l’Anglais te met 5, c’est juste parce que t’as été sur la feuille. Comme quand tu interviens en cours, le prof répond “yes, brilliant”, mais ça veut dire que ta remarque était pourrie ...
Revahn
Revahn
Encore les notes c'est très subjectif donc à prendre avec des pincettes, autant je ne serais pas contre une analyse joueur par joueur après chaque match des Bleus...
amoureuxdubeaujeu
amoureuxdubeaujeu
A propos de TT : Cependant, sa prestation défensive n'a pas convaincu, notamment sur l'essai de l'italien Minozzi où il a "disparu bien au-delà du ballon". Du nord-ouest au Sud-Est, sans toucher la Corse... comme disait Brice :)
MARCFANXV
MARCFANXV
Peut-être une idée pour Rugbynistère ? La note des joueurs par vos lecteurs.
Saucissedetoulouse
Saucissedetoulouse
Content de voir que ça ne dezingue pas trop Ntamack et que ça n’oublie pas qu’il a quand même 2 des 4 essais pour lui Pour le tir au but je rappelle que Farrel a fait 3/6 et Allan 3/5 dans des conditions similaires, même s’il doit transformer son essai vu le positionnement facile
lelinzhou
lelinzhou
Je dois être le seul, mais je trouve le match de Thomas contre l'Italie très positif... pour moi. Je culpabilisais déjà bien assez à cause de mon opinion passée (et exprimée) sur Le Roux et Willemsee, là je ne me reproche rien. Merci Tedddy !
amoureuxdubeaujeu
amoureuxdubeaujeu
Baptiste Serin : 8 Matthieu Jalibert : Non noté, "pas assez de temps de jeu pour évaluer" j'adore ! Baptiste est entré 2mn après Matthieu 🙂
Silkerin
Silkerin
Y a que moi que ca perturbe de faire le classement du 15 au 9, puis du 1 au 8 ? Oui ? Non ?
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.