Depuis l'annonce d'un deuxième confinement par le gouvernement français, les supporters de rugby n'ont pas l'autorisation logique de se rendre dans leur stade afin de supporter leur équipe de coeur. Les matchs professionnels sont les seuls encore disponibles, mais à huis clos. Or, ce dimanche soir lors de la rencontre opposant le Stade Français Paris au Stade Rochelais à Jean-Bouin, une image a interpellé un internaute qui a, dans son bon droit, posé la question sur la présence de Max Guazzini dans les tribunes.
J'ai une petite question : il coche quelle case @MaxGuazzini pour aller voir tous les matchs de rugby en plein confinement ? pic.twitter.com/zH8aPaWQPf
— Axel Pillaud (@_Askel) November 15, 2020
Jusque-là, tout va bien. La réponse de l'ancien président du club parisien est cinglante et les avis divergent sur la question. Beaucoup de supporters n'apprécient qu'à moitié le ton de Guazzini alors que d'autres ne sont pas choqués. Pour rappel, Max Guazzini a été patron du club parisien de 1992 à 2011, et est, aujourd'hui, membre du comité directeur et président d'honneur du Stade Français Paris. Mais ce statut lui offre-t-il le droit de participer à des rencontres sportives à huis clos ?
Parce qu’il a créé ce club au niveau professionnel, 5 fois champion de France sous sa présidence et parce qu’il a fait construire ce magnifique stade de rugby après des années lutte et parce que tel est son bon plaisir 🌸 https://t.co/1Iycb3Ad41
— Max Guazzini (@MaxGuazzini) November 15, 2020
Le règlement de la LNR est clair : Max Guazzini peut être présent aux rencontres de son club avec une accréditation. Les clubs professionnels doivent présenter à la Ligue Nationale de rugby une liste de présence 24 heures avant le début de la rencontre. L'ancien président parisien peut être présent sur cette liste avec une accréditation "dirigeants". Le journal L'Equipe s'est procuré le règlement LNR concernant les personnes autorisées dans l'enceinte des stades les jours de matchs :
- Les autorités publiques,
- Les arbitres et tout autre officiel de match désignés par la FFR et la LNR sur la rencontre concernée,
- Les officiels représentant la FFR et la LNR,
- Les équipes, intégrant un effectif maximum total de 70 joueurs,
- L'encadrement sportif inscrit sur la feuille de match de la rencontre concernée,
- L'encadrement complémentaire, visé à l'article 389 des Règlements Généraux de la LNR,
- Les dirigeants des deux équipes porteurs d'une accréditation (20 dirigeants au maximum par club),
- Le(s) médecin(s) urgentistes, personnel médical ou paramédical et secouristes exerçant des fonctions en encadrement de la rencontre,
- Les journalistes porteurs de la carte officielle ou d'une accréditation de la saison concernée,
- Le personnel du diffuseur TV (journalistes et techniciens) assurant la retransmission télévisée, dûment accrédité,
- Les ramasseurs de balle encadrés par un seul dirigeant accrédité,
- Les services de la sécurité civile ainsi que le personnel nécessaire à l'organisation et au bon déroulement du match (gestionnaire du stade, entretien de la pelouse, le personnel de sécurité, le personnel de gestion des dispositifs publicitaires, éclairage, etc.).
grandpa
Pffff, il ne répond même pas à la question Max 🙂
1/ Activité professionnelle : heu, c'est son boulot ?
2/ Achats : La billetterie étant fermé, ça doit pas être ça
3/ Consultations et soins : Est-ce qu'il peut être considéré comme consultant, parce que je ne l'ai pas vu comme soigneur au bord du terrain
4/ Motif familial impérieux : Ça, ça pourrait marcher. Après tout, on pourrait dire que le SF pro, c'est son bébé
5/ Situation de handicap : Je dirais que c'est pas ça
6/ Activité individuelle ou animaux de compagnie : Valable qu'une heure, c'est pas bon.
7/ Convocation judiciaire ou administrative : Convoqué par l'administration du club ?
8/ Mission d'intérêt générale : Perso, j'ai trouvé que le match avait beaucoup d'intérêt
9/ Enfants à l'école : La on rejoint l'idée du bébé du 4
Bref, je ne sais pas trop 🙂
jose5
@Team Viscères
Tout le monde a le droit de se trainer au niveau des pâquerettes.
jose5
Pour ceux qui se demandent pourquoi l'auteur du tweet n'a rien d'autre a faire que d'aller embêter mr Guazzini, sachez que c'est à cause de divergences d'opinions politiques à la noix.
Axel Pillaud essaye juste de salir quelqu'un qu'il n'aime pas, à partir de rien du tout, et en exploitant les sujets sensibles du moment. C'est courant, mais ça n'en est pas moins pathétique.
C'est d'autant plus stupide que Guazzini est dans son bon droit...
Si on y ajoute la malhonnêteté qui consiste à mettre une photo où il ne porte pas le masque, alors qu'il l'a clairement juste retiré le temps d'une photo, ça devient juste ridicule.
L\\\'ibère
Assez d'accord sur le fait qu'un post rédigé par quelqu'un de très politiquement (et donc ouvertement engagé) n'a immédiatement pas le même sens que celui d'une personne discrète sur ses opinions.
Team Viscères
Du coup si l'auteur du tweet avait été de droite, il aurait eu le droit de poser la question?
jose5
"aurait eu le droit"? Tout le monde a le droit de se trainer au raz des pâquerettes.
D'ailleurs, ce n'est pas vraiment une question, mais une accusation (infondée) déguisée sous la forme d'une question. Et peu importe de qui ça vient, c'est petit.
Team Viscères
Je suis perdu... du coup on peut accuser les autres pour s'indigner de leur comportement parce que leur accusation à eux était déguisée sous forme de question?
Mélanger le sport et la politique c'est petit, Guazzini et Hidalgo jouent ce petit jeu depuis un moment et cela ne grandit aucun des deux. Mais c'est assez savoureux de voir quelqu'un ramener les propos d'un autre à la politique, pour s'indigner que cette personne fasse de la politique...
lelinzhou
"Tout le monde a le droit de se trainer au raz des pâquerettes."
Et c'est un droit dont tu profites largement, comme celui de te traIner au raZ de l'orthographe.
Tu as aussi le droit de te sentir victime d'incinérations malveillantes déguisées sous la forme d'une question et de complots viscéraux .
Tu as aussi le droit d'aller consulter au sujet de réactions paranoïdes.
Nicauvergnat
Pas compris ? Il y'a contentieux entre vous ?
lelinzhou
Non, mais j'ai un contentieux avec ceux qui agressent les autres sans réelles raisons, ici Team.
Nicauvergnat
Il ne m'avait pas semblé qu'il agressait TEAM, aurai-je interpreté ?
Nicauvergnat
MAL interpreté ?
lelinzhou
Petit problème technique
jose5
"aurait eu le droit"? Tout le monde a le droit de se trainer au raz des pâquerettes.
D'ailleurs, ce n'est pas vraiment une question, mais une accusation (infondée) déguisée sous la forme d'une question. Et peu importe de qui ça vient, c'est petit.
Nicauvergnat
Pas plus, mais mélanger politique et sport...On est pas là pour ça, me semble-t-il !!!
Nicauvergnat
Pas plus, mais mélanger politique et sport...On est pas là pour ça, me semble-t-il !!!
Nicauvergnat
Pas plus, mais mélanger politique et sport...On est pas là pour ça, me semble-t-il !!!
Nicauvergnat
Pas plus, mais mélanger politique et sport...BEURKKK.
etutabe
tu penses à qui ? BL avec l'EDF avant un certain match ?
bis repetita placent (mais pas toujours)
Nicauvergnat
Entre autre... 😉
etutabe
tu penses à qui ? BL avec l'EDF avant un certain match ?
bis repetita placent (mais pas toujours)
etutabe
tu penses à qui ? BL avec l'EDF avant un certain match ?
bis repetita placent (mais pas toujours)
etutabe
tu penses à qui ? BL avec l'EDF avant un certain match ?
bis repetita placent (mais pas toujours)
etutabe
Désolé c'est le site qui bafouille
AKA
Réponse nulle, aucun humour que de la morgue! MG a réussi à se mettre plus bas que son interlocuteur 😒
L\\\'ibère
Il fait référence à un célèbre film dans lequel cette expression du bon plaisir est un moment drôle justement
AKA
MG qui se targue d' érudition en histoire de France pourrait se replonger dans les bouquins (il en a le temps) la formule exacte est : “Car tel est notre plaisir” et est attribuée à François 1er! Cette formule était employée dans des ordonnances et édits du roi et le mot "plaisir" signifie "chose décidée"! La seule référence ciné que je connaisse est dans "Lawrence D'Arabie" quand Lawrence convainc le chef de tribu Auda Ibu Tayi (Anthony Queen) d' attaquer la forteresse Turque. 😉
L\\\'ibère
C'est bien ça AKA !
AKA
Si je me rappelle bien le chef arabe (voyant que Lawrence l' a berné) lui rétorque "ta mère s' est accouplée avec un serpent!" 🐍 😃 😄
L\\\'ibère
C'est encore bien ca.
J'adore cette scène et ça fait plaisir que tu t'en rappelles aussi bien aussi
L\\\'ibère
C'est encore bien ca.
J'adore cette scène et ça fait plaisir que tu t'en rappelles aussi bien aussi 😉
AKA
Désolé je n' ai pas trouvé cet extrait sur YT 😌
L\\\'ibère
Sur DM
Nicauvergnat
On ne peut pas dire que son interlocuteur ai fait de l'humour non plus, ça ressemble plutôt a une agression gratuite en régle....
AKA
Tu n' est pas au fait des coups tordus et autres déclarations sur les réseaux dits "sociaux" en politique! Ce tewt est très soft et pas mal envoyé, de plus on s' en tape de leurs chamailleries 😒
Nicauvergnat
Les réseaux (as)sociaux : pas pour moi et je considère que ce genre de bassesses minables (comme je l'ai déjà dit ) ça n'a rien a faire ici....D'ailleurs comme tu le dis on s'en tape. N'en parlons plus. 😜
rororo4
S' il avait dit " Je n' ai pas besoin d' attestation dérogatoire vu que je suis chez moi " , il aurait au moins fait preuve d' humour ... Là juste de la suffisance !
breiz93
MG a fait grandir le SF et a insufflé une autre vision du rugby en créant les spectacles associés.
Merci à lui pour ça, mais sa réponse, pour justifiée quelle soit, n'est pas très adroite.
Team Viscères
Sa réponse a quand même un petit air royaliste, elle est donc assez à droite.
breiz93
TEAM
Il paraît qu'il y a des royalistes de gauche...
Team Viscères
Disons que logistiquement parlant il y a forcément des royalistes à gauche, ou alors il faudrait qu'ils se mettent tous en file indienne pour qu'aucun ne se retrouve à gauche des autres...
lelinzhou
Tu as mal lu, des royalistes gauches, pas de gauche...
MARCFANXV
Et avant, était-il hier dans son bon droit d'habiller les mecs en rose, de leur faire chanter Dalida ou G Gaynor, de mettre des plumes et des confettis partout, partout ????
Team Viscères
Jurisprudence Fillon : "légal, mais peut-être pas moral".
Nicauvergnat
OK, quand on va voir le compte tweeter de ce jeune homme, on comprend vite qu'il fait de la politique en interpellant MG ( ce que j'appelle un coup bas ), qui a, a plusieurs reprises critiqué le bilan de Mme Hidalgo a Paris et a d'ailleurs soutenu un candidat contre elle lors des dernières municipales. Le nommé Axel Pillaud est soutient de Mme Hidalgo... C'est vraiment petit et perso le mélange sport et politique très peu pour moi... 😤...
Roger Coudenlèrc
Précision très utile !... Merci ! Ceci explique donc cela..........
Nicauvergnat
Il faut toujours remettre les choses dans leur contexte...Ceci explique cela. 😬 😉
Team Viscères
On peut aussi remettre dans son contexte en rappelant la sortie de Guazzini sur le comportement irresponsable des citoyens qui ne faisaient pas d'effort pendant cette pandémie (alors qu'au final, c'était peut-être juste leur bon plaisir), quand on joue les donneurs de leçons il ne faut pas venir jouer les étonnés quand d'autres viennent nous en donner.
Ou remettre dans son contexte en rappelant que la guéguerre Hidalgo-Guazzini est une guéguerre à double sens depuis un petit moment, quand on décide de jouer aux guéguerres politico-médiatiques il ne faut pas venir jouer les étonnés si l'autre camp joue aussi à la guéguerre politico-médiatique.
Ce serait un contexte un peu plus objectif de préciser que dans le fond c'est une lutte de caniveau, plutôt que de laisser entendre que c'est un clan de méchant s'en prenant gratuitement à un clan de gentils.
Nicauvergnat
Salut et merci de ta réponse. Tu remarqueras que je n'ai pas pris position mais remis les choses en perspective et dans leur contexte...Comme je l'ai précisé précédemment, mélanger sport et politique, très peu pour moi ( le rugby a toujours été pour moi vecteur de cohésion, peut on en dire autant de la politique, je pose la question ). Mais il me semble que des précisions objectives ( autant que possible ) étaient nécessaire. Amitiés Rugbystiques. P.S : J'ai mes idées politiques, je n'en parlerai pas, nous ne sommes pas ici pour ça, restons fédérés autour du seul sujet qui nous lie ici...le Rugby ( avec un grand R...) 😉
L\\\'ibère
Il a raison, tu n'as pas fait introduction/développement/conclusion dans ton message. Les gens qui comme toi, se permettent de poster juste 3 ou 4 lignes, c'est intolérable ! 😁
Nicauvergnat
Oui, je sais, pardon.... Pas taper, pas taper. 😱 😜
Team Viscères
Désolé si la réponse était un peu abrupte. J'ai juste trouvé déplacé le commentaire plus haut où un internaute ramène l'histoire sur le plan de la politique pour ensuite s'indigner des gens qui font de la politique sur tout... du coup j'ai un peu enchainé sans vraiment séparer de ton commentaire alors qu'il n'avait pas ce biais.
Nicauvergnat
Je voulais juste préciser que le commentaire n'était pas totalement innocent...Il faut toujours savoir a qui on a affaire, sinon on peut nous faire avaler n'importe quelle couleuvre....Bonne nuit a toi.
Nicauvergnat
Et la Rigolade...
vevere
Que dire alors de l'ensemble des présidents de Top14 qui ont traversé la France pour les matchs de l'EDF? 🙄🙄🙄
En terme de com', MG fait du MG...on aime ou pas 😉
lelinzhou
J'aime pas, j'ai jamais aimé et j'aimerai jamais.
Roger Coudenlèrc
Pourquoi ?... C'est un peu court, jeune homme...
lelinzhou
Oui, on pouvait dire… Oh ! Dieu ! … bien des choses en somme…
Comme : je n'aime pas le bonhomme et sa façon d'être qui colle exactement avec le bling bling qu'il a amené dans le rugby et la part déterminante qu'il a prise dans l'évolution de ce sport en créant artificiellement une équipe sur des ruines historiques à grand coup de fric.
Roger Coudenlèrc
Donc, tu le trouves petit, tout petit, minuscule... 😉
lelinzhou
Je me contente de l'ignorer.
Bouifhino
Mais lachez-lui la grappe.
Bonjour la délation, quel article inepte.
Revahn
Ben non au contraire, l'article nous explique qu'il a droit de participer aux matchs en tant que dirigeant (m'enfin, si j'ai bien compris ?).
P243151
Il crée quoi il a surtout fait disparaître le CASG avec qui il a fusionné pour avoir l’ancien jean bouin car le SF existait bien avant lui alors qu’il arrête de faire le cake même se qu’il a fait depuis est énorme
Nicauvergnat
Il en a fait un club professionnel et de premier plan...Pas mal non ?
P243151
Rien contre ça exactement mais je veux juste dire qu’il a pas créé le SF comme il le prétend
pascalbulroland
On va dire qu'on s'en fout un p'tit peu...
lelinzhou
Comme dirait Secouepoire : "Beaucoup de bruit pour rien".
Silkerin
Le problème c'est pas qu'il soit présent au stade, c'est sa réponse arrogante et méprisante. Tout le monde doit faire des efforts en cette période difficile et lui n'en a rien à foutre, c'est son bon plaisir. Et les parisiens dont les impôts ont financé le stade, ils sont invités? Ce n'est pas une question de droit, mais de morale. Et un vieux riche qui pose en photo sans masque dans un endroit clos et qui ce croit au dessus des autres, perso ça me dérange - et je fais beaucoup d'efforts pour rester calme. J'ai bien aimé le président, l'homme non.
Dansemacabre
Le masque, il semble bien qu'il l'ait sur le cou, et qu'il l'ait probablement juste enlevé parce qu'on le lui a demandé le temps de la photo.
Mais je te rejoins sur le ton de la réponse, il lui suffisait de répondre qu'il était sur la liste des dirigeants autorisés en tant que président d'honneur du club.
Garou-gorille
Il est libre Max !
Y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler...
Roger Coudenlèrc
Pas dans la caisse en tout cas... Plutôt combler les trous, les petits trous, toujours les petits trous...
P243151
La place à quelqu’un ???