News

''Maximum 2 joueurs non européens'' en Champions Cup ? On explique la règle !

Les clubs ne sont pas autorisés à aligner plus de deux joueurs non européens en coupe d'Europe.

La Rédaction 11/12/2019 à 12h15
''Maximum 2 joueurs non européens'' en Champions Cup ? On explique la règle !
''Maximum 2 joueurs non européens'' en Champions Cup ? On explique la règle !

Cette règle fixée par l’EPCR peut faire tourner la tête de nombreux observateurs de la compétition, tant elle voit des joueurs non européens sur les pelouses. Pas de panique, on vous explique pourquoi cette règle - qui semble pourtant simple - ne l’est pas du tout !

Avant l’analyse précision exactement la règle :

Chaque club a le droit d’avoir un maximum de deux « joueurs non européens » figurant sur chaque feuille de match pour la saison 2019/2020. A noter qu’un joueur ressortissant du Royaume-Uni sera considéré comme joueur européen.

Notez les guillemets utilisés pour l’expression  « joueurs non européens ».

Les accords de l’Union Européenne

Vous allez comprendre pourquoi on trouve autant de Sud-Africains et de Fidjiens dans nos championnats. Les habitants de la zone ACP (Afrique, Caraïbes et Pacifique) bénéficient des accords de Cotonou qui permettent aux travailleurs issus de ces pays d’être traité comme un Européen. Une compétition sportive n’étant pas au-dessus des lois européennes, elle est obligé de se soustraire à cette réglementation.

Vous pourrez constater dans la liste la présence de pays comme l’Afrique du Sud, les Fidji, les Tonga, ou les Samoa.

Il existe également des accords importants avec la Géorgie qui bénéficie des accords de Malaja  (extension de l’arrêt Bosman) comme ces pays : Algérie, Arménie, Azerbaïdjan, Bélarus, Bulgarie, Estonie, Hongrie, Kazakhstan, Kirghizistan, Lettonie, Lituanie, Maroc, Moldavie, Ouzbékistan, Pologne, République Tchèque, Russie, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Tunisie, Turquie, Ukraine.

Les “pays du rugby” qui ne bénéficient pas d’un accord

Parmi les bastions traditionnels du rugby, on retrouve la Nouvelle-Zélande, l’Australie et l’Argentine (on peut rajouter le Japon !). On peut analyser les compositions de certaines équipes de la semaine dernière en coupe d’Europe.

Les règles internes de l’EPCR

La règle 6.23.2 de l’EPCR explique qu’un joueur ayant passé 36 mois consécutifs de résidence dans le pays de son club sort des quotas “non européens”. Par exemple, le Néo-Zélandais Carl Axtens (Stade Toulousain) est désormais dans la liste des “Européens”.

Analyse des compositions d’équipes

Quelques compositions d’équipe pour mieux comprendre la sélection des joueurs.

Compo Clermont vs Ulster :

  • Hors Europe : Ulugia (Aus - NZ) - McIntyre (NZ)
  • Hors Europe mais avec accords : Timani - Moala - Uhila (Tonga) - Toeava (Samoa) - Naqalevu (Fidji) - Zirakashvili (Géorgie)

Compo Toulouse vs Connacht

  • Hors Europe :- Kaino (NZ) - Arnold (Australie)
  • Hors Europe mais avec accords : Ahki - Faumina (Néo-Zélandais mais en possession de passeports Samoans)

Compo Toulon vs Scarlets

  • Hors Europe : Messam - Heem (Nz)
  • Hors Europe mais avec accords : Gorgodze - Gigashvili (Géorgie)

À mi-parcours, quel bilan pour les clubs français en Champions Cup ?À mi-parcours, quel bilan pour les clubs français en Champions Cup ?

passelaballe
passelaballe
Voila pourquoi on ne peut empecher ou limiter l embauche de joueurs etrangers en top 14. La nationalite ne peut etre la motivation d exclusion avec les accords de Cotonou, l UE et le reste. La notion de JIFF est un artifice pour tenter de contourner. Une charte entre les presidents seraient plus efficace mais on aura toujours des brebis ... . Bref ce n est pas pour demain.
passelaballe
passelaballe
Voila pourquoi on ne peut empecher ou limiter l embauche de joueurs etrangers en top 14. La nationalite ne peut etre la motivation d exclusion avec les accords de Cotonou, l UE et le reste. La notion de JIFF est un artifice pour tenter de contourner. Une charte entre les presidents seraient plus efficace mais on aura toujours des brebis ... . Bref ce n est pas pour demain.
gjc
gjc
La LNR devrait proposer à ECPR l'élimination de ces quotas européens qui n'apportent rien par rapport aux quotas JIFF, sinon de la complexité. Avec Brexit le Royaume-Uni ne sera plus soumis à ces règles européennes, c'est le bon moment pour rouvrir le dossier.
Bitch Bucannon
Bitch Bucannon
Ce fameux arrêt Bosman a révolutionné le football ! Je n'avais jamais su pour l'Accord de Cotonou qui concerne quand même 79 pays. En même temps, au pays du ballon rond, les Sud Américains, Argentins et Brésiliens en tête, sont les principales victimes des limitations (4 joueurs de mémoire), beaucoup jouant sur une double nationalité (Espagne/Portugal) pour passer entre les mailles du filet. Comme au football, est-ce qu'il ne faudrait pas aussi favoriser la formation ? Est-ce qu'il y a des règles concernant les joueurs formés au club / dans le pays ? À titre de comparaison, les clubs qualifiés en Ligue des Champions au football doivent présenter 8 joueurs formés localement. C'est un peu plus poussé que les JIFF, il s'agit de : - Joueurs licenciés au club pendant trois saisons entre 15 et 21 ans (minimum 4) ; - Joueurs licenciés dans un autre clubs de la même association pendant trois saisons entre 15 et 21 ans (maximum 4). C'est une vraie contrainte pour les clubs de football, la Juventus en a souffert cette année. Est-ce que c'est suffisant pour les inciter à miser sur la formation ? Non mais c'est déjà un pas dans la bonne direction.
Passovale
Passovale
Donc à quoi sert cette restriction tant les dérogations et exceptions sont nombreuses ? L'Epcr se donnerait elle bonne conscience ? Merci pour ces infos.
Kiwi Ripou
Kiwi Ripou
John Ulugia joue depuis 2013 en France...... du coup il est quand même hors europe???
DuStadoLou
DuStadoLou
Encore un casse tête pour nos amis les personnels administratifs. Remarquez, ça leur fait toujours du boulot. Merci à l'EPCR qui permet de faire diminuer les statisques du chomage.
Rémi teLamettra
Rémi teLamettra
Super. Ça va faire avancer les choses...
Ahma
Ahma
Ne chipotons pas à l'excès sur un simple lapsus, qui je crois ne nuit pas à la compréhension. L'article est utile, clair et complet (pour ma part, je ne connaissais pas la règle des 36 mois).
Kalou
Kalou
"Une compétition sportive n’étant pas au-dessus des lois européennes, elle est obligé de se soustraire à cette réglementation". Le terme "soumettre" devrait remplacer "soustraire" pour que ce soit compréhensible et sensé. Un "Petit Robert" pour Noël ?
CEVEN
CEVEN
«Une compétition sportive n’étant pas au-dessus des lois européennes, elle est obligé de se soustraire à cette réglementation.» => "soustraire" ?!
WebDiv
WebDiv
L'article ne mentionne pas la sanction en cas de non respect de la règle : "Chaque club qui arrive à ne pas respecter cette règle devra jouer en tutu le match suivant. Son président devra se déguiser en homme des cavernes et chanter à la mi-temps." (quitte à faire dans la règle inutile et ridicule, autant faire de même pour la sanction)
Yonolan
Yonolan
Les exceptions qui confirent la règle sont tellement nombreuses qu'elles la rende complètement inutile..et inopérante comme dirait notre cher présidente De l'art de la cosmétologie . et de la façade ..
Yionel ma star
Yionel ma star
Y'a la meme chose au foot avec les joueurs extra-communautaires, c'est loin d'etre un cas inedit dans le monde du sport
vevere
vevere
Belle hypocrisie de l'EPCR...un peu comme sa Commission de discipline!!!
Imanol votre idole
Imanol votre idole
Dans le genre "règle inutile" on en tient une bonne là. Le pire serait qu'un club se fasse avoir là-dessus et perde un match sur tapis vert...
Fufu Brindacier
Fufu Brindacier
Bref cette règle ne sert à rien quoi...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.