Vous aimez les gros plaquages ? Si vous avez répondu oui, comme sûrement 99% des personnes lisant cet article, vous risquez peut-être d’être déçu par les déclarations suivantes. Depuis un mois, le directeur général de World Rugby Alan Gilpin s’est exprimé dans plusieurs médias en faveur de modification profonde des règles autour des plaquages. Le but évoqué est parfaitement louable et compréhensible : empêcher le maximum de commotion possible et rendre la pratique du rugby plus sûr à haut et bas niveau. Néanmoins, les changements cités risquent de nécessiter une profonde réflexion auprès des divers acteurs de la formation aux quatre.
Pour cause, Alan Gilpin souhaite notamment abaisser la hauteur maximale des plaquages. Des réformes qui vont être appliquées dans un premier temps en Angleterre. La Rugby Football Union ayant décidé, de son propre chef, de baisser la hauteur limite des plaquages des épaules à la taille au niveau amateur. Dans un entretien accordé à The Telegraph fin janvier, le directeur général de l’institution internationale a affirmé qu’il soutenait cette démarche. Cependant, il ne nie pas que la tâche sera dure et déclare : "Il y a beaucoup de travail à faire pour éduquer les joueurs (à ces nouvelles règles). Mais nous devons, en tant que sport, essayer de trouver cet équilibre vraiment difficile, mais extrêmement important entre la sécurité et rendre le jeu divertissant à regarder." D’autant plus, le dirigeant a délivré de nouvelles informations le 24 février dernier dans le journal japonais Nikkei. Selon des propos rapportés par le média Asie Rugby, sur son compte Twitter, il aurait affirmé vouloir interdire le plaquage à deux au niveau professionnel. Une annonce qui risque de modifier radicalement la stratégie de certaines formations et d’altérer le comportement défensif d’un grand nombre de joueurs.
RUGBY. 6 Nations. France/Ecosse, la foire aux plaquages ?Si cette dynamique connue était seulement appliquée au monde amateur pour l’instant, la volonté de World Rugby est de l’imposer à terme à toutes les strates du rugby. Alan Gilpin le confirme dans l’entretien accordé au média anglophone : "Nous devons faire en sorte que les joueurs plaquent plus bas à chaque niveau de notre sport... La façon dont cela sera mis en place sera légèrement différente dans le jeu amateur et dans le jeu professionnel." Auparavant, ces évolutions de la règle avaient déjà été mis en œuvre au niveau amateur en France à partir de 2019. La FFR argumente et explique que ce geste est notamment interdit dans certaines divisions pour les raisons suivantes : "Le plaquage à 2 avec deux plaqueurs qui interviennent simultanément est interdit. Le danger réside dans le fait que les têtes seront simultanément positionnées à la même hauteur, ce qui peut entraîner un choc tête contre tête."
🇯🇵 A retenir de l'interview d'Alan Gilpin. Le Japon pourra être candidat pour accueillir à nouveau la #RWC dès 2035. De nouvelles restrictions pour la sécurité des joueurs: World Rugby veut baisser la hauteur des plaquages et interdire le double plaquage. https://t.co/WP6MbR4glR
— Asie Rugby (@AsieRugby) February 25, 2023
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9149 pointsBizarre, dès que les Anglo-saxons perdent leurs points forts, ils changent les règles...
de1a15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
611 pointsActuellement, le plaquage à la ceinture est pratiqué en catégories amateur et jeune.
Sa mise en application est lente car les réflexes sont difficiles à gommer ce qui provoque de nombreuses pénalités.
Au-delà d’une plus grande sécurité, elle favorise le jeu de mouvement.
Par contre actuellement, pour les professionnels, l’engagement physique sur les contacts, en général est si intense que, non-seulement, le risque traumatique est important mais aussi la récupération, même sans blessure, est difficile.
Alors, le placage à la ceinture diminuerait le nombre de chocs.
Néanmoins, c’est un fait, le jeu serait modifié de manière significative mais les joueurs seraient mieux préservés et pourront, probablement, jouer plus longtemps.
A ce jour, les enchaînements de jeu sont si stéréotypés que les fautes de défenses sont plus provoquées par la fatigue que par une erreur technique.
Alors plus de sécurité, plus de mouvement, plus d’incertitude défensive valent bien le sacrifice d’une période d’adaptation ardue.
Pour les autres chocs, tels que les rucks, un contact, même dans les règles, qui met en danger l’intégrité physique d’un joueur, doit être sanctionné.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56242 pointssi on mettait en tête de liste dans les observables les bras qui enserrent le plaqué, on éviterait pas mal de choc dangereux où il y a juste une percussion.
ça n'empêche évidemment pas d'interdire que l'un des bras (ou les deux) soient au niveau des épaules...
Le fait d'être à deux est-il responsable de beaucoup de commotions ?
Je n'ai pas l'impression que ce soit une situation majoritaire.
de1a15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
611 pointsUn plaquage a deux au niveau de la ceinture peux provoquer le choc des têtes des deux défenseurs.
olive 9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19978 pointson peut se faire un petit rugby touché sur pelouse synthétique, des ordinateurs pour arbitrer, une dizaine de coachs et des commentateurs de TF1 ou de l'équipe pour commenter le match avec les images de Fred Godard. Là on passera un bon moment devant la télé. N'oubliez pas d'envoyer un SMS pour participer à notre jeu.
Passovale
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45010 pointsJe ne vois pas en quoi le placage à la ceinture est comparable au touch ! Les meilleurs plaqueurs réalisent déjà ce geste le meilleur actuellement H Watson.
Et d ailleurs cela demande une technique irréprochable.
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13561 pointsEt de parier!! Avec notre partenaire loosamax.
La starlette de l'équipe aura t'elle un nouveau tatouage, côté a 1.35,
Ou pour les audacieux double pari pour une nouvelle mèche lustrée à 2.75!!
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10488 pointsA mon avis le plus gros changement niveau sécurité est plus a faire sur les rucks
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27821 pointsIls feraient mieux de réfléchir à tout ce qui passe dans les rucks et autour....
Les joueurs qui arrivent comme des avions pour dégager le joueur qui mes ses mains sur le ballon, les joueurs quasiment coucher sur le plaqué pour éviter que l'adversaire vienne le gratter le ballon, les entrées sur le côté...... j'arrête la cette phase est horrible et quasiment impossible à arbitrer, dans quasiment tout les rucks il y a au minimum une faute....
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25168 pointsEn gros on va revenir à ce que l'on m'apprenait au début des années 90!!!
Et je trouve douteux cette attitude de World rugby qui essaie de se donner le rôle du protecteur quand en fait ils tentent timidement une réaction après plusieurs décennies de laxisme sur le sujet !!!!
Quand je jouais au rugby effectivement tous les gabarits étaient les bienvenus pour permettre de former une équipe !
Depuis au moins vingt ans ce n'est plus le cas, car il faut un gabarit de 3eme ligne pour espérer jouer à l'arrière, seuls quelques demies de mêlée tentent de faire croire le contraire !
Ça reste malgré tout une bonne démarche, en espérant que ça ne reste pas qu'un effet d'annonce !!!
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10022 pointsBaisser le placage, c'est une idée qui rendra les choses claires. Le placage tête contre tête sera presqu'impossible.
Le placage à deux, si l"un plaque au jambes et l'autre à la taille je ne vois pas trop le danger. Je serais WR je réfléchirais aux déblayages lancés... C'est vraiment une phase de jeu horrible
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25168 pointsOui, mais ce que je veux dire c'est qu'on ne devrait pas être obligé de faire ça puisqu'un vrai plaquage tel qu'ils nous étaient enseignés n'étaient jamais hauts il y 25 ou 30 ans !!!!
Et c'est simplement un gros laxisme de World rugby et des ligues professionnelles qui depuis plusieurs décennies ont laissés s'installer ces gestes défensifs douteux que beaucoup essayaient de défendre tous les weekend en expliquant que l'attaquant c'était baissé alors qu'il n'avait juste plié un genou en courant !!!!!!
Mais oui, tant mieux si on fini par prendre une décision intelligente 30 ans plus tard!!!
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56242 pointshier, sur un ruck en fin de match, il y a un palois qui prend une tête dans le pif sur un déblayage, il a le nez cassé et sort commotionné, l'arbitre regarde les images et dit que c'est un plaquage dans la règle...
Effectivement, dans ces cas là, c'est qu'il faut changer la règle...
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10022 pointsOui, l'arbitrage est clair : il fait action d'enlacer avec sa main, donc c'est légal et... C'est un accident. Le Palois avait qu'à mettre son casque avant de trainer là. C'est d'autant plus dangereux que Cramon arrive lancé...
Je crois qu'il faut interdir d'arriver lancer dans les rucks. Tu arrives, tu t'arrêtes et tu t'engages. Aujourd'hui c'est aussi dangereux pour celui qui prend que pour celui qui s'y colle. En plus en terme de rugby, 99 % du temps ça ne sert à rien sinon faire mal.
A part ça l'arbitrage hier, plus facile de compter les coups de sifflet ou tu comprends que ceux ou tu ne comprends rien... Et c'était un match plutôt correct...