Non ! C'est la réponse des fédérations à une révolution du carton rouge

"Personne n'a oublié l'impact qu'avait eu le carton rouge de Sam Warburton en demi-finale de la Coupe du monde 2011."
Parce que ça ne valait pas carton rouge? C'est le jeu, il faut arreter de pleurer. diminuer l'impact du carton rouge ne peut être qu'une mauvaise chose.

Tain de diou, nous, au SC Laragnasse on est pour à sang pour sang que le rouge y soit remplacé que ça nous arrangerait bien et même que si ça pouvait être rétro à tifs ça y serait encore mieux ! T'entends Raymond ? On va pitêt pouvoir y jouer tous nos matchs à 15 ! Je vais y dire aux gars, que c'est plus la peine qu'y s'emmerdent à être discrets, primo l'efficacité. Pasque nous on est déjà habitués à jouer à quatorze presque des matchs entier, alors un p'tit quart d'heure, je rigole. Tiens Jacquot, balance nous deux jaunes, on va fêter ça !

Alors déjà le carton rouge sur Sam Warburton était justifié je comprends pas qu'on revienne encore et toujours dessus.
Ensuite, la vidéo pour justifier d'un carton rouge, je suis contre ... Les arbitres de champs sont largement capable de savoir si la faute vaut ou non un carton rouge
Enfin, faire revenir un autre joueur 15 ou 20 min après je suis contre ... Le but du carton rouge est de faire en sorte que ce soit dissuasif de faire la faute, je vois pas en quoi ca le serait pour l'équipe si elle sait qu'elle va pouvoir continuer à jouer à 15.
Voilà une belle idée à la ... noix qu'ont eu les responsables de l'WR

Idée probablement inspirée du handball (il y a peut-être d'autres sports la pratiquant), mais avec un énorme défaut puisqu'elle minimise l'effet de mauvais geste dangereux pour la santé des joueurs. WR semble ne pas vouloir tenir compte de la dangerosité spécifique de notre sport actuellement, c'en est inquiétant. Faire disparaître le rouge ultime (exclusion définitive du joueur + handicap définitif de l'équipe) c'est affirmer que le jeu dangereux n'est l'affaire que du joueur individuellement.

À la limite ils auraient pu s'inspirer de l'ancien système du hand qui différenciait le carton rouge (le joueur fautif ne peut plus revenir en jeu, après les 2 min d'exclusion l'équipe peut évoluer à nouveau au complet en faisant entrer un autre joueur) et l'expulsion (le joueur fautif ne peut plus revenir et l'équipe évolue à un joueur de moins jusqu'à la fin du match), ce qui donnerait le fameux carton jaune foncé: 10 min d'infériorité pour l'équipe, mais le joueur fautif ne peut plus revenir.
Même si perso je préférerais qu'on sorte plus facilement le rouge, au moins jusqu'à ce qu'on ait enfin fait rentrer dans la tête de tous les acteurs (joueurs, entraineurs, supporters, arbitres) que le jeu dangereux ce n'est pas juste une faute mais une mise en danger de l'intégrité d'un joueur.

Confirmer avec la vidéo que la faute mérite bien un rouge et pas juste un jaune, ok... Après tout, c'est pour éviter ce genre d'erreurs qu'on a voulu la vidéo.

Mais alléger la sanction à juste 15 minutes et un remplacement, çà me semble inverse de tout ce qu'on entend sur la protection des joueurs!

"Dédé, tu rentres, tu t'occupes pas du ballon et du jeu, tu te contentes de dézinguer leur 10 au plus vite! Tu sors sur carton rouge et lui sur la civière, c'est clair? Derrière, les autres vous serrez les fesses 15 minutes en attendant que Jipé rentre pour finir le match!"

Et un joker carton rouge qui permettrait à l'équipe injustement pénalisée de faire rentrer un 16e joueur pendant 15 minutes afin d'attenuer la peine des copains, privés d'Annibal dit "le cannibale" dès la 5e minute!

Faire rentrer un nouveau joueur pour remplacer le sanctionner après 15 minutes pour mettre de nouveau les équipes à 15/15 ,banaliserait les fautes dangereuses... Mauvaise idée

Je ne sais pas ce qui se passe à World Rugby. Il doit exister un bureau d'évolution des règles à temps plein. Du coup les mecs sont obligés de pondre toujours des nouveaux trucs pour justifier leur boulot. Mais forcement, il y'a un moment où ça devient complètement aberrant.