Présidence FFR : Bernard Laporte accusé de diffamation, le candidat contre-attaque

Si le rugby est censé être au coeur du débat des élections à la présidence de la FFR, il semblerait que la politique ait définitivement pris le dessus, avec des guéguerres à n'en plus finir. Tout a commencé avec une interview du candidat Bernard Laporte, principal opposant médiatique de Pierre Camou, président sortant. Dans le Figaro, l'ancien sélectionneur du XV de France accusait ce dernier et ses soutiens d'être des escrocs et des tricheurs.

Bernard Laporte taille un costard à Pierre Camou et à ses proches

En toile de fond ? La perte du Comité de Paris lors des scrutins régionaux du week-end dernier. Un comité présidé par Peter Macnaughton, proche... de Camou. Or, Macnaughton réfute les accusations de tricherie, décidant au passage de porter plainte pour diffamation, comme il le confie à Rugbyrama :

Le vote par l’assemblée générale pour l’élection du comité directeur, le choix du candidat à la présidence par le comité directeur, et l’élection du président par l’assemblée générale, se sont déroulés dans des conditions conformes aux statuts et au règlement intérieur du Comité départemental de rugby de Paris. [...] L'élection par l’assemblée générale des 18 membres du comité directeur est intervenue à bulletins secrets. [...] En conséquence, je considère que les propos tenus publiquement par Monsieur Bernard Laporte sont gravement diffamatoires. J’ai donc demandé à un avocat de déposer plainte pour diffamation.

Laporte, de son côté, souhaite porter réclamation après l'élection du Comité de Paris... Voilà qui risque à nouveau d'envenimer encore plus le débat, après la sortie de Serge Simon la semaine passée. 

VIDÉO. Serge Simon se paye Pierre Camou au sujet du vote décentralisé