Et Berbizier dément...
Sélectionneur des Bleus pendant la Coupe du monde en Afrique du Sud, Pierre Berbizier a répondu à son ancien joueur, qui l'accusait de dopage organisé. Appelé à auditionner devant le Sénat, l'ancien entraîneur du Racing se défend : «Ce sont des propos surréalistes, déplacés. Je démens complètement ces propos qui mettent en cause une fédération qui, en tout cas à l'époque de Lapasset (président de la FFR de 1991 à 2007), n'a jamais trempé là-dedans.» Mais bizarrement, Berbizier reste vague quant à l'évocation d'un système de dopage dans le rugby. En 2001, il déclarait que «les cadences infernales et l'arrivée de l'argent», étaient des «conditions pouvant créer le dopage» et que le dopage dans le championnat de France était une «réalité». Interrogé par le Sénat sur ces propos, Berbizier a préféré resté ambigu, clamant ne pas avoir voulu dénoncer mais appeler à la vigilance.
Confrontés deux fois dans sa carrière à des cas de dopage mineurs (comme avec Mathieu Lorée, suspendu 4 mois pour consommation de cannabis), Berbizier a avoué avoir rencontré des joueurs accros à la créatine. Il rajoute que Bénézech n'a pas tort quand il évoque la prise d'hormones de croissance.
ced
les 200 rugbymens, ils ont tous la mâchoire carrée ?
pour une fois qu'il y en a un qui ose soulever le débat, c'est triste
fabien81
donc pour Provale il est normal de prendre des hormones de croissance, je comprends pourquoi il n'y a pas de dopage si tous les produits sont interdits.
EN cyclisme un coureur qui prend des hormones de croissance fait la une du JT et prend 2 ans de suspension, en rugby il a le droit. C'est facile de dire que le cyclisme est un sport de dopés si c'est le seul qui interdit certains produits
Bonobo
L'hypocrisie à ce point là c'est grave, je n'applaudit pas provale... Il en feront les frais un jour ou l'autre, on ne modifie pas la physiologie humaine impunément.