Que faire en cas d'arrêt brutal des championnats ? L'idée intéressante de Marti ne passe pas
Le Top 14 et la Pro D2 sont toujours sous la menace d'un arrêt brutal.
Réunis cette semaine, les présidents des clubs de Top 14 et de Pro D2 ont penché sur l'éventualité d'un arrêt de la saison.

Le Top 14 comme la Pro D2 n'ont pas été épargnés par les reports de matchs. On ne sait pas encore quand ces rencontres pourront se jouer car le calendrier est particulièrement bouché. Pour l'heure, les journées s'enchaînent mais rien ne dit que la saison ira à son terme. Le virus circule toujours et le scénario de l'exercice 2019/2020 pourrait bien se reproduire. C'est en tout cas une éventualité à laquelle les clubs doivent être préparés. Pris au dépourvu il y a quelques mois, ils avaient mis de longs mois avant de prendre la décision de ne pas aller jusqu'au bout de la saison.

Réunis cette semaine comme nous l'apprend le Midi Olympique, ils ont décidé que la neutralisation du championnat ne sera pas une option. C'est le système de la péréquation qui a été choisi par les présidents des formations professionnelles afin de classer les équipes et de déterminer qui descend et qui monte ainsi que les qualifiés pour la Coupe d'Europe. La FFR en avait déjà usé l'an passé avec les championnats amateurs.AMATEUR - La péréquation, quèsaco ? On vous explique pour y voir plus clairAMATEUR - La péréquation, quèsaco ? On vous explique pour y voir plus clairLors de cette réunion, une autre idée a été évoquée par le président de l'UBB Laurent Marti. Son club avait été l'un des principaux perdants de l'arrêt de la saison 2019/2020. Le dirigeant bordelais a souhaité que si on ne peut pas jouer 75 % des matchs, on cumule les points acquis l'an passé et cette saison pour établir un classement final. Une idée qui n'a pas été retenue. Certains présidents ont estimé que cela aurait trop favorisé l'UBB, "d'autres jugent l'option comme juridiquement attaquable, voire illisible pour le grand public."
 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Le problème est encore une fois de devoir trouver une formule en cours de route!!!!
Puisque du coup les positions de chacuns à ce moment des discussions biaises totalement toute réflexion.

Ça ne coûtait pas grand chose avant la reprise du championnat de décider du gel des montées/descentes en cas de X reports de matchs ne pouvant à terme êtres joués ou justement en cas d'obligation d'arrêt du championnat !!!!!

Pour la solution de Marti, son principal problème est forcément que c'est l'idée du président qui avait une avance considérable en pts la saison dernière !!!!! Il aurait au moins pu penser à faire passer cette idée par un confrère moins bien placé !!

D'une saison à l'autre on est incapable d'affirmer que les grosses cylindrées seront les meilleurs et les petits en galère pour le maintien.
Il y a toujours des surprises.
Du coup un gel des montées/descentes avant la reprise des championnats aurait du être mis en place, avec l'objectif d'assurer avant le maintien de tout le monde dans sa catégorie si la pandémie devait à nouveau perturbée les compétitions.
Aujourd'hui c'est mort.
Va expliquer à ceux qui ont bien démarrés que leurs efforts n'ont servis à rien !!!!!
Autant l'an dernier je peux admettre que l'on ai pas démarré le championnat en intégrant une possible pandémie !
Autant cette saison, c'est juste du déni !!!!!!!
On a couillonnais l'UBB et les meilleurs de PROD2 la saison passée (avec l'excuse des ne pas savoir à l'avance), mais cette saison on recommence bêtement avec le même schéma, mais en sachant qu'il y a un réel risque !!!!!!!

Gouverner c'est prévoir, et là j'ai l'impression que certains dirigeants n'ont pas voulu prévoir la plus mauvaise situation alors que l'on savait tous qu'elle était fortement probable.

Derniers articles

News
News
Transferts
News
News
News
News
Transferts
News
News
News