Les joueurs issus de filières de formation (JIFF) sont une denrée précieuse pour les clubs de haut niveau. En les faisant jouer, les différentes écuries de Top 14 mettent en avant de nouvelles têtes et s’évitent des douloureuses sanctions. Mais alors, au début de cette saison 2024/2025, quel club en possède le plus au sein de son effectif professionnel ?
RUGBY. TOP 14. Le recrutement de JIFF a-t-il réellement explosé ces dernières saisons ?
Ainsi, selon des statistiques publiées par le site référence All Rugby, il y a deux manières de constater cette réalité. Il est possible de prendre en considération le pourcentage de joueurs JIFF le plus haut du Top 14 ou bien l’effectif comptant le plus de joueurs JIFF en valeur absolue parmi ses hommes.
Pour le premier critère, c'est le Castres Olympique qui compte le plus haut pourcentage de joueurs JIFF. En effet, les Tarnais culminent à un élégant 76 % de joueurs issus des filières de formation françaises. De plus, il est à noter que tous les clubs de Top 14 comptent au minimum 24 % de joueurs formés hors de l’Hexagone au sein de leur effectif.
Par ailleurs, le club avec le plus faible pourcentage est le Stade Rochelais qui compte seulement 60 % de JIFF dans son groupe. Par ailleurs, il est le seul club comptant moins de 20 JIFF dans son effectif, 18 pour être exact.
Ainsi, si l’on observe les données en prenant en compte les clubs comptant le plus de JIFF en valeur absolue dans leur effectif, le résultat a de quoi surprendre. En effet, le club comptant le plus de joueurs formés en France parmi ses joueurs est le promu du Top 14 : le RC Vannes.
Alors que le club breton profite d’un allègement des restrictions liées aux joueurs formés à l’étranger, en raison de son statut de club promu, il compte tout de même 30 JIFF dans son effectif. Cependant, il faut également noter que le RC Vannes est aussi le club avec le plus gros effectif du championnat, comptant 43 joueurs sous contrat professionnel.
Nombre de JIFF par clubs de Top 14 2024/2025 (pourcentage dans l’effectif) :
- Castres Olympique : 29 (76 %)
- Section Paloise : 27 (75 %)
- Stade Français Paris : 26 (74 %)
- Aviron Bayonnais : 29 (73 %)
- Lyon OU : 28 (72 %)
- Stade Toulousain : 25 (71 %)
- RC Vannes : 30 (70 %)
- USA Perpignan : 28 (70 %)
- Racing 92 : 23 (68 %)
- ASM Clermont : 22 (67 %)
- RC Toulon : 25 (66 %)
- Union Bordeaux-Bègles : 21 (64 %)
- Montpellier HR : 25 (64 %)
- Stade Rochelais : 18 (60 %)
Pour rappel, selon les règles établies par la FFR et la LNR, un Joueur Issu des Filières de Formation peut être défini de deux manières différentes. Premièrement, il peut désigner un rugbyman ayant passé au moins trois saisons en centre de formation agréé d'un club de rugby professionnel, entre ses 16 et 21 ans. Sinon, il doit avoir été licencié pendant au moins cinq saisons auprès de la FFR en rugby à XV, avant ses 21 ans.
Passovale
Décidément ce n était pas la sem. De Toulouse ! 😏
frakc
On dit JIFF ou GIFF?
Passovale
Y en a qui en mérite des Jif'.
AKA
Je vais pas me lancer un dimanche soir dans des calculs alambiqués mais voici ce que publiait le même site en fin du dernier championnat: "Ceci étant dit, il est intéressant de voir le bilan à six journées de la fin du championnat. Sans grande surprise, c’est le Stade toulousain qui arrive en tête. D’après le classement d’All Rugby, les champions de France en titre ont aligné plus de 21 (21,1) joueurs issus de la formation française depuis le début de la saison. C’est le seul club qui dépasse la barre symbolique des 20. En deuxième position se place le Racing 92 (19,75), qui était en tête en novembre dernier. L’Aviron bayonnais complète le podium avec une moyenne de 19,4 JIFF par match." Donc de la première place avec 21,1 Jiffs (Castres 8ème) à la 6ème avec 26 Jiffs, je me demande comment il ont changé le calcul pour arriver à ce grand écart? Et comme le collègue @Manu je suis plus que septique...
Cyclotherapon
Ce n'est pas la meme chose qui est mesurée dans les 2 cas, il n'y a donc pas nécessairement d'incohérence. Cet article traite du nombre de JIFF dans l'effectif professionnel, qu'ils soient alignés fréquemment ou pas (voire pas du tout). L'autre article que tu cites traite du nombre de JIFF alignés. La différence peut donc facilement s'expliquer par le temps de jeu différent des JIFF sous contrat pro dans les différents clubs. De plus, j'imagine que quand le ST (ou un autre club) fait jouer un espoir répondant aux critères JIFF, il est compté comme un JIFF pour la statistique des JIFF/match - qui si je comprends bien est le seul critère qui compte pour des sanctions éventuelles.
AKA
C’est bien ce que je pensais, ce sont le Giffs alignés en match qui comptent, donc ce classement c’est juste de la littérature…
Manu
Ces statistiques ne reflètent pas la réalité de certains clubs comme Bordeaux et Toulouse
Pour Toulouse, par exemple, s'il y a autant de non jiffs dans son effectif c'est pour compenser les absences des 8 bleus appelés pendant les doublons et formés au club (Baille Aldegheri Mauvaka Marchand Meafou Cros NTK Ramos) plus Dupont Roumat ou Jelonch (jiff non formés au club). Je ne parle pas de Flament car, bien que français, il n'est pas JIFF.
En moyenne, Toulouse alimente le XV de France de 10 Jiff pendant les doublons et ces 10 Jiff sont réintégrés dans les feuille de match Top 14. Cela explique donc la présence dans l'effectif toulousain des Laulala Arnold Willis Saito Butinayita Chocobares Mallia ou Kinghorn.
Puis à la loupe, faut aussi regarder parmi les Jiff d'un club quels sont ceux formés au club. Je crois que Toulouse doit être premier.
Enfin, faut aussi considérer les Jiff avec contrat espoirs non inclus dans l'effectif pro
DAV!D
Ces statistiques reflètent la réalité et je ne vois pas comment on pourrait les contester.
Par contre, ces chiffres ne veulent rien dire d'autres que ce que le titre de l'article annonce. Il n'y a pas de jugement de valeur là-dedans, donc aucun besoin d'essayer de défendre les vertus du ST et de l'UBB. Personne ne doute que ces deux clubs respectent le règlement JIFF, comme tous les autres clubs.
Même si c'est finalement assez drôle de voir le Toulouse, l'UBB et La Rochelle aussi bas dans ce classement, quel qu'en soit sa valeur. 😉
DAV!D
Et voyons le bon côté des choses : je vais gagner un paquet de bières gratuites en pariant avec ceux qui n'auront pas lu cet article qu'il y a moins de JIFF en proportion à l'UBB et au Stade Rochelais qu'au RCT ! 😁 🍻
AKA
Va voir mon article plus haut avant de parier des binouzes, sinon ta carte bancaire risque de chauffer! 😊
DAV!D
Tu parles des joueurs alignés. L'articles ici parle des contrats signés : ça ne sont pas les mêmes chiffres : mes binouzes restent dans ma besace !!
AKA
Le collègue du dessous pense comme moi, ça pue la tournée générale😁🍻
DAV!D
Tatata ! Le secret pour gagner des bière gratos, c'est de bien formuler la question :
Devinez quels sont les 3 clubs du Top 14 dont l'effectif pro compte moins de JIFF en proportion que le RCT ?
Là, je gagne. 😁
AKA
OK, donc on partage les binouzes sinon je balance ton astuce sur RCTBlog 🤣🤣🤣
DAV!D
Rhaa le Blog RCT, site maudit s'il en est.
Les articles ça passe encore (quoi qu'ils fassent pas mal putaclic et que ça ne soit que des repompes des autres médias), mais le site est tellement blindé de pubs que c'en est insupportable ! Et les commentaires, comment dire ça ... il n'y a pas assez de lumières sur ce site pour que même réunies elles puissent concurrencer une seule luciole malade.
AKA
Tout à fait, les articles ça peut aller et en effet c’est du réchauffé, mais les commentaires, c’est plus que consternant! 😱 Ils pourraient modérer, mais il n’en resterait pas beaucoup 😂
DAV!D
Ah mais il modère, l'auteur du blog ! J'ai moi-même été modéré de nombreuses fois à tel point que je ne peux plus poster de message sans qu'il ne soit préalablement approuvé.
Mais la "modération" ne cible que les critiques à l'encontre du site ou du webmaster (trop de pub, pas assez de modération des propos révisionistes, racistes, injurieux, etc.). Bref, tant que les commentaires génèrent des visitent et des clics donc du pognon : c'est toléré !
AKA
OK, merci, je pense que je ne vais pas y revenir...
dusqual
en effet, ceux qui jouent en edf peuvent être remplacés par des non jiffs tout en les comptabilisant et cette stat ne prend pas en compte les espoirs qui potentiellement pourraient jouer avec les pros.
par contre, les jiffs, qu'ils soient formés au club ou pas ça change rien.
l'intérêt c'est de les faire jouer, pas de les tracer avec une bague pour suivre leur migration.
surtout, combien t'en as dans ton effectif, on s'en bat un peu le steak, ce qui compte, c'est combien t'en a fait jouer en moyenne dans la saison.
dusqual
"Pour le premier critère, c'est le Castres Olympique qui compte le plus haut pourcentage de joueurs JIFF. En effet, les Tarnais culminent à un élégant 76 % de joueurs issus des filières de formation françaises. De plus, il est à noter que tous les clubs de Top 14 comptent au minimum 24 % de joueurs formés hors de l’Hexagone au sein de leur effectif."
je crois que 100% de cette dernière phrase veut dire la même chose que la précédente. de plus, il est à noter que 0% ne veut dire autre chose...
Le Haut Landais
c’est d’un niveau si avance que l’auteur a voulu clarifier les choses pour nous simples mortels
lebonbernieCGunther
0+0= la tête à Erwan!
noComment
L'an pass" en veil, le CO tournait avec une moyenne de 17.1 de joueurs jiff par match quand la Rochelle était à 18.3, Bayonne à 19.4 et le ST à 21 !
Il ne suffit pad d'avoir un effectif, il faut les faire jouer !
C'est bien que le CO ait recruté pour améliorer ses stats !
On verra simplement en avril 2025 ce qu'il en sera!
beberarverne
Il n y a pas que ça qui entre en ligne de compte, lors des doublons ou journée de repos pour les internationnaux, on rajoute les JIFF selectionnés aux matchs de top 14. Par exemple, Le Stade peut avoir 12 JIFF lors d'un doublon, s'il y a 6 sélectionnés avec le xv de France alors il y aura 19 JIFF de comptabilisés...
dusqual
12+6=19?
fais gaffe tu vas te faire recruter...
Aristaxe
C'est parce que l'arbitre compte comme JIFF toulousain lui aussi...
dusqual
Rhooooo
Aristaxe
C'est vrai qu'elle était facile celle-là, mais je me permet parce que je n'en pense pas une goutte bien sûr.
dusqual
Non mais t'as raison, ça m'a fait poiler. Pour arriver à me faire dire rhooo c'est que j'aurais certainement pas osé. Donc je valide à 200%
beberarverne
Toto compte pour 2 c'est pour ça...
dusqual
ah mais tu en rajoutes une couche? en fait tu cherches vraiment à te faire recruter...