Envolés, les problèmes d'argent à Biarritz ? La santé financière semble avoir été retrouvée depuis le changement de direction au sein du club basque. Mieux : l'ancien pensionnaire de l'élite devrait augmenter son capital de cinq millions d'euros, selon les informations de Rugbyrama. De quoi faire du BOPB l'une des formations les plus puissantes de la deuxième division...
Quid des recrues, pour une formation actuellement 9ème du Top 14, à un point de la zone de qualification ? On le sait, Romain Ruffenach et Yvan Watremez ont déjà signé. Deux joueurs, évoluant au talon et à la pile, sous contrat avec le MHR. Sud Ouest annonce les contacts avancés avec le demi de mêlée James Hart (Munster), passé par le Racing 92 et Grenoble. Il remplacerait numériquement Maxime Lucu, en partance pour l'UBB.
Un autre 9 pourrait arriver : Joris Cazenave (Colomiers), révèle Rugbyrama. Luke Romano (Crusaders) et Antonie Claassen (Racing 92) seraient des pistes explorées.
Par ailleurs, le stade Aguiléra pourrait être rénové : c'est le souhait des dirigeants, toujours selon le site : "le constructeur sera donc choisi par les dirigeants puis, dans la foulée, les quatre virages de l'enceinte seront fermés et, sur les neuf hecatres que compte le "territoire" Aguilera, un centre commercial et un hôtel pourraient alors voir le jour."
Passovale
Au bord de la relegation administrative en debut de saison et maintenant pret a tout casser financierement, ben amis Basques j espere que l association du bo a un oeil sur tout ça.
AKA
@PetitGroom Plusieurs choses: les camions resto ne payent pas leur emplacement? Si je ne me trompe le site d' Aguilera n' appartient pas au BO donc quid du centre commercial/hôtel? Dans un stade je n' ai jamais vu 4 virages! De plus comme tu dis ils risquent de se brûler les ailes vite fait!!!
PetitGroom
Il faut commencer par bien comprendre(et dans le calme) de quoi on parle. Une augmentation de capital n'est pas nécessairement une augmentation du budget, loin de la, l'augmentation du capital comme son nom l'indique à pour but d'augmenter le foncier d'un Club.
La nouvelle direction a engagé des moyens importants pour essayer de remplir un peu le stade. Tout cela, les animations, les camions resto, bien évidemment ce n'est pas gratuit, cela coûte cher. À cela il faut ajouter que, le bo va se retrouver vraisemblablement au tribunal dans deux affaires (et dont il faut bien le reconnaître, il a sa part de responsabilité), un l'opposant au journal Sud-Ouest et l'autre pour le licenciement de Jack Isaac si aucun accord n'est trouvé (la com du bo restant très silencieuse à ce sujet c'est vraisemblablement ce qui risque d'arriver). La justice va faire son travail, bien sûr, le bo peut s'en tirer sans rien, mais il peut aussi avoir des condamnations et des dommages et intérêts. Si le règlement se fait à l'amiable, ça ne serait pas non plus gratuit. Quoi qu'il en soit.
Alors peut-être tout cela pouvait être rentable et les comptes retrouvé l'équilibre si le stade parvenait à remplir, c'était un pari osé, mais malheureusement le résultat semble très mitigé. Aujourd'hui, la moyenne au stade est de 5000 spectateurs, c'est insuffisant pour amortir les sous qui ont été engagé, les résultats sportifs ne sont guère emballant non plus.
Le bo semble condamné, pour retrouver son foncier et une facilité de prêt auprès des organismes banquiers d'apporter davantage de garantie et donc d'augmenter sa valeur artificiellement, une fuite en avant pour survivre car par reconstruit sur des bases saines(un projet sur plusieurs années, ou t'injectes des sous petit à petit mais surtout pas sans avoir des bases solides, et surtout pas ou tu injectes 5 millions seulement quelques mois après ton arrivée et alors que le Club a frôlé la relégation administrative) . Nouveau et grand stade (qui ne s'impose pas au vu du remplissage), recrutement lourd (alors que le projet annoncé était sur la formation), com agressive pour marquer son territoire (chacun son avis et sa conscience), prisonnier de résultat rapide pour maintenir ces 5000 spectateurs sans quoi, ça risque d'être catastrophique.
Personnellement, moi j'ai franchement peur que le Club ne se brûle les ailes à construire ainsi et soit dépendant d'augmentation de capital régulière et de gros chèques de mecs qui peuvent se barrer du jour au lendemain. Il faut vivre avec ces moyens et surtout avec ce que le club rapporte réellement, et si cela nous permet pas le top14 tant pis, la prod2 c'est très bien et ça me va parfaitement. Le modèle de rugby pognon comme certaines grosses écuries du top 14 ne va durer qu'un temps, il commence déjà à décliner.
Passovale
Non l augmentation de capital ne sert qu a apporter du crédit aupres des banques lorsqu une entreprise souhaite investir sans en avoir les fonds propres. Ca peut etre l achat de foncier par le truchement d un emprunt mais le bo veut il augmenter son foncier c est un club de sport...
Team Viscères
Merci à toi et Imanol pour les éclairages sur la situation, c'est toujours dur de se faire une idée de l'extérieur parce qu'au final les principaux médias parlent peu de cela (il y a des gros titres sur la fusion, sur les nouveaux actionnaires mais derrière ça ne creuse pas des masses).
Imanol votre idole
Globalement je suis d'accord avec ton commentaire.
Ceci dit je me permets d'apporter une nuance: une augmentation de capital permet une augmentation des ressources stables et elle est donc fréquemment utilisée pour éponger des dettes. Bien entendu derrière il faut un projet ambitieux pour convaincre de nouveaux actionnaires d'investir, d'où ces histoires d'hotel (à Biarritz c'est pas une mauvaise idée) et de centre commercial (là par contre pas certain que notre bassin économique ait besoin d'un autre) et de tribunes (Aguilera n'est jamais plein, trop tôt pour moi).
Finalement cette augmentation de capital, ce n'est pas tant pour jouer les gros bras en Pro D2 que pour éviter d'aller rendre visite à la DNACG tous les 6 mois.
Enfin, j'ai lu l'article de Rugbyrama sur le même sujet, et la photo de la convocation de l'Assemblée Générale ne dit pas que le capital va augmenter de 5M€, mais que l'Assemblée est appelée à voter pour déléguer le droit au directoire d'augmenter le capital jusqu'au plafond légal qui est 5M€. Si on se doute que le directoire demande ce droit pour effectivement augmenter le capital, le chiffre de 5M€ n'est ni plus ni moins que le plafond autorisé par la loi (je ne suis pas spécialiste du Code du Commerce, mais c'est ce que dit la convocation). Peut-être ont-ils d'autres sources d'informations, ou peut-être se sont-ils lancés dans leur propre interprétation pour créer du contenu, avec Rugbyrama on ne sait jamais...
Donc j'attends les prochaines annonces avant de nous voir en Top 14 même si j'ajouterais que s'il y a bien un domaine dans lequel Gave et Aldigé s'y connaissent, c'est la finance.
Flowy
Petite nuance sur vos commentaires, le stade ne va pas être agrandi. Ils comptent juste rénover les virages.
Après n'ayant jamais mis les pieds dans ce stade, c'est à vous de me dire si les virages ont un grand besoin de modernité.
PetitGroom
Je pense que sur le fond on est d'accord sur pas mal de choses. Ces projets de centres commerciaux et hotels me rendent très perplexes en revanche, ce sont de belles promesses pour obtenir les sous nécessaire à cette augmentation mais dont la valeur et la réalité restent très subjective. Côté hôtel, le projet de l'hôtel du Palais à la primauté et le notre ferait doublon. Pour le centre commercial, il y'a largement de quoi faire sur le bab déjà, je vois même mal où celui ci pourrait être implanté, il faut de la place, à aguilera c'est déjà le bordel pour se garer ou même circuler.
C'est bien l'impression que j'ai aussi sur cette augmentation, plus destiné à éviter la dnacg qu'autre chose, depuis quelques mois les sommes sont très importantes. J'ai du mal aujourd'hui à voir comment le Club peut engranger des bénéfices suffisant pour équilibrer ce bilan. Nous vivons au dessus de nos moyens, et ce n'est jamais très bon.
5 millions ou pas, nous verrons. Mais que déjà, l'on fasse cette démarche de potentiellement atteindre le plafond au bout de quelques mois m'inquiète. Si jamais pour une raison ou une autre cela ne suffit pas, quelle solutions reste il derrière, quel levier encore peut permettre de sauver la situation.
Pour les nouveau dirigeants, ils disent qui s'y connaissent. Ils ont apporté des sous ce qui leur permet aujourd'hui de dépenser sans compter (john hammond dédicace 😊), mais c'est bien difficile pour autant et sans doute trop tôt pour dire si ils sont de bon financier. Blanco aussi se disait bon gestionnaire et bon financier....
Team Viscères
Ce serait une bonne idée et cela compléterait joliment le projet de l'USAP. Chaque année un de ces deux clubs roulerait sur la ProD2 pendant que l'autre se ferait rouler dessus en Top14 et l'année suivante les rôles s'inversent. Tout le monde est gagnant : on retrouve deux clubs historiques, il y a une relégation de moins pour les clubs de Top14, les supporters fêtent un titre de champion tous les deux ans et on n'entendra parler de fusion qu'une année sur deux.
un visiteur
Nan, ce serait nul, une année sans projet de fusion ce serait triste comme une fédé sans Bernie Krapul.
Team Viscères
Zouzou tu as décidé de matérialiser ta schizophrénie avec d'autres comptes?
un visiteur
C'est quand j'avais décidé de nomadiser à cause des logos de club, j'ai créé ce compte et je n'arrive pas à le supprimer. J'ai cherché et demandé comment faire mais n'ai jamais eu de réponse. Tu as une idée ?
Team Viscères
Demande à Max ou Nico, ils pourront certainement le faire.
un visiteur
M'ont pas répondu il y a un mois, vais retenter.
lelinzhou
Copieur !