Mourad Boudjellal n’est pas du genre à lâcher le morceau. Quand il a une idée en tête, il s’y tient et il va surtout jusqu’au bout pour être satisfait. On peut le voir à travers le recrutement du Rugby Club Toulonnais mais aussi dans sa quête de résultats. Si World Rugby pensait en avoir terminé avec lui au sujet de l’indemnisation des internationaux, elle s’est trompée. Ce vendredi Midi Olympique révèle en effet que le président du RCT a envoyé une lettre de mise en demeure à l’instance internationale dans le but de recevoir un dédommagement correspondant au coût de l’absence des internationaux depuis 2011. « La somme avoisine tout de même 1,7 million d’euros » et seulement pour les étrangers puisqu’en raison d’une convention avec la FFR, les clubs du Top 14 sont dédommagés pour les Français.
Si le RCT a bien reçu une réponse, celle-ci n’était cependant pas accompagnée d’un gros chèque. « L’instance s’est réfugiée derrière cette législation qui appartient à une autre époque. » Il estime en effet qu’à l’heure actuelle, il faudrait la revoir, et en particulier l’article 9 sur la libération des internationaux, pour notamment prendre en compte les congés et les blessures qui sont « un poids pour les clubs ».
Il est d’ailleurs prêt à aller devant les tribunaux. S’il consent à libérer ses meilleurs joueurs, en bon patron qu’il est, il n’apprécie pas de se faire « déposséder de ses salariés » tout en continuant à les payer. Il se dit impatient de voir ce que le droit français a à dire à ce sujet. La bataille s’annonce cependant rude et il n’est pas certain de gagner. Cela ne l’empêche pas de rester confiant : « Je sais que quelqu’un finira par changer ce système. Car c’est juste une question de bon sens. » Il a déjà quelques idées pour trouver les fonds nécessaires pour dédommager les clubs concernés. Il pense notamment aux revenus générés par les compétitions internationales comme le Tournoi des 6 nations ou bien la Coupe du monde via la billetterie par exemple. « Au théâtre, les premières personnes rémunérées sont bien les acteurs, non ? » Selon Mourad Boudjellal, il est temps que les clubs, de plus en plus influents dans le rugby moderne, « soient invités à la table des discussions ».
Si le RCT a bien reçu une réponse, celle-ci n’était cependant pas accompagnée d’un gros chèque. « L’instance s’est réfugiée derrière cette législation qui appartient à une autre époque. » Il estime en effet qu’à l’heure actuelle, il faudrait la revoir, et en particulier l’article 9 sur la libération des internationaux, pour notamment prendre en compte les congés et les blessures qui sont « un poids pour les clubs ».
Il est d’ailleurs prêt à aller devant les tribunaux. S’il consent à libérer ses meilleurs joueurs, en bon patron qu’il est, il n’apprécie pas de se faire « déposséder de ses salariés » tout en continuant à les payer. Il se dit impatient de voir ce que le droit français a à dire à ce sujet. La bataille s’annonce cependant rude et il n’est pas certain de gagner. Cela ne l’empêche pas de rester confiant : « Je sais que quelqu’un finira par changer ce système. Car c’est juste une question de bon sens. » Il a déjà quelques idées pour trouver les fonds nécessaires pour dédommager les clubs concernés. Il pense notamment aux revenus générés par les compétitions internationales comme le Tournoi des 6 nations ou bien la Coupe du monde via la billetterie par exemple. « Au théâtre, les premières personnes rémunérées sont bien les acteurs, non ? » Selon Mourad Boudjellal, il est temps que les clubs, de plus en plus influents dans le rugby moderne, « soient invités à la table des discussions ».
Bine
@Zarathoustra Tu as raison.
En plus Mourad est responsable du réchauffement climatique et de la guerre en Syrie.
Nos pauvres gosses...
Bonnar
MB oublie une chose (ou feint d'oublier) que les sélectionnés internationaux touchent un indemnisation (souvent élevées pour les nations majeures) qui est en fait un salaire déguisé.
En fait, ponctuellement, MB mets ses joueurs à disposition d'un autre employeur (si on veut raisonner en termes de droit comme il le fait). S'il veut être indemnisé de l'absence de ses joueurs, il n'a qu'à leur demander de reverser la quote part de leur "😜rime" correspondant à leur absence : il n'a aucune raison de leur maintenir leur salaire pendant leur absence.
Sinon, le mieux c'est qu'il arrête d'acheter des internationaux ainsi il sera tranquille.
Un peu de sérieux MB !!!
Avec tout le pognon dont il dispose, il devrait s'entourer de conseils juridiques un peu plus pointus à moins qu'il soit narcissique et egocentrique et ne supporte pas qu'on ne parle pas de lui assez souvent ???
Zarathoustra
Vous n'imaginez pas à quel point Mourad aura fait du mal au rugby...
Il n'y a que le pognon qui l’intéresse
Avant Mourad, le rugby était « amateur »
Les clubs étaient fiers de fournir des joueurs à la sélection...
Mourad va recruter des internationaux, et va ensuite demander des comptes aux sélections...
Si vous pensez que c'est acceptable, il est temps que je m'enferme dans ma grotte.
Moi, j'ai pas d'enfant... Vous, si...
Réfléchissez donc au monde que vous leur laissez...
La Baudruche Ovale
Les quelques contraintes qui existent sont le dernier levier qui oblige les clubs a avoir quand meme quelques jeunes dans leurs fonds de tiroir, pour les utiliser en CdM et autres doublons...
De plus, cela laissait une petite chance aux autres clubs sans moyens de rester vivant, et ainsi l'argent ne permettait pas une victoire totale...
Enfin, de faire passer les clubs avant les nations, c'est juste le debut de la fin du rugby qu'on aime!
Alors Mourad, avec toute l'affection et le respect que j'ai pour toi, il faut que tu assume d'acheter des pleiades de joueurs internationaux,
...et arrete de vouloir le beurre et l'argent du beurre!
Kad Deb
S'il avait gain de cause, MB pourrait ne remporter qu'une victoire à la Pyrrhus. La majorité des grandes fédés de rugby prennent déjà directement en charge les joueurs : toutes les fédés du Sud, Irlande, Galles, Écosse... Seules Angleterre et France ont des clubs pros organisés en ligue autonome.
World Rugby n'étant que l'émanation des fédés qui en sont membres, cela reviendrait à faire payer une partie des contrats individuels de certains joueurs par l'ensemble des fédés. Il se pourrait que les fédés anglaises et françaises ne subissent alors la pression des autres pour prendre aussi en charge leurs internationaux dans des franchises. Et les championnats de clubs deviendraient des compétitions secondaires comme dans l'hémisphère Sud.
Je pense que MB cherche surtout à négocier avec la fédé et utilise la menace de procès comme moyen de pression.
Harry
c'est simplement que le foot est un sport universel et que c'est ne même temps un sport pro…le rugby a fait le choix de passer pro et ce n'est pas MB qui n'a aucun pouvoir dans ce sport qui en a décidé ainsi…un système bâtard ne peut pas perdurer,les joueurs et c'est logique auront envie de valoriser de plus en plus leurs carrières …et les clubs n'ont pas a sponsoriser WR .En outre on ne peut pas faire de l'argent avec un club de rugby …ils sont invendables et le demeureront tant que les contrats de joueurs ne sont pas valorises a l'actif des bilans comme dans les autres sports pro …ils mourront tous avec leurs mécènes
sylche
Si on en croit les post de ce forum, c'est un vent de foot qui souffle ici.
Le but c'est de fonctionner comme le foot ?!
Voilà effectivement ce vers quoi essaie de nous emmener Mourad. Pour lui tout ce qui gène doit être éliminé. Une législation qui l'empêche de gagner du pognon ou de la gloire est donc "d'une autre époque" et il faut la casser.
Je ne sais pas pour vous, mais moi, les gens qui fonctionne comme ça j'appelle ça des bandits, des outlaws (même s'il s'agit de bandits de haut vol qui disposent d'une armada d'avocats pour arriver à leur fins et de pas mal de pognon)
Je n'ai pas envie que le rugby soit régi par les mêmes principes que le foot !!
Harry
Au foot a l'exception des allemands les meilleurs joueurs de la planète ne jouent pas dans des clubs de leurs pays ,ils jouent dans les clubs qui les payent le plus et c'est bien logique…la différence avec le rugby c'est que les joueurs ne rejoignent leurs sélections que pour des durées minimales imposées par la FIFA et non pas 15 jours avant pour préparer un match et 8 jours après pour se reposer …les clubs de top 14 doivent faire idem et s'en tenir aux textes;ainsi la revendication de MB aurait l'appui des fédérations pour contraindre World Rugby a indemniser les clubs lorsqu'ils veulent les avoir en sélection…
Querrebleu
Ou alors arrêter de recruter 40 internationaux qu'on paye une fortune...?
Le calendrier est pourri et on le sait, il faudrait que ce soit ça qu'on change. Pas qu'on se mette à avoir une équipe national qui rembourse les clubs quand les joueurs sont à l'international, là on marche sur la tête. Sans parler que c'est un coup à avoir des pressions sur des joueurs qui devront faire un gros choix entre leur carrière en club et leur carrière en équipe nationale!
Harry
Il n'aura pas gain de cause World Rugby comme FIFA CIO etc ne sera jamais désavoue par une instance judiciaire …La seule chose qu'il puisse faire comme tous les clubs est de ne libérer les joueurs que dans le strict respect des fenêtres internationales soit 4 jours avant chaque rencontre officielle ,ça changerait tout pour les fédérations qui ont des joueurs en top 14,gallois irlandais écossais et encore plus pour les sudistes
Pat33600
Il a raison le Mourad, il va chercher des sous là où il y en a... Ceci dit, ce serait une bonne idée que tous les clubs français en fassent autant.
Pikeyboy
Mourad part en croisade !
(et il a bien raison)
Bine
Rien d'aberrant comme demande.
Cela peut pousser les joueurs à encore plus mouiller le maillot, notamment les plus gros salaires.
Gros salaires = gros dédommagement = fédé qui scrute encore plus tes performances
lafouinedusmuc
Perdu, se sont les régisseurs qui sont payés en premier ! 😉