C'est une info qui va faire grand bruit que révèle le Midi-Olympique dans son édition de ce lundi : à partir de la saison prochaine, un nouveau système d'accession et de relégation entre le Top 14 et la Pro D2 devrait être mis en place. Et cela va tout changer.
En effet, le comité directeur de la Ligue Nationale de Rugby (qui se réunira les 25 et 26 avril prochain) devrait proposer une nouvelle formule pour le championnat de seconde division. Exit le titre de champion de France de Pro D2 décerné au premier du classement à l'issue de la saison régulière : désormais, pour soulever le Bouclier, il faudra en passer par des phases finales calquées sur le modèle du Top 14 .
Soit deux matchs de barrage entre le 3ème et le 6ème, et le 4ème et le 5ème du classement. Puis deux demi-finales entre les vainqueurs de ces barrages et les deux premiers du classement à l'issue de la saison régulière. Et enfin une finale pour sacrer le champion de France de Pro D2, qui accédera automatiquement au Top 14. Car oui, désormais, une seule équipe sera assurée de monter à l'échelon supérieure.
Le finaliste malheureux aura une seconde chance d'être promu, mais pour décrocher son billet pour l'élite, il devra disputer un match de barrage contre la formation classée 13ème du Top 14. Reste encore à savoir sous quelle forme (match unique sur terrain neutre, aller-retour ?).
Selon le Midi Olympique, une grande majorité des présidents de clubs seraient prêts à voter en faveur cette réforme, qui serait effective dès la saison 2016-2017. Elle devrait notamment avoir pour effet de resserrer l'élite. En effet, le ou les promus seront désignés tard dans la saison, ce qui leur laissera très peu de temps pour préparer leur budget et leur recrutement en vue du Top 14...
News
Révolution en Pro D2 : de nouvelles phases finales, une seule équipe assurée de monter en Top 14
Le système de promotion et de relégation entre le Top 14 et la Pro D2 va être révolutionné : désormais une seule équipe sera assurée de monter en en première division.
Par
Riwan Demay
18/04/2016 à 06h58
Top 14 / Pro D2 : Le système de promotion / relégation va être révolutionné
garcon63
-
✓ Lien copié!
Question purement technique : "Si Laporte passe à la FFR qu'en sera t-il de cela ?" il a déclaré dans son projet : "Engagement n° 13 : Réforme du calendrier du secteur professionnel, adaptée aux exigences de compétitivité des Equipes de France" et il s'est toujours prononcé pour la suppression des phases finales en Top 14.
PIPIOW
-
✓ Lien copié!
je ne sais pas si cela est confirme mais si c est le cas voila ce que j en pense pour la pro d2 c est sur que ca va faire parcours du combattant et il faudra un budget top 14 pour esperer monter pour le top 14 ca ressemble de plus en plus a des franchises facon basket americain c est sur quil y aura un peu plus de visibilite pour les investisseurs par contre la fin du championnat sera fausse des equipes qui n auront plus rien a jouer (2 ou3) vont lacher des match deja que les doublons font deja leurs effets
ouvreur10
-
✓ Lien copié!
Quelqu'un peut me dire si je ne dis pas de bêtises ? A l'issu du match entre le finaliste perdant de prod2 et le 13 eme de top 14, soit le finaliste gagne et monte et le 13ème de top 14 descend, soit le finaliste perd, et le 13eme est maintenu en top14 ? Ca semble évident, mais sait-on jamais. Merci !
nardoliv
-
✓ Lien copié!
je vais digresser un peu, mais moi, j aimais bien le top 16, avec 2 poules de 8 ...je trouve que cette formule avec une premiere phase de 14 matchs ou il fallait etre dans les 4 premiers pour etre dans la poule finale (les 4 derniers etant dans la poule de relegation)etait plus interessante que ce championnat qui se traine en longueur avec des cadors qui s evitent en envoyant des equipes bis...ils se rencontreraient pour des matchs au couteau ou le 1er de la 2eme phase serait champion, les 2 derniers de la poule de relegation descendant en pro D2...et avec le meme systeme en pro D2 on aurait une elite de 32 club..
Paupiette bistufly
-
✓ Lien copié!
Il faudra qu'on m'explique l'intérêt d'un classement dans le rugby...déjà que je commence à sacrément en avoir ma claque de voir le premier de TOP14 ne rien gagner mais si on généralise ça à la D2 autant ne plus faire de classement et directement commencer par des 16ème de finale et basta. Je caricature bien évidemment mais où est le sens de ce type de compétition? Je m'interroge toujours sur l'absence de titre pour le premier de chaque championnat...ça coûte aucdun jour de plus de compétition. On pourrait sacré champion de France le premier de la phase régulière et organiser une coupe du Brennus ou un truc du genre. De même pour la D2, le champion de France serait le premier et la montée se jouerait sur des phases finales. Mais pour l'amour du ciel, récompensez le premier de la phase régulière!!!!! Au lieu de ça, on rajoute un énième match de barrage pour le 13ème et le finaliste de D2...sur une saison déjà surchargée (pour le top14)
pollux
-
✓ Lien copié!
Ca fait un peu machine à gaz, leur truc. Et pas d'une logique imparable. Que des joueurs aient bataillé toute la saison pour terminer 1er et ne pas forcément monter au-dessus, ça doit être rageant et peu motivant. Qu'ils aient envie de créer un Brennus bis pour la Pro D2 avec le même système que le TOP14 (qui est décrié par le futur président Laporte....donc promis à une espérance de vie courte), pourquoi pas. Mais il aurait peut-être été plus logique et "plus honnête" de faire monter le 1er de D2 et descendre le 14ème du TOP14, puis une possible barrage entre le 2nd de D2 et le 13ème de TOP14 ? Là, je ne vois pas la logique du truc. A moins qu'il ne s'agisse simplement de conserver un "entre soi" pour les équipes de TOP14 qui sont des grosses entreprises qui drainent beaucoup de sous et de se partager l'énorme gâteau des droits TV... qui, si je ne trompe, viennent d'être remis aux enchères pour le futur. Histoire de faire lever la pâte.
PimPon Canard Gras Gersois
-
✓ Lien copié!
Je suis plutôt pour les phases finale, Autant l'idée du barrage top14/ProD2 me dérange dans le sens ou une équipe qui à réussi à se hisser en finale devrait monter automatiquement en Top14 et pas avoir à disputer un barrage 1 ou 2 semaines après avoir joué une finale...
OnVaLesDestroncher
-
✓ Lien copié!
Ça me plaît pas vraiment cette réforme. je pense que ça va tuer la proD2 car il n'y aura quasiment jamais 2 montées. Le barrage se soldera à chaque fois où presque par une victoire du 13eme du top 14.
Yann Béli
-
✓ Lien copié!
Autant cette proposition fausse l'équité envers les promus, qui n'auront qu'un temps très réduit pour le recrutement, autant elle donne des garanties aux équipes de l'élite. Si un promu réussit le maintien (ou au moins la 13ème place, + victoire en barrage), il obtient un nouveau sursis et peut se renforcer par la suite. Je pense que la montée sera difficile, mais la crainte de la relégation sera moins forte du fait qu'une seule descente est assurée. Et puis ça permettra de jauger de la différence de niveau entre le bas du Top 14 et le haut de la Pro D2. J'avoue être assez curieux sur cet aspect. Que vaudrait un USAP - Oyonnax par exemple, pour ne citer que l'équipe qui s'est maintenue à un point près contre nous ? :)
Tryphon
-
✓ Lien copié!
Si nous appliquons ce principe dès cette année nous aurions encore l'USO et le SUA qui pourraient encore croire au maintien. De plus en jouant le barrage contre le perdant de la finale de la PROD2 l'avant dernier du TOP14 est vraiment impliqué jusqu'au bout. Je pense qu'il faut voir ce système. Il ne faudra pas terminer dernier, d'ailleurs on peut voir en PROD2 ce que ça donne cette année car hormis TARBES qui est relégué administrativement seule la dernière équipe sera descendra sportivement. Le PARC et DAX se la joue encore à fond.
Mannick
-
✓ Lien copié!
Pas fan de l'idée des phases finales, j'en suis déjà pas dingue pour le Top 14. En revanche, j'aime bien l'idée des barrages, ça ajoute un peu d'enjeu pour la lanterne rouge du Top 14 et ça fout la gnaque à l'équipe de Pro D2. Mais peut-être que ça n'est pas nécessaire et que ça ajoute trop de pression ? Bref, j'ai pas d'avis :) Comment ça se passe à l'étranger ?
Chiefs
-
✓ Lien copié!
Je trouve ça étonnant q'une grand majorité des présidents de club y soit favorable. A moins qu'on parle des présidents de TOP14 ?
sapiac76
-
✓ Lien copié!
tout ça implique simplement que le haut de tableau pro d2 soit déjà équipé top14 quand on voit Lyon c'est déjà le cas l'idée sera de garder un effectif stable pour monter, ne faire que des ajustements pour surfer sur la dynamique de montée puis se renforcer la 2e saison perso j'aime bien les phases finales parce qu ça me fait vraiment chier de connaitre le champion au bout de 3 journées de championnat et d'avoir la confirmation 7 à 8 journées avant la fin par contre avec les barrages c'est trop ... meme si ça rend la fin de saison plus interessante pour beaucoup de clubs qui seraient encore dans le ventre mou après en pro d2... quels sont les clubs qui ont réellement l'ambition de monter????????? sportivement tu joues ta chance à fond quel que soit le club ok, mais financièrement qui a vraiment l'ambition de monter à part Bayonne, biarritz et l'USAP ???? Montauban, narbonne, carcassonne, bourgoin, albi, Mont de Marsan,aurillac, dax, Beziers n'ont pas les moyens d'exister en top14 à moins d'avoir l'arrivée providentielle d'un méga sponsor comme les droits télés sont en plus incertains ... cela permettrait peut-etre de les revaloriser ça mérite réflexion plutot que de crier avant meme d'avoir réfléchi
etche
-
✓ Lien copié!
Le système d'une seule montée + un barrage top 14 proD2, pourquoi pas, mais les pretendants à la montée ne seront sur de rien jusqu'au dernier moments, et ça sera alors tres tres dur de faire venir de bons joueurs pour se maintenir dans l'élite la saison suivante. Par contre ça les barrages en mode quarts de finales, ça servira a rien de rajouter tant de matches a une proD2 deja tres chargée. Bref, en tant que supporters bayonnais, il faut donc tout faire pour monter cette année, car après ca va etre tres tres dur !!! Aupa Baiona !!!
alex
-
✓ Lien copié!
comme ça a été dit : pourquoi faire simple et logique quand on peut faire tordu et compliqué ! d'une part, y'a une décision qui semble aller dans le bon sens, mais par dessus cela, on rajoute juste ce qu'il faut pour que ce soit finalement complétement bancal :) j'me demande comment réfléchisse ces gens ... on veut resserrer l'élite, gagner en homogénéité, en compétitivité, en vision sur le long terme ... alors pourquoi ajouter un barrage bancal en le 13ième et le perdant d'une finale où le 6ième de ProD2 peut s'y hisser ? on veut vraiment prendre le risque d'envoyer en Top14 une équipe qui aura potentiellement perdu plus d'une 10aine de match en ProD2, et qui de surcroit n'aura pas eu le loisir de recruter comme il se doit ... faute de temps et de moyen ? bref ... ça va être encore être un beau bazar ...
Bantry
-
✓ Lien copié!
L'idée d'un barrage entre l'avant dernier est le 2eme: Non. Les joueurs auront tous validé leurs transferts ailleurs car ils ne veulent pas d'un avenir incertain
Guillaume.malleval
-
✓ Lien copié!
"Elle devrait notamment avoir pour effet de resserrer l'élite. En effet, le ou les promus seront désignés tard dans la saison, ce qui leur laissera très peu de temps pour préparer leur budget et leur recrutement en vue du Top 14..." Excusez moi mais lorsque je lis ce passage de l'article un truc me choque, resserrer l'élite c'est bien beau mais avec ce système le deuxième promu de ProD2 ne pourra pas recruter ou très peu et donc risque de faire une saison blanche en top14 pour redescendre la saison qui suit mais si on a pas envie que les grosses équipes du top 14 soient mis en danger autant ne faire monter personne de ProD2. Si quelqu'un peut m'éclairer je suis preneur ..
Thephx8
-
✓ Lien copié!
Sinon cette année on a la pire saison de l'histoire d'un champion de France avec une très probable 12eme place. Et comme par hasard ^^ on parle d'un barrage pour le 13eme de Top 14.... (non aucun rapport... ;) )
vevere
-
✓ Lien copié!
De quoi renforcer encore le yoyo des équipes de Pro D2 accédant au Top 14!!! Bravo messieurs...trop de cohérence tue la cohérence (si en plus on rapproche cette décision de l'instauration d'un TOP 12) ;-) On arrive à grand pas vers la fameuse ligue fermée tant souhaitée par certains. :( :( :(
JR1915
-
✓ Lien copié!
La devise de la LNR: pourquoi faire simple quand il y a moyen de faire compliqué ? Le championnat de ProD2 n'est pas assez long et difficile ?
Thephx8
-
✓ Lien copié!
Autant le barrage entre le 13eme du Top14 et le finaliste de Prod2 semble intéressant. Mais très réfractaire à désigner le champion de Prod2 et le premier promu par un système de phases finales similaire au Top14.... Bonjour les tensions quand le leader écrasant de ProD2 verra un autre club aller à sa place en 1ere division malgré plus de 30/40 points de plus au classement... De plus ça pose un autre problème : jusqu'à aujourd'hui le Deuxième promu avait du mal à construire un effectif solide et d'attirer des joueurs pour l'année suivante en raison de l’incertitude de monter en Top14 avec les phases finales. Désormais ce sont les 2 potentiels promus qui devront attendre le dernier moment pour recruter à l'inverse de Lyon qui se solidifie depuis 2 mois..;
supermaafu01
-
✓ Lien copié!
Comme si le championnat de pro D2 n'était pas assez long et difficile on fait tout pour assurer aux gros bonnets du top14 qui pourraient passer une saison difficile et redescendre ... On prend vraiment la pro D2 pour un laboratoire à la con
Vous avez tout lu ?
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)