6 NATIONS. Jalibert blessé, qui à l'ouverture du XV de France face au Pays de Galles ?La liste des 34 joueurs retenus pour préparer le match face au Pays de Galles, dimanche 10 mars à Cardiff, dans le cadre de la quatrième journée du 6 Nations a été dévoilé ce jeudi. Le staff n'a pas attendu la 17e journée de Top 14 et de possibles mauvaises surprises.
En effet, certains éléments non protégés devraient jouer ce week-end en championnat. Laissant planer un vent de doutes sur la peur participations à la suite du Tournoi. On pense notamment à Antoine Hastoy et Léo Barré en particulier. Car après la blessure de Matthieu Jalibert, il va très certainement y avoir une réorganisation dans la ligne d'attaque.RUGBY. Léo Barré, le ''titi'' parisien qui monte dans la capitaleSi le Parisien avait déjà été appelé par Galthié, le Rochelais fait son retour dans le groupe. Il avait fait les frais du choix de l'encadrement de convier le Racingman Antoine Gibert. Lequel n'a pas encore joué dans la compétition.
Quels vont être les choix du staff pour le poste de numéro 10 et celui d'arrière ? Le Toulousain Ramos peut couvrir les deux, mais il ne peut pas se dédoubler. On aurait pensé que Jaminet serait rappelé pour démarrer en 15. Mais le Toulonnais n'a pas été retenu.TOP 14. STADE FRANÇAIS. Léo Barré, la future grosse révélation de la saison prochaine ?Galthié se retrouve donc avec plusieurs options face à lui : laisser Ramos à l'arrière et mettre Hastoy, le plus expérimenté des ouvreurs à la charnière. Mais l'ancien Palois fait à peine son retour et pourrait manquer d'automatismes avec Lucu ou bien Le Garrec.
Une autre option consisterait à aligner une charnière 100 % Racing avec ce dernier et Gibert. Mais cela semble peu probable pour un déplacement sous tension au Pays de Galles au sortir d'une prestation décevante contre l'Italie.RUGBY. Top 14. Le talent de Léo Barré va-t-il éclipser Hastoy et le Stade Rochelais ?On sait qu'Hastoy peut évoluer à l'arrière, mais ce n'est clairement pas le poste où il a le plus joué (9 fois selon All Rugby) contrairement à Léo Barré. La polyvalence du Parisien en 15 mais aussi en 10 au centre devrait selon certains observateurs convaincre l'encadrement des Bleus de lui offrir sa première feuille de match.
A 21 ans, il réalise une très bonne saison avec le Stade Français, co-leader du Top 14, et a l'avantage d'avoir été appelé dès le début du Tournoi des 6 nations. Il est donc plus familier avec les nouveautés du plan du jeu que le Rochelais. On se dirige sans doute vers Ramos en 10 et Barré en 15 face au Pays de Galles.TOP 14. Léo Barré peut-il symboliser le renouveau du Stade Français ?
ginobigoudi
Quite à prendre un Rochelais en 10, autant prendre le petit Reus... 100% au pied, belle vista, alternance, sent le jeu, bon défenseur... Hastoy n'a toujours pas retrouvé son niveau d'il y a 2 saisons, fin Pau-début La Rochelle... Dommage par ailleurs...
Amis à Laporte
Que n'avons-nous pas un 10 qui s'appelle Viagra, ce serait vraiment idéal pour redresser la barre ?
Jacques-Tati-en-EDF
XV de départ:
Colombe - Mauvaka - Atonio - Tao - Méafou - Flament - Adritt - Tuilagi ...puis derrière peu importe ...
Et on leur roule dessus !!! 😒 😕 😪
Le Haut Landais
on fait des mauls de 100m et tout va bien!
tant qu’a faire, on rajoute quelques petits formats derriere genre Moefana pour aerer le jeu! 😉
Jacques-Tati-en-EDF
Voilà !! Tu bien compris.
Et on invente la notion de "possession lente" (traverser un terrain sur maul ça met du temps ...) ...
Puisqu'il parait que le XV de France est "hanté" comme en 2011, on peut passer à la "possession lente" avant d'appeler un "gourou" comme Urios ou Novès pour la dépossession ... (Avec cérémonies et tout le tintouin ...)
Pfff ... On n'est pas sortis ...
Amis à Laporte
A lire quelques commentaires, il n'y a pas de compo idéale. La seule compo est celle qui fasse le taf, qui va jusqu'au bout et qui ramène la victoire, quels que soient les joueurs qui entrent dans cette "compo".
duodumat
"Redresser la barre", voilà une formule qu'elle est jolie !
D'abord il faut comprendre que la barre est la "chose", liée au safran( gouvernail), qui permet de modifier la direction (le cap) d'un voilier. Ce qui fait avancer le voilier c'est la voilure, plus ou moins complexe, que l'on adapte en fonction de la direction du vent, de la mer et de la direction dans laquelle on veut aller. Cette voilure donne de la puissance au voilier pour avancer. Si l'on est face au vent et aux vagues on n'avance pas, à moins d'avoir un moteur thermique ... Mais ce n'est plus de la navigation à voile ... Donc, si le vent est de face, impossible d'avancer.
Beaucoup d'entre nous, dont moi, pensent que c'est ce qui se passe pour le XV de France actuellement. Il faut donc trouver des solutions pour aller de l'avant.
Poursuivons avec l'image de la navigation à la voile ... Donc, le vent est de face ...
Un voilier est capable d'avancer efficacement si son cap est d'environ 30° de la direction du vent (c'est un bon voilier, pas trop chargé). Il faut donc , grâce à la barre modifier le cap pour le porter à 30° du vent.
Mais voilà un autre problème : si l'on ajoute la vitesse du vent, soufflant à 30° du cap souhaité et la vitesse du voilier le vent apparent va venir beaucoup plus près de l'axe du bateau que le vent réel, le voilier va ralentir ... Il va donc falloir "abattre", c'est-à-dire s'éloigner du vent réel pour donner un angle de la marche du voilier un peu plus ouverte pour qu'il ait plus de puissance. On s'éloigne donc davantage de la route idéale !!!!! Sans compter qu'au bout d'une certaine distance, plus ou moins longue en fonction du but , il va falloir "redresser la barre" ... mais on se retrouve vent debout ... Seule solution il faut virer de bord, c'est-à-dire prendre le vent sur l'autre bord, puis recommencer à plusieurs reprises (zigzaguer, les marins disent "louvoyer", de chaque côté de la direction du vent) et donc passer les voiles d'un côté à l'autre du navire. C'est une manœuvre, plus ou moins compliquée suivant le voilier, la force du vent, l'état de la mer, la quantité de ti-punch absorbée par l'équipage ...
J'espère que vous n'y comprenez rien !
Finalement "redresser la barre" d'un voilier c'est complexe et souvent peu efficace ... à moins que le vent change de direction. Et pourtant il ne s'agit, dans mon exemple, que d'un vulgaire bateau, performant et en bon état, qui doit aller face au vent sur une mer peu formée et dans un vent manœuvrable !
Alors que faire, lorsqu'il s'agit d'une équipe nationale en souffrance, face à une opinion supportrice critique, avec une foule d'avaries techniques (blessures, souffrance mentale, usure physique, nouveau staff...) et sur une mer de supporters, finalement peu commode ???????
Franchement, je préfèrerais être sur mon voilier à lutter seul contre le vent et la mer qu'à la place de Galthié, dans le contexte actuel, à entendre hurler de toute part : "il faut redresser la barre" !!!!
Je suggère que l'on fasse confiance à cette équipe et qu'on le lui dise !
Veuillez m'excuser de ce long monologue maritime, un peu technique. Mais je pense qu'il faut faire confiance aux Bleus staff compris, ils sont bons, ils l'ont prouvé. Patientons et soutenons-les !
ginobigoudi
Pfff... Tout ça pour justifier ton pseudo ! ... 😜
duodumat
Tu n'oses pas parler à propos de ton pseudo ? ... 😜
Désolé, c'est un peu tiré par les cheveux ... carton rouge ? 😍
gilbertgilles
Redresser la barre, c'est mal Barré? 😊Bon, ok, je sors! 😉
Timmaman
Si Jaminet avait été disponible, Ramos aurait très certainement débuté en 10, il est pour moi le n°3 du poste (derrière Ntamack et Jalibert) depuis 1 an. Néanmoins, je met quand même une pièce sur Ramos en 10 et Barré ou Lebel/LBB à l'arrière.
fredo69007
Ma compo idéale en fonction du groupe
Baille-Marchand-Atonio
Flament-Tuilagui
Boudehent-Roumat-Cros
Le Garrec-Hastoy
BB-Fickou-Barassi-Penaud
Ramos
Mauvaka-Tao-Colombe-Meafou-Ollivon-Aldritt
Lucu-Moefana
La compo probable
Baille-Mauvaka-Atonio
Flament-Meafou
Cros-Aldritt-Ollivon
Lucu-Hastoy
BB-Fickou-Moefana-Penaud
Ramos
Marchand-Tao-Aldegerri-Tao-Roumat-Abadie
Le Garrec-Depoortere
jujudethil
C’est du rêve, même si je me suis donné jusqu’à la fin du tournoi pour juger(en toute modestie) de ce que fait Galtier je suis prêt à mettre une pièce sur le fait qu’il va encore mettre Lucu titulaire alors que ce serait une occasion , Tournoi perdu pour perdu de tester de nouveaux joueurs, mais bon …,
fredo69007
D ou ma compo idéale et la probable. Pour moi sur ce tournoi il veut faire la transition entre la première phase de son mandat et la seconde, ouverture du groupe cet été et synthèse a partir de novembre pour construire 2027. La on est encore dans une phase "nostalgie" pour tourne la page de l échec du mondial, pas incohérent sauf qu il s est planté visiblement dans la gestion psychologique de l événement. Du coup autant ne plus perdre de temps pour tourne la page et aller de l avant.
HookAHooker
Je vois pas hastoy passer de nouvel appelé à titu. Un coup avec le garrec et Gibert serait pas mal avec Fickou pour les encadrer.
Et Flament de blessé à titu faut pas rêvé non plus.
fredo69007
Gibert j y crois pas une seconde, s il avait dû lui faire confiance ça aurait déjà été fait... Bon joueur de top 14 mais je le vois pas au niveau international
Jako33
Hastoy pas sûr, mais Flament, de part sa connaissance des schémas de jeu, son apport dans la fluidité du jeu, et les options qu'il peut apporter en touche, c'est plus que probable.
mic4619
Schémas de jeux ils ont chargés avec les nouveaux du staffs !
J'ai plutôt le ressenti qu'ils ont mis les anciens schémas de jeu a la poubelle, sans en mettre de nouveaux...
Déjà qu'avant leurs arrivés et depuis le début du tournoi 2023 (après que WR est changé les règles dans les rucks, qui a mon avis n'était pas nécessaire un an avant la CdM). On ne savait même plus si l'EdF avait un nouveau plan de jeu !
Jako33
Je me souviens d'interviews ou les joueurs évoquaient plutôt un cadre général de jeu, et il n'a pas l'air d'avoir trop changé. Par contre c'est vrai que les combinaisons/lancements de jeu ont l'air vraiment poussifs... mais à mes yeux, la cause est plutôt un déficit en conquête devant et d'alternance dans le jeu.
C'est certain que les nouvelles règles dans les rucks ont tout changé pour nous, et le staff semble avoir du mal à s'adapter.
dusqual
on a plus du tout d'attaque verticale. on joue à plat en espérant qu'un joueur fasse la différence à un moment. pour moi c'est encore plus pauvre qu'avec labit...
HookAHooker
Verticalité, labit dit donc !
dusqual
ça, il parait que ça dépend de son état de forme...
Pianto
Je pense qu'il ne faut pas chercher midi à quatorze heures.
Dans le communiqué que j'ai vu, il y a écrit "ouvreurs : Gibert, Hastoy"
et plus loin "arrières : Barré, Ramos"
Donc à mon avis, il y aura un de ces joueurs sur le poste où il est mentionné.
Je pense que Ramos n'a jamais été l'option n°2 à l'ouverture, il est le remplaçant en cas de pépin pour ne pas utiliser une des précieuses places du banc pour un ouvreur.
Après, si c'est pour avoir Barré à l'arrière, pourquoi pas. Il a du talent ce garçon et il a pris une vraie nouvelle dimension cette année. Hastoy ne parait pas dans la forme de sa vie et je n'ai quasiment pas vu jouer Gibert donc je n'ai pas trop d'avis sur le meilleur choix.
Timmaman
Non, dans les communiqués officiels de la FFR, la seule distinction faite est entre avants et arrières, ce sont les sites d'infos qui replacent les joueurs ensuite. Donc rien ne dit que le staff n'a pas pris Ramos dans les ouvreurs, et Gibert en 9.
https://www.ffr.fr/actualites/xv-de-france/433267
Pianto
Gibert en 9... sérieusement ?
Timmaman
J'imagine que si on a que 2 "vrais" 9 dans le groupe, c'est parce que le staff a considéré que Gibert pouvait y dépanner.
Cyclotherapon
Je doute fortement de Ramos en 10. Pas de sa compétence bien sur, mais que le staff fasse ce choix. Gibert me semble le choix le plus logique, il a fait toute la prépa et c'est l'opportunité de le tester - même si vu l'effondrement du Racing il "risque" fort d’être dispo pour la tournée d'été - surtout que même en 15 Ramos peut le suppléer sur certains lancements et le soulager un peu. On verra bien.
Pianto
S'il n'est pas sur le feuille c'est un vrai désaveu en tout cas. Il est polyvalent 9/10, non ?
Il pourrait donc ouvrir la possibilité d'un banc 6-2 s'il est titularisé.
Des lignes arrières : Le Garrec - Gibert, LBB - Moefana - Fickou - Penaud, Ramos avec Depoortere et Barré sur le banc, tous les postes sont couverts et on a un peu de renouveau tout en conservant pas mal d'expérience et de stabilité..
Fidjien sous prozac
Ca veut dire que tu finis avec un demi de mêlée qui aura 80 minutes dans les pattes: soit Le Garrec, soit Gibert qui aura en plus pris des avions tout le match. C'est, pratiquement, impossible; sauf pour Dupont.
Si tu comptes sur Gibert pour le poste de 9 remplaçant, ce sera sur le banc.
Pianto
oui, tu as raison mais je rêve... Gibert ne sera pas sur le banc. Avec Ramos sur le terrain, , pas besoin d'un troisième ouvreur, ce sera un 9 pur du coup et sûrement Le Garrec.
lebonbernieCGunther
Ramos en 10 et LBB ou Lebel en 15. J'imagine pas autre chose. Et au centre je pense que Galthié va chercher le profil le plus proche de Danty, donc Moefana. Reste à savoir si on verra des nouvelles têtes sur le banc, je pense à Depoortère notamment.
jujudethil
Si c’est le cas, on prends les mêmes et on recommence ,lamentable…
lebonbernieCGunther
Je ne dis pas que c'est mon choix mais que ce sera probablement celui de Galthié.
jujudethil
Oui c’est comme ça que je l’ai compris
Fidjien sous prozac
Je ne pense pas. Si Galthié part sur Ramos en 10, au vue des présents depuis le début du tournoi, c'est Barré qui a la côte pour le poste de 15.
Pour résumé, ce devrait être en 10/15 Ramos/Barré ou Gibert/Ramos.
jujudethil
Pourquoi ne pas mettre un vrai 15 à son poste et un vrai 10 à son poste également ce serait plus simple que de faire des bricolages non ?
Eirikr121
On a qu'à dire Ramos en 10, Hastoy en 15, Moefana à l'aile et pourquoi pas Penaud au centre ? Comme ça personne n'est à sa place et on aura une bonne excuse pour se prendre une branlée 🙄
RNP
Ben non ... comme l'a déclaré Arlettaz le problème est que les joueurs sont fatigués physiquement et mentalement donc on les change de poste ... c'est rafraîchissement mentalement (comme tu l'évoques t'as déjà des excuses toutes trouvées pour faire des matchs de m****) voir physiquement puisque tu fais pas travailler les mêmes muscles 😉
jojo7
Ramos en " 1o " , pourquuoi ! Il n'amène pas grand chose alors qu'à l'arrière , il est à son poste . Au point où nous en sommes c'est le moment ou jamais d'essayer un jeune . Allez , la logique voudrait que l'on partage la cuillère de bois avec l'Italie . Si on devait la ramener seul, ce serait l'occasion d'en faire cadeau à Galthié . 😊
jujudethil
Oui mais il en ferait quoi ? Bon j’ai bien une petite idée mais…
Flanquart St Lazare
Ramos est plus que convaincant en 15 et, de toute la ligne de 3/4, c'est un des seuls qui donne satisfaction à mon sens.
C'est pourquoi j'aimerais bien voir des jeunes au poste de 10. Pourquoi pas Le Garrec / Gibert ?
Parce que convoquer Gibert pour systématiquement le mettre en tribune, je ne vois pas bien l'intérêt.
Léo Barré, de par sa polyvalence a toute sa place sur le banc en 10/15.
RNP
Surtout la logique serait d'avoir une charnière avec un peu de vécu commun.
Barré sur le banc peut couvrir 10, 12, 15. Avec Lucu plus Moefana qui peut jouer à l'aile ça fait un banc correct.
AKA
Ramos et en 15…Euh 🤔 Ramos? 😁