News

RUGBY. 6 NATIONS. Un XV de France à réaction renverse l'Angleterre dans un Crunch endiablé

Ce samedi à Lyon, le XV de France affrontait l'Angleterre en clôture du Tournoi des 6 Nations. Un match tendu qui a souri aux Bleus.

Thibault Perrin 16/03/2024 à 22h55
Ce samedi à Lyon, le XV de France affrontait l'Angleterre en clôture du Tournoi des 6 Nations. Un match tendu qui a souri aux Bleus. Crédit image : Screenshot France 2
Ce samedi à Lyon, le XV de France affrontait l'Angleterre en clôture du Tournoi des 6 Nations. Un match tendu qui a souri aux Bleus. Crédit image : Screenshot France 2

Choc au sommet ce samedi à Lyon entre le XV de France et l'Angleterre. Le ton avait été donné par Galthié dans la semaine : ça allait taper fort. Et les supporters avaient compris que ce ne serait pas une partie de plaisir. Et ils ont donné de la voix en conséquences. Une ferveur qui a sans nul doute galvanisé les Bleus, auteurs d'une bonne entame. Après une belle course de Penaud en bord de touche, ce sont les avants qui ont pris leurs responsabilités dans l'axe. Les Tricolores avaient clairement des fourmis dans les jambes.

Une domination symbolisée par le nombre de plaquages lors des premières minutes : 17 pour l'Angleterre, 2 pour la France. Si les Bleus n'ont pas inscrit de points, ils ont marqué les Anglais avec un remplacement précoce de Furbank par Smith. Malgré tout, c'est contre le cours du jeu que les visiteurs ont eu la première occasion, convertie par Ford face aux perches à la 12e. Au quart d'heure, les Tricolores dominaient clairement les statistiques offensives, mais le rythme était haché par les fautes de mains.

Une relance de 80 mètres

Un faux rythme qui convenait parfaitement aux Anglais et à leur jeu au pied. Mais qui a finalement permis à la France d'égaliser par Ramos après un bon grattage de Marchand puis d'inscrire un premier essai. Tout est parti d'un contre en touche de Cros. Le ballon a rapidement été écarté jusqu'à Fickou. En cannes, le centre a pris l'intervalle et servi Barré qui a parfaitement joué le coup et fixé avant de donner à Le Garrec pour son deuxième essai en Bleu (10-3, 19e). Une sublime action de 80 mètres. Il n'en fallait pas plus pour enflammer un stade déjà bouillant.

Le deuxième essai n'était pas loin lorsque Penaud a mis les cannes plein axe et joué au pied pour Bielle-Biarrey. L'ailier bordelais était devancé par Smith, mais la France avait la main mise sur la rencontre. La pénalité de Ramos à la 32e a récompensé les efforts tricolores (13-3). Mais on se dit que la course d'Ollivon après un arrachage d'Atonio aurait mérité de terminer en Terre promise. L'ouvreur ajoutait trois nouveaux points à quelques minutes des citrons pour faire un premier break.

L'Angleterre s'accroche puis accélère

Une avance qui n'a finalement pas été aussi large que souhaitée par les supporters en raison de l'essai de Lawrence entre les perches sur la seule vraie action de l'Angleterre. Il fallait voir la mine déconfite de Servat sur le bord du terrain pour comprendre que cet essai faisait mal. Sans rien produire, et avec deux fois moins de mètres parcourus (202), les Anglais étaient à seulement six longueurs à la pause. Rageant quand on voit que les hommes de Galthié ont battu 25 défenseurs dans le premier acte. Les intentions étaient là et il ne manquait qu'un soupçon de réussite pour que le match bascule en faveur des Français.

Le réalisme était clairement anglais dans ce match. Dès la reprise, les hommes de Borthwick s'invitaient dans le camp français sous les yeux de Wilkinson et Lawrence doublait la mise pour prendre une longueur d'avance (16-17). Le discours à la pause portait ses fruits côté anglais tandis que les Tricolores donnaient l'impression d'être encore assis dans les vestiaires. Quatre minutes plus tard, Earl trouvait la faille entre Ramos et Depoortère pour envoyer Smith à l'essai (16-24).

Barré stoppe l'hémorragie

C'est le moment qu'a choisi Fabien Galthié pour faire entrer du sang neuf, avec Romain et Sébastien Taofifenua ainsi que Mauvaka, tandis que Baille, Marchand et Meafou laissaient leur place. Aux finisseurs de gagner le match. Mais avant cela, il fallait combler le trou de huit points. Sept l'ont été lorsque Barré a franchi la ligne de craie à la 57e, mettant ainsi fin à l'hémorragie. Le suspense était total et les supporters commençaient à faire de l'huile dans les tribunes. Ils ont alors donné de la voix, sentant que c'était le moment de pousser derrière les Bleus.

23-24 puis 30-24 après que Fickou a marqué son troisième essai. Une réalisation qui a découlé d'une touche ratée puis bonifiée par un extérieur du pied de Ramos récupéré par Penaud au nez et à la barbe des défenseurs anglais. À moins de 20 minutes de la sirène, la France n'était pas encore à l'abri d'un essai anglais. Mais elle avait repris les commandes de la partie. 

Des Anglais réalistes, des Français à réaction

Une pénalité manquée par Ramos à la 71e a maintenu le suspense dans une partie intense et indécise. Et le grattage sur Taofifenua n'a pas arrangé les affaires des Français, l'Angleterre allant en touche à la 74e pour tenter de tuer le match. Une fois de plus, le réalisme appartenait à la rose avec un nouvel essai par Freeman en coin. Ford ne se gênait pas pour transformer et donnait ainsi un point d'avance aux visiteurs avec moins de cinq minutes à jouer.

Une fois de plus, les Tricolores réagissaient et alors que l'espoir d'un succès semblait s'envoler, ils récoltaient une pénalité sur la ligne médiane. Malheureux sur son précédent coup de pied, le Toulousain prenait ses responsabilités et logeait l'ovale entre les perches. Ne restait plus qu'à gérer le renvoi pour s'offrir un succès dans ce Crunch 2024. Deux points, 33-31, qui suffisent au bonheur des Bleus et de leurs supporters, heureux d'entonner l'hymne du XV de France by Gala à gorge déployée. 

ginobigoudi
ginobigoudi
En gros, c'est ça... Les Bleus auraient pu tuer le match en évitant fautes de mains, mauvaises connections et décisions... "À réaction(s)", mais en raison de fautes de défenses un peu grossières, surtout au coeur, Fickou, son mea culpa post-match, Depportère, Barré, Bieille-Biarrey... Surprenant pour une équipe qui avait fait de la défense un de ses nucléotides... Cros a été monstrueux, surtout dans le premier acte mais aussi dans le second, même si on a été un peu surpris de le voir replacé en 8 à l'entrée de Roumat, qui occupe le poste au Stade Toulousain... Barré a été bon en attaque, l'essai de Le Garrec, moins (encore) sur les ballons hauts et en défense... Ramos, à son niveau, très haut, et c'était touchant de voir son émotion en itw post-match... Le Garrec, en deux titularisations, a montré que Lucu avait du taf pour le challenge, il s'est d'ailleurs fait engueuler sur son premier ballon après son entrée... Bravo aux garçons pour le mental et le beau combat, nul doute qu'avec les bons skills et le bon coaching, les failles défensives devraient disparaître et donner à l'équipe les moyens de faire peur, à nouveau...
Jibic'h
Jibic'h
Félicitations à une équipe qui a du cran, et a eu la force de revenir au score ! En revanche, je voudrais vraiment savoir ce qui se passe avec la défense, et pourquoi c'est si facile pour nos adversaires de marquer des essais presque casquettes ! Je crois que cela a commencé avant la CDM, je me souviens avoir vu de tels essais débiles que l'on aurait jamais dû se prendre sur le tournoi 2023 et les matches de préparations. C'est juste horrible de penser aux efforts dépensés pour marquer nos propres essais, et en 2 temps 3 mouvements, sans même y croire eux-mêmes, nos adversaires marquent un essai sans que cela ne coûte un quelconque effort. Pourquoi ? Que se passe-t'il en défense ?
papidol
papidol
A améliorer en urgence: la défense au centre du terrain et la réception des ballons hauts . Ce dernier point est il un problème collectif ou individuel ? Dulin dans son club est irréprochable, mais Barré dans le sien a également un bon taux de réussite .
Sweet Charlot
Sweet Charlot
On s'est pas ennuyé. Côté Français la défense c'est parfois limite. On aurait dû aussi "tuer" le match à 30-24 jouant chez eux. Mais on a empêché les Anglais d'obtenir une revanche.
breiz93
breiz93
Point positif, il semble que la CDM est digérée. L'arrivée des bizuths a permis de tourner la page.
Ptigat
Ptigat
Franchement je préfère voir un match comme celui ci que l’ersatz de rugby joué par l’Irlande et l’Ecosse. Je préfère aussi par rapport à la branlé mise aux fantômes des Anglais l’année dernière où on en venait même à être mal à l’aise pour eux …
breiz93
breiz93
Bon ben déjà il va falloir verrouiller les portes de saloon..., pour le reste c'est une victoire mais avec un adversaire qui repart avec le point de bonus offensif... Il y a du boulot.
duodumat
duodumat
Il y a tout de même du travail à faire en défense !
resp
resp
Une belle prestation de l'ensemble de l'équipe mais je retiendrais 2 joueurs dans ce match. François CROS tout d'abord, que de déblayages, d'adresse, de sens du jeu et une endurance hors du commun. Il est LE 3ème ligne qui ne déçois jamais. Pour moi il méritait d'être titulaire à la CDM n'en déplaise au valeureux JELONCH. Et enfin Thomas RAMOS, toujours utile au XV de France en 15, en 10, au pied, au but. Il sait tout faire. Pour finir, un mot sur l'arbitrage d'hier que j'ai trouvé cohérent. Il faut le souligner quand ça arrive.
Kad Deb
Kad Deb
On se demande bien qui choisit l'homme du match et ce que doit faire François Cros pour être remarqué. Sans doute traverser seul tout le terrain pour marquer un essai de 100 mètres... À propos du débat sur la paire de centres : faut-il un 12 façon 5/8 ? Un chevau-léger style Codorniou ou Charvet ? La réponse semble claire : toutes les équipes du Top 5 mondial ont un 12 puissant. Quand Danty n'est pas là où pas en forme, la défense des centres souffre et se transforme en passoire. Avec Danty, ce n'est peut-être pas toujours très romantique ni french flair, mais ça fonctionne bien mieux
MARCFANXV
MARCFANXV
Un tournoi "réussi" ? Ca tient à : 1/ Un essai refusé aux Ecossais qui "d'évidence" était bcp moins valable que celui accordé à Ollivon contre l'Italie. 2/ Un ballon Italien qui tombe d'un Tee puis heurte un poteau. 3/Une touche longue Anglaise qui échoie dans les pieds de Ramos qui y va d'un coup de pompe aléatoire et concomitamment un Ailier Anglais qui glisse sur la pelouse Lyonnaise + une pénalité Joker pour "plaquage sans les bras" comme on en voit à peu près 50 par match non sifflés. Un tournoi raté, c'est l'inverse. FG, il aurait pas pris conseil auprès de DD ?
Cyclotherapon
Cyclotherapon
Superbe match. L'évolution de cette équipe d'Angleterre sous Borthwick fait plaisir a voir, avec un jeu qui reste patient et pragmatique mais qui est maintenant un peu plus ambitieux et opportuniste. Si l'embellie italienne se confirme cela nous promet de superbes joutes lors des tournois a venir, surtout si le PdG se relève, et je pense que cela finira par arriver. La France et l'Angleterre me semblent d'ailleurs sur une meilleure trajectoire que l'Irlande... La constance de cette dernière est impressionnante et c'est clairement la meilleure équipe du monde actuellement sur un match ou une série de 3 matchs... Mais la question de leur capacité a enchaîner plus de 3-4 matchs avec ce volume de jeu demeure... La Coupe du Monde n'a pas levé les doutes... Sur les derniers tournois on sent quand même une baisse de régime sur le ou les deux derniers matchs, et encore après avoir a chaque fois fait tourner contre l'Italie. Quand ils sont frais c'est très impressionnant a voir, mais est-ce le plan de jeu a émuler si le but est de gagner une Coupe du Monde? La question se pose toujours a mon sens. Je ne suis pas du tout partisan de traiter le Tournoi uniquement comme laboratoire, a mes yeux il a autant de valeur qu'une CdM, mais je pense que l'Angleterre et la France doivent suivre leur propre chemin plutôt que d’être obsédés par le modèle irlandais... celui-ci est probablement le meilleur pour l'Irlande mais avec un vivier plus profond la France et l'Angleterre peuvent/doivent le dépasser. Quant a la France, les deux derniers matchs me semblent très positifs. La défense est un peu inquiétante, cette faiblesse au centre du terrain est-elle seulement due a un manque de connexion 9-10-12 engendrée par les rotations a ces postes et de l'intelligence tactique des gallois et anglais pour avoir visé cette zone en conséquence? C'est probablement vrai en grande partie, mais cela fait un bout de temps que l'on a l'impression que sans être devenue mauvais, notre système défensif n'offre plus les mêmes garanties et est a réaction plutôt que dominant. En tout cas cela illustre la valeur de Ntamack (et Dupont, mais il n'y a pas de controverse sur ce dernier)... Encore une fois, Jalibert et Ramos ne sont pas nécessairement plus mauvais que la moyenne sur l'homme, mais ils ne sont pas au-dessus et avoir un 10 au-dessus de la moyenne en défense sécurise beaucoup la ligne... les centres peuvent se concentrer sur leur zone sans avoir a garder un œil sur celle du 10. Je pense que c'est l'une des clés (même si ça ne veut pas dire que Ntamack ne rate aucun plaquage). Comme Ntamack est bon dans les autres domaines aussi, pour moi son absence a réglé le débat, s'il revient a son meilleur niveau c'est lui le meilleur 10 pour cette équipe, sans même avoir a rentrer dans le débat stérile de qui est le meilleur sur le plan offensif. C'est juste le plus complet et le plus complémentaire avec les autres joueurs. Un autre joueur, présent lui, qui a réglé le débat (j’espère) a son poste c'est Cros... Ne le sortez plus s'il vous plait tant qu'il reste a ce niveau. J'adore Jelonch, Boudehent, Macalou et d'autres mais Cros apporte tellement en conquête...
Yoooooooy
Yoooooooy
Le jeu offensif était relativement bien en place avec des hauts et des bas et Ramos bien ciblé par la défense anglaise. Bel engagement malgré un gros trou d'air Bel discipline quand même La touche c'est mieux mais neutre, bizarre Les soutiens c'est mieux aussi Par contre : La mêlée très en dessous de ce qu'elle pourrait faire, techniquement. La défense au centre c'est vraiment le point noir. C'est pas un fait nouveau, ça se voyait déjà à la coupe du monde. On a un gros chantier parce que Deporteere / Fickou c'est pas convaincant. Mais plus généralement, j'ai du mal à comprendre si on a encore un système défensif en place. Les montées de Bielle-Biarey ça nous coûte chers et j'ai l'impression que c'est plus une commande que des initiatives perso. Le coaching. Pourquoi sortir Le Garrec ? Pourquoi le remplacer par un Lucu très maladroit au pied ? Sinon Léo Barré homme du match c'est une vaste blague. Rien contre le joueur, il est jeune et c'est un gros match et il était pas mal mais ce n'est pas le meilleur français sur le terrain. Cros il pue du luc ? D'accord il était un peu moins en vu en 2e mi-temps mais j'ai pas compris.
Jacques-Tati-en-EDF
Jacques-Tati-en-EDF
C'est pas mal quand même... Match débridé mais bizarre parfois par son absence de tactique véritable. On ne peut pas tout avoir. Il reste du travail mais je préfère finir sur un match comme ça où on peut entrevoir des possibilités d'évolution que sur un match de dépossession avec des coups de pieds. Mais on aurait perdu à ce jeu. Notre fond de terrain n'était pas assez performant niveau jeu au pied. Bien meilleur dans le jeu à la main.
NeST
NeST
L'homme du match (et du tournoi) : Cros Mention bien pour Marchand, Flament, Barré, Le Garrec, Penaud (en attaque), Fickou Un peu en dedans : Baille, Atonio, Ollivon, Penaud (en défense) Meafou a bien débuté, à confirmer (j'ai adoré le "cul" d'Itoje) Dans les déceptions ce soir : Depoortere, Bielle-Biarrey, Aldritt Ramos : du bon et du moins bon, mais fiable au pied
Jeu de main
Jeu de main
Nous nous sommes acheté de la tranquillité. Le chantier est quand même conséquent.
Eirikr121
Eirikr121
Ca fait toujours plaisir de battre les rosbifs, mais bon sang que ce fut dur !! Encore ces trous d'air en défense qui ont failli nous coûter cher (et puis il va falloir penser à s'entraîner sous les ballons haut un jour, ça fait juste 40 ans qu'on est nuls à chaque réception de chandelle 😠)
fredo69007
fredo69007
De l enthousiasme mais un manque de maîtrise frustrant certes pas anormal vu le nombre de nouveaux. Je retiendrai la confirmation de certaines individualités, une ossature solide et quelques révélations mais de gros progrès à faire au niveau collectif avec une défense décevante, une conquête irrégulière et une animation offensive en chantier. C est l ouverture d une nouvelle page le juge de paix sera en novembre.
resp
resp
Bon, passons aux choses sérieuses maintenant. Allez le Stade !
winas
winas
Sinon, Ramos c'est toujours un 10 de niveau international?
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.